Ответ либералам и русофобам
Два года назад, а кажется только вчера, я опубликовал здесь, на «Прозе», миниатюру: «Россия на втором месте после США!», в которой рассказал, что некоторые аналитики на Западе оценили Россию как ВТОРУЮ В МИРЕ по мощности (http://www.proza.ru/2019/12/17/527). Особо восторженных отзывов не ожидал, но был уверен, что меня поймут правильно и многие поддержат. Однако первый же отзыв тогда так задел за живое, что я решил тогда сразу же ответить некоторым господам-рецензентам отдельной заметкой.
Сегодня ситуация с обвинениями России в несуществующих грехах настолько серьёзная, что я решил повторить её публикацию еще раз. Ниже она с небольшими уточнениями и добавлениями. Вот она:
Посмотрите, как отреагировали на ту мою заметку наши "некоторые":
«Чтобы правильно понять о чём идёт речь, надо пояснить, что упомянутые аналитики BAV GROUP и WHARTON SCHOOL производят ежегодную ранжировку всех стран мира на получение интегральной оценки «Лучшая страна». В этом году лучшими странами признаны Швейцария, Япония, Канада, Германия, Англия и так далее, полный список здесь:
http://www.usnews.com/news/best-countries/overall-rankings
Из него видно, что США на 8-м месте, Россия на 24-м. <…> Конечно, приятно быть на втором месте по показателю силы, но это не всё что нужно нашим людям для хорошей жизни». Антип Сорокин 17.12.2019 13:15
Ему вторит Владимир Врубель: «Спасибо, Антип. Всегда полезно смотреть первоисточник», - понятно на кого и на что намекает этот господин эмигрант.
Господа рецензенты, любители первоисточников, возможно, «не поняли», что я ничего не выдумывал, не сочинял, а пользовался именно ПЕРВОИСТОЧНИКАМИ. И сделали вид, что «не заметили» по каким критериям оценивали мощь государств в мире упомянутые мной западные аналитики. А в статье написано черным по белому: «Мощь страны ими оценивается по пяти основным принципам: сила лидера, экономическое влияние, политическое влияние, сильные международные связи и союзы, и сильная армия».
Будучи весьма умными, мои рецензенты оказались не в состоянии отличить одно от другого - мощь страны от благополучия. А почему? Так это проще пареной репы. Всё отрицательное о России - это да! Это нам подходит. А вот если где-то что-то положительное - это не то, для них невозможно, неприемлемо. Для полного счастья могли бы, например, оценить место России в мире по выращиванию бананов или кофе. Какое там 24-е, на последних местах оказалась бы Россия! Вот уж радости было бы!
Не догадались.
Им не дано понять, что абсолютное большинство из нас, россиян, гордятся, например, тем, что Россия первая в мире по достижениям в атомной промышленности. Что у неё УЖЕ работают атомные электростанции на быстрых нейтронах (используется отработанное ядерное топливо из хранилищ и в ходе отработки из него получается новое топливо для других ядерных реакторов – безотходное производство и безопасные реакторы!). И УЖЕ строится совершенно новый реактор, работающий на синтезе ядер дейтерия и трития, запасы такого топлива на Земле не ограничены. Гордятся россияне наукой, культурой, своими классиками-писателями и т.д. Да, гордятся и достижениями в оборонной промышленности. Гордятся уже достигнутым и в экономике. Да, пока еще далеко, конечно, до полного успеха, но другие аналитики там же, на Западе, признали достижения нынешней России и в экономике тоже. Господа рецензенты увидели бы и то, на каком уровне сегодня благосостояние россиян, если бы посмотрели материал по ссылкам, которые ваш покорный слуга им предложил. Но нет!
Не могу не обратить внимание отдельных господ и товарищей еще раз на то, в каком положении находится сейчас наша Родина, Россия.
После тяжелых испытаний революциями XX века, гражданской и Отечественной войнами, разрухи 90-х, после неудачного поиска короткого пути к счастью, попыткой преждевременно построить социализм, а потом и коммунизм, (напоминаю, из Программы КПСС: коммунизм должен быть построен к 1980 году в основном, а к 1990-му - окончательно. Какое совпадение сроков!) наша страна с большим трудом и потерями вернулась на общий для человечества путь естественного развития природы и общества на данном этапе мировой истории – в капитализм.
Да, вернуться пришлось. (Почему - при желании, можно посмотреть подробное обоснование: http://www.proza.ru/2018/02/15/454). Естественно, мы оказались в хвосте ушедших вперед. (Тот поворот на общую дорогу, которым воспользовались китайцы, мы, с нашим тупым старческим Политбюро и молодым, речистым, но ограниченным и трусоватым Генсеком Горбачевым, в своё время бездарно прозевали, точнее - профукали. И вернуться к нему, при всём желании некоторых, теперь уже невозможно, было бы еще хуже).
А что при капитализме есть источником прогресса? Правильно - конкуренция! И еще - частное предпринимательство. (При социализме конкуренции нет, попытка заменить её соцсоревнованием не удалась, частной собственности, личного интереса нет, потому… Впрочем, это отдельный разговор, он там же, по указанной выше ссылке). Конкуренция, к сожалению, далеко не для всех и не всегда благо. Но она же и источник прогресса, таков капитализм.
И такую мощную страну, как возрождающаяся Россия, конкуренты, по своей природе, будут давить, не пускать вперед. И давят! Фальсифицируя реальность и используя различные спровоцированные ситуации, давят санкциями, ограничениями, развязыванием конфликтов и войн, Информационной войной и прочими приемами.
Да, в такой обстановке России приходится нелегко. Уверен, что наши собственные либералы не только убеждены, что народ в России бедствует, а и пытаются обманом убедить народ в том, что именно потому он бедствует, что нынешние правители России НЕ ЖЕЛАЮТ ПОД ЗАПАД ЛОЖИТЬСЯ. Вот пошли бы с ним на мировую, не мешали бы творить зло в мире (Югославия - уничтожена; Ливия, Ирак - разрушены; Сирия была бы уничтожена, не приди Россия на выручку и т.д.), не мешали бы им расчленить и фактически уничтожить саму Россию (вековая мечта просвещенного и такого милого, любимого либералами Запада и самих либералов, вспомним Достоевского), вот и не было бы со стороны Запада и США ни санкций, ни ограничений. Были бы инвестиции и помощь. Но - кому??...
Наивные мечты и идиотская вера в "доброго дядю Сэма"! Ведь такая попытка - лечь под этого "дядю" у России уже была: это 90-е годы. Забыли? Кому первому позвонил Ельцин из Беловежской пущи о распаде СССР? У кого просил тогда министр иностранных дел РФ Козырев совета, какую идеологию должна иметь новая Россия? Сколько добра из России выкачали, сколько богатейших нефтепромыслов отдал им в "совместное пользование" и что получили взамен?? Не помните, до какой степени дошло "благополучие" россиян? А то, что Россия стояла на грани распада и гибели тоже не помните?
Да плевать нашим радетелям мира и согласия с Западом, на Россию! Им главное - собственная шкура, собственная выгода.
Но мы выстоим и победим, господа русофобы и либералы! Россия всегда выходила из самых тяжелых положений. Учите матчасть и историю, господа, и не сомневайтесь, в недалеком будущем наша Россия будет в числе претендентов на получение интегральной оценки не только самой мощной, но и лучшей страны в мире. Не путайтесь под ногами, пытаясь услужить тому самому дяде.
2019 - 2021 г.г.
P.S. А вот и представительница некой кучки болеющих социализмом лиц подоспела со своей рецензией. Вынужден ответить здесь.
Как всегда у них, по существу содержания статьи - НИ-ЧЕ-ГО! Нечего товарищам сказать или возразить автору.
Зато можно его оболгать: ваш покорный слуга, старый подводник НИКОГДА не был и не мог быть либералом! Именно потому, что хорошо помнил всегда слова Федора Михайловича Достоевского: "Если кто когда-нибудь и погубит Россию, то это проклятые либералы!". Обвинять меня в их предательстве... не могу сказать это слово, ибо статью могут снять с публикации. Но, думаю, всем всё ясно.
Свидетельство о публикации №219121800295