Коротко и ясно о национальном вопросе

Национальность, в отличие от генетического этноса и расы, определяется элементарно просто и без всяких социально психологических проблем, поскольку лишь носитель языка является представителем национальности, в отличие от пользователя языковой терминологией.

Говоря конкретно, можно определить что, как пример, этнический семит(еврей или араб), с рождения говорящий на русском языке и впитавший все культурные понятия в этой схеме коммуникативной коммуникации, в любом случае и вне всякого сомнения является чистым классическим представителем русской нации, проживая в конгломерате её этнокультурных очагов самоидентификации.

Это же относится к любой разновидности человеческой расы, включая тюркские или негроидные видовые разновидности.

Огласите весь список, пожалуйста... Мог бы спросить некто, эксклюзивно интересующийся деталями особенностей национальной охоты.

На это можно было бы ответить – список идентичен количеству населения планеты.
И всё, эта тема не может быть интерпретирована как–либо иначе.


Рецензии
Досточтимая Ева София!
"...лишь носитель языка является представителем национальности, в отличие от пользователя языковой терминологией." Если это утверждение,то оно(в двузначной логике) Ложно! Франкоязычный житель Канады не француз,а англоязычный не англичанин.
"...Он говорил на том изысканном французском
языке, на котором не только говорили, но и думали наши деды, и с теми тихими,
покровительственными интонациями, которые свойственны состаревшемуся в свете и при
дворе значительному человеку." Л.Н.Толстой.ВиМ. Это о князе Василии Курагине.
И таких примеров ....Наконец,глухонемой с детства человек!Он кто?

Юрий Хапачев   01.10.2025 11:14     Заявить о нарушении
Это не так
Если узбек или еврей - например - не знают родного языка, а только ходят в халате или носят шестиконечник, то это не узбек и еврей, а суррогатные подделки, имеющие национальную принадлежность своей истинной языковой среды воспитания
Попробуйте в штатах сказать чёрному, что он негр, а, не то... да?, да то же самое, то же самое, то есть попытка определить национальность по длине носа, толщине пальца или волосатости ног, цвету кожи, надоело, достали, все, не вы лично, ну не все, а многие
Глухонемые имеют свой национальный вербальный язык, кроме того, они с раннего детства учатся читать и писать

Ева София   01.10.2025 13:05   Заявить о нарушении
То есть ответа на мои вопросы фактически нет! Или Вы их не поняли. Дело в том, что эта проблема очень давно(лет35-40,а может и более) обсуждалась и давно ясно, что не язык основной критерий, а самоощущение человека, т.е. кем он себя сам считает (даже если представители этноса почему-либо его и не признают).Но это долгий разговор. Я надеюсь, что Л.Н.Гумилева «Этногенез и биосфера Земли» Вы читали.(это не означает что Он во всем прав).И в заключение о двух моих любимых героинях. Открытия сделанные авторами Романов,естественно сугубо русские,но события Мировые.
Глава3.XXVI
Еще предвижу затрудненья:
Родной земли спасая честь,
Я должен буду, без сомненья,
Письмо Татьяны перевесть.
Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своем родном,
Итак, писала по-французски...
Что делать! повторяю вновь:
Доныне дамская любовь
Не изьяснялася по-русски,
Доныне гордый наш язык
К почтовой прозе не привык. А.С.Пушкин.Евгений Онегин
=========================
"Наташа сбросила с себя платок, который был накинут на ней, забежала вперед дядюшки и, подперши руки в боки, сделала движенье плечами и стала.
Где, как, когда всосала в себя из того русского воздуха, которым она дышала – эта
графинечка, воспитанная эмигранткой-француженкой, этот дух, откуда взяла она эти приемы,
которые pas de châle давно бы должны были вытеснить? Но дух и приемы эти были те самые,
неподражаемые, не изучаемые, русские, которых и ждал от нее дядюшка. Как только она стала,
улыбнулась торжественно, гордо и хитро-весело, первый страх, который охватил было Николая
и всех присутствующих, страх, что она не то сделает, прошел и они уже любовались ею.
Она сделала то самое и так точно, так вполне точно это сделала, что Анисья Федоровна,
которая тотчас подала ей необходимый для ее дела платок, сквозь смех прослезилась, глядя на
эту тоненькую, грациозную, такую чужую ей, в шелку и в бархате воспитанную графиню,
которая умела понять всё то, что было и в Анисье, и в отце Анисьи, и в тетке, и в матери, и во
всяком русском человеке."Л. Н. Толстой «Война и мир», эпизод из второго тома, 7-й главы.

Юрий Хапачев   01.10.2025 13:58   Заявить о нарушении
Уймитесь
В таком случае, ощущающий себя наполеоном, и есть наполеон

Ева София   01.10.2025 14:03   Заявить о нарушении
Наполеон не национальная принадлежность. Более писать Вам не стану.Вы не воспринимаете критику и не способны нормально общаться.«Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания».(Стивен Хокинг)

Юрий Хапачев   01.10.2025 14:11   Заявить о нарушении
Вы могли бы применить научный поход - взять определение национальности. Вот что пишет про национальность википедия: "принадлежность человека к определённой нации или к определённому национальному государству". Определение слабокомпетентное, ибо не позволит сделать однозначный вывод в имеющемся социальном разнообразии. Ну так в чем проблема? Обе стороны спора считают себя невьебенно умными (по простонародному). Так что вам стоит таким умным - взять и сообразить определение, которое однозначно в любом существующем случае ответит на вопрос: "что считать национальностью?"

Астроном   02.10.2025 15:05   Заявить о нарушении
Я увидел примитивное понимание проблемы и привел лишь несколько контрпримеров тому,что опубликовала автор статьи.Это и есть научный подход.В математике так обычно опровергают ошибочное утверждение.Остальное Вы можете делать сами,согласно Вашему совету.

Юрий Хапачев   02.10.2025 15:44   Заявить о нарушении
Ладно, допустим - вы увидели примитивное понимание проблемы и привели примеры. Ну а дальше то что? Горазды пояснить другим за национальность - применив научный подход? (выдав "на гора" определение национальности). К слову - по каким признакам вы решили что приведенные вами примеры относятся к определенной национальности? Я бы лично назвал бы подобные явления терминами: "недоделанные", "порченные" и т.д. и т.п. Какие признаки? - рождение на территории Р.И. подданство Р.И - является ли это безусловным признаком национальности? Нужно заметить, что аристократия Р.И в значительной своей массе считала что их национальность называется словами "дворяне", "аристократы", "элита" а не какие то там лапотные русские.

Астроном   02.10.2025 16:03   Заявить о нарушении
То что считал нужным -написал.«......, имеющий глаза — да увидит, имеющий разум — да осознает».Ваше предложение реализуйте сами.

Юрий Хапачев   02.10.2025 16:47   Заявить о нарушении
Спасибо вам, что удостоили ничтожного соприкоснутся с вашей величайшей мудростью

Астроном   03.10.2025 08:21   Заявить о нарушении
Ерничаете?! Ну на кой черт мне в 77 лет заниматься тем,что мне не нужно и уже не интересно? Вот мудрости не было у меня и нет!Здоровья и Удачи!

Юрий Хапачев   03.10.2025 09:02   Заявить о нарушении
"Национальность, в отличие от генетического этноса и расы, определяется элементарно просто и без всяких социально психологических проблем, поскольку лишь носитель языка является представителем национальности, в отличие от пользователя языковой терминологией" Ева София (с)

Всё остальное пустословие и сослагательные навороты
Лишь с позиции чистой философии естествознания можно видеть суть вещей такой, какова она есть в действительности, пустословие просто фиксирует ханжество, тупоумие или высокомерие, не более того, скорее и чаще всего второе, но конечно же всё это видно при условии наличия ясного и чистого разумения, здесь ум не нужен, всё очень просто и элементарно, как сила земного притяжения, которую невозможно не заметить нормальному разуму, не обращаясь ни к каким законам тяготения и его интерпретациям

Ева София   03.10.2025 10:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 82 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.