Избрать нельзя в отставку. Уловка Путина

Избрать нельзя в отставку. Уловка Путина

 19 декабря 2019 года (*Путин мистически относится к сочетаниям цифр..) прошла ежегодная пресс-конференция главы государства российского.  На мой взгляд, это была очередная «дежурная яичница», которую Путин предложил журналистам, россиянам и мировой общественности.... Только один аспект  знаменитого путинского славословия заинтересовал меня: это возможность и целесообразность внесения серьёзных изменений в Конституцию РФ, в частности, по президентскому сроку...

Я очень сомневаюсь, что для абсолютного большинства россиян  Конституция РФ  является настольной книгой....И в этом наша беда....... А вот  журналист  американского издания Fort Russ News написал, что именно в этом документе (в Конституции РФ) скрываются ответы  на многочисленные вопросы о русском понимании политики, экономики, прав человека, и о «загадке Владимира Путина и его власти».

Не удивительно, что мало кто из россиян читал Конституцию страны, в которой живёт, (*наш менталитет...), а посему нам не покажутся странными   результаты опроса россиян  Фондом общественного мнения (ФОМ), согласно которому, якобы 68% респондентов выступили за внесение поправок в Конституцию. И вот какие «поправки» россияне  хотели бы внести в Конституцию РФ,

Каждый третий (35%) вообще не смог привести примеры поправок, которые стоит внести в Основной закон. Другие же граждане требовали внесения таких поправок:
 а) увеличения помощи нуждающимся, пенсионерам и инвалидам (6%);
 б) повышения уровня жизни, в том числе прожиточного минимума и пенсий (5%);
в) 3% респондентов просили улучшения качества медицины и образования, а также защиты прав простых людей;
г) За отмену пенсионной реформы высказались 2%  опрощенных.
д). 2% опрошенных  выступили за контроль над ценами и возвращение смертной казни....
Ну понятно же, что для таких «поправок» не место в Конституции! Ну ни читают россияне Конституцию свой страны, и ничего с этим не поделаешь.....
А вот что по этому поводу сказал 19 декабря 2019 сам Гарант Конституции, президент Путин:
"Что касается Конституции — это живой инструмент, он должен соответствовать уровню развития общества, но я все-таки считаю, что Конституцию нам менять, принимать новую Конституцию не следует. Это связано с тем, что у нас есть фундаментальные вещи, которые закреплены, которые нам нужно целиком и полностью реализовать, они закреплены в первой главе (*Основы конституционного строя). . Она, на мой взгляд, является неприкосновенной", - заявил президент.  «Остальное,в принципе, так или иначе менять можно». В пример президент привел оговорку о двух президентских сроках «подряд», - цитирую Путина:
"Вот у нас два срока подряд ваш покорный слуга отслужил, потом ушел с этой должности и имел конституционное право вернуться на должность президента, потому что это уже было не два срока подряд. Но она (*оговорка.) некоторых наших политологов, общественных деятелей смущает, можно было бы ее убрать, наверное"
Как понимать это заявление президента Путина?  Был ли это сигнал, что он не будет пытаться снова стать президентом, когда его срок истечет в 2024 году? Или это значит, что он планирует баллотироваться снова, но на основании новых правил и новой конституции? Для меня, слова Путина прозвучали как оговорка по Фрейду....
Давайте попытаемся вместе найти ответ на этот вопрос.  Внимательно вчитаемся в пункт 3 статьи 81, Главы 4 Конституции Рф, который гласит:
«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд»

Внесём поправку в Конституцию и уберём слово «подряд». Читаем:
«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков».

И что это означает? А это означает вот что. Два срока президентства в РФ равны 12 годам. (К стати, поправка в Конституцию об увеличение срока пребывания президента у власти с 4 до 6 лет, была принята не на основе общенародного референдума, а келейно — Федеральным Собранием и самим президентом). «Отбыв два срока» (12 лет) и став экс -президентом в 2024  году, Путин, сделав паузу на 6 лет (передав кресло  Медведеву), может снова заполучить кресло президента РФ на два новых срока, путём «честных, демократических выборов», результаты которых будут обеспечены «честной Центральной Избирательной Комиссией», Именно так я и понимаю «новую» возможную редакцию пункта 3 статьи 81 Конституции РФ. Никакого другого прочтения «новой редакции Конституции» просто быть не может! И это подтвердил сам Путин! Напомню его слова:

"Вот у нас два срока подряд ваш покорный слуга отслужил, потом ушел с этой должности и имел конституционное право вернуться на должность президента, потому что это уже было не два срока подряд. Но она (*оговорка.) некоторых наших политологов, общественных деятелей смущает, можно было бы ее убрать, наверное"

Но в  этой записи в Конституции слово «подряд» не имеет никакого принципиального значения, ибо, ежели не «подряд», а через раз, этот «подряд» может продолжаться до бесконечности»  Путин готов прибегнуть к любой хитрости, к любому обману россиян, лишь бы продлить свою власть до конца дней своих! И чтобы устранить этот беспредел, пункт 3, статьи 81, Главы 4 Конституции РФ следует записать в такой редакции, в совершенно конкретной и однозначной:

«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков, по истечение которых это лицо теряет право вновь выдвигать свою кандидатуры на пост президента РФ и быть избранным на этот пост».

 Вот только так можно остановить Путина и Медведева, узурпировавших государственную власть и не собирающихся её отдавать кому - либо!

Эту лисью уловку Владимира Путина заметил не только я. Вот как эти хитрые слова Путина прокомментировал  корреспондент The Washington Post Робин Диксон: «Путин довольно расплывчато высказался относительно внесения изменений в Конституцию, которые позволили бы ему оставаться у руля государства дальше».

Если Кремль внесёт такую поправку (*уберёт слово «подряд») в Конституцию РФ самовластно, не проведя общенародного референдума, то это будет означать, что Владимир Путин станет бессмертным президентом РФ.

Мы этого хотим?  Мы готовы допустить это? Мы будем продолжать находиться в спячке или наконец пробудимся и скажем своё решительное «Нет!»  бесконечному президентству Путина, породившему неистребимую коррупцию и «непобедимую» бедность в великой стране?.....


Рецензии
Если убрать слово "подряд", останется "не более двух сроков" - вполне четко и ясно. Два срока за всю жизнь человека. Добавлять, что "по истечении которых лицо теряет право..." нет необходимости. Как масло масляное.

Тут, возможно, другое. Путин, понимая, что смена власти неизбежна, опасается конкурента, который воспользуется словом "подряд", чтобы точно также держаться у власти до гроба. Если слово "подряд" убрать, то у конкурента не будет шансов просидеть больше одного срока, а после второго - карьера конкурента закончится. То есть, если убрать слово "подряд" Путин может еще один срок прихватить. После перерыва.

Разговоры же о "живой Конституции" - это скорее говорит о том, что он не воспринимает главный закон страны всерьез, считая таковым себя. "Менять можно" - говорит гарант Конституции.

Петрович Сергей   20.12.2019 21:36     Заявить о нарушении
Конечно "менять можно", даже нужно! Зачем уподобляться Соединённым Штатам, где Конституции скоро будет аж ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ, а изменения самые минимальные, совершенно второстепенные. А сколько ВЕКОВ "Билю о правах" в Великобритании?? Но зачем от "ЖИЗНИ", как потомки Шекспира и Ньютона, отставать? Ни в коем случае! Больше "оживления", больше, больше!
Да, а какая так называемая "конституция" у савятскай и у перемалёванной савятской России по счёту всего за чуть более ста лет? ЧЕТВЁРТАЯ? ПЯТАЯ? ДЕСЯТАЯ? Впрочем, какая х** разница - лишь бы "вождь" был, а на "конституцию" можно и нас****. А какой по счёт так называемый "гимн"? Даже какай-та интернацианалка втисалась. Тоже какая х** разница под какие завывания перед вождём холуйски вскакивать?
Так что, не стоит нарушать большевистско-чекистскую "традицию". Нельзя отставать от большевистско-чекистского "времени". А то так можно и "великого" и "незаменимого" вождя лишиться. А тут "конституцию" поменял - и по новой сроки отсчитывай. Полнейшая "лигитимизация"!!

Алексей Чернечик   21.12.2019 03:01   Заявить о нарушении
Этот фрагмент телевыступления еще называется "публичный призыв к насильственному изменению конституционного строя". Как юрист, президент не мог не отдавать себе отчёт за свои слова. Может быть, таким образом он между делом проверял реакцию своих слушателей, типа, найдется хоть один, кто скажет прямо ему в лицо, что за хрень ты несешь, гусь лапчатый

Петрович Сергей   21.12.2019 09:49   Заявить о нарушении
А он разве юрист?? он, по-моему, накатал диссертацию по етой...как её...еканамике. он еканамист! Впрочем, какя х** разница! Надо будет и математиком сделается, как его дочурка. И химиком, и биологом. Кем угодно. он же "вождь"!

Алексей Чернечик   21.12.2019 10:04   Заявить о нарушении
Одно могу сказать точно - величайший из величайших. Забудут на три секунды дольше, чем остальных. Итого четыре секунды.

Петрович Сергей   21.12.2019 10:41   Заявить о нарушении
Совершенно верно, "величайший" из "величайших".

Алексей Чернечик   21.12.2019 10:43   Заявить о нарушении
Дорогой Сергей! Если убрать слово "подряд", то вовсе не будет "всё четко и ясно", а будет так, как этого желает Путин. Тому пример США. В 1940 году Франклин Д. Рузвельт был избран на третий срок, а в 1944 — и на четвёртый Согласно 22-й поправке к Конституции, принятой в 1951, одно и то же лицо может быть избрано президентом США не более двух раз (неважно, подряд или с перерывом), а это = 4 года (один раз) х 2 (второй раз) = 8 лет
В Конституции РФ написано "не более двух сроков", а не двух раз. У Путина получилось так 4года+4 года ="Первый срок и 6+6 = 12 = Второй срок. А на самом деле Путин избирался на этот пост 4 раза!!!
Всё зависит от того, как "понимать" запись в Конституции. На мой взгляд должна быть абсолютно четкая и понятная формулировка, ограничивающая избрание президента 2 разами!

Алексей Горшков   21.12.2019 10:49   Заявить о нарушении
Да, будет так, как решил Путин. Надеюсь он с богом поделился своими планами.

Петрович Сергей   21.12.2019 11:34   Заявить о нарушении
"Срок" и "раз" - слова взаимозаменяемые синонимы, где срок определяет временной интервал, а "раз" - число таких интервалов. Два президентских срока подряд не могут считаться одним сроком, потому что вторые выборы вслед за первыми уже означают второй срок, то есть "срок" даже без пояснения "президентский" означает что один раз выборы уже произошли, и будут второй раз, по второму сроку. Почему срок и раз - одно и то же? Потому что срок ограничен по Конституции шестью годами. То есть двенадцать лет - это не один срок, а два по шесть. Именно слово "подряд" позволяет человеку после перерыва избираться на один-два срока, и после следующего перерыва еще на пару сроков и до бесконечности.
Вряд ли Путин, стал бы отказываться от такого подарка, якобы случайно, в беспамятстве внесенный в Конституцию. Поэтому единственным объяснением отмены слова "подряд" есть желание удержаться у власти, лишив конкурента такой же возможности вечно править. То есть, президент планирует посадить молодого приемника, который может продержаться и десять раз и двадцать с учетом успехов медицины в области стволовых клеток. Его-то и надо остановить, отменой слова "подряд".
А так, конечно, нужно максимально пояснять, и что такое "срок" и что такое "раз" и еще, но это как играть с мошенниками в наперстки. Казино "Кремль" не проигрывает.

Петрович Сергей   21.12.2019 12:17   Заявить о нарушении
Одно совершенно ясно: Путин не собирается уходить из Власти, оставшись во Власти либо как "вновь избранный президент", либо, как Глава парламента, либо как "отец своего народа" (как Назарбаев...), И самой страшное, что он держит в руках все властные инструменты, которыми может манипулировать, как пожелает....

Алексей Горшков   21.12.2019 12:52   Заявить о нарушении