Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, V-tretjich, vyraszitelhnych sredstv odnovo, i da;e dvuch jaszycov banalhno nedostato;hno.
********* ************
А разве нельзя просто придумать что-то своё? Кроме того, для мягкого знака используется буква h. Но в английском языке этого нет. Почему не апостроф? или какая-нибудь другая буква? Или диакритика? И вообще, заявлялось, что надо следовать влиятельным языкам. Но при этом в этих языках нет мягкого знака. Если с помощью этих языков нельзя выразить русский язык, то зачем вообще им следовать? Ведь ясно же, что они не подходят? Английский транслит, французский и другие русскому языку не подходят. Зачем им подражать? И я уже спрашивал, какие страны влиятельные, а какие нет, и ответа не было.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 4:36Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> > > В таком случае можно выбрать себе польский транслит, и медленно переходить на английский.
> > Ja iszlo;il svoieo v;denie, cacoy dol;na byth russcaia latinicza. Polhskiy translit v eto videnie ne vpisyvaiets; nicac.
> Говорилось, что все языки мира должны постепенно перейти на английский транслит. А польский язык - это один из языков мира. Поэтому речь о польском языке шла, ещё как!
U vas realhno problemy s logicoy. Pere;hitaite ;sh;heo rasz.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 22:46Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> Предложенный траснлит как-раз и есть такое форсирование. Траснлит предложен, он форсирующий, значит, предложено форсирование.
Pri soszdanii moiey latinici etot vopros ja voobsh;he ne rassmatrival.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 23:04Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> Какая страна будет влиятельной в 2025-м году? - Допустим, Венгрия.
Blin, nu cacaia, na fig, Vengria ;heresz 5 let? Nu eto ;e bred ;histyy i absol;tnyy! Achineia cac ona ;sth.
Velikie der;avy ne vyprygivaiut cac ;heortic isz corobo;hki ca;dye 3 gdoa. C veli;hiu idut vecami.
Vot cacoy jaszyc byl glavnym me;unarodnym jaszycom v ;vrope? Sna;hala gre;heskiy, potom latinskiy, potom fran;uszskiy, potom angliiskiy. I vseo! Vsevo 3 (tri!) smeny lidera sza 2 s polovinoy tys;;hi (!) let!
Tac ;hto rassu;enia o tom, ;hto delath, ;sli szavtra vseo budet sovsem ne tac, ne imeiut smysla. Ne budet.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 23:39Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, > > > В таком случае можно выбрать себе польский транслит, и медленно переходить на английский.
> > Ja iszlo;il svoieo v;denie, cacoy dol;na byth russcaia latinicza. Polhskiy translit v eto videnie ne vpisyvaiets; nicac.
********* ******
Согласно сказанному: постепенно другие страны должны перейти на англотранслит - значит, мы можем взять любой и постепенно переходить на англотранслит.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:21Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, > Говорилось, что все языки мира должны постепенно перейти на английский транслит. А польский язык - это один из языков мира. Поэтому речь о польском языке шла, ещё как!
U vas realhno problemy s logicoy. Pere;hitaite ;sh;heo rasz.
*** ****
Если классическая логика не нравится, предлагаю изложить свою.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:22Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис,
> Предложенный траснлит как-раз и есть такое форсирование. Траснлит предложен, он форсирующий, значит, предложено форсирование.
Pri soszdanii moiey latinici etot vopros ja voobsh;he ne rassmatrival.
********** *************
Это показано делом. Переход на англотранслит должен стать постепенным, а фактически стал мнгновенным. И, похоже, я никогда не услышу ответ на слово "почему", как и на другие ранее заданные вопросы.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:25Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, Tac ;hto rassu;enia o tom, ;hto delath, ;sli szavtra vseo budet sovsem ne tac, ne imeiut smysla. Ne budet.
****** ******
Через 500 лет может какой-то другой язык другой страны стать доминирующим (бабуином). Тогда все страны должны подстраиваться под него?
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:27Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, и я так и не услышал ответ на базовый вопрос: почему Россия должна следовать доминирующему языку? (На остальные вопросы, как я понял, ответа не будет). Хорош диалог....
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:28Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> и я так и не услышал ответ на базовый вопрос: почему Россия должна следовать доминирующему языку?
Vo-pervych, vy tut paroy soobsh;heniy vyshe ;alovalis;, ;hto ja ne pomn;, ;hto govorilos; 5 minut naszad. Teperh posmotrite na seb;. Ja, navernoie, u;e nedel; ca;dyy deg;n pishu, ;hto podra;aiu ne odnomu, a gruppe jaszycov. No vseo ravno cac popugay tverdite ob odnom.
Vo-vtorych, otvety u;e byli dany. Povtor; ;sh;heo rasz:
Pri;hina vtoraia, id;ologi;hescaia. Imenno tacoie napisanie prin;to v jaszycach velikich der;av (sobstvenno, portomu ono i tradi;ionnoie). Pis;mennosti velikich der;av, pri tom, ;hto ca;daia imeiet svoii osobennosti, obladaiut i opredeleonnymi obsh;himi ;hertami. A pis;mennosti mnogich (ne vsech, no mnogich) stran vtorostepennych (= vtorosortnych), a tac;e tretjestepennych i daleie do polnovo UG, imi ne obladaiut. Rossia – velicaia der;ava, i ;y pristalo imeth pis;mennosth, characternuiu dl; velikich der;av. I ne pristalo (streomno, szapadlo) – characternuiu dl; bantustanov. Imperii – imperskiy alfavit!
I eto i ;sth osnovnaia celh latinisza;ii – demonstra;ia i szacreplenie (pre;e vsevo, v golovach) veli;hia i imperscovo statusa Rossii.
Pri;hina tretja, psichologi;hescaia. Tacoie (tradi;ionnoie) napisanie privy;hno l;d;m. Neprivy;hnyy vid sznacomych slov budet reszath glasza.
> На остальные вопросы, как я понял, ответа не будет
Otve;haiu na soobsh;henia v por;dke postuplenia, po mere nacho;enia vremeni. Na vse sraszu ne uspevaiu, vy ich slishcom bystro stro;hite.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:52Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, Pri;hina vtoraia, id;ologi;hescaia. Imenno tacoie napisanie prin;to v jaszycach velikich der;av (sobstvenno, portomu ono i tradi;ionnoie). Pis;mennosti velikich der;av, pri tom, ;hto ca;daia imeiet svoii osobennosti, obladaiut i opredeleonnymi obsh;himi ;hertami. ||||
Показать полностью…
НравитсяПоказать список оценивших10 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, I ne pristalo (streomno, szapadlo) – characternuiu dl; bantustanov. Imperii – imperskiy alfavit!
I eto i ;sth osnovnaia celh latinisza;ii – demonstra;ia i szacreplenie (pre;e vsevo, v golovach) veli;hia i imperscovo statusa Rossii.
***** ******
Не вижу тут абсолютно никакой логики. Россия может создать свой оригинальный транслит, резко отличающийся от других. И он не будет отсталым. Даже если он будет как у чехов. Пусть Чехия - не великая страна, но Россия-то великая, и чешский транслит может также стать транслитом великой страны, то есть, России. Но при этом Чехия, конечно же, не получит имперский статус, зато имперский статус России ничуть не уменьшится от чешского транслита. Если я в чём-то не прав, прошу объяснить.
НравитсяПоказать список оценивших6 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, Pri;hina tretja, psichologi;hescaia. Tacoie (tradi;ionnoie) napisanie privy;hno l;d;m. Neprivy;hnyy vid sznacomych slov budet reszath glasza.
***** ******
Непривычный вид слов будет резать глаза, но вскоре это пройдёт. Человек ко всему привыкает. Как-то же турки привыкли к своему неуклюжему транслиту, прошло чуть менее 100 лет, а для меня турецкий транслит так и не стал хорошим, он по-прежнему режет глаза, и через 10 лет будет резать, даже если я буду жить в Турции. И немецкий диграф sh в значении Ж тоже режет глаза, и это не пройдёт. Зато если транслит качественный, то он хорошо вопринимается. Сам же латинский алфавит чем-то похож на абрикосы, поэтому он и распространяется. А кириллица - это крыжовник. Никакая политика не может распространить крыжовник на весь мир, даже запретами и угрозами, зато латинский алфавит постепенно распространяется, хотя этому мешают. И преимущество персика в его вкусе, а не в том, какие великие люди их едят.
Бабуин-3
© Copyright: Андрей Браев-Разневский Абр, 2019
Свидетельство о публикации №219122000305
Свидетельство о публикации №219122000305
Рецензии
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, V-tretjich, vyraszitelhnych sredstv odnovo, i daģe dvuch jaszycov banalhno nedostatoçhno.
********* ************
А разве нельзя просто придумать что-то своё? Кроме того, для мягкого знака используется буква h. Но в английском языке этого нет. Почему не апостроф? или какая-нибудь другая буква? Или диакритика? И вообще, заявлялось, что надо следовать влиятельным языкам. Но при этом в этих языках нет мягкого знака. Если с помощью этих языков нельзя выразить русский язык, то зачем вообще им следовать? Ведь ясно же, что они не подходят? Английский транслит, французский и другие русскому языку не подходят. Зачем им подражать? И я уже спрашивал, какие страны влиятельные, а какие нет, и ответа не было.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 4:36Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> > > В таком случае можно выбрать себе польский транслит, и медленно переходить на английский.
> > Ja iszloģil svoieo vídenie, cacoy dolģna byth russcaia latinicza. Polhskiy translit v eto videnie ne vpisyvaietsä nicac.
> Говорилось, что все языки мира должны постепенно перейти на английский транслит. А польский язык - это один из языков мира. Поэтому речь о польском языке шла, ещё как!
U vas realhno problemy s logicoy. Pereçhitaite ěshçheo rasz.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 22:46Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> Предложенный траснлит как-раз и есть такое форсирование. Траснлит предложен, он форсирующий, значит, предложено форсирование.
Pri soszdanii moiey latinici etot vopros ja voobshçhe ne rassmatrival.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 23:04Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> Какая страна будет влиятельной в 2025-м году? - Допустим, Венгрия.
Blin, nu cacaia, na fig, Vengria çheresz 5 let? Nu eto ģe bred çhistyy i absolütnyy! Achineia cac ona ěsth.
Velikie derģavy ne vyprygivaiut cac çheortic isz coroboçhki caģdye 3 gdoa. C veliçhiu idut vecami.
Vot cacoy jaszyc byl glavnym međunarodnym jaszycom v Ěvrope? Snaçhala greçheskiy, potom latinskiy, potom françuszskiy, potom angliiskiy. I vseo! Vsevo 3 (tri!) smeny lidera sza 2 s polovinoy tysäçhi (!) let!
Tac çhto rassuđenia o tom, çhto delath, ěsli szavtra vseo budet sovsem ne tac, ne imeiut smysla. Ne budet.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 23:39Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, > > > В таком случае можно выбрать себе польский транслит, и медленно переходить на английский.
> > Ja iszloģil svoieo vídenie, cacoy dolģna byth russcaia latinicza. Polhskiy translit v eto videnie ne vpisyvaietsä nicac.
********* ******
Согласно сказанному: постепенно другие страны должны перейти на англотранслит - значит, мы можем взять любой и постепенно переходить на англотранслит.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:21Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, > Говорилось, что все языки мира должны постепенно перейти на английский транслит. А польский язык - это один из языков мира. Поэтому речь о польском языке шла, ещё как!
U vas realhno problemy s logicoy. Pereçhitaite ěshçheo rasz.
*** ****
Если классическая логика не нравится, предлагаю изложить свою.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:22Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис,
> Предложенный траснлит как-раз и есть такое форсирование. Траснлит предложен, он форсирующий, значит, предложено форсирование.
Pri soszdanii moiey latinici etot vopros ja voobshçhe ne rassmatrival.
********** *************
Это показано делом. Переход на англотранслит должен стать постепенным, а фактически стал мнгновенным. И, похоже, я никогда не услышу ответ на слово "почему", как и на другие ранее заданные вопросы.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:25Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, Tac çhto rassuđenia o tom, çhto delath, ěsli szavtra vseo budet sovsem ne tac, ne imeiut smysla. Ne budet.
****** ******
Через 500 лет может какой-то другой язык другой страны стать доминирующим (бабуином). Тогда все страны должны подстраиваться под него?
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:27Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, и я так и не услышал ответ на базовый вопрос: почему Россия должна следовать доминирующему языку? (На остальные вопросы, как я понял, ответа не будет). Хорош диалог....
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:28Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> и я так и не услышал ответ на базовый вопрос: почему Россия должна следовать доминирующему языку?
Vo-pervych, vy tut paroy soobshçheniy vyshe ģalovalisḧ, çhto ja ne pomnü, çhto govorilosḧ 5 minut naszad. Teperh posmotrite na sebä. Ja, navernoie, uģe nedelü caģdyy deg̈n pishu, çhto podraʒaiu ne odnomu, a gruppe jaszycov. No vseo ravno cac popugay tverdite ob odnom.
Vo-vtorych, otvety uģe byli dany. Povtorü ěshçheo rasz:
Priçhina vtoraia, idëologiçhescaia. Imenno tacoie napisanie prinäto v jaszycach velikich derģav (sobstvenno, portomu ono i tradiţionnoie). Pisḧmennosti velikich derģav, pri tom, çhto caģdaia imeiet svoii osobennosti, obladaiut i opredeleonnymi obshçhimi çhertami. A pisḧmennosti mnogich (ne vsech, no mnogich) stran vtorostepennych (= vtorosortnych), a tacģe tretjestepennych i daleie do polnovo UG, imi ne obladaiut. Rossia – velicaia derģava, i ěy pristalo imeth pisḧmennosth, characternuiu dlä velikich derģav. I ne pristalo (streomno, szapadlo) – characternuiu dlä bantustanov. Imperii – imperskiy alfavit!
I eto i ěsth osnovnaia celh latiniszaţii – demonstraţia i szacreplenie (pređe vsevo, v golovach) veliçhia i imperscovo statusa Rossii.
Priçhina tretja, psichologiçhescaia. Tacoie (tradiţionnoie) napisanie privyçhno lüdäm. Neprivyçhnyy vid sznacomych slov budet reszath glasza.
> На остальные вопросы, как я понял, ответа не будет
Otveçhaiu na soobshçhenia v porädke postuplenia, po mere nachođenia vremeni. Na vse sraszu ne uspevaiu, vy ich slishcom bystro stroçhite.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:52Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, Priçhina vtoraia, idëologiçhescaia. Imenno tacoie napisanie prinäto v jaszycach velikich derģav (sobstvenno, portomu ono i tradiţionnoie). Pisḧmennosti velikich derģav, pri tom, çhto caģdaia imeiet svoii osobennosti, obladaiut i opredeleonnymi obshçhimi çhertami. ||||
Показать полностью…
НравитсяПоказать список оценивших10 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, I ne pristalo (streomno, szapadlo) – characternuiu dlä bantustanov. Imperii – imperskiy alfavit!
I eto i ěsth osnovnaia celh latiniszaţii – demonstraţia i szacreplenie (pređe vsevo, v golovach) veliçhia i imperscovo statusa Rossii.
***** ******
Не вижу тут абсолютно никакой логики. Россия может создать свой оригинальный транслит, резко отличающийся от других. И он не будет отсталым. Даже если он будет как у чехов. Пусть Чехия - не великая страна, но Россия-то великая, и чешский транслит может также стать транслитом великой страны, то есть, России. Но при этом Чехия, конечно же, не получит имперский статус, зато имперский статус России ничуть не уменьшится от чешского транслита. Если я в чём-то не прав, прошу объяснить.
НравитсяПоказать список оценивших6 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, Priçhina tretja, psichologiçhescaia. Tacoie (tradiţionnoie) napisanie privyçhno lüdäm. Neprivyçhnyy vid sznacomych slov budet reszath glasza.
***** ******
Непривычный вид слов будет резать глаза, но вскоре это пройдёт. Человек ко всему привыкает. Как-то же турки привыкли к своему неуклюжему транслиту, прошло чуть менее 100 лет, а для меня турецкий транслит так и не стал хорошим, он по-прежнему режет глаза, и через 10 лет будет резать, даже если я буду жить в Турции. И немецкий диграф sh в значении Ж тоже режет глаза, и это не пройдёт. Зато если транслит качественный, то он хорошо вопринимается. Сам же латинский алфавит чем-то похож на абрикосы, поэтому он и распространяется. А кириллица - это крыжовник. Никакая политика не может распространить крыжовник на весь мир, даже запретами и угрозами, зато латинский алфавит постепенно распространяется, хотя этому мешают. И преимущество персика в его вкусе, а не в том, какие великие люди их едят.
Андрей Браев-Разневский Абр 20.12.2019 06:13 • Заявить о нарушении
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, V-tretjich, vyraszitelhnych sredstv odnovo, i daģe dvuch jaszycov banalhno nedostatoçhno.
********* ************
А разве нельзя просто придумать что-то своё? Кроме того, для мягкого знака используется буква h. Но в английском языке этого нет. Почему не апостроф? или какая-нибудь другая буква? Или диакритика? И вообще, заявлялось, что надо следовать влиятельным языкам. Но при этом в этих языках нет мягкого знака. Если с помощью этих языков нельзя выразить русский язык, то зачем вообще им следовать? Ведь ясно же, что они не подходят? Английский транслит, французский и другие русскому языку не подходят. Зачем им подражать? И я уже спрашивал, какие страны влиятельные, а какие нет, и ответа не было.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 4:36Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> > > В таком случае можно выбрать себе польский транслит, и медленно переходить на английский.
> > Ja iszloģil svoieo vídenie, cacoy dolģna byth russcaia latinicza. Polhskiy translit v eto videnie ne vpisyvaietsä nicac.
> Говорилось, что все языки мира должны постепенно перейти на английский транслит. А польский язык - это один из языков мира. Поэтому речь о польском языке шла, ещё как!
U vas realhno problemy s logicoy. Pereçhitaite ěshçheo rasz.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 22:46Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> Предложенный траснлит как-раз и есть такое форсирование. Траснлит предложен, он форсирующий, значит, предложено форсирование.
Pri soszdanii moiey latinici etot vopros ja voobshçhe ne rassmatrival.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 23:04Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> Какая страна будет влиятельной в 2025-м году? - Допустим, Венгрия.
Blin, nu cacaia, na fig, Vengria çheresz 5 let? Nu eto ģe bred çhistyy i absolütnyy! Achineia cac ona ěsth.
Velikie derģavy ne vyprygivaiut cac çheortic isz coroboçhki caģdye 3 gdoa. C veliçhiu idut vecami.
Vot cacoy jaszyc byl glavnym međunarodnym jaszycom v Ěvrope? Snaçhala greçheskiy, potom latinskiy, potom françuszskiy, potom angliiskiy. I vseo! Vsevo 3 (tri!) smeny lidera sza 2 s polovinoy tysäçhi (!) let!
Tac çhto rassuđenia o tom, çhto delath, ěsli szavtra vseo budet sovsem ne tac, ne imeiut smysla. Ne budet.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 23:39Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, > > > В таком случае можно выбрать себе польский транслит, и медленно переходить на английский.
> > Ja iszloģil svoieo vídenie, cacoy dolģna byth russcaia latinicza. Polhskiy translit v eto videnie ne vpisyvaietsä nicac.
********* ******
Согласно сказанному: постепенно другие страны должны перейти на англотранслит - значит, мы можем взять любой и постепенно переходить на англотранслит.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:21Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, > Говорилось, что все языки мира должны постепенно перейти на английский транслит. А польский язык - это один из языков мира. Поэтому речь о польском языке шла, ещё как!
U vas realhno problemy s logicoy. Pereçhitaite ěshçheo rasz.
*** ****
Если классическая логика не нравится, предлагаю изложить свою.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:22Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис,
> Предложенный траснлит как-раз и есть такое форсирование. Траснлит предложен, он форсирующий, значит, предложено форсирование.
Pri soszdanii moiey latinici etot vopros ja voobshçhe ne rassmatrival.
********** *************
Это показано делом. Переход на англотранслит должен стать постепенным, а фактически стал мнгновенным. И, похоже, я никогда не услышу ответ на слово "почему", как и на другие ранее заданные вопросы.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:25Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, Tac çhto rassuđenia o tom, çhto delath, ěsli szavtra vseo budet sovsem ne tac, ne imeiut smysla. Ne budet.
****** ******
Через 500 лет может какой-то другой язык другой страны стать доминирующим (бабуином). Тогда все страны должны подстраиваться под него?
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:27Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, и я так и не услышал ответ на базовый вопрос: почему Россия должна следовать доминирующему языку? (На остальные вопросы, как я понял, ответа не будет). Хорош диалог....
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:28Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> и я так и не услышал ответ на базовый вопрос: почему Россия должна следовать доминирующему языку?
Vo-pervych, vy tut paroy soobshçheniy vyshe ģalovalisḧ, çhto ja ne pomnü, çhto govorilosḧ 5 minut naszad. Teperh posmotrite na sebä. Ja, navernoie, uģe nedelü caģdyy deg̈n pishu, çhto podraʒaiu ne odnomu, a gruppe jaszycov. No vseo ravno cac popugay tverdite ob odnom.
Vo-vtorych, otvety uģe byli dany. Povtorü ěshçheo rasz:
Priçhina vtoraia, idëologiçhescaia. Imenno tacoie napisanie prinäto v jaszycach velikich derģav (sobstvenno, portomu ono i tradiţionnoie). Pisḧmennosti velikich derģav, pri tom, çhto caģdaia imeiet svoii osobennosti, obladaiut i opredeleonnymi obshçhimi çhertami. A pisḧmennosti mnogich (ne vsech, no mnogich) stran vtorostepennych (= vtorosortnych), a tacģe tretjestepennych i daleie do polnovo UG, imi ne obladaiut. Rossia – velicaia derģava, i ěy pristalo imeth pisḧmennosth, characternuiu dlä velikich derģav. I ne pristalo (streomno, szapadlo) – characternuiu dlä bantustanov. Imperii – imperskiy alfavit!
I eto i ěsth osnovnaia celh latiniszaţii – demonstraţia i szacreplenie (pređe vsevo, v golovach) veliçhia i imperscovo statusa Rossii.
Priçhina tretja, psichologiçhescaia. Tacoie (tradiţionnoie) napisanie privyçhno lüdäm. Neprivyçhnyy vid sznacomych slov budet reszath glasza.
> На остальные вопросы, как я понял, ответа не будет
Otveçhaiu na soobshçhenia v porädke postuplenia, po mere nachođenia vremeni. Na vse sraszu ne uspevaiu, vy ich slishcom bystro stroçhite.
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 4:52Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, Priçhina vtoraia, idëologiçhescaia. Imenno tacoie napisanie prinäto v jaszycach velikich derģav (sobstvenno, portomu ono i tradiţionnoie). Pisḧmennosti velikich derģav, pri tom, çhto caģdaia imeiet svoii osobennosti, obladaiut i opredeleonnymi obshçhimi çhertami. ||||
Показать полностью…
НравитсяПоказать список оценивших10 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, I ne pristalo (streomno, szapadlo) – characternuiu dlä bantustanov. Imperii – imperskiy alfavit!
I eto i ěsth osnovnaia celh latiniszaţii – demonstraţia i szacreplenie (pređe vsevo, v golovach) veliçhia i imperscovo statusa Rossii.
***** ******
Не вижу тут абсолютно никакой логики. Россия может создать свой оригинальный транслит, резко отличающийся от других. И он не будет отсталым. Даже если он будет как у чехов. Пусть Чехия - не великая страна, но Россия-то великая, и чешский транслит может также стать транслитом великой страны, то есть, России. Но при этом Чехия, конечно же, не получит имперский статус, зато имперский статус России ничуть не уменьшится от чешского транслита. Если я в чём-то не прав, прошу объяснить.
НравитсяПоказать список оценивших6 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, Priçhina tretja, psichologiçhescaia. Tacoie (tradiţionnoie) napisanie privyçhno lüdäm. Neprivyçhnyy vid sznacomych slov budet reszath glasza.
***** ******
Непривычный вид слов будет резать глаза, но вскоре это пройдёт. Человек ко всему привыкает. Как-то же турки привыкли к своему неуклюжему транслиту, прошло чуть менее 100 лет, а для меня турецкий транслит так и не стал хорошим, он по-прежнему режет глаза, и через 10 лет будет резать, даже если я буду жить в Турции. И немецкий диграф sh в значении Ж тоже режет глаза, и это не пройдёт. Зато если транслит качественный, то он хорошо вопринимается. Сам же латинский алфавит чем-то похож на абрикосы, поэтому он и распространяется. А кириллица - это крыжовник. Никакая политика не может распространить крыжовник на весь мир, даже запретами и угрозами, зато латинский алфавит постепенно распространяется, хотя этому мешают. И преимущество персика в его вкусе, а не в том, какие великие люди их едят.
Андрей Браев-Разневский Абр 20.12.2019 06:13 • Заявить о нарушении