Ко мне пришел читатель

Точнее - читательница. В один прекрасный декабрьский вечер заглянула ко мне пожилая почтенная дама и мгновенно обрушилась с упреками. Я не сразу поняла, в чем виновата перед ней и откуда такое количество вздорных и странных обвинений.
- Вы требуете борьбы русских с русскими! Вы боретесь с антисемитизмом в этом стихе! А главный герой стиха - наверняка русский! Вы воюете за честь и достоинство евреев в этом стихе!

Признаюсь, я немного "ошалела". Ни о каких евреях и ни о какой борьбе с антисемитизмом речь не шла. Текст повествовал о таком популярном явлении, как сетевые тролли. О виртуальных сплетниках, лгунах, провокаторах и прочих негативных явлениях в виртуальном мире. Как известно, подлость и порядочность - наднациональны. У троллей нет национальности. О чем я и сообщила возмущенной даме. И попросила показать, где именно упомянуты евреи, антисемиты и "борьба".

Дама разъярилась еще больше. Показать она ничего не смогла. Да и что показать, если в тексте произведения просто нет ничего подобного. Дама придумала "борьбу" и национальный аспект на ровном месте.

Далее она оговорилась, что у нее полно близких друзей - "чистокровнейших" евреев, но они бы ее несомненно поддержали, а сама она не прочь встать сейчас в дружные ряды антисемитов.

Такое упорное муссирование одного и того же вопроса меня очень удивило. Что ей вообще надо, этой разгневанной читательнице и за что такой каскад агрессивных наскоков?

Ответ не заставил себя ждать. Читательницу "преследует" другой читатель, и не один - а я виновата в том, что общаюсь с теми, с кем она не ладит.

Зашла я к своей строгой критикессе, а там, на ее странице - буквально океан критики в адрес самых разных авторов. Критики жесткой, вплоть до хамства и угроз. Идет поправка орфографии, предлагается собственная редактура чужих текстов ( редактура, на мой взгляд, крайне неудачная и корявая), опровергаются портреты знаменитостей и навязывается собственное видение. Угроз заявить в модерацию - с избытком. Мотив: чужое произведение полностью списано и хотя вы указали автора - это плагиат и я заявляю на вас в модерацию...
Обвинение в плагиате - очень серьезное обвинение. Как известно, плагиат - это публикация чужого текста или фрагментов этого текста под своим именем. Но если есть ссылка на автора - какой же это плагиат?

Читаю произведения и переписку пламенной поборницы чистоты языка и справедливости. Ошибок ( не опечаток) - масса. "По сути" - пишет через дефис. Вместо "не морочьте" - пишет "не морочайте". Перед причастиями не ставит запятых. После "во-первых" ( вводное слово) тоже не ставит запятой, а она необходима всегда. Не знает, когда употреблять "не", а когда "ни", т.е. не отличает просто отрицание от усиления отрицания. Придумывает жуткие новоязы под предлогом - я - автор, значит, мне - можно. Может написать автору вот такой пассаж: "Вы - не славянка...боитесь - до погромов дело дойдет? Не дойдет - ВАШИ у власти..."

Н-да. Как там говорится - "...и эти люди не разрешают нам ковыряться в носу?")))

Да на даме, как оказалось, клейма негде ставить. А самое главное - ну вот как это расценить, когда к вам приходят с упреками-попреками, а ваши ответы удаляют, оставляя свои попреки? Я расцениваю это как трусость и непорядочность.

Хватило смелости придти и обвинить - имей смелость выслушать ответ. А не стирать его.
 А есть ли моральное право кого-то учить вообще, не обладая для этого элементарным базисом грамотности в пределах средней школы - это тоже вопрос.