К 140-летию со дня рождения И. В. Сталина. Секреты

«Даже когда народ пятится, он гонится за идеалом и верит в некое «вперед»
Ф. Ницше.

Секреты и проблемы Сталинской Индустриализации

(Индустриализация -  процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к преобладанию промышленного производства в экономике).

Была создана легенда, что мы сами провели индустриализацию. Мол, мы такие умные и великие сами построили социализм, но нам пришлось пойти на огромные жертвы. На самом деле все было не совсем так. Более того – совсем не так, хотя жертвы были действительно огромными. В стране развернулось огромное строительство, за 4–5 лет должны были возникнуть целые отрасли промышленности, но в стране был острый дефицит в специалистах и квалифицированных рабочих.  Новое строительство поглотило безработицу - 1365 тыс. человек на 1 октября 1928 г. и аграрное перенаселение  - около 9 млн. человек,  по статистическим оценкам на середину 20-х г. всего более 10 млн. неквалифицированных работников получило народное хозяйство. Слабым был и директорский корпус: из 770 директоров крупных заводов и строек  3,5 % не имели никакого школьного образования, 71,6 % имели только  начальное школьное образование, а остальные - полное школьное образование. Среди них не было ни одного с высшим специальным образованием. В обстановке форсированного строительства это грозило многими упущениями. «Кадры решают всё!» Какие кадры, такое руководство, таковы и результаты, поэтому аварий, срывов и провалов, брака и приписок было много.  Именно с тех времен стало предаваться первостепенное значение отчетности.  Именно  отчетность  - «лукавая цифра» статистики играла  главную роль  в оценках деятельности предприятий и результатов социалистического соревнования и стахановского движения.  Эта заразная «болезнь» первых пятилеток стала  хронической болезнью народного хозяйства на протяжении всех 70 лет советской власти, «родимым пятном» советского социализма. Она как  «мать родная» прикрывала многочисленные  «недоделки» и «недостатки» советской экономики, от которых никто не мог избавиться, да и бесполезно было с этим бороться – причины были в бюрократической системе управления и в планировании любого вида деятельности от достигнутого уровня.  Никому не дозволялось нарушать положительную динамику и  «портить статистику». За приписки  и искажения отчетности наказывали, порой даже очень жестоко, но в той системе это была «война с ветряными мельницами». Тем не менее, Индустриализация (иногда тянет писать это слово с заглавной буквы) удается. Середина 30-х гг. ознаменована  в СССР великими результатами, хотя большинство экономистов считало, что  материальные и трудовые затраты были неоправданно  высокими, диспропорции – тревожными, а результаты – не успокаивали. Как умели, так и строили.

Об источниках средств на индустриализацию

В 20-х годах схема была проста:  немцы строили заводы у нас и размещали на них свои заказы. Часть самолетов и пушек оставляли в России, а часть увозили к себе. Примеров такой взаимовыгодной  работы было полно. После прихода к власти в Германии Гитлера сотрудничество с Россией им было ¬приостановлено, но заводы-то  остались.
Однако,  главный этап индустриализации можно назвать американским. В 1929 году, когда Великая депрессия в США стала реальностью, без работы остался именитый архитектор Альберт Кан, широко известный тем, что построил заводы Форда в Детройте. В  1930-х им был составлен план промышленной модернизации в России.  Почему правительство Советского Союза вынуждено было обратиться за помощью к капиталистам, об этом ниже. Сначала  поговорим о проблемах, с которыми столкнулось сталинское руководство. Главными из них были две: где найти необходимое количество валюты, а вторая -  где взять квалифицированные кадры для Индустриализации?
 О том, какими способами  правительство изыскивало валюту подробно описано Е. Осокиной (доктор исторических наук, профессор) автором книг по социально-экономической истории первых десятилетий советской власти: «Алхимия советской индустриализации», «За фасадом сталинского изобилия» и др.  В них приведены факты, основанные на архивных документах, от знакомства с которыми нарушается сон,  - проверено. Гениальность Сталина (тут по-иному не скажешь, несмотря на то, что автор не хочет так называть политических  деятелей) проявилась в том, что индустриализацией он «убивал сразу трех зайцев». Во-первых,  коллективизацией  он устранил опасность режиму со стороны крестьянства, во-вторых, Торгсином и налогами обобрал всех, у кого ещё сохранялись ценности, спрятанные в годы Гражданской войны и НЭПа, а, в - третьих, попутно формировал  государственный репрессивный аппарат, подчиняющийся лично ему, против которого, как против лома «не было приема».  В основе сталинской СИСТЕМЫ были государственная монополия  на продовольствие и страх репрессий.
 Пользуясь терминологией предыдущей статьи, можно смело говорить, что у автора этой системы – Сталина - НЕОКОРТЕС (серое вещество мозга) обслуживал  РЕПТИЛЬНУЮ  часть мозга, именно она была ведущей, а не наоборот,  как у нормальных  людей. (Кстати, у Гитлера была та же особенность).  Образно говоря, общество оказалось во власти цивилизованного и очень умного «ДИНОЗАВРА», который установил  личную диктатуру в РКП(б) и государстве посредством спланированного им постепенного  уничтожения бывших соратников и товарищей - большевиков с дореволюционным стажем, прошедших царские тюрьмы, ссылки и Гражданскую войну.  Для этого Сталин виртуозно применял изобретенное Лениным политическое know how (знать как)  - мастерство побеждать противников, клеймя их ярлыками «право-левых и др. уклонов». Таким образом, через 15 лет после смерти ОСНОВАТЕЛЯ, успокоившегося в Мавзолее, на смену ленинской партии - ВКП(б)  – в 1938-39гг на сцену истории твердой поступью вступила новая  Коммунистическая партия  - КПСС, политическая организация нового поколения, воспитанного И.В. Сталиным. Если по Ленину советское государство предназначалось (соответствовать, обсуживать), служить историческим интересам коммунистической партии и мировой революции, то по Сталину коммунистическая партия теперь должна беззаветно служить делу построения социалистического, экономически развитого государства. «Вечно живое и творческое» учение было подвергнуто ревизии – «творческому развитию»  - и превращено в «утес», о который разбиваются все враги, на вершине которого восседал Сталин, поставивший  обновленную политическую организацию – «орден меченосцев» -  на обслуживание своей внутренней и внешней политики. Затем была война и поэтому свое новое название партия получила только в 1952 году на ХIХ съезде. С тех пор и заявления о вступления в КПСС писались как бы под копирку, а порядки в ней невольно вызывали ассоциации с церковью и её ритуалами. Казалось, бывший семинарист  вернул страну в годы своей юности, когда строгие наставники контролировали, что читали и о чем писали семинаристы, с кем дружили, следили за ними, проводили негласные обыски личного имущества и пр.  Последующие за ним -  Хрущев и Брежнев превратили её из «крепости» в «наложницу» первого лица партии, которую «пользовали»  по своему усмотрению и  пониманию хода исторического процесса до тех пор, пока она, наконец, не оказалась в руках авантюристов – реформаторов  Горбачева и Яковлева. Об эволюции  безнравственности в КПСС и её роли  в развале Союза СССР читателям хорошо известно, но просто поразительно, что Созданная В.И. Лениным в начале века политическая марксистская  организация в конце того же века развалила самую себя и государство, созданное её основоположником!» Вот уж действительно ирония, так ирония ИСТОРИИ! Про слезы, голод, кровь и жертвы я тут не хочу напоминать.
Так, откуда Сталин брал валюту для индустриализации?
Главным источником валютных поступлений было совсем не зерно, отбираемое у крестьян, и не главные статьи экспорта – пушнина и лес, и не «Торгсин». Далеко не всем известен факт, что подготовка к промышленному рывку СССР началась еще до ХV съезда ВКП(б), но в том же 1927 году. Уже летом советские торговые представители начали в США переговоры с фирмами «СКФ», «Форд», «Дженерал моторс», «Джон Дир», «Катерпиллер», «Виккерс» и другими о поставке в СССР оборудования и технологий, которым предстояло внести решающий вклад в укрепление промышленной и оборонной мощи Советского Союза.
Начиная с 1929 года, происходит то, что называется советским экономическим чудом. СССР начинает  закупки за рубежом, прежде всего в США, материалов, оборудования и технологий в огромных объемах. Покупалось буквально все: нефтепродукты, прокат черных и цветных металлов, руда, экскаваторы, тракторы, комбайны и краны, станки и прессы и пр.  На всех больших стройках индустриализации даже тачки были с клеймом американской фирмы «Стерлинг». Объемы закупок ежегодно превышали $2 млрд. и, что самое интересное, в большинстве сделок с американскими фирмами   советские торговые представители рассчитывались наличными долларами, но  на тот момент весь экспорт Советского Союза не достигал такого объема, чтобы обеспечить себя необходимым количеством валюты для индустриализации страны. Тем не менее, такие средства у СССР нашлись, и даже в виде наличной валюты. Откуда же? Об этой тайне знал только очень узкий круг.
Небольшая справка. В 1923 году золотой запас составлял всего 400 тонн. Власть знала, что у людей на тот момент находилось много золота на руках, которое в срочном порядке нужно отбирать и возвращать в казну. Чтобы осуществить задуманное, золото из населения забирали двумя способами: конфискацией и системой магазинов, которые продавали товары лишь за золото. Конфискация принесла казне около 30 тонн золота, а вот магазины «ТОРГСИН» принесли колоссальную прибыль – около 220 тонн. Его ежегодная добыча была не больше 140 тонн, только в 1940 году она достигла объёма 160 тонн. Огромное количество валюты затрачено на Индустриализацию, трудовой народ жил впроголодь, однако  к началу второй мировой в казне государства было около 2 800 тонн золота! Иосиф Виссарионович оказался  круче гоголевской Коробочки. Столько золота накануне войны! Из этого  запаса СССР расплачивался по ленд-лизу,  его хватило ещё на послевоенное восстановление. И это после огромных затрат на индустриализацию, производство огромного числа танков и самолетов и техническое перевооружение РККА, резкое увеличение численности армии в 1938 году! Затраты на подготовку к предстоящей войне были огромны и требовалось много денег.
 Широко известен лозунг большевиков: «Экспроприация экспроприаторов!» и призыв «Грабь «награбленное».  После 25 Октября главной заботой правительства была национализация банков и разных фондов, конфискация и организация «добровольной сдачи» государству частных ценностей и ценных коллекций, а не восстановление страны от разрухи. Декабрь 1917г. Ленин поручает Дзержинскому срочно взять на учет всех лиц, у кого потенциально могут иметься какие-либо фамильные ценности и сбережения. За более  чем  900 лет  своего существования  церковь  накопила  несметные  богатства. Церкви   были  разграблены,  как  и   приказал  Ленин,  "с  беспощадной решительностью" и  "в  кратчайший срок".   Грабили и экспроприировали по полной программе, кого только можно, с энтузиазмом якобы для мировой революции в пользу Интернационала. К этому времени количество конфискованных ценностейв России  измерялось  тысячами тонн,  а  часто и кубометрами.   В. Катасонов,  известный российский экономист,  в книге «Экономика Сталина» рассказал о схемах,  по которым  большевики отмывали награбленное в западных банках. Но наиболее полную картину «вторичной приватизации»  дал Игорь Бунич в книгах «Полигон сатаны» и «Золото партии». Приведу лишь две выдержки из книги  «Золото партии». Первая выдержка представляет собой секретную записку В.И. Ленина товарищам по партии (апрель 1921 года) вместе с переводом заметки из ведущей американской газеты «Нью-Йорк Таймс», опубликованной в марте 1921 года.

«Совершенно секретно.
Т. Уншлихту и Бокию!

Это безобразие, а не работа! Так работать нельзя. Полюбуетесь, что там пишут. Немедленно найдите, если потребуется, вместе с Наркомфином и тов. Баша утечку. Ввиду секретности бумаги прошу немедленно мне вернуть ее вместе с прилагаемым и вашим мнением.
Пред. СНК Ленин».

«Прилагаемым» была вырезка из газеты «Нью-Йорк Таймс» с уже сделанным (лично Лениным, судя по почерку) переводом:

«Целью «рабочих» лидеров большевистской России, видимо, является маниакальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами, с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах принадлежащего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счет большевистских лидеров поступило:
От Троцкого – 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк.
От Зиновьева – 80 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк.
От Урицкого – 85 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк.
От Дзержинского – 80 миллионов швейцарских франков.
От Ганецкого – 60 миллионов швейцарских франков и 10 миллионов долларов США.
От Ленина – 75 миллионов швейцарских франков.

Кажется, что «мировую революцию» правильнее было назвать «мировой финансовой революцией», вся идея которой заключается в том, чтобы собрать на лицевых счетах двух десятков человек все деньги мира».

С момента ленинской записки прошло несколько месяцев. Подозреваемым в «утечке информации» оказался некий ювелир по фамилии Шелехес? Ленин не может успокоиться после той истории и продолжает наводить порядок в организации «приватизации» экспроприированного большевиками имущества, подключая ЧК и Рабкрин. 19 августа Ленин шлет Уншлихту следующее послание:
«19. VIII. Совершено секретно.
Тов. Уншлихт!
Прошу Вас поручить, кому следует представить мне:
1) точные справки, каковы улики и
2) копию допроса или допросов по делу... Шелехеса. Я уже об этом писал. Поставьте, кому следует на вид, чтобы не опаздывали впредь.
С ком. приветом Ленин».

Но золото продолжает уплывать. Та же газета «Нью-Йорк Таймс» в номере от 23 августа 1921 года пишет:
 «Банк «Кун, Лейба и Ко», субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов».
В октябре 1921 года Шелехеса расстреляли. Судила «бедного ювелира» Военная коллегия Верховного трибунала при ВЦИК, как будто он был одним из вождей революции или классик марксизма.

Изучая источники для  статьи «Мой Ленин», опубликованной на сайте Проза. Ру (evgeniytomsk) я понял, насколько для большевиков остро стояла проблема изыскания средств и как они добывались.  Оказалось, что не рабочие и крестьяне давали деньги на революцию, а были иные источники. Для этого от революционера требуется  как меньше того, что называется «чистоплюйством» (чистоплотность в крайности) и брезгливостью.  Римский император Веспасиан в I веке н.э., введя налог на общественные уборные,  произнес  фразу: «Деньги не пахнут».  Таким путем он получал доход от продажи мочи, применяемой для дубления кож и стирки белья, а фраза стала крылатой на последующие сто и тысячелетия.
Ну а добыча денег на революцию или индустриализацию – дело святое, тут не до  церемоний. (Судя по всему, эта максима и наш век переживет). Обратим внимание, что приведенный факт относится к 1921г. и он касается только вкладов большевиков в банки США и Швейцарии. Но вывоз награбленного также осуществлялся в банки Англии, Швеции и ряда других стран. Практически бесконтрольный вывоз государственного богатства на разные потребности, в том числе и частные, продолжался еще несколько лет. С конца 1922 года поток стал ослабевать и только в 1925 году, когда Сталин укрепил свои позиции в партии и правительстве, он прекратился.
Ленин считал, что награбленное должно было идти в пользу мирового пролетариата  для полготовки всемирной  пролетарской революции. Для легализации последней идеи в марте 1919 года в Москве был организован Коммунистический интернационал (Коминтерн), на учредительный съезд которого съехались интернационалисты из большинства стран Европы, Америки и Азии, решения принимались радикальные, поэтому разъезжались они в свои страны с плотно упакованными пачками валют, бриллиантами и прочим высокоценным ликвидным имуществом.  Средства без счета выделялись на создание коммунистических партий и организацию газет, на закупки оружия для пролетарских революций и пр. Именно на эти деньги удалось организовать революции  в Венгрии и Германии, а коммунистические партии  создать в Германии, Франции и Италии, Греции, Испании, Мексике, Японии и т.д. Очень эффективно работала его  разведка, что также требовало значительных средств. Конечной целью Коминтерна была подготовка мировой пролетарской революции.
Конечно, большевики резервировали деньги и драгоценности не для приобретения  яхт, спортивных клубов и недвижимости за границей, как это стало правилом для нынешних российских государственных и партийных руководителей. В те годы ещё  никто не рассчитывал,  что большевики закрепятся на долгие десятилетия.  В 1918-19гг. и в 1921 году неоднократно возникала реальная угроза, что власть Ленина будет снесена, партии придется  бежать за границу и уходить в подполье, чтобы готовить мировую революцию уже в других условиях. Такова была идея Свердлова и Ленина. Свердлов, в отличие от Ленина был одаренным организатором и прагматиком, поэтому одним из первых подстраховался валютой, ценностями, паспортами, париками и пр. Эта подготовка  для многих так бы и осталась тайной, если бы в 1935 году не был вскрыт сейф умершего в 1919 году. Справка тов. Сталину из ОГПУ гласила:

Сов. секретно.
Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Сталину.
На инвентарных складах коменданта Московского Кремля хранился в запертом виде несгораемый шкаф покойного Якова Михайловича Свердлова. Ключи от шкафа были утеряны.
26 июля с/г. этот шкаф был нами вскрыт и в нем оказалось:
1. Золотых монет царской чеканки на сумму сто восемь тысяч пятьсот двадцать пять ( 108.525 ) рублей.
2. Золотых изделий, многие из которых с драгоценными камнями семьсот пять (705) предметов.
3. Семь чистых бланков паспортов царского образца.
4. Семь паспортов заполненных на следующие имена: ….
5. Кроме того обнаружено кредитных царских билетов всего на семьсот пятьдесят тысяч (750.000 ) рублей.
Подробная опись золотым изделиям производится со специалистами.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР  Ягода.
27 июля 1935 г.
  Не требует пояснений, почему в  бесконтрольном использовании экспроприированных сокровищ  тон задавали руководители партии большевиков. Власть есть власть! Поездка Ф. Дзержинского за границу в 1918, якобы для лечения жены, также была связана с необходимостью создания «запасных аэродромов» для работы ЧК за рубежом. Отъезжавшие «делать революцию» Л. Красин и К. Радек мешками увозили  из Гохрана валюту и драгоценности для организации пролетарской революции в Германии. Отсчетов об использовании средств Коминтерн не  требовал. Сейчас уже известно о финансовых злоупотреблениях Троцкого на посту председателя концессионного комитета и что после убийства теоретика всемирной перманентной революции на обнаруженных его банковских счетах в США и Мексике оказалась сумма в $800 млн. (в современных масштабах это выглядело бы как $16 млрд.). И это были вовсе не гонорары за статьи и книги, которые массово выпускались по всему миру. Очень значительная сумма позволяла Льву Давидовичу финансировать троцкистские коммунистические организации по всему миру, которые  тогда были многочисленнее и влиятельнее, чем промосковские партии коммунистов.
В начале 1922 года в партии разразился грандиозный скандал: выяснилось, что сам «глава Коминтерна Григорий Зиновьев открыл на свое имя в различных банках Запада счета на сумму более $400 млн». Григорий Евсеевич оправдывался тем, что «все эти деньги втайне от партии он вывел для более простого и удобного способа финансирования «всемирного коммунистического движения». Единственный человек, который не поверил Зиновьеву, был глава наркомата Рабоче-крестьянской инспекции. Роль и значение этого наркомата были невероятно огромны - он был единственной структурой в большевистской стране, которая имела право проверять все государственные и партийные органы, а по результатам проверок передавать выводы в трибунал или в другие органы власти. Этих  проверок РКИ все государственные и партийные деятели боялись гораздо больше, чем налетов чекистов. Возглавлял в то время наркомат Рабоче-крестьянской инспекции малозаметный, почти никому в народе неизвестный Иосиф Сталин. Поэтому никто иной не знал больше о размерах награбленного у страны имущества, чем он. Именно Рабкрин раскрыл схему, по которой глава Коминтерна Зиновьев вывел за границу $400 млн.
После раскрытия этой антипартийной аферы совсем не странным выглядит такой малозаметный факт, что именно Григорий Зиновьев  по согласованию с Лениным "выдвинул» идею учреждения в партии поста Генерального секретаря ЦК партии большевиков. На состоявшемся после съезда пленуме 3 апреля 1922 года он вместе с Л. Каменевым активно  поддержал  предложение тов. Ленина о выдвижении на эту должность товарища Сталина. Разве не было более достойного и известного деятеля в партии? Был, но о нем в следующей статье.
"Задача Рабоче-крестьянской инспекции" — писал Ленин - "не только и даже не столько "ловить", "изобличать" (это задача суда, с которым Рабкрин соприкасается близко, но отнюдь не тождествен), - сколько уметь поправить. Умелое исправление вовремя — вот главная задача Рабкрина"... Сталин дисциплинированно выполнял указания Ленина – поправлял, но ничего не забывал, поэтому у него не было больших проблем с оплатой услуг зарубежных фирм и специалистов – валюты хватило, «пламенные» революционеры в обмен на обещание сохранить жизнь, отдали ему спрятанные деньги, но он их обманул.  Истинный революционер не имеет права быть «чистоплюем», когда дело касается государственных интересов. Индустриализация действительно была расточительной, но с теми инженерными и рабочими кадрами он просто не могла быть иной.

Кадры для Индустриализации.

   После Великих реформ Александра II образование в России мог получить практически любой желающий, вне зависимости от его социального происхождения. Достаточно вспомнить, что начальник штаба Верховного главнокомандующего Русской армии в 1915–1917 гг., талантливый и прекрасно образованный стратег генерал от инфантерии Михаил Васильевич Алексеев был сыном солдата – участника обороны Севастополя. Подобных примеров немало. Скромное социальное происхождение не мешало талантливым людям делать блестящую карьеру.
В царствование Александра III пост министра финансов России в 1887–1892 гг. занимал выдающийся ученый, один из основоположников теории автоматического управления, академик РАН Иван Алексеевич Вышнеградский (1831–1895), происходивший, кстати, из семьи священника. Председатель Совета министров России в 1906–1911 годах – Петр Аркадьевич Столыпин с отличием закончил физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета, а в 1911 году, после его гибели, на этот пост вступил Владимир Николаевич Коковцов, окончивший с золотой медалью Александровский лицей. Кроме всего прочего, любой из государственных деятелей предреволюционной России имел не только высококачественное образование, но и серьезный опыт работы на различных государственных постах.
Гражданская война, красный террор, а также сопутствующие им голод и болезни унесли жизни очень многих представителей интеллектуального слоя дореволюционной России. В 1918–1921 гг. погибло 14 из 45 действительных членов Российской академии наук. Умерли от голода знаменитые историки Борис Александрович Тураев и Александр Сергеевич Лаппо-Данилевский, в 1918 году застрелился выдающийся математик и механик, один из основоположников теории автоматического управления Александр Михайлович Ляпунов. Жертвами красного террора стали 6000 профессоров и преподавателей вузов и гимназий, около 9000 врачей и порядка 54 000 офицеров. Заметим, что эти цифры весьма приблизительны и могут уточняться лишь в сторону увеличения.
Во-вторых, из страны эмигрировало более 1 миллиона человек, причем в основном представителей интеллектуального слоя бывшей Российской империи. В 1922 году по прямому приказу Ленина за границу был выслан, как его позже стали называть, «философский пароход», на котором уехало более 300 выдающихся российских ученых, в том числе Иван Ильин, Николай Бердяев, Семен Франк, Николай Тимашев, Питирим Сорокин. Этот корабль на Западе современники назвали «подарком европейской цивилизации».
Выехали за границу многочисленные представители точных наук, например, выдающийся инженер, изобретатель телевидения Владимир Зворыкин, один из основоположников прикладной механики Степан Тимошенко, экономист Сергей Прокопович, авиаконструкторы Игорь Сикорский и Александр Прокофьев-Северский. Сражался в рядах Добровольческой армии на Юге России и покинул родину один из основоположников науки об авиационных двигателях Алексей Лебедев. Вместе с армией генерала Врангеля уехал в Белград известный ученый-теплотехник Георгий Пио-Ульский. В 1930 году не вернулись из заграничной командировки выдающиеся ученые-химики, академики Алексей Чичибабин и Владимир Ипатьев, покинули Родину тысячи других ученых и инженеров. Выехавший из СССР в 1925 году Василий Васильевич Леонтьев (1905–1999) стал в 1973 году лауреатом Нобелевской премии по экономике.
Ленин ещё в 19 году понял, что уровень культуры наших рабочих низок, и рабочим очень трудно взяться за дело управления производством, что его первоначальные радужные надежды на успешное привлечение рабочих к управлению государством и экономикой не оправдываются и число тех выходцев из среды рабочих и крестьян, которых можно с успехом привлечь к руководству (особенно на высших уровнях ) на деле весьма мало.  Основоположник советского бюрократизма (контроль и учет – вот, что главное для построения социализма), в последние годы вменяемости сокрушался, что коммунисты захватили власть в России, совершенно не подготовленные ни к управлению государством, ни к ведению хозяйства. Это были подпольные «интеллигенты», «старые нелегалы», «коммунистические литераторы» и «профессиональные журналисты», привыкшие разговаривать, писать партийные статьи и сидеть по тюрьмам. 27 марта 1921 года на XI съезде РКП(б) Ленин говорил: «Надо сознать и не бояться сознать, что ответственные коммунисты в 99 случаях из 100 не на то приставлены, к чему они сейчас пригодны, не умеют вести свое дело и должны сейчас учиться. Если это будет признано и раз есть у нас достаточная к этому возможность – а судя по общему международному положению, у нас хватит времени на то, чтобы успеть выучиться, это надо сделать во что бы то ни стало!»  (Бурные аплодисменты). Выслушали вождя и вернулись к своей работе.
Никто и не подумал учиться.  И ни у кого из них  не было знаний и опыта для управления  промышленным предприятием, тем более сельского хозяйства. Таким был профессиональный уровень представителей коммунистической элиты ( самого образованного правительства?)  - руководителей строительством НОВОГО общества.  В. И. Ульянов- председатель Совнаркома, окончил экстерном в 1891 году юридический факультет Петербургского университета. Л. Д. Троцкий (Бронштейн) - нарком по военным и морским делам, окончил гимназию. А. И. Рыков – нарком по внутренним делам РСФСР, председатель Совнаркома СССР, в 1900 году окончил гимназию, а из Казанского университета был исключен за революционную деятельность. Свердлов (Ешуа Свердлов) в 1900 году окончил 5 классов гимназии. Куйбышев (1888–1935) – член президиума ВЦСПС, ВСНХ РСФСР, зам. председателя Совнаркома СССР, в 1906 году исключен из Военно-медицинской академии за революционную деятельность. Ф. Э. Дзержинский – председатель ВЧК, нарком внутренних дел и нарком путей сообщения, в 1896 году окончил гимназию. Недоучившимися студентами были Л. Б. Каменев (Ро;зенфельд), Г. Е. Зиновьев (Евсей-Герш Апфельбаум) и Н. И. Бухарин. Все они, конечно, ни были одаренными людьми, но недоучками и без опыта конкретной управленческой  работы.
Из 38 членов ЦК КПСС, занимавшихся хозяйственной деятельностью в 1930-е годы, законченное высшее образование имели всего лишь два человека: Косыгин и Сокольников (1888–1939).   Десять человек, как, например, нарком иностранных дел СССР Молотов (Скрябин) или нарком просвещения РСФСР в 1929–1937 гг. Бубнов (1884–1938), имели образование на уровне реального училища, а подавляющее большинство – 26 человек – практически вообще никакого. Так, например, заместитель председателя Совнаркома СССР, нарком путей сообщения А. А. Андреев (1895–1971) окончил два класса сельской школы, а председатель Совнаркома УССР Демьян Сергеевич Коротченко (1894–1969) – курсы марксизма-ленинизма в 1930 году.
Нарком обороны СССР Ворошилов окончил два класса сельской школы, нарком тяжелой промышленности Григорий Орджоникидзе – фельдшерскую школу, а братья Кагановичи – Лазарь и Михаил, занимавшие, соответственно, посты наркомов железнодорожного транспорта и авиационной промышленности, были самоучками. В Промышленной академии в 1929/30 году «учился» Хрущев, имевший за плечами два года церковно-приходской школы, один из всех, кто рано начал трудовую деятельность  с 14 лет, с 1908 года до революции он работал чистильщиком котлов и слесарем, причем, слесарь был квалифицированный. На такие послушные кадры Сталин опирался, хотя относился к ним пренебрежительно. Показательный пример приводит В. Серж в воспоминаниях «От революции к тоталитаризму: Воспоминания революционера»  (Виктор Львович Кибальчич, 1890–1947, левый оппозиционер Сталина, троцкист):
 «С 1928—1929 гг. Политбюро заимствует крупнейшие руководящие идеи исключенной левой оппозиции — разумеется, кроме рабочей демократии — и проводит их в жизнь с беспощадной жестокостью. С. Мрачковский несгибаемый (левый) оппозиционер, затем подчинившийся ЦК, строил стратегическую железную дорогу (с мая 1932 года по август 1933 года был начальником Управления строительства Байкало-Амурской магистрали к северу от озера Байкал) и Сталин некоторое время назад дружески принял его. Вождь жаловался, что окружен дураками: “…пирамида дураков! Нам нужны такие люди, как ты…”  (Дважды орденоносец он  был расстрелян  26 августа 1936 года, как и его старший брат с двумя сыновьями).
Но ведь Сталин сам подбирал и расставлял кадры, так в чем дело? К сожалению, подбор кадров в большевицком правительстве осуществлялся по разным принципам — кроме одного: уровня образования и профессиональной пригодности. Только в такой системе недоучившийся студент Бухарин мог стать действительным членом Академии наук СССР, а имевший 5 классов образования первый заместитель Председателя Госплана СССР Э. Кнорринг доктором экономических наук. Ни в одной цивилизованной стране мира такое немыслимо. 
Поэтому сама атмосфера советского общества в 1920–1930-е годы не способствовала развитию науки, техники и образования, а «буржуазные спецы» постоянно третировались, подвергались гонениям, многочисленным «чисткам», были первыми кандидатами во «враги народа» и становились жертвами политических процессов. Так, например, в 1930 году по делу «Трудовой крестьянской партии» были репрессированы выдающиеся русские ученые — экономист Николай Дмитриевич Кондратьев, разработавший теорию больших циклов, ныне ставшую классической и носящую его имя, и экономист Александр Васильевич Чаянов,  таким образом,  русская научная экономическая школа была окончательно разгромлена.
Вот как описывает атмосферу тех лет инженер В. Э. Спрогге, окончивший перед революцией Институт инженеров путей сообщения и работавший на многочисленных стройках первых пятилеток, включая Днепрострой: «Весьма странным в это время было положение представителей профессиональной интеллигенции, главным образом инженеров. Мы, так называемые «спецы», вели двойную жизнь. С одной стороны, в наших технических бюро мы пользовались уважением, имели авторитет и часто большие полномочия. Мы были окружены воспитанными и образованными людьми. Вмешательство партийных элементов в жизнь и работу было лишь спорадичным и переносилось нами как неприятное, но стихийное, от Бога или природы обстоятельство. Что-то вроде холодного дождя или слякоти на улице. Бывало, иногда налетали циклоны и смерчи, как, например, «Шахтинское дело», но кто у «подножия вулкана» постоянно озабочен  возможностью извержения? Некоторые из нас имели к тому же интересную и захватывающую работу, как это было со мной. Даже оплата труда – правда, только на более высоких постах – стала к концу 20-х годов сравнительно приличной. Но стоило выйти из дверей своего учреждения, сесть на трамвай и прийти домой, как все изменялось радикально. Белый воротничок выдавал вас. Показывал, что вы принадлежите к обреченному классу, к «паразитам», «недорезанным буржуям». Вас толкали и оскорбляли на каждом шагу. Озлобленный и разочарованный пролетариат, получивший вместо «социалистического рая» только новые цепи, срывал свое негодование на вас. Этому способствовала коммунистическая пропаганда, ищущая козлов отпущения». Расправа над старыми инженерно-техническими кадрами ( Шахтинский процесс, Промпартия и т.д. и т.п. ) не могла не дезорганизовать и производство и подготовку новых кадров технических специалистов. »
В  1930 г. прошел процесс над «Промпартией», в 1931—над «Трудовой крестьянской партией» и «Союзным бюро ЦК РСДРП меньшевиков». Инспирированный характер этих процессов был ясен каждому, кто не желал обманываться. Кроме того, только за 1931 год во внесудебном порядке Особое совещание ОГПУ и его коллегия рассмотрели дела «в отношении 2490 лиц, из них: профессоров —85, инженерно-технического персонала—1152, экономистов—249, агрономов—310,ветврачей—22 и пр. служащих - бухгалтеров, ответственных работников —666, что составило более 4% всех старых специалистов, работающих в стране. Наконец, самым непонятливым Генеральный прокурор республики Н. В. Крыленко напоминал,  что «мы не собираемся складывать оружие террора, мы не отказываемся от него». Чаша сия и его не минет. Чуть позднее весь  СССР  все глубже погрузится в психоз подозрительности, который представляет собой уникальный в истории  феномен, если не считать таким же явлением  средневековую Инквизицию. Но та, по крайней мере, не претендовала на звание  «строителя нового общества», вооруженного «передовой научной теорией».
Конечно, в последующие годы в СССР число студентов, ИТР и ученых быстро увеличивалось, но провал 1917-1927 гг. был катастрофическим и поэтому уровень новоиспеченных специалистов был низок. Провал первой пятилетки был связан и с десятилетним провалом в школьном и высшем образовании и огромным дефицитом специалистов со специальным и инженерным  высшим образованием в СССР к концу 20-х. Но выход был найден, ведь Ленин говорил, что государственное управление должно быть в руках политически благонадежных людей, а «специалистов можно купить или заставить работать».
Иностранные помощники…..
Для запланированных масштабов строительства объектов первых пятилеток необходимы были квалифицированные кадры инженерно-технических специалистов и рабочих разных профессий.  Масштабы непосредственного участия иностранных специалистов в строительстве и запуске важнейших объектов были весьма значительными: в сентябре 1932 г. в стране находились 37,5 тыс. иностранных специалистов, рабочих и членов их семей. Как показывают факты, без масштабной иностранной интеллектуальной помощи индустриализация вряд ли состоялась бы. В беседе с американским посланником президента Рузвельта  А. Гарриманом в 1941 году Сталин признал, что около 2/3 всех крупных промышленных предприятий СССР были построены с помощью или при техническом содействии США . Важную роль «импорта мозгов» в индустриализации демонстрирует деятельность в СССР американской компании А. Кана, сотрудничество с которой привело к формированию материальной базы советской промышленности и созданию отечественной школы индустриального зодчества. Стоимость объектов, которые спроектировала компания в стране, составила 2 млрд долл. (в нынешних ценах 200-250 млрд долл., что составляет более половины золотовалютных резервов России на момент написания статьи). Компания курировала работу более 3 тыс. советских проектировщиков и строительство более 500 объектов, причем ее роль в их создании нельзя оценить лишь как «участие» или «помощь». Так, советские специалисты не смогли сами спроектировать Сталинградский тракторный завод. После заключения договора с фирмой Кана основные строительные работы завершились менее чем через год, причем завод доставили из США по частям и смонтировали при участии и под руководством 570 американцев и 50 немцев. Вклад специалистов фирмы Кана в развитие страны был столь значителен, что его официальное признание поставило бы под сомнение тезис о проведении индустриализации «своими силами». Поэтому целенаправленное преуменьшение, а затем и замалчивание роли фирмы в создании отечественной строительной индустрии началось уже во второй половине 1930-х годов.
Основной объем иностранной технической помощи был реализован в тяжелой промышленности. В мае 1933 г. коллегия Наркомтяжпрома признала, что иностранные рабочие и инженеры оказали «существенную помощь» в строительстве, пуске и освоении новых производств: Магнитстрой, Кузнецкстрой, ХТЗ, СТЗ, ГАЗ, автозавод им. Сталина, Электрокомбинат, Электроаппарат, Челябинский ферросплавный завод, Электросталь, Красноуральский медеплавильный комбинат и др. Отмечена существенная роль иностранных специалистов в обучении персонала и осуждена практика, когда роль иностранных кадров недооценивают или стремятся освободиться от них. Было и такое!  В справке наркомата говорится, что к концу того же года «при активном участии значительного количества ценных иностранных специалистов» и рабочих были пущены Краммашкомбинат, Уралмашзавод и Запорожсталь, «Затраты валюты на иностранные кадры с избытком себя оправдывают и позволяют сберечь значительные суммы из-за улучшения методов работы и повышения производительности труда».
Автомобильная отрасль была создана с нуля при решающем участии специалистов «Форда», чья продукция в 1931 г. составляла 80% автомобильного парка страны. «Фордами» в своих основных чертах были первые два поколения моделей «ГАЗ», в том числе известные «эмки». К 1933 г., когда почти все американские специалисты уехали в США (освободились?), в отрасли возникли серьезные технические и организационные трудности: вместо плановых 1200 грузовиков в день «своими силами» удавалось выпускать не более 35 штук. Эти трудности, возникшие после опрометчивого «развода» СССР и компании «Форд» нанесли советскому автомобилестроению большой урон. При строительстве Днепрогэса были реализованы принципиально важные предложения консультанта, а впоследствии фактически руководителя стройки X. Купера: построить плотину дугообразной формы, использовать бетон вместо бутового камня, изменить расположение генераторного зала, увеличить количество шлюзов. Для строительства Магнитогорского металлургического комбината была привлечена американская фирма «Артур Макки», а большинство строительных конструкций поставлялось из Германии. В разгар работ по возведению первых домен на стройке работали 250 американцев и значительное число немцев. В кадрах кинохроники первых пятилеток видно, как сотни и тысячи неквалифицированных рабочих заняты примитивным физическим трудом: трамбуют бетон, возят на тачках грунт, раскалывают валуны, пилят лес, роют землю под фундаменты и т.п. Наиболее способных отправляли осваивать профессию на заводы Америки,  равно как Петр посылал дворянских  отпрысков учиться ремеслам за границу. Методы капиталистического хозяйствования на практике демонстрировали свое преимущество по сравнению с директивными методами и, естественно, находили сторонников среди советских специалистов и руководителей разного уровня.  Сам председатель ВСНХ В. В. Куйбышев требовал «отказаться от нашего чванства, которое предполагает, «что мы сами с усами», что мы сами можем без иностранной технической помощи, без лучших иностранных образцов мудрить и сами открывать Америку».
 Следуя рекомендациям ВСНХ,  руководитель Азнефти А. П. Серебровский, которого называли «советским Рокфеллером», построил систему управления по образцу крупной нефтяной американской компании, наделив заводы хозяйственной самостоятельностью. Жилищный вопрос он решил с помощью типичных для США стандартных коттеджей, причем из Америки привезли невиданные в те времена газовые кухонные плиты, стиральные машины, пылесосы. Серебровский открыто называл американцев лучшими в мире организаторами промышленности и торговли, что стало главной причиной его ареста и расстрела в 1938 г.

Начальник Автотреста М. Л. Сорокин считал, что знания и большой опыт американцев можно с успехом использовать, если «мы их примем не в штыки, а ласково». Он призывал усвоить американский дух и перенять «стройную» американскую систему, и тогда проблемы дисциплины и выполнения планов будут решены.

 Один из руководителей Всесоюзного автотракторного объединения П.Я. Макаровский характеризовал американские методы проектирования и строительства как самые эффективные и подчеркивал, что помощь компании «Остин» при строительстве Нижегородского автозавода была не только существенной, но и решающей. Он предлагал давать иностранным специалистам функции прорабов с правом привлекать их на Западе, чтобы те руководили советскими рабочими и обучали их.

Председатель Амторга П. А. Богданов призывал овладеть американской производственно-технической культурой для ускорения индустриализации и видел проблему в скептическом отношении к американскому практическому опыту. Залогом успеха он считал отслеживание мировых технических достижений, а для этого предложил ввести во всех вузах обязательное изучение английского языка. В 1937 г. он был расстрелян.

 На западные методы организации производства обращал внимание и нарком А. И. Микоян, подчеркивая, что советская мясная промышленность строится по образцу американской.

Однако, по причине национального  менталитета, бюрократические барьеры и искусственные сложности для  работы иностранцев часто создавались на различных уровнях управления.  С одной стороны власти боялись, что проникновение в сознание советских трудящихся капиталистического духа, попавших под интеллектуальное и профессиональное влияние иностранных специалистов, приведет к нежелательному сравнению двух социально-экономических систем. С другой - советские рабочие, не умеющие и не привыкшие работать как иностранцы, вставляли «палки в колеса» частыми перекурами, игнорированием рекомендаций мастеров и инженеров, нарушениями трудовой дисциплины. Такое распространенное отношение к работе очень удивляло иностранных специалистов.
 Тем не менее, за несколько лет ударными темпами было построено более 500 заводов. По некоторым оценкам, это обошлось Союзу в $2 млрд. (по нынешнему курсу это почти $250 млрд.). Нанятые американские инженеры перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование. К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда. По американским образцам построены также Магнитогорский металлургический комбинат,  Челябинский тракторный завод, «Уралмаш», Волгоградский тракторный завод,  Пермский авиамоторный завод, «Сибсельмаш», Казанский авиационный завод,  Новокузнецкий металлургический комбинат. Не случайно Нижний Новгород, где на новом автомобильном заводе копировалась, при помощи американцев, конвейерная система Форда, назывался русским Детройтом, а Новосибирск - сибирским Чикаго. Американские нефтяные компании имели свои представительства в Баку и Грозном. Слова "американские темпы" и "фордизм", превратившись в поговорки, звучали по всей стране. Приезжавшие в СССР иностранцы, а всего их было более 40 тысяч,  встречали своих соотечественников на всех важнейших индустриальных объектах. Их поражало обилие современной европейской и американской техники, лучшие образцы которой затем копировались на советских производствах.
Благодаря иностранным и чудом сохранившимся гражданским и военным специалистам инженерам и ученым, появлялись тысячи  инженеров и конструкторов,  летчиков и штурманов, механиков и водителей  танков,  а также командиров  кораблей,  флотских  штурманов,  электриков, минеров, артиллеристов, инженеров-механиков  надводного  и подводного флота;  специалистов по металлургии, радиотехнике и радиолокации. Они же не выросли на деревьях. И в 1913 году ни одного из подобной категории  военных и гражданских специалистов не было и в помине. Почти никого, не считая единиц, не было и в 1930 году. И  вот, всего за 10 лет, они появились, и в таком количестве, что составили инфраструктуру мощной  военно-индустриальной империи.  А  всего 10  лет назад многие из них даже не знали грамоты.

Ещё о болевых точках советской промышленности.

На XVII съезде ВКП(б), открывшемся 26 января 1934 года, практически все выступавшие руководители говорили о проблемах с качеством строительства, техники и товаров. К примеру, Сталин в своем докладе среди главных недостатков в работе упомянул "совершенно недопустимое отношение к вопросу об улучшении качества продукции". О том же в отношении производства товаров говорил и председатель Совнаркома СССР В. М. Молотов:
"Если ко всем отраслям промышленности относится требование партии решительного улучшения качества продукции, то, пожалуй, в особенности это относится к производству товаров потребления. Перед легкой промышленностью стоят такие задачи, как значительное улучшение качества хлопчатобумажных тканей, улучшение окраски и рисунка, увеличение доли тонкосуконных и камвольных групп шерстяной промышленности, увеличение прочности обуви, переход к лучшим сортам тканей, посуды и т. д. Перед пищевой промышленностью особенно остро стоят задачи в деле улучшения качества продукции... Необходимо по всей легкой и пищевой промышленности пересмотреть ассортимент, запретить ухудшенные стандарты продукции и обеспечить твердое выполнение заданий партии и правительства по улучшению качества всей продукции".
А нарком Рабоче-крестьянской инспекции Я. Э. Рудзутак констатировал:
"Зачастую качество продукции легкой промышленности таково, что она просто непригодна для потребления. При этом нет абсолютно никаких объективных причин для того, чтобы выпускать такую низкопробную продукцию. Я думаю, что очень многие из вас видели такой шедевр, как чайный стакан весом в четверть килограмма, который более пригоден в качестве ударного смертоносного орудия, чем для питья из него чая. При этом следует отметить, что стекольная промышленность вела учет своих производственных показателей, выпускала стаканы не по числу, а по весу. Таким образом, получалось, что чем тяжелее стакан, тем лучше показатели стекольных заводов. Разве мы этими мелочами не создаем отрицательного отношения населения к легкой промышленности? Кому это нужно? Разве тут не проявляется простая небрежность по отношению к потребителю, по отношению к рабочему, колхознику, которым дается эта негодная продукция?" Действительно, тогдашние большевики понимали в экономике, не больше, чем «свинья в апельсине».
Еще печальнее выглядело то, что тяжелая индустрия, которая особенно опекалась руководством страны, выпускала продукцию, по уровню качества не отличающуюся от товаров для народа. Нарком тяжелой промышленности Г. К. Орджоникидзе докладывал съезду: "Качество нашей продукции заставляет желать очень многого. И это происходит очень часто не потому, что мы не умеем делать и не могли бы сделать, а очень часто это происходит благодаря невероятной небрежности, неаккуратности... Наши заводы построили прекрасный портальный кран для Магнитки, поставили его. Кран не работает — не работает уже в течение полугода. Те, кто установил этот кран, не позаботились, не посмотрели, не подумали о том, почему кран не работает... Я видел в Свердловске, на Верх-Исетском заводе, электрическую печь, изготовленную Электрозаводом, неплохо построенную. Но механизм не работает, шестерни на таком расстоянии друг от друга, что зубцы шестеренки не зацепляют друг за друга. И никто не позаботился, не удосужился поехать посмотреть, почему это так. У нас, у наших хозяйственников, до сих пор нет уважения к своей продукции, к своему труду. Любой захудалый заграничный капиталист, фабрикант, заводчик, когда он выпускает свою продукцию, накладывает на нее свою марку и следит, чтобы эта марка не была опозорена. А мы — партия поручила нам это огромное количество заводов, поручила нам такие гиганты,— мы о своей марке, о своей "фирме" по линии качества заботимся мало".

За полтора месяца до начала съезда, 8 декабря 1933 года, ЦИК и СНК СССР  приняли новое постановление "Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции", в котором говорилось: "Выпуск недоброкачественных или неукомплектованных машин, а также выпуск недоброкачественных деталей и материалов со стороны смежных заводов наносит существенный ущерб государству. Особенно нетерпим и преступен выпуск недоброкачественных и некомплектных изделий предприятиями, работающими на нужды обороны страны". И вводились новые меры наказания:
"1. Установить, что управляющие трестов, директора предприятий и лица административно-технического персонала, виновные в выпуске недоброкачественной или некомплектной продукции, привлекаются к уголовной ответственности с применением меры судебной репрессии — лишение свободы на срок не ниже 5 лет.
2. Поручить Прокуратуре Союза ССР обеспечить неуклонное проведение в жизнь настоящего Постановления".
Прокуратура опять рьяно взялась за дело. На совещании прокурорских и судебных работников  прокурор СССР И. А. Акулов требовал от подчиненных возбуждать больше дел и добиваться максимальных наказаний:
"Каковы же основные минусы и недостатки в работе наших прокуроров мы имеем до сих пор в борьбе за декрет от 8 декабря? Прежде всего, надо подчеркнуть медлительность в расследовании и судебном рассмотрении дел. Из тех 150 дел, которые возбуждены по всему Союзу, через суды прошло, рассмотрено и вынесены приговоры только по 26 делам. Это свидетельствует о том, что судебное разбирательство двигается очень медленно. Прокуратура Украины, несмотря на наши неоднократные требования, до сих пор не могла получить сведения от своих областных прокуратур по вопросу о реализации закона от 8 декабря. Недавно приезжавший к нам прокурор Верховного суда Украины Бенедиктов привез данные о приговорах по 15 делам о качестве продукции. По этим делам осуждено 45 человек, из них только 4 осуждены на сроки от 5 лет и выше, к остальным применены более слабые меры социальной защиты. Непонятно, почему это произошло. Если это действительно дела, возбужденные в порядке применения нового закона, то почему не выносится наказание, предусмотренное этим законом?"
Прокуратурой было выявлено, что текстильный комбинат "Большевик", являющийся одним из крупнейших предприятий Союза (г. Родники Ивановской области), систематически выпускал негодную продукцию... В первой декаде декабря 34 года было выпущено 69% брака, во второй декаде — 60%, в корпусе сушильных барабанов с наступлением холодов появилась течь. Грязная вода попадала на готовый товар и портила его. После поверки к  уголовной ответственности привлечены директор комбината и вместе с ним 5 специалистов.
Один из ленинградских заводов выпустил большую партию ламповых стекол для железной дороги — 18 тыс. штук. Однако диаметр нижнего отреза стекол не соответствовал стандарту, поэтому они не могли быть использованы по назначению. Еще более интересная история стала известна в апреле 1934 года: "Ленинградская прокуратура переслала Прокуратуре СССР дело о выпуске недоброкачественной продукции фабрикой "Красный фарфорист", так как дирекцией фабрики было заявлено, что выпускаемый фабрикой брак не противоречит техническим условиям, преподанным главным управлением стеклофарфоровой промышленности. Проведенное расследование подтвердило, что действительно, временные технические правила, которыми регулируется качество продукции стеклофарфоровых фабрик, составлены настолько халатно, что потребитель "на законном" основании получает совершенно негодные вещи. То же самое было обнаружено в ряде других отраслей, в частности -  кожевенной. По итогам проверок возбуждались уголовные дела, но суды плохо представляли себе, как именно применять постановление "Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции". Возникали трудности с толкованием понятия "выпуск продукции". Плохой ремонт тракторов для своего совхоза — это выпуск или не выпуск?
Не меньше споров возникало и вокруг понятия о том, что считать случайностью, а что преднамеренным выпуском некачественной продукции и в каких объемах. В прокурорском обзоре судебной практики об этом говорилось: "Ленинградский облсуд рассмотрел дело по обвинению заведующего пекарней N2 в Детском селе, его заместителя и трех пекарей по закону 8 декабря. По преступной небрежности обвиняемых в хлеб попадали "посторонние предметы", как-то: крысы, мыши, гвозди, окурки и пр. Ленинградский облсуд приговорил заведующего пекарней по закону 8 декабря к 6 годам лишения свободы, а остальных по ст. 111 к исправительно-трудовым работам. СКК (судебная кассационная комиссия.) Верховного суда РСФСР изменила квалификацию на том основании, что имевшее место с января этого года двукратное нахождение в хлебе запеченных крыс и мышей не дает оснований для применения закона 8 декабря. Остается пожалеть, что кассационная коллегия для руководства судам не указала, в скольких выпечках нужно находить крыс и мышей для того, чтобы иметь основание применить закон 8 декабря» Подобных фактов было много, поэтому высшие судебные инстанции отменяли решения ниже стоящих, но ясность не наступала
Но самое главное заключалось в том, что прокуроры и судьи видели: аресты и приговоры, если и ведут в отдельных случаях к уменьшению брака, дают только краткосрочный эффект. Как только через месяц-другой воспоминания о показательном процессе начинают тускнеть, все возвращается на круги своя.

Именно по этой причине в 1940 году опять пришлось вернуться к этому вопросу  и 10 июля  опубликован новый указ Президиума Верховного Совета СССР "Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов предприятиями" с новым уточнением и усилением мер воздействия:
"1. Установить, что выпуск недоброкачественной или некомплектной промышленной продукции и выпуск продукции с нарушением обязательных стандартов является противогосударственным преступлением, равносильным вредительству.
2. За выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за выпуск продукции с нарушением обязательных стандартов директоров, главных инженеров и начальников отделов технического контроля промышленных предприятий предавать суду и по приговору суда подвергать тюремному заключению сроком от 5 до 8 лет".
Прокуратура вновь провела кампанию с громкими арестами. В декабре 1940 года прокуратура Союза докладывала в Совнарком СССР о достигнутых успехах:
"Со дня издания Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 10 июля с. г. органами прокуратуры было закончено следствием и направлено в суд 363 дела о преступлениях, предусмотренных Указом". Но эти меры не влияли на  экономические причины выпуска недоброкачественной продукции, поэтому  проблема оставалась  не разрешенной на всю оставшуюся жизнь Союза ССР.

Я уже писал, что В.И. Ленин стал родоначальником советского бюрократизма, акцентировав  в области экономики особое внимание  на организацию жесточайшего учета и контроля.  К указанию вождя соратники отнеслись со всей серьёзностью. В силу объективного положения в системе общественного производства, функции тотального административного управления обществом осуществлял бюрократический аппарат, разросшийся уже в годы нэпа.  Если на 1 октября 1922 года советских служащих насчитывалось 1320 тыс., то в 1927 году его уже насчитывалось 3722 тыс. человек, что в 1,6 раза превосходило численность рабочих крупной промышленности (2388 тыс. в 1926—1927 годах), однако это, отнюдь, не способствовало  росту производительности общественного труда.  Положение становилось хуже и опасней, о чем говорят оперативные сводки органов ОГПУ, регулярно направляемые высшим руководителям государства, порядка и стабильности нигде не было. Приведу несколько «убийственных» сводок, орфография и стилистика сохранены. У кого нервы слабые, может пропустить.

Сводки ОГПУ о положении в стране. ЦК ВКП(б) т. Сталину

Обзор ПП ОГПУ по ВСК о состоянии работы и политико-моральном состоянии рабочих Забайкальской ж.д., по состоянию на 20 декабря 1932 г.Совершенно секретно

Работа дороги и состояние основных ее средств
Подготовка к осенне-зимним перевозкам Забайкальской ж.д. во всех ее основных отраслях была проведена весьма неудовлетворительно.
Паровозный парк, имеющий недостатки по своему техническому состоянию, в надлежащий вид, обеспечивающий бесперебойную его работу, приведен не был и не было проведено решительной борьбы за повышение и укрепление трудовой дисциплины. Хозрасчет не проведен и не закреплены начинания. Спаренная езда фактически осталась лишь в проекте. Не проведена надлежащая рационализация ремонтного дела, в связи с чем: если в предосенне-зимний, т.н. «оздоровительный», период паровозного парка, имелся, по состоянию на июль 1932 г., среднесуточный процент больных паровозов — 27,0 %, то на 20 декабря 1932 г. он уже составляет — 37,9 % или, по сравнению к июлю увеличился на 10,9 %, а по отношению к НКПСовской норме в 17,5 % процент больных паровозов составляет на 20,4 % больше.
Таким путем данные указывают, что вместо понижения и доведения процента больных паровозов к норме, последний  идет на повышение и доказывает катастрофическое состояние с паровозным парком, что не могло не отразиться и на работе дороги в целом. Работа дороги на 20 декабря с.г. имеет следующие результаты:
а)  по дороге в четном и нечетном направлении из-за нехватки паровозов в силу болезненного состояния брошено 84 состава;
б)  по наличному парку вместо заданной нормы 15 750 вагонов дорога имеет у себя 26 319 вагонов или повышение за счет недостатка у других дорог на 10 569 вагонов;
в)  по рабочему парку вместо заданной нормы 14 250 вагонов дорога впитала в себя 23 361 вагон или превысила норму на 9 111 вагонов.
Так, например: вместо нормы в 8 912 вагонов дорога фактически на 20 декабря с.г. имеет груженных 17 637 вагонов или держит на колесах груза и занимает излишних 8 722 вагона. Суточная норма погрузки дороги определена в 517 вагонов, не догружая 233 вагона в сутки. Суточная норма разгрузки определена в 800 вагонов, разгружает же во 2-й декаде декабря лишь 537 вагонов. Причем,  Забайкальская ж.д., стремясь снизить вагонный парк, сознательно сокращает погрузку, но и это мероприятие, как указывают приведенные данные о разгрузке, не обеспечивают сокращение (простоя) вагонного парка.
В этом случае также немалую роль играет состояние трудовой дисциплины среди грузчиков, в среде коих на почве недостаточного продовольственного снабжения, недостатка одежды, обуви отмечаются частые случаи массового невыхода на работу и отказы от таковой.
Отсутствие хозрасчета и спаренной езды ведет к обезличке в паровозном хозяйстве, создает условия понижения технического состояния паровозного парка, что гибельно отражается на работе дороги в целом и ведет вместо увеличения к сокращению пропускной способности Забайкальской ж.д. — связывающего звена дорог Запада и ДВК.

Политико-моральное состояние транспортников Забайкальской ж.д.

Недовольство и а/с (антисоветские) проявления
В основном политсостояние на Забайкалськой ж.д. устойчивое, но благодаря слабой обеспеченности транспортников спецодеждой, перебойности в снабжении хлебом, продуктами первой необходимости, недостатка жилплощади — среди малосознательной части рабочих и даже среди некоторых членов ВКП(б) высказываются недовольства и явно а/с направления
Так, например, на специальном митинге, созванном 1 декабря 1932 г. в депо Иннокентьевская по вопросу невыдачи своевременного пайка — муки для семей, в среде рабочих происходило бурное негодование, злоба и а/с проявления, сводящиеся к тому, что «морят рабочих голодом», «коммунисты все пожирают», «дальше жить нельзя, на вторую пятилетку заморили» и т.д. Некоторые из рабочих открыто заявляли:
«Как платят и кормят, так будем и работать» (токарь депо Логинов).
«При таком положении работать невозможно, сидим голодом, одно время, хотя кормили селедкой, а теперь и хлеба не дают» (котельщик Салов).
«Дурака валяете с этими митингами, хотите рабочим заткнуть пальцем рот, а на следующий день опять ничего нет» (машинист Румянцев).
Из числа присутствующих на митинге членов ВКП(б) вместо разъяснения рабочей массе, некоторые их поддерживали, заявляя: «Все это делается с целью, чтобы рабочего заморить. Совершенно не хотят считаться с рабочими» (машинист член ВКП(б) Евстигнеев).
При вызове на бюро РК ВКП(б) членов ВКП(б) мастеровых этого депо Маклицова, Михнина, Улитина и Пешкова, последние заявили бюро: «Мы не хотим состоять в партии, ввиду тяжелого материального положения. Нет хлеба, мы сидим голодные и нам партия ничего не дает. С голоду наши дети будут рахитиками. Если мы зарабатываем 300 руб., все приходится брать на базаре, а платить нечем».
На происходящем заседании месткома ст. Сретенск рабочие склада топлива высказали: «Мы живем полуголодные, считают нас за собак, даже ржаного хлеба не дают».
Такого рода высказывания и проявления имеют место в ряде производственных пунктов Забайкальской ж.д. АСЭ (антисоциальный элемент), используя эти продовольственные и промтоварные затруднения, усугубляемые абсолютно недопустимой постановкой работы ТПО (территориальных парторганизаций), среди малосознательной и неустойчивой части рабочих проводит дезорганизаторскую работу по разложению трудовой дисциплины, одновременно призывает к массовому бросанию работ, забастовкам, невыхода на работу, к выступлениям против соввласти.
«Надо всем рабочим депо сделать забастовку, выйти на работу и требовать "Дайте хлеба". Нас хотят заморить голодом... Крестьян всех обобрали и заставили идти в колхозы» (а/с личности Коногорский и Курганов во время митинга депо Иннокентьевская, будучи в среде рабочих, распространяли эти разговоры).
Студент Техникума] п[утей] сообщения] Савин, стоя в очереди в магазине ТПО № 10 в г. Чите, беседуя, говорил: «Совсем нас заморили голодом, надо нам что-то делать, мы сбрасывали лампасы, а с этих надо сбросить галифе... делать это надо так — как идет галифе, так его раз — и Ваших нет».
В разговоре с рабочими и улоновцами прораб Симановский рассказывал: «Будучи в отпуске в Иваново-Вознесенске, там происходило восстание рабочих на почве недостатка продовольственного снабжения, причем вся рабочая масса направилась к горсовету. Члены такового разбежались. Тогда рабочие пошли в ГПУ, из толпы по помещению был дан выстрел, после чего оттуда была произведена ружейная стрельба и пулеметный огонь... Много рабочих убито и ранено...».
«В Казахстане голодовка, началось людоедство, очень часто теряются люди... поля стоят не засеянными и нет к этому признаков» (Гробов — сторож депо Шилка, медник депо Могоча Котельников, стрелочник ст. Чичатка — Леонтьев).
Статистик 2-го пути Подгорбунский, обращаясь в сторону востока, в среде сослуживцев выразился: «Скорее бы началась война, авось, те будут кормить лучше...»

Бросание работ и невыходы.

Вследствие безобразного снабжения и деятельности АСЭ: 5 ноября в прорабстве Карымская отказалось выйти на работу единовременно 333 рабочих; 11 ноября в депо Хилок пар[овозные] бригады отказались ехать, задержав воинский поезд на 5 часов, поезд № 402 на 4 часа; 22 ноября из второй смены мастеровых в числе 29 человек не вышло 17 человек; из этой же смены из 20 человек не вышло 17, остальные трое через 3 часа ушли и пьяные устроили дебош на вокзале.
Только 25 ноября по Забайкальской ж.д. не выходило на работу 8304 человека, из них:
а)   паровозников — 801 человек;
б)   мастеровых — 748 человек;
в)   стройрабочих пути (ремзавод, Чита) — 5999 человек;
г)   кондукторов, сцепщиков, стрелочников — 617 человек;
д)   грузчиков — 1287 человек и т.д.
С 5 ноября по 15 декабря 1932 г. на дороге не вышло на работу 2068 человек, из коих:
а)   паровозников — 288 человек;
б)   мастеровых — 326 человек;
в)   чернорабочих — 787 человек;
г)   кондукторов, стрелочников — 161 человек;
д)   мастеровых Читинского ремзавода — 243 человека и т.д.
За эту же декаду по строительству вторых путей в связи с переходом на работу потеряно по двум участкам — 14 226 человеко-дней.

Пьянство

Среди паровозных бригад, насыщенных, в большинстве своем, прикомандированными с других депо, — пьянство, картежная игра занимают одно из первых мест и влекут за собой весьма неблагоприятные последствия для транспорта. Примерно: в связи с пьянством в депо Ерофей Павлович 25 ноября с.г. зафиксирован массовый невыход паровозных бригад и мастеровых, в результате было недодано 19 паровозов.
20 ноября в депо Верхнеудинск по этим же причинам сожжена будка паровоза № 214 и с 15 ноября с.г. стали проявляться случаи выхода из строя паровозов по горению букс.
В депо Чита пьянство паровозных бригад сопровождается азартной картежной игрой, в результате чего парбригады пропивают и проигрывают в карты деньги, а впоследствии продают с себя.
В Иркутском районе некоторые из парбригады устраивали пьянство на паровозах с женщинами и учиняли там же драки.
Крушения
Благодаря упадническому состоянию трудовой дисциплины, Забайкальская ж.д. имеет частые случаи крушений по вине ж.-д. работников. Последствия крушений гибельно отражаются на состоянии паровозного и вагонного парка, и, особенно последнего, ведут к [его] сокращению. Одновременно ведут и к человеческим жертвам.
Анализ крушений показывает, что таковые, главным образом, являются результатом плохого состояния трудовой дисциплины среди паровозных бригад и станционных служащих (стрелочников), а именно:
В результате крушений и столкновений поездов в пути и на маневрах ранено 66 человек, убито 37 человек. Крушения в основном происходили: а)  по вине паровозных бригад — 22 случая; б)  станционных служащих (стрелочников) — 12 случаев; и только 7 случаев по техническим неисправностямэ

Уголовные проявления на транспорте.

Хулиганство.
Наравне с упадком трудовой дисциплины, понижения морального состояния транспортников, влияющих на бесперебойную работу Забайкальской ж.д., последняя подвергалась, как и весь транспорт, действиям социально вредного и хулиганствующего элемента, сделавших вокзалы, вагоны местом своих сборищ, пьянства, дебошей, хищения ж.-д. имущества, грузов и терроризации транспортников.
Проведенными оперативными мероприятиями за период сентябрь — 1 декабря органами ОГПУ изъято до 800 человек. Передано в Уголовный розыск и милицию 500 человек. Остальные переданы суду, из коих уже осуждено:
а)  внесудебным разбирательством — 34 человека;
б)  показательным порядком — 15 человек;
в)   находятся на рассмотрении судебных органов — 41 человек;
г)   передано в товарищеские производственные] суды — 31 человек;
Остальные освобождены. В отдельных случаях хулиганство перерастало в вооруженный политический бандитизм, убой скота у населения ж.-д. поселка, хищения грузов, попытку убийства членов сельсовета — в районе раз. Мегет Забайкальской ж.д. арестовано 17 участников во главе с бывшим кулаком.

Хищения
Хищение, в основном, на Забайкальской ж.д. производилось организованным порядком, направленное на расхищение остродефицитных, продовольственных, экспортных и северных грузов. Организованное хищение производилось на узловых пунктах ж.д. (Чита, Иркутск, Иннокентьевксая, Верхнеудинск, Хилок, Зилово, Борзя, Качуг) из товароскладских помещений и, в незначительных размерах, в пути следования поездов. Размеры хищений характеризуют приговоры по этим делам:
1)   к ВМН(высшая мера) — 31 человек;
2)    на разные сроки от 3 до 10 лет — 99.
Вскрыто организованное расхищение экспортных грузов в Монголию в Борзинской конторе Союзтранса, занимающихся в то же время порчей автомашин. Арестован 21 человек, преимущественно шоферы и административный персонал. Дело следствием заканчивается. Вскрыта организованная шайка на товарном дворе [ст.] Чита, занимающаяся хищением грузов, поджогами. Дело ведется непосредственно в ДТО ОГПУ с продолжением арестов.
Кроме того, характерным является вскрытые организованные хищения грузов при крушении поездов командованием совместно с политсоставом стрелковой охраны 1-го района Забайкальской ж.д., по которому арестовано 10 человек членов партии; и хищение продовольственных грузов оперштабом Тылоополчения НКПС ВСК, где арестовано 3 участника, из коих один член ВКП(б).
ПП ОГПУ раскрыто организованное систематическое хищение товаров, идущих непосредственно на снабжение севера и золотодобычных районов, на сумму 800 тыс. руб. работниками товарного двора совместно с работниками Союзтранса, крайпотребсоюза, ТПО и Союззолото. По делу предано суду 145 человек. Из общего количества приговорено:
а)  ВМН — 15 человек, из них ж.-д. рабочих — 3 человек;
б)  к разным срокам — 129 человек, из них ж.-д. рабочих — 8.
На перевалочном пункте северных грузов (прист. Качуг) раскрыты систематические хищения прод- и промтоваров. Арестовано 15 человек. Следствие продолжается.

Насыщенность к.-р. и а/с элементами Забайкальской ж.д.

Из имевшегося учетного а/с и к.-р. элемента на 8 января 1932 г., подлежащих изъятию в предмобизалиционный и мобилизационный периоды в числе  846 человек было намечено: а) к изъятию -143 человека, выполнено на 80 %; б) к увольнению — 51 человек, выполнено 100 %; итого: 212 человек.
В процессе работы после изъятия указанного количества по Забайкальской ж.д. был вновь определен контингент а/с и чуждого элемента к изъятию в количестве 188 человек. Из них на адм[инистративно]-технический персонал падает 72 человека или 38 % к общему числу 188 человек.
Органами ОГПУ на Забайкальской ж.д. вскрыто 4 шпионско-диверсионных ячейки, руководившихся японскими к.-р. органами. 3 ячейки существовали в Читинском ремзаводе и депо и 1 ячейка в депо Верхнеудинск. Всего изъято до 50 человек. Одно дело следствием закончено 14 ноября с.г. и передано по подсудности.

Рабочее снабжение
Основным вопросом в деле улучшения работы транспорта и обеспечения бесперебойной работы Забайкальской ж.д. является вопрос рабочего снабжения, ибо не налаженность планирования распределения и отсутствие четкой работы материального состояния транспортников в обеспеченности влечет за собой:
а)  упаднические настроения к производству;
б)  утечки основных кадров рабочей силы;
в)   понижение морального состояния (пьянство, картежная игра);
г)   прогулы, бросание и невыходы на работу.
Однако, этому вопросу до последнего времени в условиях Забайкальской ж.д. со стороны кооперации, профсоюзных, партийных и хозяйственных организаций не уделено должного внимания.
Произведенным обследованием транспортными органами ОГПУ установлено:
1.  Безобразная постановка учета контингента, приведшая к наличию огромного количества мертвых душ. «В Зиловском районе только в одной службе пути при проверке в ноябре оказалось 20 тыс. мертвых душ». «В Иркутском райТПО в ноябре пользовались майскими-июньскими карточками при остатке таковых на 23 ноября 1932 г. в количестве 32 тыс. карточек», что приводит к перерасходу хлеба и разбазариванию хлебных ресурсов.
«В Иркутске в магазине № 4 за 6-7 ноября не хватило хлеба для полного снабжения на эти числа учтенному контингенту в размере 278 кг». «В магазине № 2 за октябрь не хватило 2816 кг». Линейные продовольственные ларьки ТПО, предназначенные для снабжения паровозных, кондукторских бригад, вместо запасов продуктов первой необходимости, в большинстве своем, насыщены пудрой, зубным порошком и другими предметами.
План заготовки овощей на второе полугодие к 1 ноября с.г. выполнен по картофелю на 1,1 %, капусте — 0 %, прочие — 19 %.
При наличии значительной нуждаемости транспортников в спецодежде, носильных платьях, обуви, систематической неудовлетворенности сахаром, маслами, крупой, папиросами — проверкой было обнаружено на базах ТПО бронированных товаров III квартала на сумму 1 600 тыс. руб. (ткань, костюмы, белье, обувь, крупа, масло, папиросы, 7 вагонов сельдей, 627 комплектов брезентовой спецодежды и 800 комплектов теплой ватной).
В связи с созданием фондов путем затоваривания баз в ущерб рабочему снабжению дорТПО переживало финансовое затруднение, приведшее к продаже товаров банком с торгов на сумму свыше 314 тыс. руб.
Абсолютно неудовлетворительная постановка распределения товаров и транспортировка их по товарно-проводящей сети создала вынужденные запасы, уже выделенные для торговых единиц, товаров на сумму до 500 тыс. руб.
Такое явно преступное «разрешение» вопроса рабочего снабжения как стимула повышения материального положения транспортников и укрепления трудовой дисциплины, обеспечивающего нормальные условия работы прифронтовой дороги ж.-д. транспорта, особо в переживаемый период, когда вопрос войны на востоке продолжает еще быть на повестке сегодняшнего дня, не только озлобляет транспортников против кооперации, но вызовет утечку транспортников, ведет к понижению морального состояния их, расшатывает трудовую дисциплину, создавая благоприятные условия для деятельности а/с, чуждого и явно к.-р. элемента среди них.

Оперативные мероприятия транспорт[ных] органов ОГПУ
1.   За дезорганизаторскую работу ТПО дорожн[ого] масштаба ДТО ОГПУ Заб[айкальской ж.д.] приступило к следствию.
2.   За срыв снабжения, упадничество скота и дезорганизаторскую работу преданы суду показательным процессом:
а)  зам. председателя райТПО, член ВКП(б) осужден на 3 года;
б)  два работника правления райТПО на 2 года;
в)   зав. свинарником и агроном на 2 и 1,5 года.
3.   По ТПО Хилок за разбазаривание и хищение прод- [и] промтоваров приговорено к ВМН — 3 человека.
4.   По ТПО Шилка за это же: а) к ВМН — 1 человек; б) на 10 лет — 2 человека.
5.   По ТПО В[ерхне]удинск за это же арестовано 3 человека и ведется следствие.

Зам ПП ОГПУ по ВСК Павлов
Начальник ТО ПП ОГПУ по ВСК Римский. Ф. 2. On. 11. Д. 415. Л. 1-12. Подлинник.


Может быть, одного этого документа достаточно, чтобы представить в каком состоянии находилась экономика и жизнь людей – строителей «социализма» в 30-тых, но перед своей смертью  я решил все узнать как можно больше о подвиге нашего народа под железной пятой Сталина. И хочу, чтобы юные поколения и мои бывшие тов. по КПСС поняли, какой ценой создано  общество, в котором во второй половине ХХ века  можно было нормально жить тем, у кого были  разумные потребности. И от которого мы по глупости своей отказались в 1991 году и не отрезвели в октябре 1993г. и даже в июне 1996 года выбрали вновь себе явную БЕДУ – Ельцина,  и это(?) после  грабительской «прихватизации», расстрела Верховного Совета  и чеченской войны! Подыграли крестному отцу Кремля ловкому еврею Б. Березовскому и повторно выбрали президентом обманщика и  пьянь. Нет нам прощения! Мы все предатели строителей первых пятилеток и погибших в сражениях за Родину и на совести у каждого своя доля предательства. Я никогда не голосовал за Ельцина, но это не снимает с меня вины, ибо, получается, что 1996 году слишком мало сделал, чтобы земляки не отдали голоса Ельцину и голосовали УМОМ, а не «сердцем», как призывала областная администрация и её  многочисленные лакеи.  Но вернемся к сводкам ОГПУ.

ЦК ВКП(б) т. Сталину 14 января 1934 года.
При сем препровождается письмо пом. начальника ЭКУ ОГПУ т. Дмитриева, входящего в состав бригады т. Пятакова, посланной для работы по Уральской цветной металлургии решением ЦК ВКП(б).Зам. председателя ОГПУ Прокофьев

Приложение
Медная промышленность является совершенно забытым участком в уральских организациях. Перестройка работы, проведенная в Донбассе в угольной промышленности, ее опыт прошли мимо меди, которая и работает по старинке, имеет такие формы организации, которые давно уже отменены в других отраслях народного хозяйства.
Кроме всего этого, в медной промышленности, сверху донизу существует в массовых размерах самое глубокое очковтирательство, которое буквально вошло в плоть и в кровь каждого работника.
Красноуральский комбинат находится в глубоком прорыве: вместо суточного задания в 1800 т руды и 40 т меди, задания явно преуменьшенного, комбинат дает в среднем 1100-1200 т руды и 22 т меди. Техническая вооруженность рудников превосходит донбасовскую, механизация процессов колоссальная, а толку очень мало. В первый же день мы вскрыли массовые факты очковтирательства со стороны администрации комбината. Очковтиратель - руководитель старается прикрыть свои недостатки как ссылкой на «объективные причины», так и приведением вовсе выдуманных данных.
Пример № 1. Администрация Компанейского рудника допустила систематическую приписку штейгерами выпущенной руды, расплачиваясь с рабочими за фактически недобытую руду, в результате чего в конце года образовалась недостача — 30 тыс. т. руды.
Пример № 2. При докладе т. Пятакову об обеспеченности жилплощадью забойщиков пом. директора рудоуправления Косяков заявил, что в результате принятых мер забойщики обеспечены жильем в размере свыше 6 кв.м, на каждого члена семьи. Мы произвели, по поручению т. Пятакова, проверку этого заявления и установили, что эта справка является сплошным обманом, и что фактически жилплощадь забойщиков колеблется от 3 до 3,5 кв.м, причем до 25 % всех забойщиков продолжают жить в бараках.
Пример № 3. В ноябре медеплавильный цех дал дутые цифры выполнения программы, преувеличив действительную выплавку меди на 53 т. В целях сбалансирования книжных записей, по указанию директора комбината Газаряна, начальник цеха Бреховских (оба члены ВКП(б)) составил подложный акт об отправке этих 53 т меди одному из контрагентов комбината, чего в действительности, конечно, не было.
Пример № 4. Флотоколчеданный цех медеплавильного завода представил за подписью пом. начальника цеха и предпрофкома требование на получение в январе 131 карточки для ударников вредного производства. Произведенной нами проверкой установлено, что всех рабочих на данном производстве всего 74 человека.
Пример № 5. Желая прикрыть «объективными» причинами плохую работу рудника и чрезмерные простои, техрук Чернятьев (член ВКП(б)) прибег к подлогу, искусственно уменьшив в представляемых сведениях число простоев за декабрь и указав вместо 326 часов только 109 часов. В то же время часы простоя от неподачи энергии (т.е. от независящих от него причин) им увеличены с 19 до 64 часов.
Все эти факты можно было бы умножить, ибо очковтирательство в комбинате сложилось в систему. Безалаберность, бесхозяйственность, отсутствие в комбинате элементарной организации и дисциплины приводят к прямо анекдотическим случаям.

Пример № 1. На областном слете ударников (в Свердловске) один из красноуральских забойщиков Данилов был в конце 1933 г. премирован как лучший ударник - коровой. Вскоре Данилов был уволен из комбината по обвинению в том, что он прогульщик. Мы проверили это обвинение; оно не подтвердилось.
Пример № 2. Рабочий-забойщик с 25-летним производственным стажем Булавин был неоднократно премирован как ударник. В конце декабря он был уволен по тем же мотивам, что и Данилов. Обвинение оказалось неверным.
Пример № 3. В сентябре 1933 г. т. Пятаковым было ассигновано 400 тыс. руб. на индивидуальное приобретение горняками коров. Мы проверили эту операцию, и оказалось, что в результате безалаберной ее организации, почти никто из получивших деньги не приобрел коров, израсходовав их на личные нужды. Таким образом, это важнейшее мероприятие для улучшения материального положения рабочих оказалось сорванным.

Организация труда
Организация труда на рудниках никуда не годная. На ответственных агрегатах (перфораторы, электровозы и т.д.) работает все молодежь, без какого бы то ни было предварительного обучения работе на механизмах. Скажем, электровозным депо руководит девчонка 17 лет, механизма вовсе не знает. На электровозах работают ребята 16-17 лет, механизма не знают. Отсюда большое число аварий (которые, кстати сказать, обычно технически не расследуются и не изучаются), пережоги моторов и т.д. В рудниках не изжита обезличка (не закреплены за бригадами такие инструменты, как джеки — тип забойных молотков).
Трудовая дисциплина на очень низком уровне. Я спускался в шахты и сам видел рабочих, которые спустя час после начала смены ходят без дела по штрекам, рабочие подолгу задерживаются в подземных ремонтных камерах, приходя за инструментом, сданным в ремонт.
Руководители все жалуются на недостаток рабочей силы, а расставляют ее во многих случаях неверно, низшего техперсонала (десятники) в шахтах имеется избыток.
Зарплата
С ней также неблагополучно. Прогрессивка — основа основ в каждой перестройке на таких рудниках, как Компанейский, вовсе не введена. Премиальная система введена слабо. Отсюда все качества: и низкая производительность труда, и текучесть. С прогрессивкой нас прямо надули: на совещании руководителей рудников и рудоуправлений нам было заявлено, что она введена, в действительности это оказалось ложью, очковтирательством.

Рабочее снабжение
Состояние рабочего снабжения никудышнее. Все расчеты строятся на централизованном снабжении Наркомснаба. Децентрализованные заготовки, несмотря на богатство рыбой, дичью, в отведенных для этого районах проводятся крайне неудовлетворительно. Так, за весь 1933 г. на одного едока пришлось добавочных продуктов по самозаготовкам: мяса 1 кг, рыбы 1,1 кг, дичи 90 г, жиров 19 г, овощей 3 кг, молока 200 г, яиц 0,5 шт. Продукция же пригородных хозяйств дает в год продуктов на сумму не более 12 руб. 50 коп. на каждого едока.
В аппарате рабочего снабжения комбината и его столовых имеют место хищения (мы провели обследования ряда столовых, собранный материал, устанавливающий хищения, передали в прокуратуру для организации показательного процесса, который состоится на днях). В столовых исключительно антисанитарные условия (Компанейский рудник). Рабочие, приходя в столовую, не моют руки и, в большинстве случаев, не снимают спецовок. Умывальники в столовых неисправные. Кухня, полы, посуда, шкафы содержатся в весьма грязном состоянии, всюду пыль, продукты стоят открытыми, покрываются мухами, тараканами и т.д. Котлы для варки пищи во многих местах покрыты ржавчиной, пища безвкусная и т.д. Установлены случаи покупки столовыми в порядке «самозаготовок» павших лошадей для приготовления из них пищи рабочим.
Система хранения и распространения продкарточек поставлена безобразно. При проверке нами обнаружен в партбюро рудоуправления излишек продкарточек, равный пайку 6000 рабочих. Этот излишек образовался благодаря полному отсутствию учета поступающих из типографии и из Свердловска бланков продкарточек и всякого контроля за их выдачей.
Распределением карточек и дифференциацией снабжения в пределах всего комбината ведал самостоятельно и совершенно бесконтрольно мелкий работник, получающий 150 руб. Сейчас он арестован нами за растрату казенных денег. От решения этого человека зависело прикрепление тех или иных категорий трудящихся и размер выдаваемого им пайка. В частности, по его вине семьи призванных красноармейцев были сняты со снабжения, равно как и семьи погибших от несчастных случаев в шахтах. О том, какое большое количество продуктов разворовывается, можно судить по тому, что недавно ГПУ репрессировано 11 человек, расхитивших месячную норму хлеба для 4000 рабочих. Хлебозавод, где эти хищения вскрыты, находится в таком состоянии, что, посмотревши на процесс изготовления, не захочешь есть хлеб: всюду грязь, штукатурка осыпается, со стен течет, спецодежда грязная и т.д.

Бытовые условия рабочих и ИТР
Бытовые условия на комбинате исключительно тяжелые. Вместе с состоянием рабочего снабжения они непосредственно объясняют и текучесть рабочей силы, и неудовлетворительную работу комбината. Мало кто из работников долго остается на комбинате. Надо иметь в виду, что Красноуральск представляет из себя малообжитой район, находится в гуще уральской тайги. Сам город возник лишь с окончанием строительства медеплавильного завода (2 года тому назад), следовательно, жилплощадь здесь вообще ничтожных размеров. В то же время администрация комбината весьма слабо беспокоилась о жилищном строительстве.
Ассигнования, отпущенные на эту цель НКТПромом, комбинатом не использованы. В то же время скученность и теснота в жилищах даже основных кадров (забойщиков, бригадиров) совершенно немыслимая. Мы установили ряд случаев, когда в одной комнате ютились 7-9 человек кадровых рабочих, зачастую в два этажа (самодельные нары). В одной комнате живут по 2-3 семьи или женщины с детьми и 5-6 одиночек-мужчин. Отсутствие сараев и служб вынуждает часть горняков держать домашних животных в жилищах. В частности, козы занимают в их комнатах равноправное с членами семьи положение.
Не в лучшем положении и инженерно-технический персонал. Несмотря на то, что на рудниках всего 18 инженеров, рудоуправление не сумело до сих пор обеспечить их мало-мальски сносными жилищными условиями.
Пренебрежение к бытовым нуждам рабочих сказывается и в исключительно антисанитарном состоянии комбината. На Компанейском руднике, например, имеется баня, но она закрыта, хотя требует небольшого ремонта. Душем же на руднике пользоваться нельзя, т.к. вода там течет либо только горячая, либо только холодная.Аналогичное положение на обогатительной фабрике, где в душевой сплошная грязь, а воды хватает только для 6 первых рабочих. Спецодежда, как правило, не сушится, и рабочие при выходе на следующую смену одевают ее мокрой.

Положение на заводе
Неблагополучно также и на заводе. Никакой подготовительной работы к зиме здесь не проделано. Бункера на обогатительной фабрике не утеплены. Навес над ними открыт с двух сторон, окна выбиты. Руда смерзается. Это задерживает питание обогатительной фабрики рудой. Зачастую смерзшаяся руда взрывается динамитом, что приводит к разрушению бункеров. В частности, этой «динамитной практикой» уже разрушены две деревянные подпорки, и разбиты все стекла навеса над бункерами.
Использование оборудование рудодробилки самое варварское. За 11 месяцев рудодробилки системы «Мак-Кули» и «Саймонс» простояли 60 % рабочего времени. Одной из причин простоев являются аварии, происходящие, в частности, от попадания в дробилки различных металлических предметов (кувалды, куски рельс и т.д.). Такого рода аварии могут быть предотвращены установкой в рудодробилке магнитных уловителей. По заявлению зав. обогатительной фабрики Попова (член ВКП(б)) эти уловители могут быть изготовлены силами самого комбината, однако администрация уже течение ряда лет этого не делает.
На Медеплавильном заводе из двух конвертеров работает из-за недостатка руды только один, находящийся под постоянной угрозой аварии и выхода из строя на длительное время. Угроза эта происходит из-за почти полного отсутствия крыши над конвертерным цехом, в силу чего в конвертер может попасть снег или лед. Это вызовет взрыв и выведет конвертер из строя. Администрация завода, зная об этой опасности, тем не менее, не возводит крыши, ссылаясь на отсутствие волнистого железа. Конвертер часто простаивает, в частности, из-за неопытности и халатности обслуживающего персонала.
Медеплавильный завод до сих пор не имеет весов для взвешивания готовой продукции. Весовое выражение ежесуточного выпуска меди исчисляется здесь, по так называемым «штыкам», т.е. весьма приближенно. Точный вес отправленной продукции завод узнает через 4-5 дней по ж.-д. накладным. Поэтому сведения о выпуске меди, посылаемые ежедневно в область и в Москву, неправильны и корректируются в конце месяца.
Несмотря на ряд постановлений и актов специальных комиссий, заводоуправлением не осуществлены необходимейшие противопожарные мероприятия. В частности, не сделано ограждение заводской площадки, не установлено достаточное электроосвещение таких важнейших агрегатов, как воздуходувка, не устроена двусторонняя техсигнализация, а существующая сигнализация работает неудовлетворительно. Состояние вольнонаемной сторожевой охраны неудовлетворительное. В охране большинство старики, не имеющие элементарной необходимой подготовки, плохо оплачиваемые и плохо снабжаемые. Особенную опасность в противопожарном отношении представляет деревянная наклонная галерея обжигового цеха, построенная с нарушением элементарных противопожарных правил и требующая принятия немедленных серьезных мер по предотвращению возможного пожара.

В части непосредственно оперативной работы за время пребывания в Красноуральске нами проделано следующее:
1.  Арестована группа десятников рудников за приписку добычи руды в корыстных целях. Пятаков договорился с райкомом ВКП(б) и прокуратурой об организации показательного процесса.
2.  Арестован зав. столовой завода за хищение хлеба, обвешивание рабочих. 7 января состоялся показательный суд.
3.   За хищения карточек и растраты арестован и предан суду зав. карточным бюро рудоуправления.
4.  За приписку большего числа ударников, чем было в действительности, предана суду группа работников флотационного цеха завода.
5.   Арестована группа работников аппарата снабжения (зав. базой, завмаг и др.) за систематические хищения.
6. За обман и очковтирательство, выразившееся в представлении комиссии ЦК ВКП(б) заведомо преувеличенных сведений по жилстроительству, по простоям, по размерам остатков меди на заводе (все это мы раскрыли) преданы суду пом. директора рудоуправления, член ВКП(б), Косяков, заведующие коммунальными отделами рудников и др.
Наряду с этим, по нашим материалам, исключен из партии зав. металлургического цеха завода Слабцов, сделано предупреждение об исключении из партии зав. цехом Бреховских и наложено взыскание на директора завода. Все это за очковтирательство.
Зам. начальника ЭКУ ОГПУ Шанин


Следующее ссобщение.
3 января 1934 г.№ 50010 Совершенно секретно

О пожаре в здании Дома Советов в г. Чите

В ночь на 22 декабря 1933 г. в Чите возник пожар в Доме советов. Пожаром уничтожено половина здания Дома советов. В огне погибло 4 человека, в т.ч. бухгалтер Заготзерно, ночевавший в здании, и 3 участника тушения пожара. Для тушения пожара были мобилизованы все городские пожарные части, а также саперный батальон войск РККА и дивизион ОГПУ.
Расследованием установлено, что противопожарные мероприятия администрацией дома не проводились, противопожарный инвентарь отсутствовал. Здание было засорено мусором, а коридоры загромождены мебелью. В здании часто ночевали беспризорники. Арестовано 10 человек, из них 6 человек, виновных в неудовлетворительном состоянии противопожарной [безопасности], и 4 человека — по подозрению в поджоге.
Следствие продолжается. О пожаре сообщалось в бюллетенях СПО ОГПУ № 216 от 22 декабря 1933 г. и № 222 от 29 декабря 1933 г.
Зам. председателя ОГПУ Прокофьев
Рассылается:
1) Сталину; 2) Кагановичу; 3) Молотову.


3 января 1934 г.
№50011 Совершенно секретною

Сообщение об аварии электростанции Тралтреста в г. Мурманске
1 января 1934 г. в 11 час. дня в Мурманске обвалилось перекрытие электростанции Тралтреста. Рухнувшими стропилами крыши завалены все агрегаты, котельное устройство и обслуживающий персонал станции. Из-под обломков извлечено 10 человек, из которых 3 — тяжело ранены. Станция выведена из строя.
Предприятия рыбопромышленности стоят. В связи с аварией электростанции часть учреждений и предприятий переключаются на керосинное освещение; запасы керосина на 4 дня; ламп и стекол во всем городе в запасе не имеется. На место аварии в г. Мурманск выехал оперуполномоченный ЭКО. Приняты соответствующие меры для обеспечения своевременной отгрузки добавочных запасов керосина; сегодня же из маршрутов, идущих в адрес ленинградского Нефтеторга, переадресованы Мурманску 200 т. Со 2 января в Мурманск ежедневно будет отправляться не менее 4 большегрузных цистерн общей емкостью около 160 т.
Принимаются меры к отправке 1000 керосиновых ламп с соответствующим комплектом стекол. В дальнейшем будут приняты меры к изысканию добавочного количества ламп и стекол.
На месте ведется следствие.

Зам. председателя ОГПУ Прокофьев
Рассылается:
1. Поскребышеву (для Сталина); 2) Кагановичу; 3) Молотову; 4) Орджоникидзе; 5) Микояну.

01 января 1934 г.
№ 50060 Совершенно секретно
Зам. председателя ОГПУ т. Ягоде
Сообщение о пожаре на заводе тракторных деталей в г. Саратове
30 декабря 1933 г. в старом корпусе завода тракторных деталей в Саратове возник пожар. Огнем уничтожена крыша, потолок и пол монтажного цеха и повреждено 62 станка, из которых могут быть восстановлены лишь 8. Убыток около 500 тыс. руб. Причина пожара — производство электросварочных работ на деревянном, пропитанном горючей смесью, полу монтажного цеха. В момент возникновения пожара работавший в цехе электросварщик Танеев (из крестьян, антисоветски настроенный, уволен с Саратовской электростанции за халатность в работе) из помещения сбежал и скрылся.
Пожару 30 декабря предшествовало небольшое загорание пола 17 декабря, вызванное той же причиной, но администрация завода никаких предупредительных мер не приняла.
Ведется следствие; к ответственности привлечены: зав. монтажным цехом инженер Бредов, б/п; бригадиры сварочных работ Нехлюдов, б/п, и Бутунин, член ВКП(б), и начальник пожарной охраны Климов. Приняты меры к розыску Танеева.
Зам. председателя ОГПУ Прокофьев
Рассылается:
1) Поскребышеву (для Сталина); 2) Кагановичу; 3) Молотову; 4) Орджоникидзе.
ОГПУ 5 января 1934 г.


№ 50040 Совершенно секретно
ЦК ВКП(б) т. Сталину

Сообщение ОГПУ о злоупотреблениях в ряде фабричных складов и баз при отгрузке хлопчатобумажных тканей за IV квартал 1933 г. 5 января 1934 г.

По агентурным данным ОГПУ стало известно, что ряд фабричных складов и баз в целях показать партии и правительству 100 % своевременного выполнения плана отгрузки рынку хлопчатобумажных тканей за IV квартал, весь неотгруженный за IV квартал товар помещают в отчетах как отгруженный. Произведенным ОГПУ внезапным выборочным обследованием основных выпускных баз (Москва, Иваново) установлено:
на Ивановской центральной выходной базе находятся неотгруженными за счет IV квартала 12 362 кипы. Из них 6194 кипы отгружены 1, 2, 3 января 1934 г., в отчетах же показаны отгруженными в декабре 1933 г., т.е. в IV квартале;
на Московской выходной базе на 2 января 1934 г. находилось неотгруженными за IV квартал 2027 кип хлопчатобумажных тканей, показанных отгруженными;
на складе № 8 Союзтранса (Москва) находится неотгруженными за IV квартал, но также показанными Союзхлопкосбытом в отгрузке 5275 кип (5 млн м).
В связи с этим взятые данные об отгрузке за III квартал показывают, что и в III квартале было не отгружено на 19 млн руб. хлопчатобумажных тканей, т.е. товары считались отгруженными за III квартал, а фактически были отгружены только в IV квартале, причем это обстоятельство в отчетных данных не оговорено.
Подобный обман партии и правительства является результатом директивных указаний руководящих работников НКЛП СССР.
Так, например, в циркуляре № 118 от 23 декабря 1933 г. Всесоюзного объединения по сбыту изделий хлопчатобумажной промышленности НКЛП СССР (Союзхлопкосбыт — управляющий Леонов, член ВКП(б)) — указано: «В случае, если в результате транспортных затруднений на 1 января 1934 г. товар весь не будет отгружен, фабричному складу следует все остатки неотгруженного товара (внутреннего рынка и швейников) обязательно занарядить и отфактуровать последним числом декабря, показав в отчетности по отгрузкам, ежедневных рапортичках для СФС* и баз и в сведениях СУС* этот товар в отгрузке».
В развитие этой директивы начальником товарно-оперативного сектора Союзхлопкосбыта Кирпичевым, член ВКП(б), дается следующее распоряжение: «Директорам фабрик Иваново-Промышленной обл. (Тейковской, Родниковской, Каминской, Красноволжской, Наволокской, Шуйских, Меланжевого комбината).
Распоряжением Наркомлегпрома т. Фушмана предлагается весь готовый товар выпуска IV квартала запаковать хотя бы 1-2 января, но с обязательной выпиской счетов 31 декабря и отгрузкой в последующие дни».
На основании изложенного, ОГПУ считает необходимым лиц, виновных в обмане партии и правительства, привлечь к партийной и судебной ответственности.
Зам. председателя ОГПУ Прокофьев

Не хочу комментировать сводки ОГПУ, умный читатель поймет, в каком состоянии была экономика, быт  и настроения строителей «социализма». В самом  начале Индустриализации  у Сталина и советских руководителей была огромная вера в то, что западные технологии, перенесенные с помощью иностранных специалистов на "советскую почву" и соединенные с "преимуществами плановой экономики", совершат экономическое чудо в СССР, но этому заблуждению суждено было быстро растаять. Причиной  явлений, которые отмечены в оперативных сводках в том, что советская бюрократическая система управления народным хозяйством генетически была несовместима со здравым смыслом, не говоря уже о трансплантации к ней элементов капиталистической экономики. Размышляя о неудачах «рабочего контроля», Ленин произнес: «Русский человек – плохой работник, а посему Советская власть должна поставить перед народом задачу учиться работать». Это замечание относилось не только к рабочим, но и к новоиспеченным советским управляющим, которые являлись частью того же народа, массовая психология которого сформировалась в предыдущей социально-экономической системе.
С другой стороны я долго не мог понять, почему в условиях сталинской строгости было много нарушений дисциплины, хищений и мелких упущений, приводящих к крупным авариям и вопиющей бесхозяйственности из-за небрежности,  халатности и недосмотру? Их было так много и они стали представлять экономики такой угрожающий характер, что большая категория нарушений инструкций, технологии и дисциплины, даже не представляющих непосредственной угрозы производству,  стали квалифицироваться как диверсии и вредительство с преданием нарушителей суду. Сажали десятками тысяч, но острота подобных проблем, объясняемых официальной пропагандой «живучестью пережитков»,  не спадала.  Замечу, что после смерти Сталина во второй половине прошлого века руководители государства пошли на либерализацию драконовских мер за нарушения дисциплины, производственные упущения, бесхозяйственность и аварийность, но вопросы  дисциплины и отношения к трудовым обязанностям не сходили с повесток производственных совещаний, партийных и профсоюзных организаций. В чем же причины живучести подобных отношений к своим непосредственным обязанностям?
 В том, что между рабочими и ИТР-ами и «рабоче-крестьянским» государством ещё 30-х годов образовалась созданная сталинской бюрократией пропасть. Многие до сих пор помнят, как широко  в СССР была распространено крылатое выражение: «Они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем». Или – не «Сколько я могу заработать», а «Сколько ты заплатишь?» Родилась-то она не после смерти Сталина, а  в 30-тых, в те самые годы первых пятилеток. Отношения между работой и заработной платой были настолько опутаны бюрократическими инструкциями, нормами, расценками и т.п., что наивно было надеться, что добросовестно работая и повышая производительность можно много заработать, чтобы купить необходимые вещи. Сколько положено, столько и платили. Правда, в 30-тые зарплата постоянно росла: стахановцам, ударникам и победителям социалистического соревнования  платили хорошо, но за  деньги купить хорошие товары в государственных магазинах   было практически невозможно, к тому же,  до 70% зарплаты уходило на колхозный рынок для  закупки продовольственных товаров. Во второй половине двадцатого столетия 70-80-тых годах зарплата тоже постоянно повышалась, но, опять же, с покупкой нужных и желаемых товаров были проблемы до самого конца СССР. Сегодня за окном другие времена и другие порядки - деньги убивают совесть и многим заменяют бога, но я доволен, что, несмотря на ограниченность в средствах, могу в супермаркете выбрать из множества товаров и продуктов то, что мне по карману. Я не хочу жить в условиях карточной системы. И совершенно правильно, что ужесточено трудовое законодательство и люди стали бояться потерять работу и перестали бояться власти. Это очень хорошо!

О продовольственном обеспечении трудящихся.

Имея такую информацию, партия и правительство  понимали опасность положения и принимали меры для нормализации  снабжения населения, о чем может свидетельствовать следующий документ.
Об открытии специальных магазинов по свободной продаже продуктов питания по повышенным ценам в Донбассе и Днепропетровске.
Постановление ЦК ВКП(б) от 20.IV.1933 г.
1. Наркомснабу СССР развернуть 22 продуктовых магазинов для свободной продажи по повышенным ценам различных продуктов питания (мясо, рыба, масло, фрукты, вина и др.) в следующих городах: Сталино — 3 магазина, Луганске — 3 магазина, Горловке — 2 магазина, Артемовске — 2 магазина, Кадиевке — 1 магазин, Красном Луче — 2 магазина, Алчевске — 1, Краматорске — 2, Рыково — 1, Макеевке — 2, Днепропетровске — 3.
2. Установить следующий месячный фонд продуктов для продажи: мясопродуктов — 280 тонн,  рыбопродуктов — 70 тонн, сельдей — 50 тонн, икры — 15 тонн, консервов — 500 тыс. банок,  сливочного масла — 40 тонн, растительного масла — 20 тонн, сыра — 50 тонн, конфет — 100 тонн, печенья — 50 тонн, французских булок — 150 тонн, папирос — 6 млн. штук, сухофруктов — 75 тонн, вина на 3 млн. рублей.
3. Ограничить отпуск в одни руки: мясопродуктов до 1 кг, рыбы — 1 кг, сельдей — 4 шт., масла растительного и сливочного по 400 грамм, икры и сыра по 0,5 кг, консервов — 3 банки, конфет и печенья — 1 кг, сухофруктов — 1 кг, французских булок 2 шт., папирос — 2 коробки.
4. Утвердить розничные цены для этих магазинов, согласно постановления Наркомснаба СССР от 17 го апреля (см. приложение).
5. Для обеспечения квалифицированным руководством указанных магазинов — часть завмагов и высококвалифицированных продавцов комплектовать из московских и ленинградских кадров, установив им зарплату — для завмагов от 400 до 500 рублей в месяц, а для продавцов — от 250 до 300 рублей в месяц.
6. Торговлю начать не сразу во всех отмеченных пунктах, а постепенно, — по мере подготовки необходимых технических и иных условий, однако с таким расчетом, чтобы открыть торговлю в полном объеме во всех указанных пунктах не позже 15 мая.
7. Предложить Донецкому и Днепропетровскому Обкомам обеспечить скорейшее отведение для этих магазинов приспособленных помещений и предоставление квартир для командируемых из Москвы и Ленинграда работников.

Приложение.
Постановление Народного Комиссариата Снабжения Союза ССР.
Утвердить прилагаемый при сем прейскурант розничных цен на товары продаваемые в специальных государственных продуктовых магазинах, открываемых в городах Донбасса и в городе Днепропетровске.   Народный Комиссар Снабжения Союза ССР — А. Микоян

От 1930-тых к 1980-тым

Почти 70 лет руководители партии и правительства заверяли советских людей, что главной их заботой было и есть повышение жизненного их уровня. На это регулярно нажимали (в пику Сталину) Хрущев и Брежнев, да и последующие лидеры. Вообще- то, они действительно во многом способствовали этому, но объем накопившихся проблем был такой большой, что за пять-десять лет с ним невозможно было справиться. Сталинская социальная политика, основанная на плановом снижении себестоимости продукции, позволяла ежегодно снижать цены на основные продукты питания и мелкий ширпотреб, но не могла обеспечить производство необходимых и качественных  товаров в достаточном количестве. Откровенной демагогией они внушили нескольким поколениям советских людей, что, дескать, партия заботиться, чтобы в Москве, равно в Сибири и на далекой Камчатке жизненный уровень населения с каждым годом неуклонно повышался. С московской трибуны неслось: «Успехи строительства коммунизма в СССР очевидны и поэтому вызывают «злобную» зависть и клевету мировой буржуазии; «немного терпения» и советское государство  обеспечит советским людям такой уровень жизни, какой и не снился гражданам буржуазных стран»... В эту демагогию большинство живущих на окраинах Союза, в отдаленных поселках и малых городах уже не очень верили, но, по крайней мере, не переставали надеяться. И я надеялся! В наше сознание с детских лет буквально «вбивалось», что государство, оно – наше, общенародное (в 30-тые рабоче-крестьянское), что работая на него, мы  фактически работаем на самих себя, а правительство, в свою очередь,  работает на нас и заботится о нас.  Но фактически  дело обстояло не так, по своей 75-летней старой шкуре это хорошо знаю. Созданная Сталиным система управления и снабжения функционировала практически без изменений, она не подлежала никакой реконструкции и была единственно возможной в советской модели социализма. Её можно было заменить другой только  путем смены существующей экономической системы. Кроме того, Хрущев и Брежнев сформировались в ней.  Они подсознательно привыкли к тому, что «народ и партия едины», что всех все удовлетворяет, правда, «ещё есть отдельные недостатки, но они поправимы». В целом же под руководством КПСС дела в государстве идут хорошо. Они привыкли к мысли, что народ их любит, а они тоже его любят, правда, по-своему. Фактически народ оставался чем-то «прилагательным к власти» и никак не наоборот. Не ВЛАСТЬ для народа, а НАРОД существовал (и существует) для Власти. Поэтому народ все стерпит, а поскольку «назад – к капитализму -  возврата нет и быть не может, то только - вперед!» Возвращаясь к эпиграфу, напомню, что как в 30-х, так и в 60-70-80-тых мы были уверены, что движемся ВПЕРЕД! Это же очевидно, если Социализм победил, причем – «полностью и окончательно», то советская социально-экономическая система обречена на развитие. Власть была уверена, что идет «правильным путем», завещанным Лениным, совсем не желая замечать, что к 80-ти годам народ привык к мысли, что он  сам по себе,  а власть – сама по себе, так они и жили. Поэтому психологически трудящиеся были подготовлены к тому, чтобы сменить её на ту,  которая будет лучше работать, меньше врать и обещать.
Серьёзных причин, из-за чего руководство КПСС потеряло авторитет и власть, было несколько, но основными, я уверен, были две -  традиционное патологическое(порочное) «головокружение от успехов» от Сталина и до Горбачева, и пассивное отношение подавляющего большинства советского народа и членов партии к её судьбе, построенного государства,  да и к собственной судьбе. Такая психология сформировалась не случайно.  В 1996 г. в журнале «Вопросы истории» был опубликован ряд писем руководителям советского государства о тяжелом положении, которое сложилось перед войной в деле снабжения населения  продовольствием. Составитель опубликованной коллекции знакомая нам Осокина Елена Александровна, старший научный сотрудник Института российской истории РАН. Сами документы хранятся в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). Эти письма, по-моему, очень полезно почитать тем, кто до сих пор демонстративно ставит в вину советскому строю те трудности со снабжением, которые нам всем приходилось переживать в 70-80-е годы. Перед войной, когда срочно создавался чрезвычайный государственный запас продовольствия, люди действительно находились на грани голода, но спасение они видели в советском строе и в более уравнительном распределении. На мой взгляд, письма хорошо показывают, что советский строй был людям именно родным, и облегчения своего трудного положения они ожидали с ощущением своего права. В общем, комментариев к этим документам у меня тоже нет, пусть читатель сам делает выводы. Они раскрывают типичную картину тех лет:

1. Г.С.Бастынчук - И.В.Сталину. 1930год, апрель.
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Извините за беспокойство, но разрешите высказать Вам свою мысль.
Возможно, что она неправильна, но мне думается, что свободная торговля в стране Советов не соответствует социалистической структуре, тем более при нынешнем запросе потребителя.
Я думаю, что для Вас не секрет, что многие у нас кричат во всю глотку, что у нас всего много и все можно купить в любом магазине нашего Союза. На самом деле, не совсем правильно, и, по-моему, эти возгласы исходят от тех преступных элементов, для которых свободная торговля является доходной статьей разгульной жизни. Спрашивается, почему примерно гр. Бастынчук - рабочий с 14-летнего возраста, с производственным стажем 17 лет, с небольшой семьей в 3 человека, с зарплатой 500-600 рублей в месяц, не пьяница, не картежник - не может при свободной торговле в течение четырех лет купить хотя бы метр ситца или шерстяного материала! Разве он не нуждается в этом? Или не в состоянии? Нет, не в этом дело. Причина кроется в свободной торговле, от которой честные труженики в очередях попусту задыхаются, а преступный мир сплелся с торгующими элементами, и хотя "скрыто", но зато свободно - безучетно, разбазаривают все, что только попадает в их распоряжение для свободной торговли. И на этой преступной спекуляции - устраивают для себя все блага жизни.
Мне кажется, что вопросом свободной советской торговли надо заняться немедля и построить, и организовать ее также на социалистических началах - планировании и точном учете, чтобы мы, граждане Советского Союза, могли иметь действенный рабочий контроль, и правильную отчетность в распределении жизненных потребностей человека.
Пусть стыдятся враги народа, прислуги капитализма, ибо в капиталистической системе это невозможно сделать, а у нас в стране Советов, стране, строящей коммунистическое общество, на основах плановости, равноправия и точном учете, все можно сделать, не исключая и советскую торговлю, что осуществимо при карточной или вроде ее систем.
Пусть для этого дела увеличится аппарат распределительно-торгующих организаций, но мы будем уверены, что удалим тысячи спекулянтов и связанных с ними тысячи преступных работников нынешней свободной торговли. Кроме этого мы будем уверены, что каждый гражданин СССР получит столько, сколько ему нужно и положено получить на такой-то промежуток времени. И не будет у нас того, чтобы одни делали запас на 20 лет вперед, а другие нуждались на сегодняшний день.

2. С. Абуладзе – В.М.Молотову
Уважаемый Вячеслав Михайлович!
Опять чья-то преступная лапа расстроила снабжение Москвы. Снова очереди с ночи за жирами, пропал картофель, совсем нет рыбы. На рынке все есть, но тоже мало и по четверной цене. Что касается ширпотреба, то в бесконечных очередях стоят все больше неработающие люди, какие-то кремневые дяди и дворники, ранние уборщицы или незанятые. Сейчас - колхозники, которые часто складывают купленное в сундуки как валюту. Как быть служащему человеку? У нас нет времени часами стоять в очередях или платить бешеные цены на рынке. Вячеслав Михайлович! Неужели нельзя урегулировать снабжение продовольствием и ширпотребом? Просим Вас как нашего депутата содействовать ликвидации всяких махинаций и бескультурья в снабжении, ведь очереди развивают в людях самые плохие качества: зависть, злобу, грубость, и изматывают людям всю душу.
С совершенным уважением С. Абуладзе. 19 Декабря, 1939 г.
 
3. Б. И. Морозов - А. И. Микояну.
Дорогой Анастас Иванович!
Вот уже несколько раз перечитывал я Вашу речь на XVIII съезде ВКП(б). Сколько ценных знаний взял я из нее. Читая Вашу речь, я во многом убедился, в чем еще сомневался или хорошо не представлял, много чего понял, во многом нашел подтверждение тому малому, но правильному пониманию мною жизни, на рельсы которой я еще только становлюся. Иногда я прямо таки восхищался. Уж так, ну как Вам сказать, бьете Вы в самую точку. Ну разве не воскликнул я "правильно", когда читал об "универмагах, крупнейших, чем в Америке", которые в данный момент действительно не подходят. Разве не вырвалось из моих уст - "Ах, вот как!", когда я узнал, что недохват товаров текстильной промышленности является результатом отставания некоторых ее областей. Кто посмеет отрицать факт о "холостых выстрелах", который Вы так правильно подметили, который я сам наблюдал в своей школьной жизни, но он не доходил до моего сознания.
Вообще, открыто сказать Ваша речь послужила кладом для моих знаний. Если бы было время, я рассказал бы Вам о моей жизни, о том, как бросил меня отец, о том, как я учился, как начал читать книги и как роднили они меня с миром. Извините, последнее выражению не мое. Я его где-то слышал или вычитал. Кажется в сочинениях Горького. Написал бы Вам о том, как много и часто приходилось мне рассказывать неграмотным соседям о международном положении нашей страны, о войне в Абиссинии, Испании, Китае и Хасане, о конфликте в районе озера Буир-Нур в МНР, об англо-франко-советских переговорах, о договоре о ненападении с Германией, о пактах взаимопомощи с Прибалтийскими странами, о II мировой бойне,  и вообще об империалистических войнах.
Приступим к цели. Что заставило меня писать это письмо? На этот вопрос я отвечу так - безобразие, которое творится в нашей стране. Ответ не очень-то приятный, но считаю его правильным. Дело в том. Когда не было крупы, я говорил маме, "крупа будет", когда не стало сахара, я сказал маме - "сахар будет. Не должно быть, чтобы в нашей стране не было сахара!" Дальше. Придя один раз из очереди за мануфактурой, мама начала обижаться, что нет мануфактуры, рассказывая как много было ее раньше. Я сказал, что мануфактуры нет, потому что наша страна переживает разруху, нанесенную ей империалистической и гражданской войнами. К тому же, и царская Россия была не очень-то развитой. В ответ на это она сказала: "Не развитая, да зато мануфактуры было сколько хочешь, а очереди даже не знали!" Я сослался на возросшую потребность, на широкого потребителя. Но сам подумал: "А и вправь, в царской России индустрии совсем не было, сейчас мы ее построили. Текстильная ж промышленность была, а теперь она не удовлетворяет нашего потребителя. Виной этому я считал малое внимание ЦК ВКП(б) и СНК. Почему бы, например, не поставить текстильную промышленность наряду с черной металлургией и не заботиться о ее росте. Но это я уже здорово отвлекся.
Да, в конце разговора я сказал матери, что не дождемся мы и конца 2-й пятилетки, как будет у нас мануфактуры, сколько хочешь. Но вот прошла 2-я пятилетка, началась третья, а мои предсказания не оправдались - мануфактуры не было и нет. Привезут ее иногда - народ давится. Почему ж нет рыбы, я и сам не придумаю. Моря у нас есть и остались те же, какие были и прежде, но тогда рыбы было сколько хочешь и какой хочешь, а сейчас я даже представление потерял, какая она на вид. А между прочим, японцу сдаем [моря] в аренду, чтобы он угнаивал рыбой свои поля. Наконец, куда девался хлеб? Кажется, и собрали мы 6 млрд. пудов зерна. Посчитаешь по 35 с лишним на каждого человека. Войны затяжной не было, а хлеба уже 2 месяца как нет. Или это безобразие творится только по Гомельской области, или по всей стране? А мы еще хотим построить коммунистическое общество, главным принципом которого будет "от каждого по его способностям, каждому по его потребностям". Дальше, в газетах пишут, что во Франции, Англии, Германии буржуазия уводит карточную систему, которой недоволен пролетариат. А у нас в стране, где победил пролетариат, в стране, на полях которой проливали кровь наши отцы и матери, сейчас вводится настоящая карточная система. Железнодорожники и станционные рабочие (грузчики и другие) выписывают (хлеб) из Гомеля, получают его по карточкам, посылая ко всем чертям посторонних, педагогов, получают хлеб из своего буфета и пр. И кто им только давал право позорить страну! Мы еще хочем победить в грядущих боях, когда столкнутся две системы - капиталистическая и социалистическая. Нет, при таких порядках и при таких достатках никогда нам не победить, никогда нам не построить коммунизм!
Прошу Вас, дорогой Анастас Иванович, ответьте мне на все вопросы: почему нет мануфактуры, крупы, рыбы, обуви, сахара, конфет, спичек, почему не стало хлеба?
С нетерпением жду ответа. Морозов. Мой адрес - БССР Гомельская область, ст. Буда-Кошелевская, Сталинская школа № 1, уч. 9-го класса "А" Морозову Борису Ивановичу.
Написано не ранее декабря 1939 г. и не позднее февраля 1940 г.

 
Люди писали руководителям партии и правительства потому, что глубоко верили в справедливость советской власти,  особенно это было важно для молодого поколения. Вот как об этом пишет  Фрид В.С., известный кинодраматург, а в 1944 году студент, арестованный по ложному обвинению в покушении на Сталина.
«Верили мы всему, что писали о процессах над врагами народа газеты. Когда меня приняли в пионеры («Я, юный пионер Эсэсэсэр, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю, что буду честно и неуклонно выполнять заветы Ильича…» и т. д. До сих пор помню.), я два дня не давал снять с себя красный галстук, так и спал в нем — к умилению родителей.  Впрочем, что они говорили об этом за моей спиной, не знаю. Возможно, и не умилялись. Мы взрослели, не ведая сомнений, веря самым диким слухам о вредителях и шпионах. И мы оставались патриотами, были, как писали тогда в характеристиках, активными, политически грамотными комсомольцами. Я даже был секретарем институтского комитета (и выбыл из комсомола только по техническим причинам, в связи с арестом)».
 
Но вернемся к теме. Принцип «чем ближе к индустриальному производству, тем лучше паек» определял и иерархию снабжения интеллигенции, работников государственных совхозов, студентов и даже осужденных, если те отбывали наказание на промышленных предприятиях и стройках. Так, осужденный кулак, который работал на таком ведущем промышленном объекте, как Магнитка, согласно букве постановлений должен был получать паек лучше, чем свободный рабочий на малом или неиндустриальном предприятии, таком, например, как небольшая текстильная фабрика или хлебозавод.
В условиях «подготовки к войне» военные потребители составили специальный контингент на государственном снабжении. Личный состав армии и флота, слушатели и преподаватели военизированных институтов и милицейских курсов получали красноармейский паек, который был лучше пайка индустриальных рабочих.
В 1930–1931 годах на промышленных предприятиях реальное преимущество инженеров и рабочих по сравнению со служащими состояло в том, что они получали 0,5–2 кг мяса или рыбы, 400 г постного масла, полкило сахара в месяц на всю семью. Летом 1932 года рабочие неиндустриальных предприятий Ивановской области получали в пайке только сахар. По сравнению с ними рабочие промышленных центров снабжались гораздо лучше. Они получали по карточкам мясо, рыбу, крупу. Но сколько? На семью из трех-четырех человек в месяц приходилось всего 1 кг крупы, 0,5 кг мяса и 1,5 кг рыбы. Этого пайка семье хватало всего лишь на несколько дней. «За нашу ударную работу, – писала некто Павловская своей сестре в 1931 году, – нас произвели „в ударников“, дадут специальную карточку. Какие привилегии даст нам это ударничество, я еще не знаю». Для «ударников» были введены отдельные столы в рабочих столовых, повышенные нормы питания, спецкарточки. Но постоянные перебои со своевременной поставкой продуктов стали обычным явлением, как и хищения теми, кто занимался их распределением и торговлей.  Борьба с нарушениями правил советской торговли велась все годы советской власти с переменными успехами; через некоторое время после «посадок» все возвращалось «на круги своя».
 Образно говоря, сталинское «головокружение от успехов" обернулось головокружением от голода. Так КТО организовал голод?  Количество крупного рогатого скота ещё в 1928 году превышало 6 млн. голов, а в 1934 году его численность постепенно упала до 3,3 млн. голов.  Потом поголовье стало восстанавливаться, но даже к 1940 году она не достигла и 5 млн. Численность лошадей сократилась с 3,2 млн. в 1928 году до 1,5 млн. в 1934, а к 1940 году поднялась только до 1,7 млн. голов. На 1января 1931 года городское население выросло до 40,4 млн. жителей,  появились тысячи больших и малых новых городов,  а сельское  население сократилось до 125 млн. Едоков стало больше, а кормильцев меньше. С нищих колхозов забиралось почти вся произведенная продукция, но положение с питанием строителей социализма и их семей оставалось неудовлетворительным. Несмотря на то, что государство в 1931-33 годах в расчете на душу населения направляло на одного горожанина больше, чем на сельского жителя, муки - в 12-18 раз, крупы - в 12-28 раз, рыбы - в 10-14 раз, сахару - в 8-12 раз, винно-водочных изделий - в 2,5-3раза, чая - в 1,5 раза. Мясо и животное масло практически в деревню не посылались.
В июле 1930 года Политбюро официально ввело карточную систему на мясо. Назвать ее всесоюзной, хотя она и определяла принципы снабжения городского населения всей страны, довольно трудно.
 
Всего лишь 14 млн. человек получали мясо по карточкам из государственных центральных фондов. В наилучшем положении находились рабочие Москвы и Ленинграда, а также шахтеры и рабочие горячих металлургических цехов. Им полагалось по 200 гр мяса в течение 20-22 дней в месяц, служащим тех же предприятий - по 100 гр. Остальные города далее делились по степени индустриальной важности. Мясные нормы для рабочих в них составляли от 150 гр, выдаваемых 15 дней в месяц, до 100 гр в течение 10 дней, нормы служащих - от 100 до 75 гр в течение 10 дней в месяц». Не за горами были карточки на картофель - второй, после хлеба, продукт в рационе русских.
Данные свидетельствуют о количественном уменьшении и о качественных изменениях в питании рабочих. Дорогой и более калорийный белый пшеничный хлеб заменялся дешевым и грубым черным. Резко сократилось потребление мясных и молочных продуктов и жиров.
Вместо 150 гр мяса в день в 1926 году, рабочий в среднем ел 70 гр. в 1932-м и 40 гр. в 1933 году. Практически исчезли из рациона сливочное масло, яйца, молоко. Примерно на уровне 1926 года оставалось только потребление хлеба, картофеля, крупы, рыб.  В 1934-35 годах питание рабочих улучшилось, но восстановить уровень потребления мясо-молочных продуктов, существовавший в конце 20-х годов, так и не удалось. Из-за скудости питания в период карточной системы, на покупку продуктов на рынке уходило до 70%  расходов в бюджете рабочей семьи.
Созданный искусственно продовольственный кризис позволяет по-иному взглянуть на движение 25-тысячников - рабочих, которые по зову партии поехали в деревню проводить коллективизацию и "поднимать" колхозы. Отнюдь не для всех это был "идейный порыв", многими двигала надежда подкормить семью и достать в деревне продукты. Как сообщалось в одном из донесений ОГПУ, "несмотря на недостаточность разъяснительной работы, а на некоторых предприятиях полное ее отсутствие, добровольная запись на работу в деревню дала цифры в 2-3 раза превышающие намеченную разверстку, при этом рабочие часто даже не понимали, что такое колхоз?
Наиболее частыми формами открытого проявления недовольства являлись отказы рабочих идти на праздничные демонстрации, участвовать в соцсоревнованиях, демонстративные выходы из кооперативов и из партии. Наиболее распространенной формой протеста были резкие высказывания и выступления. Но даже, не отражая всех настроений того времени, приводимые ниже высказывания помогают озвучить мертвую статистику архивных материалов ОГПУ:

- «Как в колхозы стали загонять, жрать буквально нечего стало. Скоро и картофель будет выдаваться по карточкам".
-"Надоела проклятая жизнь. Говорят, все для рабочих, а между тем рабочего жмут вовсю, дерут с него и на займы, и на колхозы, и на пятилетку, а давать ничего не дают. - - «Эта пятилетка загонит рабочих в гроб. Жить стало хуже, чем до революции".
- «Что толку, что стали работать 7 часов и зарплату повысили, когда есть нечего" (Москва и область).
- Довольно поели мяса, пора на 13 году революции и за конину приниматься. При соввласти пора отвыкать от еды".
- "Наши правители о нас забыли, не видят, чем питается рабочий".
-  "Детей кормим хлебом с солью, сами едим только хлеб, какое может быть тут ударничество" (Ивановская обл.).
- На стенах завода им. Маркса в Астрахани кто-то написал: "Каждый дурак может так править, как советская власть морит людей с голоду".
-  "Да здравствует пятилетка с голодным желудком".
- "Нам только глаза замазывают, дескать, все для рабочих, а дают кусок хлеба и тухлую селедку. Довольно сказок. Мы видим, что лучшее отправляют за границу. Рабочим центра, как барскому лакею, дают больше, а мы, рабочие провинции - жри картошку, потому что у тебя черная кость" (Нижняя и Средняя Волга).
 - «Требуют производительности труда, а не взглянут, как ходят рабочие. Утром уходишь не евши, а обед в столовой дают какую-то бурду без мяса. 100 гр. мяса на всю семью».
-«Думали колхозами устранить кризис, а получилось наоборот. Жрем конину".
- "Какое тут ударничество, когда кишки в биллиард играют. Сначала надо дать хлеба, а потом соревноваться".
- На одной из железнодорожных станций на паровозах появились надписи: "СССР - страна благородная, хлеб отправляет за границу, а сама голодная".
- На Красноярском ремонтном заводе в паровозном цеху на стене была нарисована карикатура - рабочий с молотом, рядом скелет с косой и подпись: "Скелет - это пятилетка, которая берет рабочего за горло" (Сибирь).
- «Ничего не стало. Наступает 1918 год. От недоедания отпадает охота работать".
-  "Правительство рано ликвидировало кулаков. Колхозы - это миф, голод неизбежен". "Страна идет к гибели из-за перегибов в деревне". "Что же, и теперь, как в 1905 году, идти просить хлеба?". "Все подыхаем с голоду, а работать нет сип".
- "Не дождемся мы вашего социализма. Да и не нужен он нам. Раньше мы были сыты, а теперь ноги протянем скоро" (Ленинградская обл.).
- «Мы еле держимся у станка". "Темпы, взятые партией нам не под силу. Все равно мы их не выполним".
- "Попы уговаривали: терпите, на том свете будет лучше, сейчас говорят: терпите, после пятилетки будет лучше".
- "Октября, товарищи, давно уже нет, кормят нас отбросами".
- "Надо бастовать, нам перестали даже деньги платить, о мануфактуре и обуви мы давно забыли. Какой тут промфинплан и ударничество, когда мы голодные и раздетые".

 Распространялись листовки: "План Сталина - это бред фанатика, а не революционера, недальновидного человека, готового во имя своей славы переступить через труп народов России" (Северный Кавказ).
-«Дурят наши головы пятилеткой. Говорят, потерпите немного, через пять лет все будет. До окончания пятилетки большинство рабочих погибнет от невыносимой эксплуатации и голода".
- "Вам хочется построить пятилетку на неблагополучии рабочих".
-"Пусть соревнуется, кто сыт".
-"Пятилетку построить в 4 года нельзя. Строить ее нужно не на костях рабочих, а так, чтобы не было головокружения от голода" (Украина).
По выступлениям кадровых рабочих можно судить о подлинном размахе социального недовольства в городах, но забастовки составляли лишь мизерную часть  выступлений, зарегистрированных в 1930 году. Их большую часть представляли эксцессы в очередях. Здесь вновь главными возмутителями спокойствия выступали женщины - хозяйки и домработницы. Сводки ОГПУ свидетельствуют о многочисленных  избиениях работников кооперативов и милиции, которая наводила порядок.


Политбюро (Сталин) отказалось взять на себя ответственность за ухудшение продовольственной обстановки в стране. Начался поиск "козлов отпущения". ОГПУ по заказу Политбюро "раскрыло" контрреволюционную организацию вредителей снабжения, которая якобы ставила цель "создать в стране голод и вызвать недовольство среди широких рабочих масс и этим содействовать свержению диктатуры пролетариата". Во главе организации якобы стояли профессор Рязанцев и Е.С.Каратыгин, в прошлом чиновник министерства финансов и главный редактор "Торгово-промышленной газеты". ОГПУ провело аресты в основных ведомствах, занятых снабжением населения, и расстреляло 48 человек. Сообщение о расстреле появилось в газетах 25 сентября 1930 года. Сталин подстегивал ОГПУ и лично принял решение о расстреле арестованных и публикации "показаний». Дело "вредителей снабжения" стало частью большой кампании, которую ОГПУ вело с конца 20-х годов против научно-технической интеллигенции, сваливая на нее неудачи пятилетки.
«Вредители по мясу, овощам, консервам и прочие" были расстреляны, но положение, как того и следовало ожидать, не улучшилось. В тени оставался главный виновник кризиса - форсированная индустриализация, повлекшая огосударствление экономики и развал рынка. Поэтому 13 января 1931 года Политбюро, находясь в тисках продовольственного кризиса, вынуждено было уже официально ввести единую всесоюзную карточную систему на все основные продукты и товары. Карточная система просуществовала в СССР до середины 1930;х годов и до сих пор представляет один из редких случаев долговременного нормирования снабжения в мирное время. Большая война, о которой твердила пропаганда, еще не пришла, а советские люди уже жили впроголодь по карточкам и нормам.

Последняя четверт ХХ века. 1975-1990гг.

Генеральный секретарь КПСС Л. Брежнев отрапортовал об успешном завершении 9-той пятилетки, поставлены новые грандиозные задачи на 10-тую. О том, что к 80-тому году должен был построен коммунизм, уже никто не вспоминал,  но,  в  целом в стране  жизнь миллионов людей стала заметно  легче и зажиточней.  В Западной Сибири идет интенсивное освоение нефтяных и газовых месторождений, строятся новые города, нефтепроводы и нефтеперерабатывающие заводы. Заканчивался 1976 год. Я тогда работал секретарем  Александровского РК КПСС  в самом северном районе Томской области, на территории которого в 60-ти километрах северней, на правом берегу реки Оби,  строился будущий город томских нефтяников Стрежевой. Казалось бы, в районе, приравненном к районам крайнего Севера,  где добывают нефть  не должно быть проблем с продуктами, теплой одеждой и жильем.  Нефтяники достигли уровня добычи   восьми миллионов тон томской нефти. Однако мясопродукты в 12-ти тысячном  поселке продавались по талонам, меховая и теплая  одежда обувь, сапоги зимние и резиновые, шерстяные изделия  - были остродефицитными товарами, хотя в целом в стране с этими позициями  особых проблем  не было. Обеспечение  калорийным питанием работающих на промыслах, буровых установках, на вахтовых поселках и на трассах было нелегким делом, ибо нужно было добиться выделения необходимых фондов, самим поехать к поставщикам и взять их у них согласно указанным срокам, организовать их доставку за сотни, а то и тысячи километров воздушным или речным транспортом.  С мясными продуктами были частые перебои,  пока в области  не заработали собственные птицефабрики и свино-комплекс.  Работникам  Отделов  Рабочего   Снабжения приходилось нелегко выполнять свои обязанности.  Но кроме нефтяников, буровиков, строителей и транспортников,  были еще семьи учителей, врачей, работников сферы быта и  правоохранительных органов, советских и партийных учреждений, вневедомственные больницы, медпункты, школы и дошкольные учреждения, работники которых, как все советские люди, также хотели каждый день кушать,  тепло одеваться, а детям требовалось молоко и т.п.  Проживающие на севере были  не довольны плохим снабжением и нам, партийным, советским и профсоюзным руководителям было нелегко объясняться, ибо и сами не понимали, почему так происходит в районах, из которых  государству льется рекой «черное золото». Так вот, накануне 1978 года, чтобы разрядить немного обстановку, в отсутствии первого секретаря райкома я был вынужден дать согласие на отстрел  с вертолетов несколько лосей для обеспечения мясом детских учреждений и больницы.  Конечно, это было браконьерство и подсудное дело, могли исключить из партии и снять с работы, но, слава богу, пронесло.

А вот ещё один факт уже из второй половины 80-ых годов приводит  председатель горисполкома г. Стрежевого Л.Н. Влесков в книге «Стрежевой. Время первых», мой старый товарищ  по совместной работе в комсомоле и горкоме КПСС:  «Объемы ежегодной добычи нефти перевалили 12-ти миллионный рубеж, 30-ти тысячный город продолжал строиться, было ликвидировано все временное жильё – балки, ударными темпами росла и рождаемость, каждый год вводился новый детский сад, через каждые три года появлялась новая школа.  К сожалению, отставала медицина, не хватало врачей и оборудования, но постепенно решили эту проблему. Выпускники медицинских вузов приезжали на три года, чтобы подзаработать, а оставались на 20-30 лет. И это несмотря на время сплошного дефицита. Продукты питания, хорошая одежда и обувь, бытовая техника – все доставали с трудом. Бытовую технику выдавали по талонам в качестве поощрения за доблестный труд.  Мясопродуктов в свободной продаже не сыскать, продавали по талонам и всего по два килограмм на человека в месяц. Вот уж в чем была головная боль всех без исключения  Мэров. Каждый месяц следовало обеспечить город  150 тоннами мяса, а где его взять? Поэтому везли мясопродукты из Томска, Колпашева, свинину, говядину, в общем, отовсюду и брали, что дадут. Однажды сайгаков из Калмыкии привезли, продали населению, а как готовить это мясо никто не знает и не умеет, пришлось учиться и учить людей.
Отправляешь рефрижератор, словно корабль в морское плаванье, то ли доедет до пункта назначения, то ли сломается в пути и застрянет?  А на месте дадут ли мясо или откажут - тоже неизвестно, хотя и наряды выделены. Наконец, привезли, мясо появилось  в  магазинах в конце месяца, все разом бегут отовариваться, ибо талоны месячные и очереди страшенные.  Мяса на всех, как правило, не хватало. Обращаешься к председателю Облисполкома со слезной просьбой взять толику из государственного резерва под личную ответственность. Всегда разрешал, а через два-три дня надо все вернуть в резерв. А ведь 80-е годы прошлого века были звездным часом Стрежевого!»

Меня всегда озадачивало, что проблеме продовольственного снабжении советских людей не уделялось должного внимания в докладах и выступлениях на партийных съездах, тема считалась как бы неприличной. Задачи на каждую пятилетку формулировались в основном производственного характера, а социальные задачи ставились расплывчато с ориентацией на объемные показатели.

Напомню по порядку основные задачи советских пятилеток, начиная с первых: 1928-32гг. Любой ценой увеличить военную мощь и повысить уровень производства тяжёлой промышленности. Результат: в 3 раза выросло производство тяжёлой промышленности и в 20 раз - машиностроения, ликвидирована безработица; 1932-37 гг. повышение уровня всех типов промышленности, как тяжёлой, так и лёгкой.  Результаты: введены Урал-Кузбасс — вторая угольно-металлургическая база страны, судоходный канал "Москва – Волга. Вырос национальный доход и промышленное производство (в 2 раза); 1938-42гг. Из-за агрессивной политики фашисткой Германии основные силы были брошены на обороноспособность страны и производство машин, а также тяжёлой промышленности. Страна понесла большие убытки из-за войны, но значительно продвинулась вперёд обороноспособность и производство тяжёлой промышленности; 1946-50гг. Восстановление страны после Великой Отечественной войны. Необходимо достигнуть того же уровня производства, что и в довоенный период. США лишено монополии на атомное оружие; 1951-55 гг. Построено множество водохранилищ и ГЭС, в два раза вырос уровень промышленного производства. Налаживается производство ракет, атомного и водородного оружия; 1956-60гг. Повышение капиталовложений не только в тяжёлую, но и частично  в лёгкую промышленность, а также в сельское хозяйство. Построены  Горьковская, Куйбышевская, Иркутская и Волгоградская  гидроэлектростанции. Камвольный комбинат (Иваново); 1961-65гг. Повышение основных производственных фондов на 94 %, национальный доход вырос на 62 %, валовая продукция промышленности на 65 %; 1966-70гг. - нац. доход вырос на 44 %, объём промышленности - на 54 %. привезён грунт с Луны, достигнута поверхность Венеры.  Дальнейшее повышение всех показателей: валовой продукции промышленности, сельского хозяйства, национального дохода; 1970-75гг. Дальнейшее развитие отечественного хозяйства и машиностроения. Освоения месторождений Западной Сибири. Проложено 33 тыс. км газопроводов, 22.5 тыс. км нефтепроводов; 1975-80гг. Открытие новых предприятий, освоение Западной Сибири и Дальнего Востока.  Построены Камский завод и  Усть - Илимская ГЭС; 1980-1985гг. Главной задачей определено   повышение эффективности использования производственных фондов. Длина газовых и нефтепроводов достигла 110 и 56 тыс. км соответственно. Повысился национальный доход, увеличены социальные выплаты. Расширено техническое оснащение заводов; 1985-1990гг. Попытки реализации реформаторской экономической стратегии. Частично налажено производство лёгкой промышленности. Повышено электроснабжения предприятий.  Программы последних пятилеток: освоение целины, кукуруза, химизация и мелиорация сельского хозяйства, продовольственная программа, ускорения, борьбы с пьянством, обеспечения каждой семьи отдельной квартирой к 2000 году – и ни одна из них не была доведена до конца.

Задания пятилеток выполнялись и перевыполнялись и не только по отчетности. Хотя «лукавая цифра статистики» никуда не девалась,  но в целом итоги пятилеток достаточно объективно отражают трудовой героизм  народа.  Движение вперед было. Советский народ с честью справлялся с текущими заданиями партии и государства. Главным лозунгом всех пятилеток было - «досрочно!» и  «Пятилетку в четыре года!» и т.п.  Так чем же родная партия и «общенародное» государство, в конце концов,  отплатило трудящимся за то, что они на своих плечах, напрягая все силы, часто полуголодные как репинские бурлаки, вытащили его в число передовых и высокоразвитых. Да ничем! Весьма существенные отдельные успехи не принеси желаемой победы коммунизма. Руководители партии и правительства, утратив понимание действительности, успехи  приписывали на счет «мудрого ленинского» ЦК КПСС и лично генерального секретаря, который в «своей многогранной деятельности руководствуется марксистско-ленинской теорией». Каждый раз отдавали должное преимуществу социального строя, гордились им и традиционно выдвигали новые задачи, поддерживали  начинания и почины и пр., чтобы побудить миллионы трудящихся работать ещё более интенсивно и производительно.

Казалось, если объемы производства продукции сельского хозяйства и его промышленной переработки постоянно растут, то должен наступить день, когда станет так, что жители всей страны будут снабжаться более мене по справедливости.  Что исчезнут  забитые под завязку советскими тружениками многочисленные «колбасные» электрички из Москвы и столичных городов, что семьи высших партийных и государственных чиновников, пусть,  снабжаются немногим лучше основной - трудовой части населения, но соблюдают меру.  Начиная с Ленина и первых сталинских пятилеток,  и до конца своего существования  государство сохраняло  жесткую монополию на распределение продовольственных и других товаров широкого потребления,  сохраняло сталинскую систему снабжения: Москва и Ленинград, закрытые города – по высшей категории,  областные центры – пониже и т.д. Нефтяникам томского севера не помню, по какой категории шло снабжение, но они неважно снабжались, но становилось лучше, как только  в области вводились в строй свои птицефермы,   свиной комплекс,  тепличные комбинаты, молочно-товарные фермы, что позволяло сглаживать остроту «вечной» проблемы.

По особой категории обеспечивались продовольственными товарами  военные, органы безопасности,  партийная и государственная номенклатура, творческие  союзы и организации, армия и т.д. Для обеспечения Генерального секретаря   и высших партийных и государственных чиновников работали специальные совхозы, специальное производство продуктов, вино и водочных изделий, фруктов, даже табака, папирос и сигарет,  им продавали ручной сборки автомобили. И все это они приобретали за гораздо меньшие суммы, чем платил простой «советский человек», а заработная плата была значительно выше.  Я не имею в виду те города, производства и людей, которые ковали ядерный щит родины и т.п. Тут все предельно ясно: они – герои, но к этой категории примазывались  те, кто оказывался недалеко от соблазнительной  «кормушки», а их было больше, чем героев.  Нам внушали, что при социализме ещё не может быть полного равенства, поэтому работает принцип «распределения по труду», только никто не решался задавать вопрос:  КТО же определяет МЕРУ качества и количества труда, на основании которой можно оценить труд рабочего, инженера, ученого и писателя, учителя и врача и пр.?  Кто был этот УНИКУМ, который представляет собой ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА и соответственно решал кому и что, когда и сколько положено кушать?  Опасно его было задавать, но закон «кто не работает, тот – не ест» в годы первых пятилеток и выполнялся неукоснительно, а  во второй половине прошлого века довольно либерально и избирательно. По крайней мере, производитель чаще всего  был в проигрыше, все преимущества были у того, кто занимался распределением и нормированием, то есть у партийно-советского бюрократа, да у работников снабжения и торговли. У истоков этой системы стоял И.В. Сталин, который хорошо знал, что делал, но не мог предвидеть, что из этого получится после его смерти.
 
Так вот из всей этой информации напрашивается вопрос:   в Советском Союзе промышленность и сельское хозяйство - служили человеку или, наоборот,  человек им служил, будучи как бы их придатком,подобно эксплуатируемому работнику при капитализме? Согласно законам природы в отношения между ними строятся на взаимовыгодной основе, но в стране победившего социализма, в котором Генеральный секретарь РКП(б)-КПСС был руководящей и направляющей силой общества, советский человек-труженик  и миллионная армия членов партии были в положении придатков  государственной «машины» и производства. Что при капитализме, что при советском социализме трудящийся фактически оставался средством  производства, и никогда не ощущал себя хозяином страны и целью производства;  такое  ему даже в голову не могло прийти. Он постоянно слышал: "Все для человека и во имя человека",но относился к этому с иронией, ибо всегда знал этого человека.

Во-вторых, в  отчетных докладах  партийных съездов никогда не давался анализ показателей  душевого потребления основных  продуктов питания и обеспечении семей товарами бытового назначения, обеспечения  образовательными, медицинскими и детскими учреждениями,  коммунальными услугами и другими важными для простых тружеников социальными благами.  За исключение Хрущева, который оставил нам  задачу догнать и перегнать США по производству продуктов питания на душу населения. Информируя слушателей о  социальных достижениях,  докладчики и лекторы ограничивались озвучиванием валовых показателей и «средней температурой по больнице», говоря о положительной динамике. Иначе быть не могло – такие были правила.

Повторяю, что большевики были мечтателями и даже Сталин - такой законченный прагматик. В начале первой пятилетки у него самого была огромная вера в то, что западные технологии, перенесенные с помощью иностранных специалистов на "советскую почву" и соединенные с "преимуществами плановой экономики" совершат экономическое чудо в СССР. Если ориентироваться на количественные показатели, то  «чудо» действительно свершилось, но в нем было сокрыто много проблем, угрожавших  его жизнеспособности.
Вместе с тем, Сталинская система устраивала большинство обычных людей, которые зарабатывали мало, но и работали немного. Коммунизм позволял удовлетворять базовые потребности, устранил безработицу и, по крайней мере, в ранний период, был направлен в будущее. Сформировался и совершенно новый - советский - человек, в психологии которого причудливо переплелись неудержимая тяга к справедливости и свободе со страхом и раболепием, которые не покинули нас до конца двадцатого века, да и в новом продолжают управлять нашим поведением. Мне это не нравится, но это мой народ и я его частичка, мы вместе создаем нашу историю, и пока мы сами не изменимся, не поменяется и наша общая жизнь. Как мы себя должны воспитать? Ответ простой: ни слова против ПРАВДЫ, ни одного поступка против СОВЕСТИ.  Вспомните и подумайте о своем долге перед теми, кто отдал свои жизни за наше будущее. Они не могли (многие, к счастью, и не успели) и подумать,  что их потомки будут строить  криминальный КАПИТАЛИЗМ. Сталин на ХIХ съезде партии произнес: «У нас нет теории, а без неё нам – смерть!» И повторил это слово трижды. К ней и пришли.

 Но он оставил богатое наследство: мощную экономику, за  прошедшие годы суровых испытаний выросли настоящие специалисты - мастера своего дела. Производственный  и управленческий опыт министров, работников отраслевых министерств, «красных» директоров, бюрократических аппаратов, инженерная подготовка миллионов специалистов и т.д. были уже существенно выше уровня  «скороспелых инженеров» первых пятилеток и той партийно-государственной бюрократии.  Уровень развития технологий и науки  также был значительно выше. Так почему же  к 1980-тым  годам даже анекдотов не стало про Коммунизм? О решении ХХII исторического съезда руководители партии давно забыли и не вспоминали! Народ, правда, помнил, но не напоминал им об этом, берег свои нервы. Л. Брежнев на такой вопрос мог бы ответить в типичном стиле, дескать, «это было не ОБЕЩАНИЕ партии, а  партийное «ПОРУЧЕНИЕ»  трудящимся, с которым они не справились. Надо лучше работать, товарищи!»  Так все же, почему  советская империя  - СССР просуществовал менее 70 лет,  что стало неожиданностью не только для всего мира, но даже для нас самих – советских людей и миллионов членов  КПСС? Ещё в июле  1990гг., когда проходил двадцать восьмой съезд КПСС, августовских и декабрьских событий 1991 г. и представить было невозможно, ибо партия и общество были охвачены идеями РАЗВИТИЯ. Хотелось верить, что на этот раз у нас, наконец-то, все получится, есть Ельцин, которому хотелось верить, ведь не зря же(?) столько пройдено и пережито, чтобы и на этот раз всех обманули? Не может такого быть! Оказалось, что и на этот раз нас цинично обманули.  А все из-за того, что советского человека партия отучила от САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, буквально «огнем и мечом» приучала беспрекословно верить в её «коллективную мудрость» и полагаться на милость и справедливость государства, а не на собственные силы. Приучила доверять и мнимым вождям и не доверять своему разуму. По этой причине большинство до сих пор остается в плену рабской психологии, которая в сознании человека причудливым образом до сих пор сочетается  с иллюзией хозяина страны, и поэтому он никак не может отказаться от призрачной надежды  на государственную справедливость, которой никогда на Земле не было и не будет. И по-прежнему уверяет себя, что движется «вперед».

Е. Дмитриев, 19 декабря 2019 г. Томск.