Парадокс близнецов и простой эксперимент

"Если ты не можешь объяснить что-либо просто - значит, ты сам этого не понимаешь" (Альберт Эйнштейн)... или говоришь о том, чего нет. "Вашу теорию относительности не понимает никто в мире, но Вы всё-таки стали великим человеком" (Чарли Чаплин)... ибо для глупцов умным и научным является лишь то, чего они не понимают.


Ставим флягу браги, то есть в воде размешиваем сахар и дрожжи. Затем разливаем смесь по двум канистрам. Одну канистру оставляем на Земле, а другую запускаем в космос. Строго следим за температурой воздуха, в котором находятся канистры. Да, нужно, чтобы она была одинаковой.  По возвращении второй канистры на Землю, гоним самогон из обоих канистр и сравниваем количество чистого спирта. Смысл опыта в том, что дрожжи не знают ни о каком парадоксе близнецов и размножаются в равных температурных условиях совершенно одинаково - что  в космосе, что на Земле. Но если вдруг получится так, что в канистре из космоса окажется меньше спирта, то это и будет парадокс, о котором следует говорить. А пока что люди верят в его существование, так как только эта вера якобы открывает им путь к звёздам.

Конечно, это шутка, так как те, кто верит в науку, найдут тысячи причин считать результаты данного "мужицкого" опыта некорректными. А главным возражением будет следующее: мол, недостаточно велика была скорость "космической" канистры; дескать, для появления эффекта необходима такая скорость, которая близка к скорости света. Но почему-то орбитальная скорость оказалось достаточной для постановки опыта с элементарными частицами, якобы доказывающего парадокс близнецов. Впрочем, в космической канистре спирта и дрожжей может оказаться меньше по причине перегрузок, которые возникают при старте ракеты и её торможении перед спуском на Землю. Так что, этот опыт снова никому ничего не докажет... зато, спирт из космической канистры будет во много раз слаще и дороже. И вообще, "Наука должна быть весёлая, увлекательная и простая. Таковыми же должны быть и учёные" (П.Л. Капица).

Здесь о серьёзном и очень дорогом научном эксперименте с атомными часами, доказавшем полную несостоятельность сразу всех "мысленных экспериментов" Эйнштейна: "Эйнштейн и время": http://proza.ru/2021/02/25/1220


Рецензии
!!!!! Респект!!!! Наглядно и в точку! Дрожжи не знают не только о высосанном из пальца парадоксе близнецов, они понятия не имеют и о времени, которое существует только в голове человека, а потому как жили и размножались без них, так и будут это делать, лишь бы внешние условия - температура, давление и т.п. были соответствующие... Отдельный респект за краткость!

Николай Орехов   24.12.2019 13:46     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Николай!

Парадокс близнецов, равно как и любой другой абсурд, существует в науке лишь потому, что математика - это лингвистическая наука, "В которой мы никогда не знаем, о чём говорим, и истинно ли то, о чём мы говорим" (Бертран Рассел). И вообще, вся физика Эйнштейна началась с применения абракадабры "нуль в квадрате не эквивалентен нулю". Например, с помощью её Эйнштейн объяснил теоретикам единичное смещение взвешенной или броуновской частицы при её случайном (!) столкновении с хаотической частицей среды. И никто сейчас уже не принимает во внимание тот факт, что, например, масса частички тумана больше массы молекулы азота в квинтиллион (число с 15 нолями) раз.

Виктор Бабинцев   24.12.2019 17:03   Заявить о нарушении
Виктор, у меня об этом парадоксе рассказик "Сибирский виноград" в цикле антинаучная фантастика. Написано давно, но по смыслу аналогично Вашей миниатюре. Это совпадение особо порадовало, редко встретишь единомышленника по этим вопросам.

Николай Орехов   24.12.2019 19:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.