Когда верхи не хотят прислушаться к низам

Высоко «верхи» сидят, далеко «верхи» глядят, не  хотят  спуститься к «низам».  Посмотреть, чем  народ дышит, для которого   стараются  сделать благо.
Мозги закостенели,  мышление закисло. Шаг вправо, шаг влево – караул, не знаем что делать!

Простите, вы работаете  для народа или для себя?
Загордились.  Зазнались. На вершину взобрались.

– А вы, «низы», проводили конкурсы?
– Нет, не проводили.  А что, это играет какую-то роль?
– Не имеете  права вносить предложения по улучшению правил проведения конкурсов.
– А как же…
– А никак.  Мнение «низов» не учитываем.  Мы «верхи». 

И вторит хор, и каждый стремится «укусить».  Да мне эти укусы постольку поскольку.

Потому что в  следующем конкурсе мои предложения будут приняты, только про  моё авторство быстро забудут.

А предложения таковы:
– повысить известность конкурса среди читателей. Для этого  в начале заголовка  конкурсных произведений  ставить  знак принадлежности к конкурсу – логотип, разработанный для каждого конкурса.  Такие работы  заметны в рейтинге и  конкурсы  привлекут  новых конкурсантов и  читателей.

– из призового   фонда  выделить баллы на анонс произведений участников конкурса.  Выставить в анонс  работы конкурсантов два-три  раза, когда наберётся, например, десять  работ, затем  второй раз, когда двадцать, потом тридцать.

– в  регламенте конкурса чётко прописать требования по оформлению работы, чтобы она была читаемой.

– в  регламенте конкурса указать критерии, по которым оцениваются работы,  что повысит  конкурентоспособность работ.

– учредить специальный приз новичкам, к которым относятся те, кто не так давно зарегистрировался на сайте,  а также, кто впервые принял участие в конкурсе. Например,  премии: «За волю к победе», «Автору, впервые участвующему в конкурсе», «За смелость», «Новичку сайта».

В общем  так, господа организаторы конкурсов К-восьмых-девятых-десятых!
Готова поспорить, что хотя бы одно из моих предложений примете и используете в новом конкурсе.
Если не используете, значит,  я проспорила  тысячу  баллов.
Используете  – вы перечисляете мне пять  тысяч  баллов.
Почему разница?
Да потому, что идея моя, но  мне она без пользы,  а  вы ею воспользуетесь.

Сами, небось, в  банке или  магазине предлагаете  что-то изменить   для повышения  качества обслуживания   клиентов  и покупателей, но в ответ вам не говорят: а вы работали  в нашей сфере?

Не предлагаете?
Значит, см. выше:
Мозги закостенели, мышление закисло.
Поэтому ничего предложить не можете, и, тем более, изменить!

Интересно, а вы, «верхи», были когда-нибудь конкурсантами?
Переживали, как воспримет вашу работу читатель?
Волновались, ожидая результатов?
Ждали какого-то особого внимания от организатора и судейской команды?
Ожидали, что во время конкурса  произойдёт нечто особенное, которое повлияет на дальнейшее творчество?

Знаете, что чувствует конкурсант? Как ему комфортней?

Не были? Теория теорией, но когда нет практики...
Не  участвовали  ни  в одном конкурсе, значит, никогда не поймёте конкурсантов!


Рецензии
Здравствуйте, уважаемая Катерина!
В конкурсе, о котором Вы говорите, давно сложились свои правила и своя сплочённая команда не только жюри, но и участников конкурса. Вы доказываете, что в организации этого конкурса есть недостатки, согласна с Вами (в скобках замечу, что главный, на мой взгляд, - это рецензии, которых в принципе не должно быть в конкурсе, а ведь во внеконкурсной программе победитель тот, у кого больше рецензий, вот отсюда весь спор, весь сыр-бор). Но если участников конкурса всё устраивает, то пусть так и будет, а кому не нравится... участвуйте в других конкурсах или... или устраивайте свои. Позиция логичная. Насколько она справедлива? Есть ли она вообще, эта справедливость для всех? Мне очень понравился конкурс с чашечками кофе - лёгкий, элегантный, изящный, с ограниченным числом участников - это тоже право организаторов.
Катерина мне нравится Ваша принципиальность, смелость, упорство и кропотливая работа в анализе конкурсов. Многие Ваши предложения об организации конкурсов справедливы, интересны и достойны применения.
Вместе с Натали Гор и Марзан Вы способны "заварить" любой конкурсный напиток!
Пусть его вкус будет приятным, доброжелательным, отзывчивым на предложения, открытым и понятным!
А прежние конкурсы с рецензиями тоже пусть будут, ведь многим они нравятся.
Катерина, от души желаю Вам в Новом году успехов в творчестве, радости и счастья!!!

Галина Кузина   27.12.2019 10:26     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Галина!

На конкурсах рецензии надо писать, это, в первую очередь, общение, иначе идея конкурса теряет смысл. Люди участвуют в конкурсе не только из-за того, чтобы занять призовое место. Важно услышать отношение к работе других авторов, а конкурс позволяет привлечь читателей.

Доброжелательные взаимоотношения, беседы, разговоры о самом произведении – такая атмосфера сложилась на многих конкурсах.
Подсчитывать количество рецензий и выявлять лидеров – это стимулирование к пустым, ничего не значащим «похваляшкам».

На конкурсах «Чистый лист», «Любимые строки», «В стиле ретро» царила доброжелательная обстановка и обсуждение произведения в рецензиях служило продолжением мысли автора, которую он хотел донести до читателя. И темы способствовали беседе, каждый делился своим, наболевшим.

Конкурса среди рецензий не было, поэтому и беседа была задушевной. Рецензии и обсуждения искренние, без оглядки на то, как их расценят, без тайной мысли, что рецензия будет признана лучшей.

Я участвовала в четырёх конкурсах, и знаю, что значит поддержка и добрые слова организатора и читателей. На престижном конкурсе, который проводил организатор, Мастер слова, и просто замечательный человек, заняла призовое место. И конкурс тот мне дорог не потому, что стала лауреатом, чего не ожидала, а по той причине, что там никто не был обделён вниманием.

На рассказ о куклах получила рецензии авторов, которые поделились воспоминаниями о своих куклах. Куклы мне дороги, не хотела обязывать кого-либо писать ответную дежурную рецензию, поэтому не стремилась первой написать рецензию. Кто заинтересовался моим хобби, тот мне написал.

Работу организаторов и судейской команды ценю, знаю, какой это труд и ни к кому не предъявляю претензий. Работают бесплатно, не для себя стараются, а для людей. Стремятся разнообразить жизнь на сайте, организовать праздник, в свою очередь, я стараюсь улучшить этот праздник, хотя мы стоим по разные стороны «баррикад».

Всего лишь, высказала своё мнение о том, что конкурсы должны греметь на сайте, быть заметными для читателей. Более сотни работ, которые были постоянно в рейтинге, ничем не выделялись из общей массы, поэтому высказала мнение, что масштабный по числу участников, конкурс прошел серо, тихо и незаметно.

В то же время, другие конкурсы, собравшие меньше участников, были заметными и гремели на весь сайт.

Я не претендую на то, что моё видение верное и справедливое, у каждого своё мнение, и я его уважаю. Но устраивать всенародный референдум по поводу того, имеет ли право человек, не организовавший ни одного конкурса, согласитесь не совсем этично со стороны организатора. То, что дозволено любому автору, не дозволено организатору – статус иной.

Спасибо, Галина, за содержательную беседу, за Ваше мнение!
С наступающим Новым годом!
С уважением

Катерина Крупка   27.12.2019 13:23   Заявить о нарушении
"Подсчитывать количество рецензий и выявлять лидеров – это стимулирование к пустым, ничего не значащим «похваляшкам»".
Вот именно.
Конечно писать рецензии и получать их замечательно. Только подсчитывать рецензии и этим определять качество текста в конкурсе нельзя, как впрочем и в рейтинге.
Спасибо за подробный ответ. Поддерживаю Ваше мнение.
С уважением!

Галина Кузина   27.12.2019 13:32   Заявить о нарушении
Спасибо, Галина!
Всех благ в Новом году!
С уважением

Катерина Крупка   27.12.2019 13:36   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.