Как сейчас много людей - уже взрослых людей, не знающих своей (и не только своей) истории. И знают они только то, что сейчас валяется в средствах массовой информации. Амбиции есть и знания вроде бы должны быть, а их нет. Увы, с обвалом СССР прежде всего разрушили школу - и Высшую и Среднюю. Базовый предмет - основу культуры развитого человечества, философию исключили из сферы необходимых знаний. И загрузили головы массой ненужных глупостей, а классическое образование, которое сохранялось в России и после 17 года, и более того, стало доступно всем, было утрачено. Счетоводов, блогеров, потребителей интеллектуального и прочего фастфуда стали готовить, а мыслителей нет. Инфантильная беспомощность, манипулируемость. Поклонение "идеалам" подкинутым ловкой рукой мошенников. Переходный период называется возрастным кризисом, выраженным возрастными неврозами, а через упрямый десяток лет становится формой упорного старческого слабоумия...
Я почти уверена, что эти люди примутся кричать о ненужности, старомодности классической школы философии, но хочу заметить, что она лежит в основе всей западной культуры. Марксистско-ленинская философия также произросла на этих базовых, накопленных за тысячелетия, знаниях.
За двадцать лет -четыре пятилетки- Сталин провёл такую индустриализацию страны, что удивил весь мир Российских чудом. Об этом писали все ведущие мировые издания, потому, что Россия вопреки ожиданиям смогла противостоять совокупной мощи всей Европы и победить. Ведь вся европейская промышленность оказалась в руках Гтилера. После тяжелейшего противостояния и огромных людских потерь наша многонациональная страна с "неэффективной экономикой", как теперь нас убеждают, смогла начать освоение космоса.
Индустриальная мощь рухнувшей в экономический кризис, Америки возросла на поставках нефти воюющей Германии - значит ей нужна, необходима была эта война.
Выходит большевистская Россия кровью своего народа оплатила достаток и процветание Америки и своим Великим подвигом отстояла жизнь будущих поколений многих народов - в том числе США и европейского мира - такова история России. Надо бы знать об этом злобно квакающих из разных тухлых углов русофобам.
.
Ликбез
© Copyright: Ирина Купцова, 2019
Свидетельство о публикации №219122700232
Свидетельство о публикации №219122700232
Рецензии
Образование в СССР было таким же тоталитарным, как и всё остальное. Если учащийся не хотел забивать голову марксистко-ленинской идеологией, из института его вытуривали. Все курсы в серьёзных институтах были укомплектованы своими сексотами, которые стучали на инкомыслящих и помогали системе избавляться от неугодных для ней элементов. Настоящим философам в СССР было трудно не только говорить правду, но и получать адекватное образование.
Роман Дудин 27.12.2019 20:35 • Заявить о нарушении
Роман Дудин 27.12.2019 20:35 • Заявить о нарушении
Чушь. Прежде чем приблизится к определению коммунизма изучали философию начиная с древнегреческой, а для этого в комсомол вступать было не обязательно. Дело в том что экономическая формула коммунизма настолько проста и логична что никому не приходило в голову всерьёз учить этот предмет - от каждого по способностям каждому по потребностям вот и весь принцип безотходной экономики и никаких кризисов перепроизводств и прочей чепухи. Экологично! Марксиз и Ленинизм это прежде экономические школы, потому что и то и другое базируется на исследованиях экономиста Энгельса. Вы будете смеяться, но капитализм все-таки загнивает...
akosta.net›news/vy…kapitalizm-vse-taki-zagnivaet2
В апреле 2014 года на английский язык была переведена книга французского экономиста Тома Пикетти «Капитал в XXI веке», которую многие восприняли как реинкарнацию «Капитала» Карла Маркса. Книга доказывает, что доход на капитал (рента) в условиях свободного (нерегулируемого) рынка всегда опережает рост экономики. Особая ценность его исследования состоит в том, что строится оно не на философских концептах и ценностных установках, а на экономической статистике и методах анализа, признанных в англо-саксонском научном мире.
Ирина Купцова 28.12.2019 03:06 Заявить о нарушении
akosta.net›news/vy…kapitalizm-vse-taki-zagnivaet2
В апреле 2014 года на английский язык была переведена книга французского экономиста Тома Пикетти «Капитал в XXI веке», которую многие восприняли как реинкарнацию «Капитала» Карла Маркса. Книга доказывает, что доход на капитал (рента) в условиях свободного (нерегулируемого) рынка всегда опережает рост экономики. Особая ценность его исследования состоит в том, что строится оно не на философских концептах и ценностных установках, а на экономической статистике и методах анализа, признанных в англо-саксонском научном мире.
Ирина Купцова 28.12.2019 03:06 Заявить о нарушении
Евросоюзные чиновники рассуждают о климате, который на самом деле разрушен проблемами перепроизводства - вот во что выливается стимулируемое потребительство, недолговечные товары хорошо и много продаются, а уж если в это дело включается раздутая денежная масса так получается совсем гипертрофированный процесс не поддающийся ни анализу (то бишь учёту) ни прогнозу. Абстрактные размышления ничего не могут сказать о природе кризиса. Он непреодолим пока деньги являются товаром - нет никакого смысла измерять ими, то бишь вкладывать их, в производство кода есть возможность спекулировать на курсах валют. Реальная деятельность состоит из совокупности факторов имеющих свои причины и следствия, всё это можно рассчитать как это делают инженеры чтобы конструкция работала а не развалилась. Но пока существует ловля маржи - купил дешевле продал дороже, причём спрос нагревается этим процедурами (как азарт на самом банальном аукционе, который ничего не производит а лишь бесконечно перепродаёт модные штучки, которые принято считать ценностями) - всё это представляет собой формальность и больше ничего.
Ирина Купцова 28.12.2019 03:27 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 28.12.2019 03:27 Заявить о нарушении
УПОТРЕБЛЯТЬ в последнее время нас научили.
Потребительский переворот. Потребляем - в последнее время. Растёт, подрастает на нашей грядке поколение уверенных потребителей - эх, раззудись плечо, сколько всего теперь друг другу впарить можно!
Очень трудно ориентироваться, когда всё переворачивается С НОГ НА ГОЛОВУ - есть такая технология у тех, кто называет себя "посвященными".
Пора бы отказаться от всего, что вываливается из западных средств информации.
Пора обнажиться бы... А то сплошная эротика?! Постмодерн деторождение брезгливо откладывает, - На фиг оно надо - говорит постмодерн - Отдыхай, отрицай. На изнанку теперь все всё вывернуть умеют, а обнажить нечего. Не хлебом единым, а демократичным таким ДУХОМ отрицания - БЕЗ ДУШИ.
Откуда дети возьмутся, ежели любить нечем? Стареет Европа. Вымирает...
Ирина Купцова 28.12.2019 04:27 Заявить о нарушении
Потребительский переворот. Потребляем - в последнее время. Растёт, подрастает на нашей грядке поколение уверенных потребителей - эх, раззудись плечо, сколько всего теперь друг другу впарить можно!
Очень трудно ориентироваться, когда всё переворачивается С НОГ НА ГОЛОВУ - есть такая технология у тех, кто называет себя "посвященными".
Пора бы отказаться от всего, что вываливается из западных средств информации.
Пора обнажиться бы... А то сплошная эротика?! Постмодерн деторождение брезгливо откладывает, - На фиг оно надо - говорит постмодерн - Отдыхай, отрицай. На изнанку теперь все всё вывернуть умеют, а обнажить нечего. Не хлебом единым, а демократичным таким ДУХОМ отрицания - БЕЗ ДУШИ.
Откуда дети возьмутся, ежели любить нечем? Стареет Европа. Вымирает...
Ирина Купцова 28.12.2019 04:27 Заявить о нарушении
Равенство гражданских прав и социальное равенство уже было провозглашено и реализовано в жизненно важных сферах - право на жильё, медицинскую помощь, образование, труд в любой точке страны. Со свободой перемещения на обширной, тогда, территории странны дела обстояли тогда, куда лучше, чем ныне, потому что был ликвидирован националистический нигилизм - не было разделения людей по национальному признаку. И задачи, тот самый - советский - режим умел перед людьми ставить такие, что хватало духу на великие дела. Кстати задачи ставились реальные.
Ирина Купцова 28.12.2019 05:02 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 28.12.2019 05:02 Заявить о нарушении
1. В сэсэсэсэре "образование" не подразумевало выпуск философов, оно (савятская "образование") выпускало совершенно невежественно-мракобесных подлых жополизов. Поэтому на так называемые "философские" факультеты принимали тех, кто имел два года стажа. Школьник же для поступления в сии клоаки должен был представить касамальскую "характеристику", подтверждающую, что он жополиз. То есть сам приём у хвилосивский хвакультит указывал, КОГО туда принимали - дебилов и жополизов. Вернее дебилов-жополизов.
2. Любопытно, кто КОНКРЕТНО "воспринимает" "Капитал в 21 веке", как перевоплощение или возрождение "капитала" маркса?? Неужто среди них есть и Нобелевские Лауреаты по экономике??? Назовите хоть одного. Но их нет и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ибо сам Пикетти прямо заявил на назойливые и безграмотные вопросы "реинкарнированных" марксистов(по-видимому, "славных" гэбистских продажных агентов и их же пропагандонов), что он в своём труде развивает РЫНОЧНУЮ экономику, основанную на ДЕМОКРАТИИ, а "капитал" он даже и НЕ ПРОЧИТАЛ.
3. Да, "право на жильё"(право на бараки, общаги, коммуналки(если повезёт), "право" на 12 кв. м. в отдельной квартире после n-летней "очереди", да и то последнее появилось при Хрущёве - "волюнтаристе", уничтожившем ульян-джугашвилёвский людоедский марксизм, а то бы и этого не было), на очень плохую медицыну, на такое же "образование" - всё это было "провозглашено". "Право" "на труд в любой точке страны" было даже и реализовано с помощью так называемого "закона о тунеядцах"(грубое принуждение к сацаластичискаму, "счастливому" труду, как и предполагал маркс - знал, сволочь, что никто по доброй воле его сацалазм "строить" не будет)) и с помощью истребительно трудовых лагерей в ужасающем, невиданном в мировой истории, людоедском ульян-джугашвилёвском гулаге. Все эти кузнецки, касамальски на Амуре, хихонты машино-, тракто- и прочего строения , все ети днепрохесы и прочие хесы были построены по Западным(КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ) проектам и Западными(КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ) инженерами НА КОСТЯХ русского народа.
4...
И трёх пунктов ВПОЛНЕ достаточно.
Алексей Чернечик 28.12.2019 08:52 Заявить о нарушении
2. Любопытно, кто КОНКРЕТНО "воспринимает" "Капитал в 21 веке", как перевоплощение или возрождение "капитала" маркса?? Неужто среди них есть и Нобелевские Лауреаты по экономике??? Назовите хоть одного. Но их нет и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ибо сам Пикетти прямо заявил на назойливые и безграмотные вопросы "реинкарнированных" марксистов(по-видимому, "славных" гэбистских продажных агентов и их же пропагандонов), что он в своём труде развивает РЫНОЧНУЮ экономику, основанную на ДЕМОКРАТИИ, а "капитал" он даже и НЕ ПРОЧИТАЛ.
3. Да, "право на жильё"(право на бараки, общаги, коммуналки(если повезёт), "право" на 12 кв. м. в отдельной квартире после n-летней "очереди", да и то последнее появилось при Хрущёве - "волюнтаристе", уничтожившем ульян-джугашвилёвский людоедский марксизм, а то бы и этого не было), на очень плохую медицыну, на такое же "образование" - всё это было "провозглашено". "Право" "на труд в любой точке страны" было даже и реализовано с помощью так называемого "закона о тунеядцах"(грубое принуждение к сацаластичискаму, "счастливому" труду, как и предполагал маркс - знал, сволочь, что никто по доброй воле его сацалазм "строить" не будет)) и с помощью истребительно трудовых лагерей в ужасающем, невиданном в мировой истории, людоедском ульян-джугашвилёвском гулаге. Все эти кузнецки, касамальски на Амуре, хихонты машино-, тракто- и прочего строения , все ети днепрохесы и прочие хесы были построены по Западным(КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ) проектам и Западными(КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ) инженерами НА КОСТЯХ русского народа.
4...
И трёх пунктов ВПОЛНЕ достаточно.
Алексей Чернечик 28.12.2019 08:52 Заявить о нарушении
Вот это называется прорвало...
Уважаемая Ирина, ответьте, пожалуйста на 2 простых вопроса:
1. Коммунизм удалось построить, или у нас нет ничего, кроме фактов, указывающих на то, что марксистско-ленинский путь - демагогия?
2. Учащийся в СССР имел право говорить о том, что всё будет не так, как их учат, и продолжать учиться?
Роман Дудин 28.12.2019 09:12 Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина, ответьте, пожалуйста на 2 простых вопроса:
1. Коммунизм удалось построить, или у нас нет ничего, кроме фактов, указывающих на то, что марксистско-ленинский путь - демагогия?
2. Учащийся в СССР имел право говорить о том, что всё будет не так, как их учат, и продолжать учиться?
Роман Дудин 28.12.2019 09:12 Заявить о нарушении
Да уж прорвало Чернечика, я бы даже сказал пронесло.
В Канаде кантуетесь Чернечик? В какой стране эмигрантов прозябаете так, что от злости лопаетесь?
Западные капиталистические проектанты приезжали сюда в авнгардных 20-х потому что страна строилось, жизнь кипела. Творческим людям был нужен простор - не заказуха за бабки, а творческий простор. Эксперементальное творчество. Это было возможно только в СССР потому что стремление было сделать в свободной стране всё самое лучшее.
Возвращались к себе чтобы строить в Сталинском стиле. Сталинский ампир американские архитекторы считают новым возрождением.
.
Философия была общеобразовательным предметом - в каждом вузе преподавалась, а в сталинское время и в школах. Мыслителями все были. Даже официантки из-за этого не могли себя засунуть в роль безмозглого обслуживающего персонала.
Ирина Купцова 29.12.2019 02:40 Заявить о нарушении
В Канаде кантуетесь Чернечик? В какой стране эмигрантов прозябаете так, что от злости лопаетесь?
Западные капиталистические проектанты приезжали сюда в авнгардных 20-х потому что страна строилось, жизнь кипела. Творческим людям был нужен простор - не заказуха за бабки, а творческий простор. Эксперементальное творчество. Это было возможно только в СССР потому что стремление было сделать в свободной стране всё самое лучшее.
Возвращались к себе чтобы строить в Сталинском стиле. Сталинский ампир американские архитекторы считают новым возрождением.
.
Философия была общеобразовательным предметом - в каждом вузе преподавалась, а в сталинское время и в школах. Мыслителями все были. Даже официантки из-за этого не могли себя засунуть в роль безмозглого обслуживающего персонала.
Ирина Купцова 29.12.2019 02:40 Заявить о нарушении
Роман, все экономические теории зашли в тупик. Об этом говорит экономический кризис.
Фридрих Август фон Хайек — представитель Австрийской экономической школы. Противопоставляя свободу развития общества и механизм обеспечения общественного здоровья (выраженного через создание законов и правил) он поляризует эти две вершины, разделяя на двое живой единый организм человеческого общества, который на самом деле развивается постоянно создавая и совершенствуя законы своего развития. Хайек настолько усердно вглядывался в функции государства, чтобы избежать ошибок, настолько сосредоточенно-критично сфокусировал свой взгляд, что увидел любое государство как насилие. Он решил, что борьба с инакомыслием есть цель и задачи власти, вероятно потому, что сам принадлежит к той части общества, которую принято называть упраляющей элитой, и на примере собственного рода знает о существовании такого конфликта интересов. И опыт этого конфликта болезненно важен для него - он считал его неразрешимым в принципе, поэтому приветствовал как метод искусствено созданную идеологическую модель, призванную стянуть бинтами и залечить йодом эту кажущуюся ему неизбежной болезнь противоречий - он приветсвует национал-социализм Германии и фашизм в Италии в книге «Дорога к рабству» (1944), опубликованной в Лондоне и Чикаго.
Он агитирует за общество, организованное вокруг рынка, в котором механизм государства используется для того, чтобы внедрить в жизнь юридический порядок состоящий из абстрактных правил, не понимая что правила создаются людьмии и между людьми и меняются с развитием взаимоотношений, и не могут быть абстрактными - тотальными. Он утверждал, что ценовые сигналы — ЕДИНСТВЕННОЕ средство. Он врубает ЦЕНОВОЙ МЕХАНИЗМ, как рубильник экономической ситемы, делая его ТОТАЛЬНЫМ. Эта система распределения ТОТАЛЬНО контролирует все процессы в обществе и таким образом становится ТОТАЛИТАРНОЙ. Так поставив под пристальный личный контроль жизнь общества, дабы оно не навернулось как неразумное дитя, Хайек сам забрался на вершину тоталитарного контроля, как это делают отцы недоверяющие своим детям, и стал отцом тоталитаризма.
В книге «Использование знаний в обществе» (англ. «The Use of Knowledge in Society»), написанной в 1945 году, Хайек утверждал, что ценовой механизм служит для того, чтобы разделить и синхронизировать общее и личное знание, разрешая членам общества достигнуть разнообразных и сложных результатов через принцип непосредственной самоорганизации - здесь ключевое слово "разрешает".
Хайек справедливо полагал, что в условиях неполноты информации плановая экономика не вполне эффективна. Сегодня с полнотой информации вс
Ирина Купцова 29.12.2019 03:05 Заявить о нарушении
Фридрих Август фон Хайек — представитель Австрийской экономической школы. Противопоставляя свободу развития общества и механизм обеспечения общественного здоровья (выраженного через создание законов и правил) он поляризует эти две вершины, разделяя на двое живой единый организм человеческого общества, который на самом деле развивается постоянно создавая и совершенствуя законы своего развития. Хайек настолько усердно вглядывался в функции государства, чтобы избежать ошибок, настолько сосредоточенно-критично сфокусировал свой взгляд, что увидел любое государство как насилие. Он решил, что борьба с инакомыслием есть цель и задачи власти, вероятно потому, что сам принадлежит к той части общества, которую принято называть упраляющей элитой, и на примере собственного рода знает о существовании такого конфликта интересов. И опыт этого конфликта болезненно важен для него - он считал его неразрешимым в принципе, поэтому приветствовал как метод искусствено созданную идеологическую модель, призванную стянуть бинтами и залечить йодом эту кажущуюся ему неизбежной болезнь противоречий - он приветсвует национал-социализм Германии и фашизм в Италии в книге «Дорога к рабству» (1944), опубликованной в Лондоне и Чикаго.
Он агитирует за общество, организованное вокруг рынка, в котором механизм государства используется для того, чтобы внедрить в жизнь юридический порядок состоящий из абстрактных правил, не понимая что правила создаются людьмии и между людьми и меняются с развитием взаимоотношений, и не могут быть абстрактными - тотальными. Он утверждал, что ценовые сигналы — ЕДИНСТВЕННОЕ средство. Он врубает ЦЕНОВОЙ МЕХАНИЗМ, как рубильник экономической ситемы, делая его ТОТАЛЬНЫМ. Эта система распределения ТОТАЛЬНО контролирует все процессы в обществе и таким образом становится ТОТАЛИТАРНОЙ. Так поставив под пристальный личный контроль жизнь общества, дабы оно не навернулось как неразумное дитя, Хайек сам забрался на вершину тоталитарного контроля, как это делают отцы недоверяющие своим детям, и стал отцом тоталитаризма.
В книге «Использование знаний в обществе» (англ. «The Use of Knowledge in Society»), написанной в 1945 году, Хайек утверждал, что ценовой механизм служит для того, чтобы разделить и синхронизировать общее и личное знание, разрешая членам общества достигнуть разнообразных и сложных результатов через принцип непосредственной самоорганизации - здесь ключевое слово "разрешает".
Хайек справедливо полагал, что в условиях неполноты информации плановая экономика не вполне эффективна. Сегодня с полнотой информации вс
Ирина Купцова 29.12.2019 03:05 Заявить о нарушении
Хайек справедливо полагал, что в условиях неполноты информации плановая экономика не вполне эффективна. Сегодня с полнотой информации нет проблем. А это значит что производство можно планировать под спрос. Вот если заказываете в каком-нить магазине товары ваш спрос понятен. В течении года можно составить о ваших потребностях полное представление. А можно проанализировать разные возрастные, гендерные, местные особенности в предпочтениях и т.д. - и получить не только поле для рекламы, но, что гораздо интересней, базовую линию для удовлетворения потребностей в каждом конкретном месте. Способности людей будут эту линию менять и корректировать - усовершенствуя возможности (то бишь ассортимент и качество предложения). И никакой демагогии.
Ирина Купцова 29.12.2019 03:16 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 29.12.2019 03:16 Заявить о нарушении
А причём здесь так называемый(большевистские жополизы придумали) джугашвилёвский ампир??? Этот "ампир" начал выползать только В СЕРЕДИНЕ СОРОКОВЫХ. Ужас! Полнейшее невежество!
Да, кстати, хотелось бы узнать имя ХОТЯ БЫ ОДНОГО Американского архитектора, который бы считал это уродство "новым возрождением"?? НИЧЕГО НОВОГО там не было. Было только, повторяю, уродливое подражание давно известным стилям. Как и, повторяю, любопытно было бы узнать имя хотя бы одного настоящего экономиста, который бы считал, что Пикетти марксист. Кошмар!
P.S. Кстати, даже у сэсэсэре, как только подохла в собственной моче дебильная уродливая кровавая нелюдь джугашвили, этому самому "ампиру" тут же пришёл конец.
Алексей Чернечик 29.12.2019 04:09 Заявить о нарушении
Да, кстати, хотелось бы узнать имя ХОТЯ БЫ ОДНОГО Американского архитектора, который бы считал это уродство "новым возрождением"?? НИЧЕГО НОВОГО там не было. Было только, повторяю, уродливое подражание давно известным стилям. Как и, повторяю, любопытно было бы узнать имя хотя бы одного настоящего экономиста, который бы считал, что Пикетти марксист. Кошмар!
P.S. Кстати, даже у сэсэсэре, как только подохла в собственной моче дебильная уродливая кровавая нелюдь джугашвили, этому самому "ампиру" тут же пришёл конец.
Алексей Чернечик 29.12.2019 04:09 Заявить о нарушении
Ну, а об остальном откровенно невежественном бреде(об официантках...да обо всём) потолкуйте с себе подобными - с ульян-джугашвилёвскими гомосоветикусами.
Алексей Чернечик 29.12.2019 04:12 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 29.12.2019 04:12 Заявить о нарушении
Вы архитектор? Нет. Вы некомпетентный болтун. Поэтому не вижу смысла отвечать на ваше ворчливое занудное бормотание.
Ирина Купцова 29.12.2019 05:35 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 29.12.2019 05:35 Заявить о нарушении
Уверена что вы ничего не слышали о работах Леонидова.
Ирина Купцова 29.12.2019 05:50 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 29.12.2019 05:50 Заявить о нарушении
Ужас! КАКОЕ, хоть самое-самое малюсенькое, отношение АВАНГАРДИСТ Леонидов имеет к так называемому "джугашвилёвскому ампиру"???
И с КАКИХ ПОР Леонидов стал АМЕРИКАНСКИМ АРХИТЕКТОРОМ???? Да-а-а... Дражайшая ульян-джугашвиличка, вы прямо как ужака под вилами.
Алексей Чернечик 29.12.2019 05:58 Заявить о нарушении
И с КАКИХ ПОР Леонидов стал АМЕРИКАНСКИМ АРХИТЕКТОРОМ???? Да-а-а... Дражайшая ульян-джугашвиличка, вы прямо как ужака под вилами.
Алексей Чернечик 29.12.2019 05:58 Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина, я Вам задал 2 простых вопроса и ответа ни на один так и не увидел. Вместо этого Вы накатали 3 оффтопных поста на темы, которые вообще к ним отношения не имеют. Вот я просто понять не могу: что вообще должно быть у человека, который так отвечает, и не видит несоответствия?
Роман Дудин 29.12.2019 09:09 Заявить о нарушении
Роман Дудин 29.12.2019 09:09 Заявить о нарушении
Вы для начала продемонстрируйте уровень своих знаний ответив на свои же вопросы.
Ирина Купцова 29.12.2019 12:32 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 29.12.2019 12:32 Заявить о нарушении
Т.е. отвечать прямо на вопросы Вы не в состоянии - только ходить вокруг да около и создавать имитации ответов. Хорошо, так и запишем. Ну а если кому-то нужен уровень моих знаний - пожалуйста, пусть заходит на мою страницу и читает мои работу. Там всё по сборникам и по темам - бери любую.
Роман Дудин 29.12.2019 12:41 Заявить о нарушении
Роман Дудин 29.12.2019 12:41 Заявить о нарушении
Вот это аргумент! Может быть и мне поискать несуществующих экономистов и несуществующих архитекторов? А заодно, отвечая на свой вопрос, выяснить когда Леонидов стал американцем?
Алексей Чернечик 29.12.2019 12:43 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 29.12.2019 12:43 Заявить о нарушении
Пока писал последнее замечание, появилось замечание Романа Дудина. Так вот, насчёт аргумента я к дражайшей джугашвиличке Купцовой.
Алексей Чернечик 29.12.2019 12:47 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 29.12.2019 12:47 Заявить о нарушении
Сталинский стиль "Венера с веслом и всё такое" вызывает у меня отвращение. Это венегрет разных греческих и (хрен знает каких ещё) стилей, рассчитанный на эстетическое удовлетворение человека уровня колхозника. И так уж получилось, что греки строили свою архитектуру из мрамора, которая даже спустя тысячелетия сумела сохранить своё благородство несмотря на все полученные за это время выщербины. А лепнина на моём родном ВДНХ делалась из цемента, побелки и арматуры, которые спустя несколько десятилетий стали трескаться, крошиться, течь ржавчиной, и создавать ощущение такого отстоя, который очень символично выражало тот уровень, на котором находился его стиль.
Роман Дудин 29.12.2019 12:54 Заявить о нарушении
Роман Дудин 29.12.2019 12:54 Заявить о нарушении
Роман, я ответила Чернечику.
А себе ответьте сами. Я достаточно написала в комментарии и в самой статье.
Ирина Купцова 29.12.2019 13:00 Заявить о нарушении
А себе ответьте сами. Я достаточно написала в комментарии и в самой статье.
Ирина Купцова 29.12.2019 13:00 Заявить о нарушении
Неспособность признавать своё поражение признак слабости. А заодно и подтверждение демагогичности всей стоящей за ней позиции.
Роман Дудин 29.12.2019 13:04 Заявить о нарушении
Роман Дудин 29.12.2019 13:04 Заявить о нарушении
Роман, вы немцу попробуйте рассказать свой взгляд на рабочих и колхозников. Даже Гитлер по началу не смог отказаться от символики серпа и молота, потому что его бы никто не поддержал. В отличии от Гитлера Сталин не звал народы колонизировать чужие земли, в том числе не поддерживал идею Троцкого о мировой революции, которая прижилась у демократов США.
Ирина Купцова 29.12.2019 13:22 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 29.12.2019 13:22 Заявить о нарушении
На первый вы найдёте ответ тут Виктор Глушков. Пророк ОГАСа
http://pikabu.ru/story/viktor_glushkov_prorok_ogasa_6392090 Что такое ОГАС?
ОГАС — простое и элегантное средство создания полного коммунизма.
Об этом я вам и написала в комментарии 29.12.2019 03:16
--------------
Второй считаю глупой провокацией. Но отвечу: Учащийся в СССР имел право говорить всё что считал нужным. А по поводу "не так" посмотрите и найдите себя: Непоседа, Мякиш и Нетак - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=1a0d-Hs4Yh0
Ирина Купцова 30.12.2019 05:55 Заявить о нарушении
http://pikabu.ru/story/viktor_glushkov_prorok_ogasa_6392090 Что такое ОГАС?
ОГАС — простое и элегантное средство создания полного коммунизма.
Об этом я вам и написала в комментарии 29.12.2019 03:16
--------------
Второй считаю глупой провокацией. Но отвечу: Учащийся в СССР имел право говорить всё что считал нужным. А по поводу "не так" посмотрите и найдите себя: Непоседа, Мякиш и Нетак - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=1a0d-Hs4Yh0
Ирина Купцова 30.12.2019 05:55 Заявить о нарушении
Я не спрашивал никакие средства строения коммунизма. Я спрашивал, удалось ли его построить в СССР? Ответ требовался в формате «да/нет». Неспособность дать простой ответ Вы снова продемонстрировали.
Если учащийся имел право говорить всё, что думает, как же получалось, что инокомыслящих отчисляли из института за несогласные с системой высказывания? И где Вы привели доказательства своим словам – факты, что люди продолжали учиться после того. как заявляли, что марксизм-ленинизм – обман и никакого коммунизма построено не будет?
Чем упорнее Вы демонстрируете непособность давать адекватные вопросам ответы, тем о более упёртной установке на демагогию это говорит. Это подтверждает только тот факт, насколько сильной бедой было совковое образование, промывающее мозги учащимся до полной неадекватности.
Роман Дудин 30.12.2019 09:31 Заявить о нарушении
Если учащийся имел право говорить всё, что думает, как же получалось, что инокомыслящих отчисляли из института за несогласные с системой высказывания? И где Вы привели доказательства своим словам – факты, что люди продолжали учиться после того. как заявляли, что марксизм-ленинизм – обман и никакого коммунизма построено не будет?
Чем упорнее Вы демонстрируете непособность давать адекватные вопросам ответы, тем о более упёртной установке на демагогию это говорит. Это подтверждает только тот факт, насколько сильной бедой было совковое образование, промывающее мозги учащимся до полной неадекватности.
Роман Дудин 30.12.2019 09:31 Заявить о нарушении
Так именно! Когда СССР смог реально это сделать такие как вы чудаки заинакомыслили со страшной силой. Для вас ведь Асерика прежде всего. Вам коммунизм не нужен. Ныть и заниматься бессмысленным трёпом для вас наиглавнейшее занятие в жизни. Может хватит уже?
Ирина Купцова 30.12.2019 09:40 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 30.12.2019 09:40 Заявить о нарушении
Как могли чудаки заинакомыслить со страшной силой, если их всё тоталитарную часть истории СССР со страшной силой затыкали? Причина не в инакомыслящих чудаках, а в чудаках, а в обмане марксизма-ленинизма. И бессмысленный трёп - это ваши попытки писать по нему демагогические демагогические ликбезы.
Роман Дудин 30.12.2019 09:45 Заявить о нарушении
Роман Дудин 30.12.2019 09:45 Заявить о нарушении
Я вас просила больше ничего не писать. Нет диалога, зачем общаться?
Ваша задача отфыркаться на моей странице, а не вести диалог. Вы не способны слышать и понимать.
Ирина Купцова 01.01.2020 09:58 Заявить о нарушении
Ваша задача отфыркаться на моей странице, а не вести диалог. Вы не способны слышать и понимать.
Ирина Купцова 01.01.2020 09:58 Заявить о нарушении
Вроде ничего не писал с того момента, как Вы стали удалять мои сообщения. Или Вы не мне? Ирина, Вы чего, Новый год плохо встретили? Делать нечего, с утра ругаться?
И не припоминаю, что Вы что-то просили. Просят так: "Прошу больше ничего не писать на моей странице". "Жаль, что совецкое образование тебя до конца не заткнуло но я заткну!" как просьбу не воспринял.
Роман Дудин 01.01.2020 10:49 Заявить о нарушении
И не припоминаю, что Вы что-то просили. Просят так: "Прошу больше ничего не писать на моей странице". "Жаль, что совецкое образование тебя до конца не заткнуло но я заткну!" как просьбу не воспринял.
Роман Дудин 01.01.2020 10:49 Заявить о нарушении