Патриотизм-это защита своего,глубинного.
Царская Россия проиграла войну империалистическую только потому,что свое было только у дворян-офицеров,а у солдат своего не было.Поэтому солдаты бросили окопы и поехали домой.Великая идея,что все люди равны и имеют свою долю в России объединила людей,и они победив в гражданской войне,стали гражданами с равными долями.
Победа в ВОВ,это патриотизм,когда граждане защищали свое.
В сегодняшней России патриотизм невозможен по определению,потому-как гражданам ничего не принадлежит,все украдено и вывезено за бугор.Даже возможность называться и гордиться,что ты русский,запрещено законодательно.
Патриотизм в России начнет возрождаться только тогда,когда гражданам будет принадлежать хоть что-то.
Патриотизм
© Copyright: Владимир Ленин 3, 2019
Свидетельство о публикации №219122801057
Свидетельство о публикации №219122801057
Рецензии
Не могу согласиться, т.к. патриотизм это любовь к Родине.Напомню определение этого понятия из интернета: Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Родине и желание поддержать своим участием процветание своей страны, отечества, любовь к отчизне, отечеству.
А любить Родину и поддерживать своим участием её процветание можно и нужно всегда. Независимо от того, кто у власти, захватившие Родину враги, или предатели-изменники. Болгары например несколько сотен лет были под гнетом турок , и не имели ничего, отдавая все, вплоть до своих родившихся детей в янычары, Но это не помешало им быть патриотами несмотря ни на что, в результате все же сбросили иго поработителей.
Второй пример казаки некрасовцы в свое время ушли в Турцию и там жили компактно своими общинами и не теряли свою веру, свой язык, свои традиции, то есть были патриотами сеоей Родины, а триста лет спустя вернулись в СССР.
Третий пример: русские солдаты победили Наполеона с его "передовыми" европейскими идеями, хотя сами были крепостными, то есть не только не имели ничего своего, а сами не принадлежали себе: их и их детей продавали, как скот, как собак и хвастались друг перед другом этим - эта так называемая "элита" самодержавной России. А эти крепостные умирали за Родину. А не за своих хозяев. Умирали потому что хотели , чтобы их дети говорили на родном языке, жили среди таких же русских по своим обычаям и традициям, со своей, пусть крестьянской , но великой культуре!!!!! Именно поэтому во время наполеоновского нашествия было так много партизанских народных отрядов, которые собственно и победили завоевателя всей Европы!!! Где свои крестьяне (итальянцы, испанцы, поляки и т.п. и т.д.) действительно не хотели воевать за свои страны, за своих властителей поэтому так просто сдали их врагу.
Так что все наоборот: те кто любит Родину только за деньги, которые она ему дает, или другие материальные блага - приспособленцы и корыстолюбцы-шкурники.
Это американцы готовы жить в любой стране, которая больше денег даст.Русские тем и отличались веками от других народов, что у них была своя вера и любовь к Отчизне.
Надо не сетовать и жить по приницпу трёх "С" : Слюни, слёзы и сопли, а добиваться справедливости законным, мирным путём. Отстаивать свою Родину и свои на неё права.
Александр Жданов 2 28.12.2019 18:19 • Заявить о нарушении
А любить Родину и поддерживать своим участием её процветание можно и нужно всегда. Независимо от того, кто у власти, захватившие Родину враги, или предатели-изменники. Болгары например несколько сотен лет были под гнетом турок , и не имели ничего, отдавая все, вплоть до своих родившихся детей в янычары, Но это не помешало им быть патриотами несмотря ни на что, в результате все же сбросили иго поработителей.
Второй пример казаки некрасовцы в свое время ушли в Турцию и там жили компактно своими общинами и не теряли свою веру, свой язык, свои традиции, то есть были патриотами сеоей Родины, а триста лет спустя вернулись в СССР.
Третий пример: русские солдаты победили Наполеона с его "передовыми" европейскими идеями, хотя сами были крепостными, то есть не только не имели ничего своего, а сами не принадлежали себе: их и их детей продавали, как скот, как собак и хвастались друг перед другом этим - эта так называемая "элита" самодержавной России. А эти крепостные умирали за Родину. А не за своих хозяев. Умирали потому что хотели , чтобы их дети говорили на родном языке, жили среди таких же русских по своим обычаям и традициям, со своей, пусть крестьянской , но великой культуре!!!!! Именно поэтому во время наполеоновского нашествия было так много партизанских народных отрядов, которые собственно и победили завоевателя всей Европы!!! Где свои крестьяне (итальянцы, испанцы, поляки и т.п. и т.д.) действительно не хотели воевать за свои страны, за своих властителей поэтому так просто сдали их врагу.
Так что все наоборот: те кто любит Родину только за деньги, которые она ему дает, или другие материальные блага - приспособленцы и корыстолюбцы-шкурники.
Это американцы готовы жить в любой стране, которая больше денег даст.Русские тем и отличались веками от других народов, что у них была своя вера и любовь к Отчизне.
Надо не сетовать и жить по приницпу трёх "С" : Слюни, слёзы и сопли, а добиваться справедливости законным, мирным путём. Отстаивать свою Родину и свои на неё права.
Александр Жданов 2 28.12.2019 18:19 • Заявить о нарушении
"""Не могу согласиться, т.к. патриотизм это любовь к Родине."""
"""Победа в ВОВ,это патриотизм,когда граждане защищали свое.""" --- Это и есть признаки Любви к Родине, к Отчизне.
Александр, Вы не знаете и не понимаете, что и как это -- Любовь и любить.
"""Второй пример казаки некрасовцы в свое время ушли в Турцию....""" --- Это конечно НЕ ПАТРИОТИЗМ! Это НАЦИОНАЛИЗМ -- Любовь к своему Народу. И то обрезанная какая то, ведь часть казаков осталась в России.
И про болгар Вы не правы. Там патриотизмом и не пахнет. Просто турецкая машина сломалась и иго рухнуло само по себе. А то они ещё тысячу лет бы сосали сопли свои, болгарские.
А Владимир прав. Коротко и понятно. Молодца.
Анатолий Непушкэ 28.12.2019 19:19 Заявить о нарушении
"""Победа в ВОВ,это патриотизм,когда граждане защищали свое.""" --- Это и есть признаки Любви к Родине, к Отчизне.
Александр, Вы не знаете и не понимаете, что и как это -- Любовь и любить.
"""Второй пример казаки некрасовцы в свое время ушли в Турцию....""" --- Это конечно НЕ ПАТРИОТИЗМ! Это НАЦИОНАЛИЗМ -- Любовь к своему Народу. И то обрезанная какая то, ведь часть казаков осталась в России.
И про болгар Вы не правы. Там патриотизмом и не пахнет. Просто турецкая машина сломалась и иго рухнуло само по себе. А то они ещё тысячу лет бы сосали сопли свои, болгарские.
А Владимир прав. Коротко и понятно. Молодца.
Анатолий Непушкэ 28.12.2019 19:19 Заявить о нарушении
Анатолий: на ваши слова: Александр, Вы не знаете и не понимаете, что и как это -- Любовь и любить.
Ну, Вы видимо крупный специалист по любви?!!! У вас и диплом есть? Или может быть на вас великие ссылались в своих мемуарах? Помните, как там в "Иван Васильевич меняет профессию"?
- Замечательно. Поразительно. Гениально! Слушайте, я не узнаю́ вас в гриме! Кто Вы такой? Сергей Бондарчук? м-м… нет. Юрий… Никулин — оу… нет-нет-нет-нет, нет-нет-нет-нет. Боже мой!.. (стучит себя по лбу) Иннокентий Смоктуновский!
Это и вас так узнают?
Нет, серьезно! вы кто такой, чтобы оценивать мои знания и то, что я понимаю, или не понимаю? Как говорил мой бывший шеф, если ты такой умный, то отчего ты такой бедный? А... нет! Извините, вы наверное профессор? А каких наук, расскажите! Специалист по любви, это как одним словом? ловелас? Или любвилюб? Знатолюб? А может любвиэксперт?
А бумажка у вас есть? Я вот как-то сомневаюсь в вашей компетентности. Диплом то о образовании вообще то получили? Или вам можно отнести тоже цитату из известного фильма:
— Гоша! С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!
Судя по вашей манере вести дискуссии, насчет диплома сомневаюсь. Там ведь в ВУЗах вообще то учат , как нужно обосновывать своё мнение.
В частности говорят, что рассматривать личности оппонентов и утверждать, причем голословно, что они знают, а чего не знают (но вы то конечно же знаете очевидно все) - для нормальных людей не очень убедительно. А что еще обо мне вы всем расскажите? Что я не знаю? А что еще вам не нравится во мне? Форма носа или цвет глаз? А может быть сразу на оскорбления перейдете, для таких это самый убедительный способ. Полагаю, что вам лучше перейти на сайт завсегдатаев базаров, там как раз доказательства своей правоты выясняют оценкой личности оппонента. Кстати применяют и более весомые аргументы- если , что не так,сразу в рыло.
Александр Жданов 2 28.12.2019 21:18 Заявить о нарушении
Ну, Вы видимо крупный специалист по любви?!!! У вас и диплом есть? Или может быть на вас великие ссылались в своих мемуарах? Помните, как там в "Иван Васильевич меняет профессию"?
- Замечательно. Поразительно. Гениально! Слушайте, я не узнаю́ вас в гриме! Кто Вы такой? Сергей Бондарчук? м-м… нет. Юрий… Никулин — оу… нет-нет-нет-нет, нет-нет-нет-нет. Боже мой!.. (стучит себя по лбу) Иннокентий Смоктуновский!
Это и вас так узнают?
Нет, серьезно! вы кто такой, чтобы оценивать мои знания и то, что я понимаю, или не понимаю? Как говорил мой бывший шеф, если ты такой умный, то отчего ты такой бедный? А... нет! Извините, вы наверное профессор? А каких наук, расскажите! Специалист по любви, это как одним словом? ловелас? Или любвилюб? Знатолюб? А может любвиэксперт?
А бумажка у вас есть? Я вот как-то сомневаюсь в вашей компетентности. Диплом то о образовании вообще то получили? Или вам можно отнести тоже цитату из известного фильма:
— Гоша! С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!
Судя по вашей манере вести дискуссии, насчет диплома сомневаюсь. Там ведь в ВУЗах вообще то учат , как нужно обосновывать своё мнение.
В частности говорят, что рассматривать личности оппонентов и утверждать, причем голословно, что они знают, а чего не знают (но вы то конечно же знаете очевидно все) - для нормальных людей не очень убедительно. А что еще обо мне вы всем расскажите? Что я не знаю? А что еще вам не нравится во мне? Форма носа или цвет глаз? А может быть сразу на оскорбления перейдете, для таких это самый убедительный способ. Полагаю, что вам лучше перейти на сайт завсегдатаев базаров, там как раз доказательства своей правоты выясняют оценкой личности оппонента. Кстати применяют и более весомые аргументы- если , что не так,сразу в рыло.
Александр Жданов 2 28.12.2019 21:18 Заявить о нарушении
Александр, давайте по существу темы. Пожалуйста.
Вы что, знаете, что такое Любовь? А вот я знаю. )))
Читайте у меня, "разжёвано". )))
Анатолий Непушкэ 28.12.2019 22:10 Заявить о нарушении
Вы что, знаете, что такое Любовь? А вот я знаю. )))
Читайте у меня, "разжёвано". )))
Анатолий Непушкэ 28.12.2019 22:10 Заявить о нарушении
Так и я только об этом- не нужно обсуждать автора рецензии, а предоставлять свои контраргументы. А у вас их нет. Вместо этого рассуждаете о том, что я знаю, или не знаю. Я привел вам ТРИ примера патриотизма не основанного на материальной выгоде и собственности. Никто из присутствующих в том числе и вы по существу возразить не смогли. А что вы можете возразить, если это так? Мало того, это взгляд не просто ошибочный, а он преступно ошибочный, т.к. приводит к тому, что окончательно разлагается уже итак морально неустойчива молодежь. А враг только этого и ждет. Ему удалось в 91 году победить нашу страну в идеологической войне. Когда судьбу великой державы решили несколько сотен молодых морально разложившихся под влиянием американской пропаганды людей. Им подвезли к Белому дому грузовик с водкой, наобещали жвачки и джинсов. А сейчас ведется аналогичная подрывная идеологическая война с целью развалить уже РФ. внушить молодёжи что у нас нет Родины, нечего защищать, а есть только капитал, которому можно поклоняться, в любой стране.
Это мы уже проходили. Читайте труды вождя трудящихся - В.И. Ленина, там всё давно было написано и не нужно пересматривать, тем более в самый критический момент.
Александр Жданов 2 29.12.2019 10:18 Заявить о нарушении
Это мы уже проходили. Читайте труды вождя трудящихся - В.И. Ленина, там всё давно было написано и не нужно пересматривать, тем более в самый критический момент.
Александр Жданов 2 29.12.2019 10:18 Заявить о нарушении
Александр, Вы не правы. Я Вас не обсуждал. Ваша личность, честно говоря, мне "до лампочки". Но вот ваши мысли и слова уже трогают меня.
"""Вместо этого рассуждаете о том, что я знаю, или не знаю.""" --- Под эту фразу можно подвести все мнения других людей. А это уже нечистоплотность в личности. Вы сами стремитесь к этому.
На ваши три примера, я ответил, что они абсолютно не говорят о вашей правоте и ни чего не доказывают. Всё честно и правильно. А доказать что либо другому не возможно в принципе.
Надеюсь Вы знаете о пословице; "В споре истина рождается"? Понимаете, как ЭТО?
Вы не понимая слова "любовь", отрицаете мысли другого автора. Вот я и заострил на этом своё видение вопроса.
Надо понимать те вещи, о которых рассуждаешь.
О 91 годе...Пора уже заканчивать этот бедлам о событиях тех. Всё ложь. Меня лично интересует вопрос, а где в то время была милиция и армия, которые давали клятву существующему устройству общества?! Где они были? А!!!!! Предавали! Страну по-вашему "опустили" кучка пьяных бездельников и пидорасов-наркоманов!? Какая чушь!
А сейчас Вы говорите, что народ должен, в силу патриотичности, умирать в войнах за добро капиталистов и эксплуататоров?! За Родину? Вы не в уме! Пускай всё вернут назад и покаются..... Иначе....пусть потом не жалеют о своих делах.
Вы говорите: "Это мы уже проходили. Читайте труды вождя трудящихся - В.И. Ленина, там всё давно было написано и не нужно пересматривать, тем более в самый критический момент."
Но Ленин был против "царской войны"! Подписал Брестский Мир, наперекор ВСЕМ! Нет войны за капиталистов!!!!! Капиталисты, это не Родина, это погибель Родины!
Анатолий Непушкэ 29.12.2019 11:18 Заявить о нарушении
"""Вместо этого рассуждаете о том, что я знаю, или не знаю.""" --- Под эту фразу можно подвести все мнения других людей. А это уже нечистоплотность в личности. Вы сами стремитесь к этому.
На ваши три примера, я ответил, что они абсолютно не говорят о вашей правоте и ни чего не доказывают. Всё честно и правильно. А доказать что либо другому не возможно в принципе.
Надеюсь Вы знаете о пословице; "В споре истина рождается"? Понимаете, как ЭТО?
Вы не понимая слова "любовь", отрицаете мысли другого автора. Вот я и заострил на этом своё видение вопроса.
Надо понимать те вещи, о которых рассуждаешь.
О 91 годе...Пора уже заканчивать этот бедлам о событиях тех. Всё ложь. Меня лично интересует вопрос, а где в то время была милиция и армия, которые давали клятву существующему устройству общества?! Где они были? А!!!!! Предавали! Страну по-вашему "опустили" кучка пьяных бездельников и пидорасов-наркоманов!? Какая чушь!
А сейчас Вы говорите, что народ должен, в силу патриотичности, умирать в войнах за добро капиталистов и эксплуататоров?! За Родину? Вы не в уме! Пускай всё вернут назад и покаются..... Иначе....пусть потом не жалеют о своих делах.
Вы говорите: "Это мы уже проходили. Читайте труды вождя трудящихся - В.И. Ленина, там всё давно было написано и не нужно пересматривать, тем более в самый критический момент."
Но Ленин был против "царской войны"! Подписал Брестский Мир, наперекор ВСЕМ! Нет войны за капиталистов!!!!! Капиталисты, это не Родина, это погибель Родины!
Анатолий Непушкэ 29.12.2019 11:18 Заявить о нарушении
"Я Вас не обсуждал, а вот эти слова; " Александр, Вы не знаете и не понимаете, что и как это -- Любовь и любить.." , это, что не обо мне, тогда о каком Александре вы ведете разговор? Какое вам вообще дело до того, что кто знает?
Или у вас такая манера отстаивать свои ошибочные утверждения- по принципу, как я уже сказал, базара: ты тупой, ты ничего не понимаешь и т.п.? При этом вы даже вскользь не упомянули суть вопроса!!!
И тут же меня учите говорить по существу!!! Ну у меня вообще слов от такой наглости не хватает!
А как звучит убедительно фраза! "На ваши три примера, я ответил, что они абсолютно не говорят о вашей правоте и ни чего не доказывают."
А вы вообще то слышали когда-нибудь , что отстаивая свою точку зрения нужно еще хотя бы для приличия и попытаться хоть какие то аргументы в доказательство привести. Или в считаете что вы такой великий, что ваше слово - это все. Я сказал, что не доказывают , ЗНАЧИТ не доказывают ! Самому то не смешно?
И с чего вы взяли что я не понимаю слова любовь , и даже если бы это было так, то что? С какого будуна вы прицепились к этому слову, сам не понимая вообще ни в чем , вы вообще в этом понятии так же разбираетесь, как судя ро сему вообще в жизни.
Александр Жданов 2 29.12.2019 13:00 Заявить о нарушении
Или у вас такая манера отстаивать свои ошибочные утверждения- по принципу, как я уже сказал, базара: ты тупой, ты ничего не понимаешь и т.п.? При этом вы даже вскользь не упомянули суть вопроса!!!
И тут же меня учите говорить по существу!!! Ну у меня вообще слов от такой наглости не хватает!
А как звучит убедительно фраза! "На ваши три примера, я ответил, что они абсолютно не говорят о вашей правоте и ни чего не доказывают."
А вы вообще то слышали когда-нибудь , что отстаивая свою точку зрения нужно еще хотя бы для приличия и попытаться хоть какие то аргументы в доказательство привести. Или в считаете что вы такой великий, что ваше слово - это все. Я сказал, что не доказывают , ЗНАЧИТ не доказывают ! Самому то не смешно?
И с чего вы взяли что я не понимаю слова любовь , и даже если бы это было так, то что? С какого будуна вы прицепились к этому слову, сам не понимая вообще ни в чем , вы вообще в этом понятии так же разбираетесь, как судя ро сему вообще в жизни.
Александр Жданов 2 29.12.2019 13:00 Заявить о нарушении
Я Вас не обсуждал. Не понимаете этого -- ваша беда.
"""При этом вы даже вскользь не упомянули суть вопроса!!!""" --- Наоборот! Это Вы воду толкёте пустую! А я с первых слов говорю по теме. Читайте и врубайтесь.
"""И с чего вы взяли что я не понимаю слова любовь , и даже если бы это было так, то что? """ --- Вы в этом случае подвергли обструкции сказанное автором в статье о Родине, хотя он абсолютно прав, а Вы нет, хотя сказали верно. Вот в чём парадокс. Хотя ВЫ ОБА ПРАВЫ.
Про аргументы: ИХ В ПРИНЦИПЕ НЕТ, есть только частные мнения одного человека или группы лиц. Но только мнения, только простая информация. Но ни в коем случае не факт и тем более Знания.
Аргументов требуют или дураки или жулики!
Анатолий Непушкэ 29.12.2019 13:24 Заявить о нарушении
"""При этом вы даже вскользь не упомянули суть вопроса!!!""" --- Наоборот! Это Вы воду толкёте пустую! А я с первых слов говорю по теме. Читайте и врубайтесь.
"""И с чего вы взяли что я не понимаю слова любовь , и даже если бы это было так, то что? """ --- Вы в этом случае подвергли обструкции сказанное автором в статье о Родине, хотя он абсолютно прав, а Вы нет, хотя сказали верно. Вот в чём парадокс. Хотя ВЫ ОБА ПРАВЫ.
Про аргументы: ИХ В ПРИНЦИПЕ НЕТ, есть только частные мнения одного человека или группы лиц. Но только мнения, только простая информация. Но ни в коем случае не факт и тем более Знания.
Аргументов требуют или дураки или жулики!
Анатолий Непушкэ 29.12.2019 13:24 Заявить о нарушении
Да,.. насчет аргументов и жуликов- дураков вы сильно хватили. КАк говорила одна героиня в старом, добром фильме: Я думала вы АСС. а вы оказывается у двас
В этом вся ваша суть. Но на подобные глупости даже отвечать не стану. Всё с вами ясно. В таком случае не вижу смысла продолжать общение. Найдите себе таких же: которые вместо аргументов используют свои глупые ошибочные и ничем не обоснованные утверждения. И не трудитесь отвечать мне - читать не буду
Александр Жданов 2 29.12.2019 23:29 Заявить о нарушении
В этом вся ваша суть. Но на подобные глупости даже отвечать не стану. Всё с вами ясно. В таком случае не вижу смысла продолжать общение. Найдите себе таких же: которые вместо аргументов используют свои глупые ошибочные и ничем не обоснованные утверждения. И не трудитесь отвечать мне - читать не буду
Александр Жданов 2 29.12.2019 23:29 Заявить о нарушении
"Почём опиум для народа?!" --- Так что такое Любовь?! ))))))))))
С уважением. )))
Анатолий Непушкэ 30.12.2019 09:47 Заявить о нарушении
С уважением. )))
Анатолий Непушкэ 30.12.2019 09:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.