Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, даже в этом случае не стоило говорить слово ,,неубедительно,, Или можно сказать, но надо пояснить почему. Если кто-то говорит, что тованы надо покупать на чётной стороне улицы, а оппонет с этим не согласен, то он должен спросить: а почему на чётной? Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам. И доказал почему, используя законы логики. В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно. И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен, так как подражают лишь недалёкие люди. Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?
НравитсяПоказать список оценивших28 дек в 22:28Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> даже в этом случае не стоило говорить слово ,,неубедительно,, Или можно сказать, но надо пояснить почему.
Ja i pojasnil. Bylo scaszano, ;hto sedilh – eto plocho, a digraf s ney – voobsh;he u;as u;asnyy, potomu ;hto necrasivo i cac-to po-osobomu napr;gaiet moszg i szastavl;iet ;vo raschodovath mnogo en;rgii. Mne eto ne o;hevidno, a docaszatelhstv net.
> Если кто-то говорит, что тованы надо покупать на чётной стороне улицы, а оппонет с этим не согласен, то он должен спросить: а почему на чётной?
Sza;hem sprashivath, ;sli on u;e scazal – en;rgetica plochaia? No, vo-pervych, eto utver;enie popachivaiet canalom Ren-TV. A vo-vtorych, ja s;hitaiu (i ja ob etom scaszal), ;hto storona ulici ne imeiet szna;henia, tovary nado ocenivath po drugim crit;ri;m. A potomu raszbirath po sush;hestvu argumenty v polhszu toy ili inoy storony ne interesno.
> Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам.
Ty eto szadeclariroval. A ja otvetil, ;hto s etim ne soglasen.
> И доказал почему, используя законы логики.
Docaszatelhstva ne uvidel. Rassu;enia o tom, ;hto latinskiy alfavit stremits; c prostote i nado stremiths; c prostote (ili ;hto-to v etom rode), byli. No cac postulaty.
> В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно.
Vremena scholastov davno pro;hli. ;hto i cac vosprinimaiet moszg, usznaieots; puteom issledovania moszga. Domysly ne s;hitaiuts;. Da;e ;sli vygl;d;t logi;hnymi.
> И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен
Ni figa ty ne docaszal. Ty prosto szaiavil, ;hto on nepravilhnyy = on tebe ne nravits;. I svedenie c babu;nam govorit to ,ge.
> так как подражают лишь недалёкие люди.
Peotr I byl nedaleokim ;helovecom?
> Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?
Potomu ;hto oni neubeditelhny. ;
НравитсяПоказать список оценившихчас назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Ja i pojasnil. Bylo scaszano, ;hto sedilh – eto plocho, a digraf s ney – voobsh;he u;as u;asnyy, potomu ;hto necrasivo i cac-to po-osobomu napr;gaiet moszg i szastavl;iet ;vo raschodovath mnogo en;rgii. Mne eto ne o;hevidno, a docaszatelhstv net.
**********
Доказательство было. И не опровергнуто. То, что доказано и не опровергнуто - Истина.
НравитсяПоказать список оценивших25 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Sza;hem sprashivath, ;sli on u;e scazal – en;rgetica plochaia? No, vo-pervych, eto utver;enie popachivaiet canalom Ren-TV. A vo-vtorych, ja s;hitaiu (i ja ob etom scaszal), ;hto storona ulici ne imeiet szna;henia, tovary nado ocenivath po drugim crit;ri;m. A potomu raszbirath po sush;hestvu argumenty v polhszu toy ili inoy storony ne interesno.
*********
Другими словами, мои доводы показались неверными, а почему неверными - не известно. Тогда надо выяснить. Когда я общался с одним юзером, то сказал: на Севере Германии жили славяне. В ответ он начал крутить у виска и отправлять в дурдом на стационар, а надо-то было просто проверить в Яндэксе. Вот и здесь то же: если я что-то говорю, надо высянить, откуда дровишки. А вместо этого: ты бредишь, я говорю истину, потому что это я, я всегда прав, а тебе надо на маргинальные сайты (и так далее). Такой диалог состоит из эмоций, и ник чему не ведёт.
НравитсяПоказать список оценивших19 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам.
Ty eto szadeclariroval. A ja otvetil, ;hto s etim ne soglasen.
********* *********
Я это не задекларировал, а доказал. Если оппонент верил во Христа, то я бы ему сказал, что он будет отвечать за клевету, стоя у райских ворот, за многократную клевету.
НравитсяПоказать список оценивших17 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> И доказал почему, используя законы логики.
Docaszatelhstva ne uvidel. Rassu;enia o tom, ;hto latinskiy alfavit stremits; c prostote i nado stremiths; c prostote (ili ;hto-to v etom rode), byli. No cac postulaty.
****** **********
Это были самые основательные, 100%-ные доказательства.
НравитсяПоказать список оценивших16 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно.
Vremena scholastov davno pro;hli. ;hto i cac vosprinimaiet moszg, usznaieots; puteom issledovania moszga. Domysly ne s;hitaiuts;. Da;e ;sli vygl;d;t logi;hnymi.
******** *************
Если мозг видит на траве футбольный мяч, то, чтобы это доказать, нужны научные исследования?
НравитсяПоказать список оценивших14 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен
Ni figa ty ne docaszal. Ty prosto szaiavil, ;hto on nepravilhnyy = on tebe ne nravits;. I svedenie c babu;nam govorit to ,ge.
*********** ************
Клевета делает человека хуже, и ему же самому становится тесно на душе.
НравитсяПоказать список оценивших12 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> так как подражают лишь недалёкие люди.
Peotr I byl nedaleokim ;helovecom?
********** **********
В чём-то - да, например, когда ввёл дрэсс-код и налог на бороду, чтобы подражать Западу. Когда же он подправил алфавит - это было хорошо, не потому, что так на Западе, а потому, что буквы стали ровнее и проще (чем проще - тем лучше, доказано). Хотя, надо заметить, его недалёкость была была лишь в насильственности вводимых инноваций, но человек, подражающий другим, насилует самого себя, а не других, заставляя верить в нужность подражания.
НравитсяПоказать список оценивших8 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?
Potomu ;hto oni neubeditelhny.
************ *********
Дежурная фраза на все случаи жизни. Так же говорят плоскоземельщики: доказательство круглой Земли - не убедительно. Но у них доводов побольше, чем у тебя.
НравитсяПоказать список оценивших6 минут назадОтветить
Клевета и транслит
© Copyright: Андрей Браев-Разневский Абр, 2020
Свидетельство о публикации №220010200044
Свидетельство о публикации №220010200044
Рецензии
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, даже в этом случае не стоило говорить слово ,,неубедительно,, Или можно сказать, но надо пояснить почему. Если кто-то говорит, что тованы надо покупать на чётной стороне улицы, а оппонет с этим не согласен, то он должен спросить: а почему на чётной? Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам. И доказал почему, используя законы логики. В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно. И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен, так как подражают лишь недалёкие люди. Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?
НравитсяПоказать список оценивших28 дек в 22:28Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> даже в этом случае не стоило говорить слово ,,неубедительно,, Или можно сказать, но надо пояснить почему.
Ja i pojasnil. Bylo scaszano, çhto sedilh – eto plocho, a digraf s ney – voobshçhe uģas uģasnyy, potomu çhto necrasivo i cac-to po-osobomu naprägaiet moszg i szastavläiet ěvo raschodovath mnogo enêrgii. Mne eto ne oçhevidno, a docaszatelhstv net.
> Если кто-то говорит, что тованы надо покупать на чётной стороне улицы, а оппонет с этим не согласен, то он должен спросить: а почему на чётной?
Szaçhem sprashivath, ěsli on uģe scazal – enêrgetica plochaia? No, vo-pervych, eto utverđenie popachivaiet canalom Ren-TV. A vo-vtorych, ja sçhitaiu (i ja ob etom scaszal), çhto storona ulici ne imeiet sznaçhenia, tovary nado ocenivath po drugim critêriäm. A potomu raszbirath po sushçhestvu argumenty v polhszu toy ili inoy storony ne interesno.
> Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам.
Ty eto szadeclariroval. A ja otvetil, çhto s etim ne soglasen.
> И доказал почему, используя законы логики.
Docaszatelhstva ne uvidel. Rassuđenia o tom, çhto latinskiy alfavit stremitsä c prostote i nado stremithsä c prostote (ili çhto-to v etom rode), byli. No cac postulaty.
> В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно.
Vremena scholastov davno proċhli. Çhto i cac vosprinimaiet moszg, usznaieotsä puteom issledovania moszga. Domysly ne sçhitaiutsä. Daģe ěsli vyglädät logiçhnymi.
> И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен
Ni figa ty ne docaszal. Ty prosto szaiavil, çhto on nepravilhnyy = on tebe ne nravitsä. I svedenie c babuínam govorit to ,ge.
> так как подражают лишь недалёкие люди.
Peotr I byl nedaleokim çhelovecom?
> Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?
Potomu çhto oni neubeditelhny. 😊
НравитсяПоказать список оценившихчас назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Ja i pojasnil. Bylo scaszano, çhto sedilh – eto plocho, a digraf s ney – voobshçhe uģas uģasnyy, potomu çhto necrasivo i cac-to po-osobomu naprägaiet moszg i szastavläiet ěvo raschodovath mnogo enêrgii. Mne eto ne oçhevidno, a docaszatelhstv net.
**********
Доказательство было. И не опровергнуто. То, что доказано и не опровергнуто - Истина.
НравитсяПоказать список оценивших25 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Szaçhem sprashivath, ěsli on uģe scazal – enêrgetica plochaia? No, vo-pervych, eto utverđenie popachivaiet canalom Ren-TV. A vo-vtorych, ja sçhitaiu (i ja ob etom scaszal), çhto storona ulici ne imeiet sznaçhenia, tovary nado ocenivath po drugim critêriäm. A potomu raszbirath po sushçhestvu argumenty v polhszu toy ili inoy storony ne interesno.
*********
Другими словами, мои доводы показались неверными, а почему неверными - не известно. Тогда надо выяснить. Когда я общался с одним юзером, то сказал: на Севере Германии жили славяне. В ответ он начал крутить у виска и отправлять в дурдом на стационар, а надо-то было просто проверить в Яндэксе. Вот и здесь то же: если я что-то говорю, надо высянить, откуда дровишки. А вместо этого: ты бредишь, я говорю истину, потому что это я, я всегда прав, а тебе надо на маргинальные сайты (и так далее). Такой диалог состоит из эмоций, и ник чему не ведёт.
НравитсяПоказать список оценивших19 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам.
Ty eto szadeclariroval. A ja otvetil, çhto s etim ne soglasen.
********* *********
Я это не задекларировал, а доказал. Если оппонент верил во Христа, то я бы ему сказал, что он будет отвечать за клевету, стоя у райских ворот, за многократную клевету.
НравитсяПоказать список оценивших17 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> И доказал почему, используя законы логики.
Docaszatelhstva ne uvidel. Rassuđenia o tom, çhto latinskiy alfavit stremitsä c prostote i nado stremithsä c prostote (ili çhto-to v etom rode), byli. No cac postulaty.
****** **********
Это были самые основательные, 100%-ные доказательства.
НравитсяПоказать список оценивших16 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно.
Vremena scholastov davno proċhli. Çhto i cac vosprinimaiet moszg, usznaieotsä puteom issledovania moszga. Domysly ne sçhitaiutsä. Daģe ěsli vyglädät logiçhnymi.
******** *************
Если мозг видит на траве футбольный мяч, то, чтобы это доказать, нужны научные исследования?
НравитсяПоказать список оценивших14 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен
Ni figa ty ne docaszal. Ty prosto szaiavil, çhto on nepravilhnyy = on tebe ne nravitsä. I svedenie c babuínam govorit to ,ge.
*********** ************
Клевета делает человека хуже, и ему же самому становится тесно на душе.
НравитсяПоказать список оценивших12 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> так как подражают лишь недалёкие люди.
Peotr I byl nedaleokim çhelovecom?
********** **********
В чём-то - да, например, когда ввёл дрэсс-код и налог на бороду, чтобы подражать Западу. Когда же он подправил алфавит - это было хорошо, не потому, что так на Западе, а потому, что буквы стали ровнее и проще (чем проще - тем лучше, доказано). Хотя, надо заметить, его недалёкость была была лишь в насильственности вводимых инноваций, но человек, подражающий другим, насилует самого себя, а не других, заставляя верить в нужность подражания.
НравитсяПоказать список оценивших8 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?
Potomu çhto oni neubeditelhny.
************ *********
Дежурная фраза на все случаи жизни. Так же говорят плоскоземельщики: доказательство круглой Земли - не убедительно. Но у них доводов побольше, чем у тебя.
НравитсяПоказать список оценивших6 минут назадОтветить
Андрей Браев-Разневский Абр 02.01.2020 00:25 • Заявить о нарушении
Денис, даже в этом случае не стоило говорить слово ,,неубедительно,, Или можно сказать, но надо пояснить почему. Если кто-то говорит, что тованы надо покупать на чётной стороне улицы, а оппонет с этим не согласен, то он должен спросить: а почему на чётной? Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам. И доказал почему, используя законы логики. В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно. И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен, так как подражают лишь недалёкие люди. Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?
НравитсяПоказать список оценивших28 дек в 22:28Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
> даже в этом случае не стоило говорить слово ,,неубедительно,, Или можно сказать, но надо пояснить почему.
Ja i pojasnil. Bylo scaszano, çhto sedilh – eto plocho, a digraf s ney – voobshçhe uģas uģasnyy, potomu çhto necrasivo i cac-to po-osobomu naprägaiet moszg i szastavläiet ěvo raschodovath mnogo enêrgii. Mne eto ne oçhevidno, a docaszatelhstv net.
> Если кто-то говорит, что тованы надо покупать на чётной стороне улицы, а оппонет с этим не согласен, то он должен спросить: а почему на чётной?
Szaçhem sprashivath, ěsli on uģe scazal – enêrgetica plochaia? No, vo-pervych, eto utverđenie popachivaiet canalom Ren-TV. A vo-vtorych, ja sçhitaiu (i ja ob etom scaszal), çhto storona ulici ne imeiet sznaçhenia, tovary nado ocenivath po drugim critêriäm. A potomu raszbirath po sushçhestvu argumenty v polhszu toy ili inoy storony ne interesno.
> Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам.
Ty eto szadeclariroval. A ja otvetil, çhto s etim ne soglasen.
> И доказал почему, используя законы логики.
Docaszatelhstva ne uvidel. Rassuđenia o tom, çhto latinskiy alfavit stremitsä c prostote i nado stremithsä c prostote (ili çhto-to v etom rode), byli. No cac postulaty.
> В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно.
Vremena scholastov davno proċhli. Çhto i cac vosprinimaiet moszg, usznaieotsä puteom issledovania moszga. Domysly ne sçhitaiutsä. Daģe ěsli vyglädät logiçhnymi.
> И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен
Ni figa ty ne docaszal. Ty prosto szaiavil, çhto on nepravilhnyy = on tebe ne nravitsä. I svedenie c babuínam govorit to ,ge.
> так как подражают лишь недалёкие люди.
Peotr I byl nedaleokim çhelovecom?
> Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?
Potomu çhto oni neubeditelhny. 😊
НравитсяПоказать список оценившихчас назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Ja i pojasnil. Bylo scaszano, çhto sedilh – eto plocho, a digraf s ney – voobshçhe uģas uģasnyy, potomu çhto necrasivo i cac-to po-osobomu naprägaiet moszg i szastavläiet ěvo raschodovath mnogo enêrgii. Mne eto ne oçhevidno, a docaszatelhstv net.
**********
Доказательство было. И не опровергнуто. То, что доказано и не опровергнуто - Истина.
НравитсяПоказать список оценивших25 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Szaçhem sprashivath, ěsli on uģe scazal – enêrgetica plochaia? No, vo-pervych, eto utverđenie popachivaiet canalom Ren-TV. A vo-vtorych, ja sçhitaiu (i ja ob etom scaszal), çhto storona ulici ne imeiet sznaçhenia, tovary nado ocenivath po drugim critêriäm. A potomu raszbirath po sushçhestvu argumenty v polhszu toy ili inoy storony ne interesno.
*********
Другими словами, мои доводы показались неверными, а почему неверными - не известно. Тогда надо выяснить. Когда я общался с одним юзером, то сказал: на Севере Германии жили славяне. В ответ он начал крутить у виска и отправлять в дурдом на стационар, а надо-то было просто проверить в Яндэксе. Вот и здесь то же: если я что-то говорю, надо высянить, откуда дровишки. А вместо этого: ты бредишь, я говорю истину, потому что это я, я всегда прав, а тебе надо на маргинальные сайты (и так далее). Такой диалог состоит из эмоций, и ник чему не ведёт.
НравитсяПоказать список оценивших19 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> Я объяснил, что хороший транслит должен следовать более простым решениям, и некоторым другим принципам.
Ty eto szadeclariroval. A ja otvetil, çhto s etim ne soglasen.
********* *********
Я это не задекларировал, а доказал. Если оппонент верил во Христа, то я бы ему сказал, что он будет отвечать за клевету, стоя у райских ворот, за многократную клевету.
НравитсяПоказать список оценивших17 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> И доказал почему, используя законы логики.
Docaszatelhstva ne uvidel. Rassuđenia o tom, çhto latinskiy alfavit stremitsä c prostote i nado stremithsä c prostote (ili çhto-to v etom rode), byli. No cac postulaty.
****** **********
Это были самые основательные, 100%-ные доказательства.
НравитсяПоказать список оценивших16 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> В ответ было сказано, что одной логики недостаточно, нужны научные исследования. Если логика справляется с задачей, то этого достаточно.
Vremena scholastov davno proċhli. Çhto i cac vosprinimaiet moszg, usznaieotsä puteom issledovania moszga. Domysly ne sçhitaiutsä. Daģe ěsli vyglädät logiçhnymi.
******** *************
Если мозг видит на траве футбольный мяч, то, чтобы это доказать, нужны научные исследования?
НравитсяПоказать список оценивших14 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> И наоборот, я доказал, что принцип бабуина несостоятелен
Ni figa ty ne docaszal. Ty prosto szaiavil, çhto on nepravilhnyy = on tebe ne nravitsä. I svedenie c babuínam govorit to ,ge.
*********** ************
Клевета делает человека хуже, и ему же самому становится тесно на душе.
НравитсяПоказать список оценивших12 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> так как подражают лишь недалёкие люди.
Peotr I byl nedaleokim çhelovecom?
********** **********
В чём-то - да, например, когда ввёл дрэсс-код и налог на бороду, чтобы подражать Западу. Когда же он подправил алфавит - это было хорошо, не потому, что так на Западе, а потому, что буквы стали ровнее и проще (чем проще - тем лучше, доказано). Хотя, надо заметить, его недалёкость была была лишь в насильственности вводимых инноваций, но человек, подражающий другим, насилует самого себя, а не других, заставляя верить в нужность подражания.
НравитсяПоказать список оценивших8 минут назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
> Почему мои доводы вместо согласия вызвали несогласие?
Potomu çhto oni neubeditelhny.
************ *********
Дежурная фраза на все случаи жизни. Так же говорят плоскоземельщики: доказательство круглой Земли - не убедительно. Но у них доводов побольше, чем у тебя.
НравитсяПоказать список оценивших6 минут назадОтветить
Андрей Браев-Разневский Абр 02.01.2020 00:25 • Заявить о нарушении