В. Ливанов Молодость хороша в телятине

На недавней передаче "Сегодня вечером",посвящённой премьере фильма "Союз спасения" всем задавался один прямолинейный, вопрос: А вы за кого? За декабристов или против?
Один из молодых исполнителей роли декабриста, ответил сразу, с явно заготовленной, расхожей фразой: "Будущее за молодыми"
На,что Василий Ливанов саркастически процитировав своего отца,известного актёра МХАТ: - "Молодость хороша в телятине"
Оппонент не нашёлся, чем ответить.
Кто -то решил разрядить ситуацию репликой: "И в баранине тоже".
Наверное и я растерялась бы на месте молодого актёра, но в душе зародилось некое предчувствие ответа Ливанову.
И вот,каков мой ответ.
Повторяю, как это принято в КВН: "Молодость хороша в телятине"
Ответ: " Поэтому старики так любят пожирать молодое мясо."
Нужно ли расшифровывать,что такое "молодое мясо"в 1825 году?
Это передовое прогрессивное дворянство, что было казнено и сослано на каторгу. Лучшие из лучших- цвет нации- герои Отечественной войны 1812 года.
Те, кто составил славу отечеству, кто вернулся с победой из Европы  в крепостную, монаршью Империю.
Молодые, смелые, умные, дерзкие сделали своё дело, защищая отечество от завоевателей- грабителей, а теперь  они не нужны, без них аристократическая верхушка решит: когда вводить Сенат и отменять крепостное право, как чиновничью братию сильно не потревожить,ведь они винтики системы.
И это должны были терпеть европейски образованные прогрессивные умы?
Склонять головы и  служить крепостникам- аристократам?
Они вышли на Сенатскую площадь "бросив перчатку" системе, как на дуэль,не зная, кто будет убит первым.
Как Пушкин вышел на дуэль не только с Дантесом, а со всем высшим светом стариков, что пожрали, искоренили молодёжь,его лучших друзей, братьев по духу.
Но трухлявая мельница ещё сильна, она вертится, её держит на своём хребте основная масса солдат и  слепо верящий в царя народ.
Но энергия нового  уже родилась, уже не даёт покоя.
Маховик запущени, декабристы первыми  бросились под колесо этой "мельницы", как Дон Кихоты, как рыцари духа и пали  жертвой устаревшей монархической- аристократической, КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ системы власти, против которой так дерзко  выступили.
В.И. Ленин исправил их ошибки- Декабристы были "страшно далеки от народа"
Ленин сделал ставку на народ- на солдат и рабочих, крестьян не понимал и гнобил.
Свержение состоялось менее, чем через сто лет.
"Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут - и свобода,
Вас примет радостно у входа
И братья мечь вам отдадут.
А.С. Пушкин - гений - пророк.
Надо ли напоминать какое "молодое мясо" солдат было брошено в горнило Первой мировой войны во имя "православных братьев - славян"
Григорий Распутил чувствовал, что это не нужная жертва, этот шаг приведёт и к будущему атеизму,(раз Бог такой кровожадный, что требует, как идол жерт) и к революционному перевороту - краху  Монархии Российской Империи, когда не осталось ни одного солдата преданного бездарному, безвольному царю в отличие от основной массы солдат декабря 1825 года.
"Молодое мясо" требовалось всем революциям, всем переворотам.
Пушечное  мясо "телят" - недавних школьников, бросали в Афгонистан для поддержания соц. режима и это тоже не осталось без последствий, спровоцировало перестройку и свержения царства коммунистической партии.
Интересно, что у альпинистов есть правила опоры на три точки, это обеспечивает устойчивость.
В социуме тоже существую три точки опоры, что сохраняет устойчивость государственной идеологии.
На идеологическом уровне были раньше - Бог, Царь,Отечество.
Разрушили Царскую империю выбив две точки опоры, Бога и Царя.
Но, чтобы сохранить Отечество "Богом" стала- Вера в светлое будущее Коммунизма,а "царём" коммунистическая партия.
Эта система  долго не простояла.
Опять, что бы сохранить Отечество, вернули Бога и ввели выборного царя - президента.
Только опять устойчива только одна точка опоры - Отечество- его народ, ресурсы территроиальные и пр.а Бог- религия у каждого свой -своя и общество светское и атеисты есть, т.е.  эта опора плавает.
И президент переизбирается - меняется. От какой он будет партии,при многопартийной системе - не известно,тоже  опора зыбкая.
Выходит,- постоянная, неизменная величина и опора государства- общества народа, что всех объединяет, при многоконфесссиональности и многопартийности - это единое место проживание- Отесество.
Мать нашей Народной артисты Мордюковой- председатель колхоза на Кубани - казачки,говорила своей дочери: "Не знаешь за что держаться- держись за землю"
А молодые эту землю отстаивают от врагов, возделывают, строят на ней дома, рожают  детей.
А старики - аксакалы не бегают по полям, но их мудрое слово бережёт молодых и направляет и остужает горячие головы, а  главное - в них- не пренебрегать  молодой энегргии - творить, двигать жизнь и систему вперёд.
Средневековые замашки: я - царь, ты - слуга, я - начальник, ты - дурак,я - шеф, ты-планктон ни к чему не приведут.
Расшитые золотом воротнички ХIХ века не удержат голову, если она по сути - старая труха.

       




 
    


Рецензии
Ливанов не совсем прав... Ну, почему же только в телятине?.. А в женщине?:)

А с вашей главной мыслью полностью согласен: "я царь - ты холоп", это средневековье. Но сейчас в кремле изобретаю машину времени, чтобы повернуть время вспять...

Всеволод Шипунский   19.01.2020 21:46     Заявить о нарушении
О, "пятая колонна" тряхнула головой, как полковая лошадь при звуке трубы.Вам господа, не угодишь.
Нет перемен - застой,перемены - "время вспять".
Такое ощущение, что вы на лошади сидите задом наперёд и кажется,что лошадь всё неправильно везёт.

Елена Новичкова   20.01.2020 12:34   Заявить о нарушении
Ну, вот те на!.. С вами согласился, и стал пятой колонной... А вы тогда кто-же?:)
А перемены переменам рознь...

Всеволод Шипунский   20.01.2020 13:57   Заявить о нарушении
Кто я? Мачеха у Шварца одним из дел задаёт Золушке - познать себя.
Автор знал, что самому себя познать не реально, больно пристрастен оценщик.
Да, что себя, вот Вас бы мне понять, какой вы смысл вложили, "чтобы повернуть время вспять"?
Очень общая формулировка и фокус взгляда негативный, потому и напомнили одну номерную колонну.

Елена Новичкова   21.01.2020 11:17   Заявить о нарушении
Фокус на сегодняшнюю власть негативный, это естественно. А у вас разве позитивный?.. "Я царь - ты холоп" - это вы про кого сказали?

Всеволод Шипунский   21.01.2020 13:26   Заявить о нарушении
Сказала про царей и холопов.Сегодня царьки там где находятся холопы. Как говорится - "свита играет короля".
А вот сильная умная рачительная для страны власть это не царизм,
а СЛУЖЕНИЕ на благо своей страны - это не холопство!
Если Вы не видите, как Путин стремиться к совершенствованию управления страной, к привлечению во власть умных, деятельных, инициативных, государственных мужей, а не чинуш, то Вы политически слепы. Выуживаете у других цитаты для вечной песни: "всё плохо", "власть плохая" и маниакальное - "лучше не будет по любому".
Я не с Вами.

Елена Новичкова   22.01.2020 12:45   Заявить о нарушении
Ну, царь-то у нас один, мы все это знаем. Но вы, видимо, считаете, что "царь хороший, только бояре плохие"? Так этой народной "мудрости" уже тыщу лет скоро:)

Всеволод Шипунский   22.01.2020 13:10   Заявить о нарушении
Предчувствия меня не обманули. Современная народная мудрость гласит: Если Путина ровняют с царём то это оно самое- смотрите выше.

Елена Новичкова   23.01.2020 00:19   Заявить о нарушении
Что "оно самое" я не знаю, но Путина ровнять не нужно: он царь и есть. И бояр себе подбирал по своему вкусу...

Всеволод Шипунский   23.01.2020 00:58   Заявить о нарушении
"Оно"-это те самые, "пятёрочники - колонисты".
А то что, президент собирает СВОЮ команду, это так же естественно, как собирает свою команду тренер.
Всем не угодишь и не стоит стараться.
Выбрали президента - доверяйте его "вкусу".
А если вы в постоянном- перманентном меньшинстве оппозиции,то это Ваши проблемы.



Елена Новичкова   23.01.2020 11:31   Заявить о нарушении
Вы противоречите сами себе. В статье вы обрушились на власти с критикой: "я царь - ты холоп, я начальник - ты дурак".
Теперь говорите, что "своя команда" у Путина - это есть хорошо. Вот такая у него команда, которую вы критикуете! Зачем же критиковать, если всё так хорошо?:)

Всеволод Шипунский   23.01.2020 16:39   Заявить о нарушении
Чем отличается дурак от умного- у дурака прямолинейное, плоское мышление.
Свои - чужие,хороший- плохой.
Как занудная жена сидит с мужем на переднем сиденье и на каждом повороте нудит, что он не туда свернул и вообще не правильно едет.
Да и какое право он имеет рулить, когда у нас давно равноправие мужчин и женщин.
Вы прилипли,к одной двум цитатам как банный лист к ж--е, и видите с этой позиции, то что ХОТИТЕ видеть.
Хотите выдам маленький секрет, умный подчинённый никогда не станет холопом. Мало того, он способен воспитать своего шефа, если он конечно не круглый, а я бы сказала плоский дурак.

Елена Новичкова   24.01.2020 00:06   Заявить о нарушении
Переделать и воспитать начальника не получится, Елена. Как и переделать власть. Умные у нас не ценятся, а ценятся преданные. По умным и самостоятельным идёт отрицательная селекция.
Но... Вы написали критическую статью, которую я поддержал... Чем вы теперь недовольны, не пойму:)

Всеволод Шипунский   24.01.2020 10:46   Заявить о нарушении
Спасибо, премного довольна, просто, такова по характеру возможно.

Елена Новичкова   30.01.2020 01:20   Заявить о нарушении