социализм вынужден решать с капитализмом одну осно

СОЦИАЛИЗМ ВЫНУЖДЕН РЕШАТЬ С КАПИТАЛИЗМОМ   ОДНУ   ОСНОВНУЮ    ПРОБЛЕМУ,    НО    АЛЬТЕРНАТИВНО                Капитализм и социализм, действительно, оказались  вынужденными решать  одну и ту же основную проблему экономической системы посредством одних и тех же закономерностей природы, но в двух фазах альтернативного развития системы, прежде всего,  из - за невозможности в фазе становления системы воспользоваться основной, непосредственой формой производства, хранения, передачи и восприятия системоформирующей информации.                Основную проблему формирования экономической системы, - проблему трансформации группы отдельных производителей в саморазвивающуюся экономическую систему, т.е. проблему постоянного приведения индивидуального начала бытия производителя к его системному началу бытия, как элемента экономической системы, проблему необходимости постоянного приведения индивидуальных затрат производителя к их системно или общественно пропорциональной мере, Маркс сформулировал в первом томе капитала, где справедливо полагал: "Необходимо вполне развитое товарное производство для того, чтобы из самого опыта могло вырасти научное понимание, что отдельные частные работы, совершаемые независимо друг от друга, но всесторонне связанные между собой  как звенья естественно выросшего общественного разделения труда, постоянно приводятся к своей общественно пропорциональной мере. Для появления этого научного понимания необходимо вполне развитое товарное производство потому, что общественно необходимое для производства продуктов рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно в качестве регулирующего естественного закона, действующего подобно закону тяготения, когда на голову обрушивается дом." (К. Маркс, Ф. Энгельс, 9 - ти томник, избранные сочинения, том 7,с.73, М. 1987г.)                К сожалению, Маркс не смог показать фактор, который "насильственно" принуждает затраты индивидуального рабочего времени - ИРВ "прокладывать себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ", не смог показать, форму реализации здесь показанного им  закона ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ, как форму проявления в экономической системе основного закона природы, - закона сохранения энергии.                Две альтернативные формы приведения ИРВ затраченного производителем к их системно пропорциональной мере лежат в основе двух фаз альтернативного развития и саморегулирования экономической системы.                Фактор тотальной невидимости и непонимания природы реализации саморегулирования экономической системы и по сей день остается основополагающим в современной экономической науке, полагающей, как и Маркс, саморегулирование явлением  присущим только исключительно рыночной экономике, в то время, как при социализме обществу достаточно иметь тотальную планомерность и овладеть средствами производства.                В ныне доминирующей рыночной экономике  роль ЭРВ, как источника саморегулирования, источника положительных и отрицательных обратных связей в экономической системе остается действительно невидимой, поскольку  реализуются здесь в условиях денежно менового соизмерения затрат труда, в обмене между производителями, прежде всего, в постоянных колебаниях спроса, предложения и цен с помощью конкуренции.                Более того, по сей день невидимой для современной экономической науки оказалась роль ЭРВ не только в саморегулировании системы, но, как следствие, невидимым остается по сей день и тот факт, что все придуманные человеком понятия и категории  в экономике оказываются второстепенными по отношению к роли ЭРВ.                Приведение затрат ИРВ к их системно пропорциональной мере, возникновение обратных связей и мотивации производителя к росту производительности труда осуществляется, прежде всего, в уравнении и алгоритме определения системного результата производителя - СРП.                СРП, который определяется в двух основных фазах развития экономической системы в двух альтернативных формах: в условиях капитализма, - в форме прибыли, где системный характер  результата производителя реализуется опосредованно, - в соизмерении затрат труда в денежно меновой форме,  в обмене, в постоянных колебаниях спроса, предложения и цен; в условиях социализма, непосредственно, - в соизмерении затрат труда рабочим временем, непосредственно в ритме производства,  непосредственно в уравнении и алгоритме определения результата.                Как оказалось, снять завесу хаоса следствий с научного понимания причин становления  капитализма стало возможным только с появлением уравнения и алгоритма определения СРП, как основного закона социализма.                Закон сохранения энергии в экономической системе, как и во всех саморазвивающихся системах природы, реализуется в форме СОИЗМЕРЕНИЯ индивидуальных и системно необходимых затрат  системоформирующего энергоресурса каждым элементом системы при каждом переходе энергоресурса в качественно новую форму.                В экономической системе роль элемента системы  выполняет отдельный производитель, который затрачивает  энергоресурс системы в форме затрат труда на производство какого - либо продукта (товара)  необходимого обществу, в связи с чем соизмерение затрат труда - СЗТ реализуется здесь в форме  разности между затратами системно необходимого рабочего времени - СНРВ и затрат ИРВ, т.е. СЗТ  =  СНРВ - ИРВ.                В зависимости от условий и уровня производительности труда отдельного производителя в смене периодов ритма производства СЗТ может проявляться в трех формах: либо в форме сохранения  энергии, когда ИРВ = СНРВ; либо в форме экономии рабочего времени - ЭРВ, когда ИРВ оказывается меньше СНРВ; либо в форме перерасхода ИРВ, когда ИРВ оказывается больше СНРВ. Экономическая система способна воспроизводить свою жизнеспособность в условиях ограниченности всех природных ресурсов только при условии  преобладания ЭРВ.                Таким образом, форма соизмерения затрат энергоресурса системы, форма соизмерения затрат труда, предопределяя уровень жизнеспособности экономической системы в целом и каждого ее отдельного производителя, предопределяет форму производства, хранения, нередачи и восприятия системоформирующей информации и, следовательно, предопределяет две фазы альтернативного развития экономической системы, поскольку денежно меновая форма  соимерения затрат труда в обмене и соизмерение затрат труда непосредственно рабочим временем, непосредственно в производсте, очевидно, создают качественно различные условия для формирования, хранения, передачи и восприятия информации.                Уравнение и алгоритм определения системного результата производителя непосредственно в производстве непосредственно рабочим временем - (СРП), где роль ЭРВ в формировании обратных связей становится очевидной и прозрачной, примет вид: СРП = 2СНРВ - ИРВ, где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в РАСМАТРИВАЕМОМ периоде ритма производства; СНРВ - затраты системно необходимого рабочего времени, которые тождественны затратам ИРВ в периоде ритма производства непосредственно ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМУ рассматриваемому, в то время как затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты СНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваемым.                Не стоит большого труда заметить, что ЭРВ непосредственно в уравнении и алгоритме определения СРП порождает отрицательную обратную связь с затратами ИРВ в рассматриваемом периоде ритма производства, что и трансформирует  затраты ИРВ в затраты СНРВ для следующего периода производства и, одновременно, в рассматриваемом периоде образует положительную обратную связь с СРП, что и мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда при любом объеме производства.                                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты СНРВ, постоянное и автоматическое перенормирование затрат при каждом переходе от одного периода ритма производства к непосредственно следующему, порождает во взаимодействии с ЭРВ ПОСТОЯННО и АВТОМАТИЧЕСКИ непосредственно в производстве системоформирующее, ритмичное, синхронное с производством, экономическое давление и самодавление при качественно высшем уровне его эффективности по сравнению с конкуренцией, что, в свою очередь, обеспечивает формирование СНРВ.                В соответствии с Марксом, ИРВ, действительно, являет собой СНРВ, но только для периода производства непосредственно следующего в ритме производства за рассматриваемым периодом, ИРВ не может являть собой системный результат отдельного производителя - СРП, поскольку СРП может быть определен только во взаимодействии с ЭРВ, как неотъемлимой составляющей СРП, без чего не возможно формирование обратных связей и всех механизмов саморегулирования экономической системы.                Именно потому, что ЭРВ опосредованно, но имеет место непосредственно в алгоритме определения прибыли, капитализм оказался в разы эффективней по росту производительности труда чем в СССР.                Таким образом, если СНРВ может быть эквивалентом при обмене между производителями, то эквивалентом в обмене между производителем и системой  (обществом) может стать только СРП.                Очевидно при формировании саморегулирования прибылью экономия рабочего времени не может быть адекватно и однозначно определена в условиях денежно менового соизмерения затрат, постоянного колебания спроса предложения и цен, но бесспорно, снижение производителем затрат индивидуального рабочего времени - ИРВ прибылью мотивируется, что, в конечном счете и порождает обратные связи, но, прежде всего, опосредованно, в обмене между производителями.                Труд, сам по себе, как системоформирующий ресурс экономической системы, как и товар,  имеет свою количественную и качественную стороны, где качественную сторону отражает производительность труда.                Таким образом, прибыль мотивирует производителя к своему росту, как количественной, так и качественной стороной труда,  прежде всего, посредством расширения рынков сбыта, расширения объемов производства, что по мере приближения глобализации экономики к своему пределу, обусловленному нерезиновым размером нашей планеты и роботизацией производства, обнуляет  обе обратные связи прибыли, которая прекращая мотивировать производителя к чему - либо, выносит смертельный приговор капитализму.                В.Л. Шилов          04.01.20.