Монарх или президент
Особняком держится интеллектуальная элита. Она тоже очень редко вмешивается в исторические процессы, зато часто страдает от них, как и беднота. В самом деле, если бы для баллотирования в парламент ввели бы интеллектуальный ценз, то представьте - сколько карьеристов, трусов, обманщиков, убийц, воров, прелюбодеев, мужеложцев, идиотов, олигофренов, напыщенных дебилов, чванных мещан, уродливых разумом, хитроумных и недалеких инфантилов оказалось бы на улице... Им бы пришлось заниматься тем, к чему они действительно питают страсть: торговля, работа с 09:00 до 18:00, жизнь по "понятиям"...
Но на самом деле редко какой интеллектуал согласится занять государственную должность. Интеллектуал не может верить в мечту древних философов: в сосуществование деятельного короля и его советника - мудрого философа. Это скорее исключение, чем правило.
Власть не может развратить интеллектуала. Наоборот, человек, умеющий самостоятельно мыслить и делать выводы, эклектик, парящий над разношерстными идеологиями, выдуманными только для того, чтобы масса приводила к власти конкретную группу лиц, познавая власть изнутри, испытывает одно лишь омерзение и получает подтверждение своих давних мыслей о сущности власти.
Никогда ни один переворот, ни одна революция не делаются для бедных или широких масс. Перевороты и революции, замена декораций, делаются для достижения конкретных целей серьезными людьми. Для фанатиков, участвующих в первом акте подобных пьес, важна победа идеи, для аферистов, участвующих в последующих действиях - личная выгода, для подлинных лидеров, которых волна революционной грязи или подготовленной замены старых политиков на новых приводит к власти - интересы государства. Но никто из них никогда не думает о подлинных, малочисленных интересах большинства. Среднему гражданину нужно немного. Фанатику, аферисту, государственному мужу нужно все.
Свидетельство о публикации №220010501299