сильный или слабый пол

сильный слабый пол - я бы сказал провокационный вопрос очень провокационный
единственная логичная цель его существования - заклинить мозги
если брать например мужское начало и женское - мол какое из них сильнее -
то - во первых - если под началами мы будем иметь ввиду некое проявление мира которое в большей степени проявляет оно из начал - то - сила есть и там и тут,
и очень высоко-духовная есть сила
и плотно-материальная природная физическая сила есть
поэтому если ставится вопрос - кто сильнее какое начало - следует обязательно уточнять о какой именно силе идет речь
потому что каждое начало одновременно и сильнее и слабее
сильнее в одном виде силы и слабее в другом виде
тупо поставленный вопрос - кто сильнее муж или жена - какой пол сильнее или слабее - тупо как говорят подразумевает лишь однобокое мировосприятие
и обычно это не русовое восприятие, не восприятие восточного типа, не восприятие русов, а западное мировосприятие, восприятие суров, которое характерное для всех кроме русов
западное восприятие это когда воспринимается прежде плотно-материальное - это суровость внешнее проявление мощи могущества силы
но западный тип мировосприятия ведь не единственный и он чужд русам, хотя нельзя сказать что чужд России и его населению потому как довольно длительная обработка народа западным типом восприятия и активное гибридизация рас привела к тому что восточным типом мировосприятия обладают очень мало кто на сегодня
поэтому еще раз - не нудно так ставить вопрос - какой пол сильнее
ибо каждый представитель каждого начала и силен и слаб одновременно и по своему
это во первых
а во вторых - если быть еще более точным в данном вопросе - то -
любое проявление мира - любое абсолютно - это всегда одновременное совместное проявление двух обоих начал
не бывает силы женской или мужской
есть проявление мира - просто ОДНО - и два взгляда на это любое одно проявление мира
можно на проявление смотреть как на структуру форму статичность - и это будет мужской взгляд и проявление мужского начала - формальное структурное
но можно на это же самое проявление посмотреть как на энергию силу поток динамичность - и это будет женский взгляд и проявление женского начала - энергично-динамичное

то есть любая сила - и очень физическая и очень духовная - это всегда совместное проявление двух начал - условно говоря женского и мужского
такую композицию двух начал у существ - где одно из начал в проявлениях преобладает - создали специально для расширения диапазона проявлений расы существ в целом
да и жить так веселее
но вопрос - какой мол пол сильнее - без дополнительных уточняющих моментов - глупость от которой всегда слегка передергивает
потому как какое восприятие начал всегда уничижает как бы одно из начал - внося в отношения начал оттенок негативности
может быть на стадии формирования существ такой категоричный подход и был оправдан чем-то, некой цельно, но сейчас на стадии просто жития это никак не подходит
именно ощущение не свободности, ощущение нарушения главного за-кона нашего мироустройства -
заставляет не принимать такую постановку вопроса - какой пол сильнее
сила - как проявление это совместное творение двух начал - как в одном человеке так и в двух или многих
где мужское начало задает параметры проявления - будь то очень темное очень плотно-материальное природное физическое либо очень светлое утонченно-материальное высоко-духовное - всегда схема сотворения проявления одна - мужское начало задает указывает параметры для проявления силы-энергии потенциальной непроявленной, для проявления начала условно женского -
женское же начало - принимает исполняет
это так при рассмотрении в линейной перспективе
но на самом деле нет линейности нет того что сначала одно потом другое начало
всегда одновременно все происходит
любая форма - слово мысль структура форма любая - возникает проявляется когда - это совместное проявление одновременно двух начал
но проявление это одно
только мы дуальным своим восприятие затем способны взглянуть на это одно проявление то как на структуру-форму то как на силу-энергию
поэтому мы можем сказать например - и не ошибемся - что мол сила это проявление женского начала
да это так
но при этом надо понимать что на самом деле проявление силы невозможно было бы вообще без начала мужского
не мужчины а начала мужского - это если в одном человеке
а в масштабе семейной пары - то тут если говорить о проявление силы - надо уточнять - какая это сила
потому как просто проявление силы и мужем и женой - возможно
но каждый специализируется в проявлении своего типа силы
муж в проявлении силы духовного вида, а жена в проявлении силы природного вида
при том что любое проявление сила как сказано было это одномоментное проявление сразу двух начал
но - есть тут но - это выше приведенное утверждение о силе верно только с позиции восточного типа мировосприятия - характерного для руса
то есть сила рассматривается здесь как нечто утонченное внутреннее
и тогда сила женская природная - это внутренняя сила в которой женщина сильна более мужа - ибо её связь с природой несколько болше чем у мужа
мужи же в силу своей природы более сильны духовно нежели жены
а вот если посмотреть на муха и жену с позиции западного типа мировосприятия - де на первом месте плотно-материальное внешнее - то тут сильны как бы более физически сильны мужи а жены с этой точки зрения - более слабы
но на самом деле это не есть то что можно назвать силою присущей мужскому началу
тут несколько иное
это скорее можно назвать заякорением
мужи как более одухотворенные создания - для того чтобы заякориться как-то удержаться в этой плотности - фокусируют свое внимание на все-возможных проявлениях этого плотно-материального мира условно говоря физического
такая фокусировка - она отяжеляет существо мужа и удерживает его в физическом плане бытия -
это и физическое мускулистое тело и устремление к красоте природы красоте женских форм, к разнообразным проявлениям физическим - физической силы физической любви, творческим видам деятельности - мастерству различному
жены же наоборот фокусируют внимание на утонченности всевозможного вида и типа - одухотворяя таким образом существо свое - это и всевозможная нежность одухотворенность утонченность - во всех проявлениях жития - в телесных формах, одеяниях, украшениях, ароматах, цвете и цветах, также, пении, поэтичности
говорить в данном случае о силе или бессилии нелогично
но это зачастую может принижать одно из начал что наносит оттенок негативности в отношения

да и кстати - душа это структура и проявление мужского начала
можно сказать что душа это более уплотненная версия духа