Физика главная наука о природе

(ПРИРОДА – ДИАЛЕКТИКО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ)
Р. А. Юсупов

Наблюдая, повседневно общаясь, практически осваивая, постоянно контактируя и взаимодействуя с природой, изучая, познавая и осмысливая природу, мы приходим к выводу, что природа материальна и диалектична. Материальность природы означает, что, в конце концов, все тела (предметы, объекты, вещи) в природе состоят из дискретных, минимальных материальных частиц. Диалектичность природы означает, что все материальные тела природы находятся в постоянном движении (перемещении, изменении, эволюции, развитии). Материальность и диалектичность природы это установленные факты и это принципы природы. Природа в своей основе является диалектико-материалистической. Вот из этого и надо исходить при дальнейшем познании природы. Предложенная в настоящей статье модель мироздания, природы является диалектико-материалистической моделью. Но именно такова природа в реальности.

Ключевые слова: природа, Вселенная, диалектический материализм, материя, время, квант материи, квант времени, диалектика, наука, физика, космология, физическая величина.

Введение

Природа – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от него. Материя является основой, сущностью и единственной субстанцией природы. Природа материалистична и диалектична. Все тела в природе состоят, в конечном счёте, из материи. Все материальные тела в природе находятся в постоянном движении. Это реальное диалектико-материалистическое мироустройство. Такова сама природа в реальности. У автора настоящей статьи есть полное соответствие своего диалектико-материалистического миропонимания реальному фактическому устройству самой природы, реальному диалектико-материалистическому мироустройству. Это значит, что диалектико-материалистическое понимание природы автора правильное, верное, истинное.

Как устроена природа?! Этот вопрос интересует многих людей. Природа устроена по воле божьей, вещают религиозные авторитеты. Это большая ложь. Но эта ложь находит свою паству, своих приверженцев и сторонников. В мире несколько миллиардов верующих, преданных этой «святой» лжи. Природа – это саморазвитие абсолютной идеи, талдычат философы идеалисты. Это большая ложь. Но эта ложь также находит своих многочисленных верующих, приверженцев и сторонников. Природа устроена так, как это описано в теории относительности (СТО, ОТО), наставляют нас физики профессионалы. Это большая ложь. Вся партия современных физиков верит в эту сварганенную почти сто лет назад ложь. Многие обыватели верят физикам академикам, верят их большой лжи об устройстве природы. Люди верят в ложь физиков о том, что физика – это наука. Но это тоже большая ложь. Природа не устроена по лекалам ОТО-манов.

Первоосновой, первосущностью, первопричиной всего и вся в природе является материя. Это факт. Этот факт давно признан диалектическими материалистами. Но этот факт не признают партия попов, партия философов идеалистов и партия современных физиков. Ложь каждой этой партии базируется на непризнании, отрицании этого основополагающего факта природы. Заказчиком этой лжи является партия буржуазии. Вся эта ложь направлена против простых людей, рабочих, трудящихся, обывателей, мещан, сельчан и горожан. Вся эта ложь направлена против народа. Чем больше людей будет находиться под дурманом той или иной лжи, тем проще классу буржуазии управлять такой толпой и такой страной. Людьми, чьё сознание поражено ложью, легче манипулировать, проще управлять. Цель буржуазии любой ценой удержаться у власти. И здесь все средства хороши. И оболванивание людей ложью здесь стоит на первом плане.

Этой многоголовой и многоголосой лжи противостоит партия диалектического материализма. Но этой лжи противостоит и сама природа. Ведь сущностью природы является материальность и диалектичность. Как реально устроена наша диалектико-материалистическая природа, и какое место в ней занимает материя – обо всё этом настоящая статья.
 
1. О современной физике

Современная физика находится под патронажем ложной идеалистической философии, знаменем которой является яростный махровый анти-материализм, и уже только по одному этому факту не может быть научной теорией. Но самый главный довод в обоснование того утверждения, что теория современной физики (ТСФ) не является научной теорией, не является наукой даёт нам сама современная физика. Как известно материя является основой, сущностью и единственной субстанцией природы. Конкретно материя в природе представлена содержимым элементарных частиц. 

Содержимое – это свойство любого материального объекта, тела, частицы, это основное свойство элементарной частицы. А в физике свойства предметов, объектов, физических, материальных тел представляются, отображаются в понятийном аппарате в качестве физической величины. Но материя (главное действующее лицо природы!) не представлена в теории современной физики (ТСФ), в её понятийном аппарате в качестве основной физической величины. Это факт. Это знаменательный факт. Это фактическое подтверждение антиматериалистической, идеалистической сущности и направленности современной физики.

В природе материя есть, а в современной физике материя не представлена адекватным образом. Утверждать после этого, что современная физика является наукой, значит, распространять заведомую ложь. Ещё одна ложь активно используется партией современных физиков. Это ложь, будто физика никаким образом не связана с философией. Физика органически, теснейшим образом связана с философией. Какова философия такова и физика. Это факт. Примем это к сведению. Более подробно об этом будет идти речь далее. Но уже определённый вывод мы можем сделать: современная физика является партийной идеалистической, ложной в своей основе теорией, наукой современная физика не является.
 
2. Принципы природы:

Природа – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания. Природа существует независимо от нашей воли, веры, независимо от наших желаний и фантазий. Приведём список принципов природы:

1. природа существует объективно и абсолютно,
2. природа материальна,
3. природа диалектична,
4. природа проста и экономна,
5. природа самодостаточна,
6. природа конечна, в природе нет никакой бесконечности,
7. природа конструктивна,
8. природа познаваема,
9. природа дискретна, природа квантована,
10. природа логична,
11. природа аксиоматична,
12. природа алгоритмична,
13. в природе нет никакого пространства,
14. Вселенная – это наибольший материальный объект природы,
15. всё существующее в нашем мире существует в природе, существует во Вселенной,
16. нет ничего в нашем мире, чтобы стояло над природой, было вне природы,
17. у природы нет никаких повелителей, заказчиков, наблюдателей и контроллеров.

Ниже по мере необходимости будут представлены пояснения относительно некоторых принципов природы.

3. О критерии Поппера

Физики очень часто ссылаются в своих работах на этот критерий, якобы истинный критерий, который позволяет однозначно установить, является ли та или иная теория научной или нет. Кстати этот критерий допускает, что некоторые теории ложные в своей основе могут быть научными. Что касается современной физики, то по сообщениям самих физиков, критерий Поппера объявляет современную физику научной теорией. Примем это к сведению. Правда никаких ссылок на эту проверку найти не удается. Современные физики считают критерий Поппера высшей судьёй и верховным арбитром, последней инстанцией в решении вопроса научности или не научности рассматриваемой теории. Физики молятся на критерий Поппера, как на бога.

Заметим, что в отношении принципов природы, приведённых выше, судить об их научности или не научности по критерию Поппера будет не корректно. Это принципы самой природы, а не принципы, разрешённые критерием Поппера, или ещё каким-нибудь критерием.  Природа не устроена  по прихоти критерия Поппера. Нельзя критерий Поппера ставить над природой.

Возьмём, и рассмотрим внимательно, например, принцип «природа существует абсолютно». Не вызывает никакого сомнения, что это истина, а раз это истинное положение, значит оно и научное положение. Многие науки изучают природу и это принцип, это положение подспудно, по умолчанию принимается этими науками в качестве исходного принципа или постулата, аксиомы. Попробуем применить к этому принципу критерий Поппера, с целью подтверждения его научности.

В основе критерия Поппера лежит так называемый принцип фальсифицируемости. Согласно этому принципу, если теория фальсифицируема, то она научна. Понятно, что для того чтобы теория была фальсифицируемой необходимо и достаточно, чтобы все её основные, базовые, фундаментальные утверждения, положения, основания также должны быть фальсифицируемы. Если какое-либо фундаментальное положение рассматриваемой теории не является фальсифицированным, то и сама теория не является фальсифицированной. Принцип «природа существует абсолютно» является фундаментальным положением для всех наук естествознания, в том числе и для физики. Применим к нему критерий Поппера.
 
Согласно критерию Поппера мы должны рассмотреть принцип «природа существует абсолютно» на предмет его фальсифицируемости. Это означает, что мы должны указать такой реальный эксперимент, который бы принципиально мог бы опровергнуть наш принцип. Но разве можно указать реальный эксперимент, который бы отверг существование природы?! Это же абсурд. Такого эксперимента указать просто нельзя.

Что же получается? А получается, что согласно критерию Поппера, наше утверждение, наш принцип природы «природа существует абсолютно» не является научным. Но как же так?! Этот принцип безусловно является и истинным и научным. Итак, есть противоречие. Но это не противоречие природы, в природе нет противоречий. Это логическое противоречие: не могут одновременно быть истинными два противоречащих утверждения. Это закон логики, закон исключенного третьего.

Это противоречие возникло потому, что мы посчитали, предположили сам критерий Поппера истинным. Значит, критерий Поппера по большому счёту ложен в своей основе и он не может быть верховным судьёй в суждениях о научности или не научности теорий. Следует просто отказаться от использования этого ложного и, следовательно, не научного критерия Поппера.

Далее. Как только что мы видели в применении к принципу «природа существует абсолютно», который является фундаментальным принципом самой физики, критерий Поппера указывает на не научность принципа. Следовательно, и вся теория современной физики (ТСФ) должна быть, по логике вещей, признана ненаучной, согласно этому (ложному в своей основе) критерию Поппера. А признание физики наукой по критерию Поппера, о чём говорилось ранее, является просто ловким трюком и мошенничеством, когда просто не рассматривался основополагающий принцип физики и природы «природа существует абсолютно». Не надо жульничать господа физики! Ваш критерий Поппера пора отправить на свалку истории, как несостоятельный и ложный критерий.

4. Диалектико-материалистический принцип научности физики

Диалектический материализм имеет свой принцип научности физической теории. Это действительно истинный и научный принцип. Всего три пункта составляют этот принцип.

Пункт 1. Природа, предметная область физики должна адекватно отражаться в понятийном аппарате  физики. Должно иметь место взаимно-однозначное соответствие между прообразами предметной области и понятиями (образами) понятийного аппарата физики.
 
Пояснение. Первый пример. Например, если в природе есть материя (а это так и есть, это факт природы), то для этого прообраза должно быть соответствующее понятие, соответствующий образ в понятийном аппарате физики. Совершенно понятно, что этим понятием (образом) должна быть основная физическая величина. Второй пример.  Если в теории (физика, теория относительности) есть понятие (образ) пространство, которое играет существенную роль в теории, то и в природе с необходимостью должно существовать (быть, присутствовать, иметь место)   пространство (прообраз, первообраз).

Те, кто утверждает, что пространство существует в природе, должны предоставить веские обоснованные доказательства существования пространства в природе. Как известно, за всю историю человечества никаких доказательств существования реального пространства в природе никем и никогда предоставлено не было. Одним из объяснений этому является предположение, гипотеза, что никакого пространства в природе не существует.

Вывод. Оба приведённых в пояснении примера однозначно свидетельствуют о том и служат доказательствами того, что теория современной физики (ТСФ) и современная теория относительности (СТО, ОТО) науками не являются.

Пункт 2. В физике должны быть представлены определяющие формулы для таких фундаментальных физических величин (ФФВ), как скорость света в вакууме, гравитационная постоянная Ньютона, элементарный электрический заряд.

Вывод. Совершенно понятно, что таких формул в теории современной физики (ТСФ) включая теорию относительности (СТО, ОТО) нет. Это также свидетельствует о том, что ни теория современной физики (ТСФ) ни теория относительности (СТО, ОТО) науками не являются.

Пункт 3. Значения ФФВ, указанных в пункте 2, вычисленные по теоретическим определяющим формулам, должны совпадать в пределах точности эксперимента с экспериментально вычисленными значениями этих же ФФВ.
 
Вывод. Так как требования пункта 2 для теории современной физики (ТСФ) и для теории относительности (СТО, ОТО) не выполнены, то и требования пункта 3 также не выполнимы для этих теорий. Это также свидетельство не научности теории современной физики (ТСФ) и теории относительности (СТО, ОТО).

Обобщение. Итак, диалектико-материалистический принцип научности физики однозначным образом определяет современную физику и современную теорию относительности (СТО, ОТО), как ненаучные теории.

5. Другие принципы природы

Принцип «природа самодостаточна» означает, что природа сама, самостоятельно «распоряжается» всем своим хозяйством. Этот принцип также означает, что в природе нет никакого бога. И вне природы бога также нет.

Рассмотрим принцип «природа конечна, нет в природе никакой бесконечности». Проведём мыслимый эксперимент. Разделим произвольно взятый материальный объект пополам. Далее возьмём одну половину и снова её разделим пополам, и т. д. Продолжим этот процесс дихотомического деления. Логически есть две возможности такого процесса деления:
1) этот процесс никогда не завершится, и будет продолжаться бесконечно или
2) этот процесс деления когда-либо, на каком-то конечном шаге завершится.

Если будет иметь место первый случай для какого-либо объекта, то он должен иметь место и для всех других объектов, материальных тел природы.

В первом случае этот процесс деления будет продолжаться бесконечно и вечно. Этот процесс никогда не прекратится. Мы никогда не придём к какому-либо окончательному результату. Мы никогда не придём к чему-либо завершённому, окончательному, реальному. Мы никогда не придём ни к какому пределу. Этого предела в природе просто не существует. Природа – это не математика. Категория «бесконечного» в этом нашем примере уводит нас от реальности в область идеального, ирреального, мистического, не материального. Категория «бесконечного» (идея «бесконечного, бесконечности») оказывается в этом простом случае (примере) с природой бессильной, непродуктивной, нерезультативной, неконструктивной. Идея «бесконечности», категория «бесконечного» ведут к отрыву от материальной действительности, к разрыву с реальностью, с природой.

Это подталкивает нас к мысли, что категория, идея «бесконечного, бесконечности» чужда природе и к реальной природе не имеет никакого отношения.

Отсюда следует логический шаг к принципу «в природе нет ничего бесконечного». Но если это имеет место в природе, значит, имеет место и принцип «природа конечна».

Если же будет иметь место второй случай, то есть делимость материальных тел на части имеет конечный предел, то мы, в конце концов, в процессе нашего деления материального тела, обязательно придём к некоторой минимальной материальной дискретной частице, лежащей в основании всех материальных тел. Назовём эту частицу квантом материи. Назовём и то минимальное в природе количество материи, которое содержится в кванте материи, тоже квантом материи. Путаницы у нас быть не должно.

6. О кванте материи

Согласно философии диалектического материализма  материя является основой, сущностью и единственной субстанцией природы. Материя – это первооснова, первосущность и первопричина всего и вся в природе. Значит и квант материи (как частица) порождён материей природы. Именно «чистая» материя природы, квант материи (её минимум в природе) порождает квант материи, как частицу. Такова реальность природы. Природа идёт от материи к частице материи. Нашему сознанию привычен путь от частицы к её содержимому.

Но природа (и материя) первична, а наше сознание вторично. И мы должны считаться с природой. И мы должны мыслить, направлять нашу мысль по пути, именно так, как это имеет место в природе.  Наша мысль должна повторять путь природы, следовать за природой. Итак, есть природа, природа существует объективно, реально, абсолютно. Материя есть первооснова всего в природе, материя есть единственная субстанция природы. Мы поэтому должны представлять себе квант материи как единую неразделимую более на части сущность, как единое целое, как соитие, единение  формы и содержания кванта материи. На символическом языке это единение (соитие) можно представить, выразить в виде символического тождества:

форма=содержание=материя.

Эта формула выражает принцип существования кванта материи. Это закон природы для микромира. Это единение, соитие формы и содержания материального тела имеет место только для кванта материи.

На нашем предметном масштабе, на масштабе нашего обычного бытия это соотношение, эта формула места не имеет. На нашем масштабе, на нашем бытовом уровне мы может говорить только о неразрывном диалектико-материалистическом единстве формы и содержания предметов, объектов и явлений природы.

Поэтому в дальнейшем говоря о кванте материи, мы будем в равной мере говорить и о материальной, реальной частице (кванте материи) и о содержимом этой частицы, – это «чистая» материи природы в минимально возможном количестве (квант материи). Материя (квант материи) первична, частица (квант материи) вторична. Вот логика природы, и мы диалектические материалисты принимаем эту логику и следуем этой логике природы.

Принцип «природа конечна» обретает своё законное обоснование. Это конструктивный, продуктивный и результативный принцип. Это действительно принцип природы. Квант материи – вот первооснова нашей природы, Вселенной. В дальнейшем мы ещё не раз будем говорить о кванте материи, уточняя его смысл.

7. Философия природы

Природа материальна и природа диалектична – вот два принципа и они же два факта природы. Исходя из этих фактов, мы заключаем, что природа «философична», то есть, что природа имеет свою философию. Понятно, что этой философией является диамат. Это ещё один факт природы. Можно этот факт также считать принципом природы. Мы диалектические материалисты принимаем этот факт. Поэтому наша философия диалектического материализма полностью соответствует философии природы. Это соответствие говорит, свидетельствует об истинности нашей философии, философии диалектического материализма. Наша философия является философией самой природы. Философия диалектического материализма, истинная в своей основе, была, по сути дела, государственной философией в СССР.

Философы идеалисты отвергают философию природы полностью или частично. Их философия не соответствует в полном объёме философии природы, она противоречит в основном, в главном философии природы: материя это первооснова, первосущность, первопричина всего и вся в природе. Поэтому философия идеализма (во всех своих проявлениях) является ложной в своей основе философией. Идеалистическая философия, ложная в своей основе, является фактически (де-факто) государственной философией буржуазной постсоветской России.

8. Слово о диалектическом материализме

Право на истину в философии, право на истинную философию диалектического материализма  отменено де-факто в современной постсоветской России. Сегодня истинная философия диалектического материализма в ВУЗах России не преподаётся. В ВУЗах РФ сегодня преподаётся исключительно буржуазная идеалистическая философия, ложная в своей основе. Ложь по линии философии (и не только) закладывается в умы, в сердца и в сознание молодёжи и студентов. Людей оболваненных, охмырённых ложью (в любой форме, в том числе религиозной или философской или социальной ложью) легче держать в «узде», в повиновении, в подчинении силам современной реакции и мракобесия. «Охмыряй, оболванивай, опускай, обнищай, обманывай, пичкай ложью и … властвуй» – вот лозунг буржуазии. По-моему это ясно всем.

Школе диалектического материализма после контрреволюционного переворота в СССР в 90-ых годах прошлого века и прихода буржуазии к власти, был нанесён сокрушительный удар, она подверглась беспрецедентному разрушению, были закрыты и ликвидированы кафедры диалектического материализма в ВУЗах, был ликвидирован Институт марксизма-ленинизма. Многочисленные постоянные попытки опрокинуть, запретить, объявить вне закона философию диалектического материализма со стороны врагов, недругов реакционеров и мракобесов не прекращаются. Но дух материализма, диалектического-материализма не сломить. Этого сделать никому и никогда не удастся. Причина простая. Никому и никогда не удастся уничтожить природу. А природа материальна и диалектична в своей основе, но это и означает, что философия диамата является философией самой природы.

Дух материализма, дух диалектики – это сама природа. Поэтому все попытки опровергнуть философию диалектического материализма, отменить её, объявить её несостоятельной, ложной, не научной, обречены на провал. Можно разрушить школу диалектического материализма, можно закрыть кафедры и запретить преподавание диамата в ВУЗах, можно вести оголтелую, разнузданную анти-материалистическую пропаганду, но уничтожить учение диалектического материализма нельзя.
 
Вот в этих жестких условиях, в условиях притеснений, преследований, разного рода запретов и нападок на философию диалектического материализма, когда марксистско-ленинская философия (МЛФ) и кафедры диалектического материализма изгнаны из ВУЗов РФ, в условиях оголтелого разгула реакции и мракобесия, в условиях наступления реакции по всем фронтам на человека труда, на его ум, разум, чувства и сердце, на сознание человека, мы диалектические материалисты разработали и предлагаем своё понимание основ природы, основ мироздания. Это наше диалектико-материалистическое миропонимание. Его мы предлагаем вашему вниманию, уважаемые читатели.

9. Идеализм в сознании

Экспериментальная физика последнего столетия накопила колоссальный объём сведений и информации об элементарных частицах. Открыто и изучено несколько сотен элементарных частиц. Ни у кого не вызывает сомнения, что ЭЧ – это реально существующие материальные объекты, тела. Я знаю только одного человека, который не признаёт эти факты. Это некий господин И. М. Старк, завсегдатай форума на сайте sciteclibrary.ru, позиционирующий себя «реалистом, материалистом, рационалистом», но никак не диалектическим материалистом. На прямой вопрос, считает ли он ЭЧ реально существующими материальными частицами, он отвечает: «Вы поверили, что опубликованные перечни так называемых элементарных частиц являются экспериментально обнаруженными реальными частицами. На самом деле практически все ЭЧ обретают смысл только в рамках определённых теоретических предпосылок. Такие «объекты» называются теоретически нагруженными» [1].

Этот господин однозначно даёт понять, что он не признаёт ЭЧ реальными материальными телами, частицами. Но, не желая это сказать прямо, честно и открыто, пытается оправдаться, переходя к словоблудию, вводя в оборот околесицу насчёт «теоретически нагруженных объектов» (ТНО). Хочется его спросить после этой его словесной эквилибристики, этого словесного чертополоха насчёт ЭЧ, а не отрицает ли он реального существования самого себя, может он сам есть всего лишь «теоретически озабоченный, несознательный интернет-субъект» (ТОНИС)? Вот такие казусы есть сегодня в XXI веке в нашей реальности. Понятно, что господин Старк (реальный, а не его идеальный образ ТОНИС) есть реальный (а не на словах) приверженец идеализма, философии идеализма.

Слова «реализм, материализм» у таких господ служат ширмой, стыдливым прикрытием собственного реального идеализма. Во всеуслышание эти господа заявляют о своей приверженности реализму, материализму, и тут же своим заявлением о том, что ЭЧ для них не являются реальными материальными частицами, разоблачают себя как реальных идеалистов. Зачем же нужно было разыгрывать из себя материалиста, рядиться в одежды материалистов?!

Вот ещё один господин А. Райков. Этот господин позиционирует себя диалектическим материалистом и вдобавок яростным анти-математиком. А вот его реальная позиция, он пишет:
 
«Основание материального мира нашей вселенной не может быть материальным, иначе оно было бы той же самой материей. Следовательно, основания материи – нематериальны. А раз основания нематериальны, то они не являются  какими бы то ни было формами материи. Следовательно, нематериальные основания не обладают воздействием на органы чувств и приемные элементы физических приборов. Они сверхчувственны.

Предмет философии – нематериальные, сверхчувственные основания материи, – причинный источник материи. Такие основания называются онтологическими началами действительности.
 
Предмет естествознания – материя во всём многообразии её форм и процессов.
Материя, её формы и процессы есть генетическое развитие (движение) онтологических, нематериальных начал действительности. Поэтому знание вечных и незыблемых онтологических оснований действительности важнее и ценнее знания генетических процессов материи» [2. с. 3].
 
Совершенно понятно, что этот господин «чистейшей воды» идеалист. В основе мироздания у него лежат «нематериальные основания».

Ещё один господин В. Бычков на форуме и подфорумах сайта sciteclibrary.ru проповедует свою пв-физику. В основе своей пв-физики, этот господин закладывает пустоту и вечность, которые каким-то чудодейственным образом порождают бога, который создаёт всё остальное. Бога этот господин вводит в свою пв-физику как первичную движущую силу. Себя г. Бычков открыто и откровенно позиционирует, как яростного фидеиста, дуалиста, приверженца и проповедника бога, божественного начала, сотворения мира, оголтелого до безумия анти-материалиста.

Возьмём, например, физический форум на сайте dxdy.ru. Ведущим физиком на нем является некий господин с ником Munin, будем его называть г. Мунин на русский манер. Вот его мировоззренческая позиция, вот что он пишет на форуме:

«Мне по барабану «определение понятия материя». Наплевать в физике на это определение, понимаете? Физика - не философия, и занимается делом, а не болтовнёй о словах». [3] Вот ещё одно его интересное высказывание:

«Повторяю, в физике даже понятия такого «материя» не используется. Если очень хочется пофилософствовать, то в физике где-то в предисловиях написано, что «материя - это вещество и поля». В современной квантовой физике - даже ещё сильнее, «материя - это поля»». [3]

На вопрос одного из участников дискуссии: «Уже видно невооруженным глазом, что интерес к философским основаниям квантовой механики растет», Мунин резко отвечает: «Это уже агония. 60 лет не было этого интереса, а сейчас могучий вал реальных экспериментов (мезоскопика, декогеренция) сметёт все эти выдумки - вот они и хотят накричаться напоследок». [4]

Ссылка на выдумки и их авторов у Мунина, – это стрелы в сторону философии диалектического материализма и диалектических материалистов. Понятно, что этот господин не понимает философии диалектического материализма, связи философии и физики, и является яростным анти-материалистом, а значит идеалистом фактически и объективно. Субъективно он может считать себя анти-философом, но это реальной сути дела не меняет, – г. Мунин идеалист по сути, по факту.  Если ты не материалист, то с логической неизбежностью ты идеалист. Третьего нет, закон исключенного третьего.
 
Это всего только несколько показательных и поучительных примеров того, как глубоко идеализм проник в сознание людей, занимающихся физикой, считающих себя причастными к физике. И это произошло всего за 30 лет после контрреволюционного, буржуазного переворота в СССР. Реакция и мракобесие идут в наступление по всем фронтам. Воинствующий идеализм доминирует в сознании людей.  Понятно, что противостоять воинствующему мракобесию может только воинствующий материализм.

10. О партийности физики

Относительно ЭЧ г. Старк высказался так: это «теоретически нагруженные «объекты»», не существующие реально в качестве материальных частиц. Позиция же диалектических материалистов ясна и однозначна: элементарные частицы – это реально существующие материальные объекты, тела, частицы. Содержимым ЭЧ является «чистая» материя природы (это конкретное проявление материи в природе) – квант материи. Являясь свойством материального объекта, материя должна быть отражена в физике в качестве физической величины.

А что сейчас мы видим в основах физики? Семь физических величин являются основными величинами в современной физике. Это масса, длина, время, сила тока, термодинамическая температура, количество вещества, сила света. Материи среди этих величин нет. А ведь материя – это основа, сущность и единственная субстанция природы. И материя в конкретном представлении в природе это есть содержимое ЭЧ. А физика является главной наукой о природе. И понятие физической величины является главным в физике. Таковы факты.

А выводы будут следующими. Современная физика не адекватно отражает в своём понятийном аппарате  материю природы – в основах физики нет материи в качестве основной физической величины. Это говорит о многом.

Во-первых, физика не может быть наукой, раз она фактически (де-факто) не признаёт и не отражает адекватным образом материю природы в своём понятийном аппарате. Это указывает на ложь в основах, в основании, в фундаменте современной физики. А ложная теория не может быть научной.

Во-вторых, отсутствие материи в основах физики в качестве основной физической величины, ясно и однозначно указывает на её идеалистический характер – философия идеализма, школа «физического» идеализма рулит и командует современной физикой.

А какова  философия, такова и физика. Но философия – это партийная наука. Две основные партии существуют и борются в философии – это партия материализма и партия идеализма. Свой партийный характер философия передаёт и физике.

Таким образом, подводя промежуточный итог, мы должны сказать, что современная физика является партийной идеалистической ложной в своей основе теорией о природе, современная физика наукой (научной теорией) не является. Вот этот вывод и есть (представляет собой) реальный факт.

А то, что нам все физики, всё физическое сообщество говорили последние сто лет и продолжают говорить сегодня, а именно, что физика является наукой, оказывается ложью, большой ложью современной партии физиков, большой ложью академиков и профессоров физики.
Это надо нам крепко уяснить себе и принять к сведению. Нам и попы, священники, партия попов говорит, что бог существует, но доказательства этого существования уже несколько тысячелетий привести не могут. Этого доказательства и в принципе нет, потому, что это ложь. Природе бог не нужен, природа самодостаточна.

11. Разговор о Вселенной

Но мы пойдём дальше. Поговорим о Вселенной. Природа конечна, значит и Вселенная конечна, никакой бесконечности во Вселенной нет. Будем исходить из этого. Значит и количество материи не может быть бесконечным во Вселенной, это количество есть конечная величина. Ясно, что эта величина должна быть уникальной константой природы, будем обозначать её единым символом UCN. У нас пока нет никаких предположений о её конкретном значении. Внесём ещё одну определённость в наше повествование: общее количество материи во Вселенной (в природе) составляет величину UCN NUM, где UCN – уникальная и универсальная константа природы, а NUM – натуральная единица материи. Надо же материю чем-то измерять, – будем измерять в натуральных единицах материи. А смысл этой единицы материи уточним в дальнейшем.

Но прежде мы должны сделать ещё одно важное предположение, выдвинуть научную гипотезу о структуре Вселенной. Мы должны предположить наличие материального центра у Вселенной, который мы назовём Сингулярностью. Сингулярность – это уникальный материальный объект Вселенной, центр Вселенной, средоточие материи Вселенной. Сингулярность – это уникальный генератор и поставщик всей материи для Вселенной. Сингулярность в натуральном ритме природы, строго периодически, излучает (извергает) материю во вне, в окружающий Сингулярность вакуум. Материя излучается (извергается) Сингулярностью равными порциями в виде материальных NUM-объектов. Вот содержимое этих NUM-объектов и есть натуральная единица материи (NUM). Мы можем записать символическую формулу Вселенной:

Вселенная=Сингулярность+Вселенная2,

где Вселенная2 – это Вселенная без Сингулярности.
Первоначально вся материя Вселенной, а это количество есть величина UCN NUM, находилась в Сингулярности. За пределами Сингулярности находился только вакуум (пустота). Вся Вселенная состояла в этот момент времени только из одной Сингулярности. В результате материального «первотолчка» началось излучение материи Сингулярностью. Начало процесса излучения материи Сингулярностью знаменует собой образование Вселенной.

Процесс излучения материи Сингулярностью – это уникальный, фундаментальный, глобальный процесс во всей Вселенной. Это строго периодический, гармонический процесс. Именно этот процесс определяет и задаёт ход, темп и ритм природного вселенского времени. В каждый натуральный такт ритма природы Сингулярность излучает одну натуральную единицу материи (NUM), в виде материального NUM-объекта, который получает первоначальный толчок, импульс (от Сингулярности) и начинает двигаться прямолинейно и равномерно в радиальном направлении прочь от центра Вселенной.

Вот это и есть причина, первопричина инерции. Вот это и есть причина расширения Вселенной. Материальный NUM-объект после своего излучения начинает двигаться со скоростью, равной по значению максимальной скорости в природе, зафиксированной для момента излучения. С этой скоростью он и будет продолжать двигаться дальше по инерции в окружающем вакууме. Забегая несколько вперёд, следует сказать, что максимальная скорость в природе не является постоянной величиной, она увеличивается со временем.

Для современной эпохи Вселенной максимальная скорость в природе равна скорости света в вакууме. Что касается натуральной единицы материи (NUM-объект), то в дальнейшем она распадается на UCN квантов материи, которые в свою очередь образуют, формируют элементарные частицы. Из элементарных частиц формируются атомы, молекулы. А из атомов и молекул в свою очередь формируются и образуются все материальные тела природы (Вселенной).
 
12. О времени природы

Нетрудно заметить и сообразить, что именно в процессе излучения материи Сингулярностью наглядным образом проявляется природное единство материи, движения и времени. В этом процессе представлены в единстве материя (NUM-объект), её движение (излучение Сингулярностью) и время природы, как длительность одного натурального такта ритма природы. Но можно считать, что время представлено в этом процессе и своей обратной стороной – частотой строго периодического, гармонического процесса излучения материи Сингулярностью.

Материя – это единственная субстанция природы, движение – это неотъемлемый атрибут материи, а движение материи может осуществляться только во времени. Понятно, что так определённое время природы (Вселенной), можно считать количеством натуральных тактов (NSN) ритма природы или количеством (в штуках) излучённых NUM-объектов. Это будет безразмерностное «дискретное» время.

Но можно считать время и иначе. В природе есть только одна субстанция  - это материя. И именно материя является мерилом всего и вся в природе. Как с помощью материи измеряется время? Мы уже указали выше один такой «дискретный» способ измерения времени с помощью количества (штук) NUM-объектов. Но содержимым NUM-объекта является материя природы. Это натуральная единица материи, NUM. Количество материи в NUM равно 1. Это количество материи выбрасывается (излучается) Сингулярностью за один натуральный такт ритма природы. Этот такт совершается за определённое время. Естественным образом можно это время, эту временную длительность считать натуральной единицей времени (EUT). Понятно, что длительность этого времени количественно равна 1.

В силу тесной природной связи материи, её движения и времени, наглядно проявляющейся (и усматриваемой нами) в глобальном фундаментальном вселенском процессе излучения материи Сингулярностью, мы должны заключить, что время (длительность времени) измеряется (непременно должно измеряться) материей, количеством материи. В нашем конкретном случае, для процесса излучения материи Сингулярностью, у нас нет выбора, нам остаётся только одно, мы должны констатировать, что время измеряется материей. Мы должны положить NUT=NUM.

В дальнейшем, переходя к физике, переходя на язык физики, отображая эту зависимость природного времени от материи природы, мы должны констатировать физическую тождественность физических величин время и материя. Формула тождества времени и материи в физике NUT=NUM, обозначает, что физические величины материя и время являются однородными величинами. Это определяющая формула времени в физике.

Но предварительно требуется сделать необходимый и естественный шаг: ввести в лоно физики материю в качестве основной физической величины. Натуральная единица материи (NUT) – подходящий кандидат для этого.  Ещё одним подходящим кандидатом для ввода материи в физику в качестве основной физической величины является квант материи, о котором упоминалось ранее.
 
13. Промежуточные итоги о Вселенной, материи, времени

Подведём промежуточные итоги ранее сказанному. Напомним, что вся материя природы (Вселенной) первоначально содержится в Сингулярности, Сингулярность – это материальный центр Вселенной. Сингулярность излучает эту материю во вне, в окружающий вакуум (пустоту). Излучение происходит в различных направлениях. Материя излучается материальными NUM-объектами.

В процессе этого излучения NUM-объект получает первоначальный толчок, импульс, в результате чего начинает двигаться с определённой скоростью прямолинейно и равномерно, в радиальном направлении прочь от центра Вселенной. Вот первопричина инерции материальных тел. Вот причина расширения Вселенной. Вселенная расширяется от своего центра, от Сингулярности.

Процесс излучения материи Сингулярностью – это уникальный, глобальный, фундаментальный, базовый процесс. Это центральный, основозадающий процесс во всей эволюции Вселенной. Этот уникальный процесс генерации и поступления материи во Вселенную. Это процесс задающий ход, темп и ритм природного вселенского времени. Время природы реально, объективно. Время природы не иллюзия, как считают большинство физиков. Время природы органически прочно связано с материей и её движением. Материя, движения и время – вот материальное триединство природы.

После своего излучению, материя представленная NUM-объектами, распадается на UCN квантов материи (EUM). Мы уже можем записать некоторые формулы: NUT=NUM=UCN, EUM=NUM/UCN=1/UCN, NUM=UCN EUM. Смысл их ясен и понятен.

14. Ещё о кванте материи и об элементарной частице

Относительно кванта материи (EUM) продолжим наше повествование, наше углублённое познание. Мы уже отмечали, что квант материи – это минимальная в природе порция материи. Мы также говорили, что каждая ЭЧ состоит из кванта материи. Но мы должны также сказать, что квант материи не является некой материальной твердью, как это могло бы показаться. Квант материи, как и вся материя природы, диалектичен, то есть подвижен, находится в постоянном движении, в динамике. Это диалектика кванта материи.

Квант материи представляет собой пульсирующую в элементарном ритме природы минимальную материальную плоть. Эту свою пульсирующую характеристику, как и количественную составляющую, квант материи передаёт порождённой элементарной частице. Все кванты материи пульсируют синхронно в едином ритме – в элементарном ритме природы. Все ЭЧ в силу только что сказанного, состоят из кванта материи и являются пульсирующими материальными телами. Все ЭЧ пульсируют в темпе и ритме (элементарном ритме) природы. Все ЭЧ пульсируют синхронно. 

Пульсирующий квант материи пульсирует в определённых пределах. Нижним пределом пульсации кванта материи является крупица материи. Верхним пределом пульсации является элементарная частица.

Все крупицы материи подобны друг другу. Элементарные же частицы образуют различные группы ЭЧ. Это электроны, протоны, нейтроны и т.д. В силу принципа «природа проста» мы должны сделать вывод, что геометрической формой элементарных частиц, крупиц материи, квантов материи является форма шара. А главной характеристикой шара является диаметр. Каждая ЭЧ состоит из кванта материи (EUM) и имеет свой собственный диаметр. Все ЭЧ одной группы (электрон, протон, нейтрон, пр.) имеют равные диаметры. Таким образом, диаметр ЭЧ является определяющим моментом, определяющей характеристикой для группы ЭЧ.

В силу своего пульсирующего характера квант материи, а значит и любая ЭЧ (если смотреть с её стороны), в процессе одного элементарного такта (акта, цикла) пульсации проходит все промежуточные состояния от минимального (крупица материи) до максимального размера (элементарная частица). Причём в каждом своём промежуточном состоянии квант материи пребывает всего один момент, миг времени, длительность которого равна 0.
 
15. Квант времени. О фиксированных моментах времени

И в состоянии «крупица материи» и в состоянии «элементарная частица» квант материи пребывает всего один миг, длительность которого равна 0. Со стороны элементарной частицы картина будет такой: в процессе пульсации в пределах одного такта пульсации ЭЧ бывает сама собой всего только один момент, миг времени. Временная длительность этого момента времени (как и любого другого момента времени) равна 0.

Речь идёт о существовании ЭЧ в течении нулевого промежутка, момента , мига времени. Это один из законов природы. Пульсирующий квант материи существует постоянно во всё время эволюции Вселенной. А вот его крайнее проявление, его пребывание в состоянии «элементарная частица» имеет длительность равную 0.

Элементарная частица существует только один миг, один момент времени в пределах одного такта пульсации кванта материи. Вот она реальность. Вот такова природа на масштабе квантов материи и элементарных частиц. Длительность одного такта пульсации кванта материи (или ЭЧ) есть квант времени (EUT). Этот квант времени (EUT) сопоставляется и количественно определяется квантом материи (EUM).

Квант времени (EUT) определяется квантом материи (EUT). Мы можем записать это в виде формулы:

EUT=EUM. Это определяющая формула для кванта времени.

Квант времени – это минимальная длительность в природе. Точно также и квант материи – это минимальная порция материи в природе. Квант материи – это неделимая и не дробимая минимальная порция материи в природе. Точно также и квант времени – это далее не делимая и не дробимая минимальная длительность (порция) времени в природе.

Квант материи – это фиксированная в природе минимальная длительность, меньше которой нет. А как фактически, практически эта минимальная длительность фиксируется в природе. Ответ напрашивается сам собой. Фиксированный момент времени в пределах одного такта пульсации кванта материи есть просто момент завершения этого такта. Но какой момент времени в пределах одного такта пульсации кванта материи считать моментом завершения акта пульсации.

Это нам подсказывает практика, эксперимент. В эксперименте мы фиксируем, с помощью наших приборов элементарные частицы: электрон, протон, нейтрон и др. К настоящему времени физиками экспериментаторами открыты и подробно изучены (свойства) несколько сотен элементарных частиц.

Наши приборы фиксируют элементарные частицы. Значит, фиксированными моментами времени в природе будут моменты времени, когда квант материи достигает своих наибольших размеров, то есть в момент времени, когда квант материи находится в состоянии «элементарная частица». Этому же моменту времени соответствует момент окончания кванта времени. Прочие промежуточные моменты времени в пределах одного такта пульсации кванта материи или в пределах одного кванта времени не являются фиксированными в природе моментами времени.
   
16. Натуральный и элементарный ритм природы

Мы говорили выше о натуральном ритме природы (NSN) и об элементарном ритме природы (ESN). Стоит сделать несколько уточнений. Рассматривая строго периодический, гармонический, ритмический процесс излучения материи Сингулярностью мы говорим о натуральном ритме природы (NSN), о натуральной единице материи (NUM) и о натуральной единице времени (NUT). Это есть верхний уровень иерархии устройства природы. Это уровень Вселенной, это космологический уровень природы, это космологические масштабы и единицы. Это одна сторона природы, это космологический масштаб природы.

Есть и другая сторона природы. Это уровень основ мироздания, основ природы, это планковский масштаб, это микромир, это мир квантов материи и элементарных частиц. Это нижний уровень иерархии устройства природы. Рассматривая строго периодический, гармонический, ритмический процесс пульсации кванта материи (или ЭЧ), мы говорим об элементарном ритме природы (ESN), об элементарной единице материи, о кванте материи (EUM) и об элементарной единице времени, о кванте времени (EUT). Это микромир и это его масштабы и единицы.

Но есть очень простая связь между этими двумя уровнями иерархии природы. В основе этой связи лежит уникальная и универсальная константа природы (UCN). Приведём соответствующие формулы:

NUM=1,EUM=NUM/UCN=1/UCN=UCN^(-1),NUM=UCN EUM – для материи,
NUT=1,EUT=NUT/UCN=1/UCN=UCN^(-1),NUT=UCN EUT – для времени.

Приведём также формулы, устанавливающие связь между материей и временем, так называемые определяющие формулы времени:

NUT=NUM – определение натуральной единицы времени через натуральную единицу материи,
EUT=EUM – определение элементарной единицы времени (кванта времени) через элементарную единицу материи (квант материи).

Что касается связи натуральной единицы времени (NUT) и секунды (s), то эта связь такова:

1 NUT = \alpha s, 
1 s =\alpha^{-1}  NUT,
где \alpha – постоянная тонкой структуры.

У автора также есть рассчитанное значение уникальной константы природы UCN. Вот её числовое значение UCN=1,21030*;10;^44.

Но рамки настоящей статьи не позволяют привести эти доказательства и обоснования.

В рамках самостоятельной авторской программы научных исследований, решены многие фундаментальные проблемы и задачи физики, космологии, естествознания, диалектического материализма. Можно указать, например такие проблемы, как:

проблема материи (в том числе как физической величины),
проблема времени,
проблема массы,
проблема элементарных частиц,
проблема постоянной тонкой структуры,
проблема аксиоматизации основ физики.

Опять же рамки настоящей статьи не позволяют дать развёрнутые пояснения по решению этих проблем.

Автор выражает свою благодарность внуку Максиму за пешие прогулки на свежем воздухе, на природе. Во время этих прогулок хорошо думалось о проблемах основ мироздания, основ природы. Мысли о природе, посетившие автора во время этих прогулок и легли в основу настоящей статьи.

Заключение

В настоящей статье была представлена диалектико-материалистическая модель нашего мироздания, нашей природы. В основе природы, Вселенной лежит материя. Это движущаяся материя. А движение совершается во времени. Два уровня иерархии чётко просматриваются и выделяются в этой модели мироздания, природы, Вселенной. Это уровень Вселенной и пульсирующей Сингулярности – макроуровень и уровень пульсирующей элементарной частицы, кванта материи – микро уровень. И на макроуровне и на микро уровне мы видим, наблюдаем неразрывную, органическую связь материи, движения и времени.

Хотя это разные природные сущности, но они связаны воедино в своеобразный триумвират или триединство. Раздельно друг от друга, порознь эти основные сущности природы не существуют. Они существуют в диалектико-материалистическом единстве. Такова природа. Такова реальность. На макроуровне пульсирующая в натуральном ритме природы материальная Сингулярность, генерирует и излучает во вне, в окружающий вакуум (пустоту) материю, натуральную единицу материи (NUM).

Этот процесс строго периодический, гармонический.  Один натуральный такт ритма природы определяет длительность натуральной единицы времени (NUT). На этом уровне определяется натуральное природное, вселенское время. Это стабильное время. Оно не замедляется и не ускоряется. Оно идёт в одном и том же темпе, в натуральном темпе природы и Вселенной.

На микро уровне пульсирующими материальными объектами являются кванты материи и элементарные частицы. Все ЭЧ пульсируют в едином темпе и  ритме. Следует сказать, что каждая ЭЧ несёт в себе информацию о таких фундаментальных параметрах Вселенной, как текущее абсолютное вселенское время (оно же есть текущий абсолютный возраст Вселенной), текущая максимальная скорость в природе, текущая гравитационная величина Вселенной, текущая элементарная единица длины (квант длины, это переменная величина), элементарная единица материи (квант материи), элементарная единица времени (квант времени).
 
Правильно понять природу, Вселенную можно только твёрдо опираясь на фундамент диалектического материализма. Только идя по пути диалектического материализма, придерживаясь диалектико-материалистического мировоззрения, используя научный диалектико-материалистический метод познания можно познать природу и её фундаментальные законы, познать истину.

Вывод из всего выше сказанного таков: Устройство природы, структура и эволюция Вселенной, таковы, как это представлено в настоящей статье. Представленная в статье диалектико-материалистическая модель мироздания, природы, Вселенной есть точная копия самой природы.
   
ЛИТЕРАТУРА:

1. Старк И.М. Сайт «Агентство научно-технической информации SciTecLibrary». Научно-технический форум, подфорум «Физика альтернативная», тема «О множественности геометрий и физик», автор Старк И.М., сообщение № 229. URL: 2. Райков А.Г. Диалектика мышления и познания. Рассудок, разум, ум.  Сайт «Агентство научно-технической информации SciTecLibrary». Научно-техническая библиотека, Статьи и публикации, раздел «Физика», URL: 3. Мунин. Сайт dxdy.ru. Форум «Физика», подфорум «Помогите понять/разобраться», тема «Помогите разобраться с излучением Хокинга», сообщение Мунина. URL: http://dxdy.ru/post941593.html#p941593.
4. Мунин. Сайт dxdy.ru. Форум «Флейм», подфорум «Свободный полет», тема «Философия и естествознание», сообщение Мунина. URL: http://dxdy.ru/post1004007.html#p1004007.
------------------


PHYSICS IS MAIN SCIENCE OF NATURE
(NATURE IS DIALEСTICAL MATERIALISTIC)
R.A. Yusupov

Observing, daily communicating, practically mastering, constantly contacting and interacting with nature, studying, cognizing and comprehending nature, we come to the conclusion that nature is material and dialectical. The materiality of nature means that, in the end, all bodies (objects, objects, things) in nature consist of discrete, minimal material particles. The dialectic of nature means that all material bodies of nature are in constant motion (movement, change, evolution, development). The materiality and dialectic of nature are established facts and these are the principles of nature. Nature at its core is dialectical materialistic. It is from this that we must proceed with a further knowledge of nature. The model of the universe, nature proposed in this article is a dialectical materialistic model. But that is exactly nature in reality.
Keywods: Nature, Universe, dialectic materialism, matter, time, quantum of matter, quantum of time, dialectics, science,  physics, cosmology, physical quantity 
------------------


Послесловие

Настоящая статья 7 октября 2019 г. в несколько сокращённом варианте (до 40000 символов) была отправлена в редакцию журнала «Метафизика», где главным редактором является Владимиров Ю.С., доктор физико-математических наук, академик РАЕН. Это статья является частью «Теории Природы» (ТП) автора. Не знаю, будет ли моя посланная статья принята в печать, но эту статью я размещаю на сайте vixra.org в разделе «Классическая физика» в режиме «Preprint».

Статьи по «Теории Природы» с 2013 года, когда сформировался первый вариант ТП, автор (то есть я) постоянно направлял в  редакции различных физических журналов РФ. Неизменно автор получал отказы в публикации по разным (надуманным!) причинам. Засранцы физики академики и профессора не могут, а, возможно, просто не хотят признать научную значимость и состоятельность «Теории Природы». ТП – это революция в физике. ТП – это новая диалектико-материалистическая физика и космология. ТП – это революционный прорыв в наших знаниях природы и её фундаментальных законов.

Всё это прекрасно видно из прочтения «Теории Природы» и её всевозможных статей. ТП способен понять старшеклассник, не чурающийся физики. Академики и профессора физики никак не могут понять ТП вот уже 7 лет. Всякая власть развращает, абсолютная развращает абсолютно. Это прописная истина. Это в полной мере относится и к коллективам редакций, и к редакционным коллегиям, и редакционным советам всех физических журналов, расположенных на территории РФ. Система физической (от слова физика) власти РФ, от редакций физических журналов до ОФН РАН показала свою полную физическую несостоятельность, деградацию, маразм, идиотизм и охреневающий дебилизм, беспардонную профанацию, полную профессиональную непригодность, потерю физического нюха, прогрессирующую физическую импотенцию.
------------------


Послесловие2

Прошло более 3 месяцев со дня подачи настоящей статьи в редакцию журнала «Метафизика», где главным редактором значится  Владимиров Ю.С., доктор физико-математических наук, академик РАЕН. Сегодня уже 9 января 2020 года. Статья повторно представлялась в ноябре 2019 года и снова в начале декабря 2019 года. Но никакого ответа от редакции не последовало. Эти господа из редакционной коллегии словно язык прикусили или проглотили. Это и следовало ожидать, ведь коллектив этой редакции стоит на метафизических, идеалистических, религиозно-поповских позициях. Материализм и диалектический материализм у этих господ вызывает неописуемую злобу и анти-материалистическую истерию. Это образчик воинствующего идеализма и  анти-материализма.

Статьи в защиту диалектического материализма в журнале «Метафизика» не проходные. Вот этот отказ в публикации статьи представляет собой ещё одно прекрасное доказательство и пример разделения философии на два непримиримых направления – идеализм, ложное в своей основе учение и материализм, который на современном этапе представлен в форме  диалектического материализма и который является единственно истинной и научной философией. Вот этот отказ в публикации статьи представляет собой ещё одно прекрасное доказательство того, что редакционная коллегия и сам журнал «Метафизика» – это гнездо современных сил реакции и воинствующего мракобесия. В этом нет никаких сомнений.

И науки в журнале «Метафизика» нет никакой. Я имею в виду истинную науку, которую сегодня неофициально представляет диалектико-материалистическая физика («Теория Природы» Юсупова Роберта»). Современная физика представляет собой партийную, находящуюся под эгидой философии идеализма, ложную в своей основе теорию о природе. А ложная в своей основе теория, а это современная физика и современная теория относительности (ОТО), науками не являются. Покровительство физики со стороны идеализма и благодарственное принятие этого покровительства со стороны партии  физиков сыграло злую шутку с самими физиками: физика последнего столетия перестала быть наукой в истинном смысле этого слова. Физика перестала заниматься исследованием глубинной сущности природы и природы по существу, скатилась к анти-материализму и превратилась в служанку и обслугу идеализма, поповщины, религии и всех современных сил реакции и мракобесия.

В настоящее время ложная буржуазно-идеалистическая философия является де-факто государственной философией РФ. Печально (но это факт), что ложь философии идеализма получает государственную поддержку в РФ, возводится в ранг официально признанной лжи.

Со своей стороны, я считаю, что государственным приоритетом и национальной объединяющей идеей России должна стать истина. Нацеленность на поиск истины, приверженность истине, путь к истине, верность истине – вот непреходящие человеческие ценности, которые должны получить государственную поддержку и стать национальным приоритетом. 

Нет никакого сомнения в том, что научная марксистско-ленинская философия (МЛФ), состоящая из диалектического материализма, исторического материализма и теории познания МЛФ станет в скором будущем государственной философией России. Но мы диалектические материалисты реалисты, и хорошо понимаем, что эта заветная мечта всего прогрессивного человечества, может быть реализована только при социалистическом строе, только в будущей социалистической России.

Примечание.

«Теория Природы» (ТП) Юсупова Роберта представляет собой новую диалектико-материалистическую физику и космологию. В рамках ТП материя введена в лоно физики в качестве основной физической величины. ТП – это Революция в физике. ТП – это также дальнейшее творческое развитие философии диалектического материализма. ТП – это научный, физический прогресс. ТП существует уже 7 лет. И все эти 7 лет физическая камарилья в РФ не может дать объективную и непредвзятую оценку научной значимости и ценности «Теории Природы». Это говорит об абсолютной деградации физической школы и абсолютной невменяемости физической элиты РФ. ТП наиболее полно представлена в статьях, размещённых в свободном доступе в интернете по адресам:

http://vixra.org/author/robert_yusupov – научные статьи,
http://www.proza.ru/avtor/yusrob – научно-популярное изложение.

С уважением к дорогим читателям

Юсупов Роберт из Владивостока, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.


Рецензии
А не подскажет ли уважаемый автор, какие именно великие открытия в области физики были сделаны с опорой на диамат? Если автор сам не помнит, то напомню я.
1. Разгром генетики и насаждение нелепых измышлений мадам Лепешинской, демагога Лысенко и иже с ними. Разгром, стоивший в лучшем случае карьеры, а в худшем - жизни множеству достойнейших ученых. О Вавилове помните? Наша биология и по сию пору от этого преступления не очухалась.
2. Разгром кибернетики. Вот поэтому компьютеры - "оттуда", а не от нас.
3. Разгром квантовой механики. Я еще помню, как на семинарах по философии клеймили "идеалистическую теорию Лайнуса Полинга" и "мракобеса и прислужника империализма" Эйнштейна...
Сколько народу в распыл пустили в угоду пламенным материалистам с чугунными мозгами и сгнившей совестью...
Почтенный автор, вы не понимаете, что такое принцип Поппера, и толкуете его совершенно превратно. Думаю, что и в физике вы не очень-то разбираетесь. Но физики изучают природу такую, как она есть, и им плевать на все ваши "измы" - хоть десять раз диалектические.

Алексей Степанов 5   09.01.2020 18:20     Заявить о нарушении
Степанов, первый персональный компьютер сделал не учёный математик, а инженер. Впрочем, у него было много "рукастых" предшественников.

"Кто создал первый персональный компьютер?

Создание первых персональных компьютеров стало возможно только в 1970-х годах. Некоторые люди стали в домашних условиях собирать компьютеры ради исследовательского интереса, так как полезного применения в домашних условиях компьютерам практически не было. И в 1975 году появился первый персональный компьютер Альтаир 8800, который стал коммерчески успешным первым ПК. Создателем первого персонального компьютера стал американский инженер Генри Эдвард Робертс, который так же был основателем и президентом компании Micro Instrumentation and Telemetry Systems, которая начала выпуск первого ПК. Альтаир 8800 явился «начальником» бума компьютеризации населения."

Виктор Бабинцев   09.01.2020 19:19   Заявить о нарушении
Господин Степанов-5! У вас это позиция яростного антисоветчика, анти-материалиста, защитника идеалистов, буржуазии. Это ложная позиция, позиция с ложно расставленными акцентами и ударениями. Да, в деле развития науки в СССР несомненно были недостатки, перекосы, неправильные оценки, неверные решения. Но не они составляли доминанту нашего социалистического развития. Главное что было присуще социализму - это забота о стране и людях, об укреплении обороноспособности страны, о развитии сельского хозяйства, промышленности всей науки! Вы абсолютно неправы. У вас крайне неправильная позиция. Вы либо всё неправильно понимаете, либо просто занимаетесь демагогией! Нет у вас конструктивной критики. Вы захлёбываетесь в своей злобствующей неприязни, ненависти на социализм, СССР и диалектический материализм позиции. «Разгром квантовой механики», «Разгром кибернетики» - это ваша и всех врагов социализма, СССР, диалектического материализма, откровенная ложь и демагогия! Вы себя предельно ясно обозначили и разоблачили, как врага прогресса и развития науки.

Роберт Алмазович Юсупов   10.01.2020 09:02   Заявить о нарушении
Эк вас, батенька, разобрало, так и чешете в стиле печально памятной сессии ВАСХНИЛ: "У вас это позиция яростного антисоветчика, анти-материалиста, защитника идеалистов, буржуазии". А вот сказать о том, какой вклад в науку внес ваш любимый диамат, вы почему-то забыли. Только не рассказывайте про вашу статейку о постоянной тонкой структуры: вы там много наболтали, но вычисленного значения так и не привели. "Да, в деле развития науки в СССР несомненно были недостатки, перекосы, неправильные оценки, неверные решения". Да, конечно, физически уничтожить тысячи физиков, биологов, химиков в угоду "единственно верному учению" - это всего лишь "недостатки и перекосы". Вы бы еще сказали "мелкие недочеты". Из какого нафталина вы выползли? Тридцать седьмым годом завоняло. Дай вам волю - вы снова полстраны по лагерям распихаете, а остальных - кого к стенке, кого - к учебникам диамата.

Алексей Степанов 5   10.01.2020 11:10   Заявить о нарушении
Вот отповедь клиническим демагогам и врагам СССР, антикоммунистам, антисоветчикам, врагам диамата и прогресса, буржуйским холуям, идеологам и пропагандистам, всем реакционерам и мракобесам, ярким представителем которых является г. Степанов-5 :
Сталин и кибернетика: гонения, которых не было
http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/velikiy-obolgannyiy-vozhd-lozh-i-pravda-o-staline.html?start=19

Роберт Алмазович Юсупов   19.01.2020 22:05   Заявить о нарушении