О покаянии

     Несколько предположений и суждений, претендующих на внимание к ним с литературного аспекта.
     На мой взгляд историю переиначивают для того, чтобы будущее стало менее предсказуемым. В этом есть своя логика. Общество испещрено, исполосовано, насыщено конкуренцией, заполнено недоброжелателями, завистниками и врагами. Сокрытие значимой информации в нем становится жизненно важным фактором. Это в большом государственном масштабе. Совсем другое дело в случае преступных деяний против рядовой личности и последующего заметания следов. Тут чистая криминалистика. Определение неправомерных действий связано с моралью. Те, которые обладают довлеющей силой, сами решают, что является преступным, а что нет. Войны – это насмешка над правосудием. Да и прочие международные конфликты в этом же ряду. Победитель имеет основания призвать к покаянию побежденного. Верующим можно лично очиститься от грехов в церкви, прочим приходиться представать перед своей совестью, если таковая имеется. Особая ситуация возникает в политике. Там признание своих неисправимых промахов зачастую означает и констатирует факт «самоубийства». Никто из власть имеющих никогда на это не пойдет. Обычно такое нравственное «уничтожение» организовывают после смерти «тирана» его ненавистники, получившие в руки рычаги управления. Покаяние в государственном масштабе обнажает слабое место на все оставшиеся времена и по нему будут неустанно бить оппоненты всех уровней и при каждом удобном случае. Если вы признаете свою вину таких параметров, то неизбежно последует развитие данной тематики и нужно быть готовым к длительному противостоянию. И наивно предполагать, что герои ваших врагов будут вам симпатичны.