Феерия бесчисленных жизней
Сон это засекреченная смерть, поэтому каждое пробуждение есть новое рождение очередной жизни, засекреченной как обновление, для непрерывности и легитимности жизни очередной, при закрытом понимании, что смерть это и есть жизнь и разницы между ними не может быть никакой, может быть только отличие качественного порядка, градуированное степенью комфорта.
© Copyright: Ева София, 2020
Свидетельство о публикации №220011901911
Свидетельство о публикации №220011901911
Рецензии
Сон это проживание жизней, что были до нас. Это уровень нашего подсознания, что сформировано тысячелетиями людей до нас.
Валерий Артамонов 2 19.02.2020 20:15 • Заявить о нарушении
Валерий Артамонов 2 19.02.2020 20:15 • Заявить о нарушении
Я так не думаю
Сон это жизнь, но вне оков физиологии тела
Ева София 19.02.2020 20:31 Заявить о нарушении
Сон это жизнь, но вне оков физиологии тела
Ева София 19.02.2020 20:31 Заявить о нарушении
Утрированная бессмысленность заявленных Вами звукосочетаний является ярчайшим образчиком утопического субъективизма. А по сути дела дидактическим примером пожираемого формой содержания. Именно это обстоятельство и даёт мне право на, хотя и ассиметричный, но вполне адекватный ответ.
Ева, опасайтесь!
У Вас есть мощный конкурент Сара Шлезингер. Однако если вас держали в одной клинике, шанс «поделить поляну» всё-таки не нулевой. Не совсем ясно, выпустили её или сбежала. В свете последних событий с этим сейчас строго!
В Вас, Ева, столько зауми, а на «Философия как рабочий инструмент 1 -6» досадное претыкание.
Ничего!
Тот же Кант звёздное небо над головой видел, а разглядеть грязь под ногами, ну, никак не получалось. Ввиду того, что язык схоластики и демагогии Ваш родной, на нём и будем общаться, как релятивист с релятивистом
Ведь в сложившейся ситуации мы просто обязаны поставить вопрос о необходимости согласования позиций на основании консенсуса.
Нам жизненно важен поиск решений о выработке единой платформы для консолидации не только мнений и точек зрения, но и конкретных действий!
Но выставленный Вами на всеобщее обозрение набор предложений просто переполнен стилистическими неправильностями, правильность применения которых вполне может создать новую неправильность.
Надеюсь, Вы не станете спорить с очевидным. Правильно использовать заведомо неправильные грамматические формы можно, лишь научившись изъясняться очень правильно.
Однако, откровенно говоря, между нами, положа, так сказать, руку на сердце, как на духу, нельзя исключать и того, что в исключительных случаях возможно и обратное.
Что же касается когнитивного диссонанса, в который Вы сами себя загнали, то здесь я, к сожалению, других вариантов, заявлю прямо, без обиняков, просто не представляю. А вы?!
Но в контексте очерченного дискурса приходится с сожалением констатировать низкую релевантность семантического поля. А это однозначно указывает на девиационный характер информационных флуктуаций.
Видите ли, Ева, чем дольше я живу, тем больше понимаю, что почти ничего не понимаю в этой жизни. А как хотелось бы понять, что же из непонятого мною я всё-таки понимаю!
Да только вряд ли я, общаясь с такими «креативными людьми» как Вы, смогу уловить разницу между тем, что я понимаю, и тем, что, пожалуй, не смогу понять уже никогда.
До скорой встречи на информационных волнах проза.ру, всегда готовый к молниеносной контратаке, неизменно Ваш, Л.Х.
Лев Хазарский 19.02.2020 22:59 Заявить о нарушении
Ева, опасайтесь!
У Вас есть мощный конкурент Сара Шлезингер. Однако если вас держали в одной клинике, шанс «поделить поляну» всё-таки не нулевой. Не совсем ясно, выпустили её или сбежала. В свете последних событий с этим сейчас строго!
В Вас, Ева, столько зауми, а на «Философия как рабочий инструмент 1 -6» досадное претыкание.
Ничего!
Тот же Кант звёздное небо над головой видел, а разглядеть грязь под ногами, ну, никак не получалось. Ввиду того, что язык схоластики и демагогии Ваш родной, на нём и будем общаться, как релятивист с релятивистом
Ведь в сложившейся ситуации мы просто обязаны поставить вопрос о необходимости согласования позиций на основании консенсуса.
Нам жизненно важен поиск решений о выработке единой платформы для консолидации не только мнений и точек зрения, но и конкретных действий!
Но выставленный Вами на всеобщее обозрение набор предложений просто переполнен стилистическими неправильностями, правильность применения которых вполне может создать новую неправильность.
Надеюсь, Вы не станете спорить с очевидным. Правильно использовать заведомо неправильные грамматические формы можно, лишь научившись изъясняться очень правильно.
Однако, откровенно говоря, между нами, положа, так сказать, руку на сердце, как на духу, нельзя исключать и того, что в исключительных случаях возможно и обратное.
Что же касается когнитивного диссонанса, в который Вы сами себя загнали, то здесь я, к сожалению, других вариантов, заявлю прямо, без обиняков, просто не представляю. А вы?!
Но в контексте очерченного дискурса приходится с сожалением констатировать низкую релевантность семантического поля. А это однозначно указывает на девиационный характер информационных флуктуаций.
Видите ли, Ева, чем дольше я живу, тем больше понимаю, что почти ничего не понимаю в этой жизни. А как хотелось бы понять, что же из непонятого мною я всё-таки понимаю!
Да только вряд ли я, общаясь с такими «креативными людьми» как Вы, смогу уловить разницу между тем, что я понимаю, и тем, что, пожалуй, не смогу понять уже никогда.
До скорой встречи на информационных волнах проза.ру, всегда готовый к молниеносной контратаке, неизменно Ваш, Л.Х.
Лев Хазарский 19.02.2020 22:59 Заявить о нарушении
Вы-то здесь с какой стати с потугами дилетанта)
Какая ещё Сара, какая ещё конкуренция, вы это о чём...
С формой всё в порядке, с тем, что стоит за ней - тем более
С вами не совсем в порядке, как это вижу и понимаю я, а я понимаю многое)
Напишите рецензию, если желаете высказать мнение, но не суйтесь в чужой диалог, даже не извиняясь за вклинивание
И не нужно здесь больше плакать и разводить шизофрению, неинтересно
Повторяюсь: если хватит ума - напишите рецензию(по теме, а не по форме), а из-за угла потихоньку записочки больше оставлять здесь не стоит - я буду всё удалять, клоунада неуместна
Ева София 20.02.2020 06:32 Заявить о нарушении
Какая ещё Сара, какая ещё конкуренция, вы это о чём...
С формой всё в порядке, с тем, что стоит за ней - тем более
С вами не совсем в порядке, как это вижу и понимаю я, а я понимаю многое)
Напишите рецензию, если желаете высказать мнение, но не суйтесь в чужой диалог, даже не извиняясь за вклинивание
И не нужно здесь больше плакать и разводить шизофрению, неинтересно
Повторяюсь: если хватит ума - напишите рецензию(по теме, а не по форме), а из-за угла потихоньку записочки больше оставлять здесь не стоит - я буду всё удалять, клоунада неуместна
Ева София 20.02.2020 06:32 Заявить о нарушении
Хазарскому:
Я не читаю ваши записочки, а просто удаляю, как только увижу имя автора
Вы не полный дурачок, надеюсь)
То есть вы понимаете, что если я сказала, то это моё слово всегда действительно
Ева София 20.02.2020 14:17 Заявить о нарушении
Я не читаю ваши записочки, а просто удаляю, как только увижу имя автора
Вы не полный дурачок, надеюсь)
То есть вы понимаете, что если я сказала, то это моё слово всегда действительно
Ева София 20.02.2020 14:17 Заявить о нарушении
Лев Хазарский, вы случаем не латентный дебил?)
Неужели нельзя понять даже не с первого раза, что дама вас посылает
Посылает написать рецензию, и не совать приписочки к чужому мнению, как трусливая собачёнка, невнятно мямля какую-то непонятную чушь маразматично шизофреничного характера, с уклоном на маниакально-депрессивный психоз
Я профессионал психоанализа, мне всё видно даже сквозь порталы
Помните это)
Ева София 20.02.2020 15:05 Заявить о нарушении
Неужели нельзя понять даже не с первого раза, что дама вас посылает
Посылает написать рецензию, и не совать приписочки к чужому мнению, как трусливая собачёнка, невнятно мямля какую-то непонятную чушь маразматично шизофреничного характера, с уклоном на маниакально-депрессивный психоз
Я профессионал психоанализа, мне всё видно даже сквозь порталы
Помните это)
Ева София 20.02.2020 15:05 Заявить о нарушении