Прожиточный минимум это очень странно
это очень странно...
Выживанье? Минимум?
или социалка?
понятие или термин прожиточный минимум http://www.proza.ru/2020/02/28/76
В поиске: прожиточный минимум
Прожиточный минимум: сколько составляет, что входит, как...
journal.tinkoff.ru/living-wage/
Как рассчитывается прожиточный минимум в России, что в него входит и зачем он нужен?
Отрывок:"Главное, на чем основаны расчеты, — необходимый для выживания набор продуктов питания. Его пересматривают каждые пять лет. Правда, нынешний утвердили еще в 2012 году, а в 2017 просто оставили без изменения. Нормы потребления считают сразу на год, а потом просто делят на двенадцать, чтобы получить месячный показатель."
Прожиточный минимум — Википедия
ru.wikipedia.org/.../
Прожиточный минимум — стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека и сохранения его здоровья , набора пищевых продуктов, а также минимального набора непродовольственных товаров и услуг...
Прожиточный минимум – кто устанавливает, зачем нужен...
gazeta-pravo.ru/.../
Величина прожиточного минимума – это стоимостная оценка потребительской корзины, характеризующая минимальный набор товаров и услуг, необходимых для того, чтобы сохранить здоровье человека и обеспечить его жизнедеятельность.
Свидетельство о публикации №220012101637
а потом пусть они решают, что с ним делать! И как нам (и им) жить.
Петр Евсегнеев 06.03.2020 15:18 Заявить о нарушении
удачи и всего доброго...
Екатерина Строева 06.03.2020 15:24 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 06.03.2020 15:26 Заявить о нарушении
Не унывайте! Пишите стихи, размышления и сказки, и удачи ...
А раньше листочки с набросками в письменных столах "загорали"...
Екатерина Строева 06.03.2020 16:32 Заявить о нарушении
Стоит ли объединяться для борьбы за свои права...
Некоторые очень умные господа пишут, что волки Запада, чтобы быть сытыми, позволяют и овцам быть целыми и упитанными. Но в то же время эти волки не упустят ни одной возможности для увеличения своей денежной прибыли за счёт доверчивости овец. Но отменили ли где-нибудь рабовладение и крепостничество без растущей борьбы угнетённых народов? А ведь уже отменяют и монополию капитала, при нарастании монополии законов о социальных гарантиях на необходимые блага для жизни по количеству и квалификации труда на благо общества, а не только по денежному капиталу!
Но кого сегодня можно считать волками, например, в Швеции? Лидеров партии трудящихся, которые в правительстве страны?
В 1889 году для борьбы с угнетающими капиталистическими законами трудящимися Швеции была основана, а в 1932 году, через 43 года политической борьбы, получила большинство голосов и пришла к власти Социал-Демократическая Рабочая Партия Швеции (СДРПШ).
С 1932 года, (с некоторыми перерывами), эта партия у власти. Мало того, что в разные годы в этой партии насчитывалось до 60% дееспособного населения страны разных социальных слоёв, так ещё её поддерживало абсолютное большинство народа страны!!!
И кто здесь бедные овечки? Не раскулаченные ли при помощи новых шведских законов и потерявшие некоторые буржуазные привилегии жить трудом своего народа капиталисты-кровопийцы?
Но ведь это не они понимали необходимость объединения народа для структурных изменений в законах общества на основе развития классовой борьбы и формирования новых социально-экономических законов Швеции.
А НОВЫЕ ЛИДЕРЫ НАРОДА, которые правильно поняли идеи Маркса и Энгельса о социальной справедливости, поднимали весь трудящийся народ Швеции на борьбу за свои социальные права и свободы, чтобы народ гарантированно имел все необходимые социальные блага от их общего производимого в стране количества по достойным человека нормам для своей счастливой жизни по количеству и квалификации своего общественно необходимого труда, а не по неизвестно как и где добытым деньгам!
И именно для защиты от негативного влияния на трудящееся население страны как внутреннего, так и внешнего капитала. Ведь в деньгах, как известно, сытости не бывает ни у бедных, ни у богатых...
Народ - это население страны, объединённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений!
И кто не хочет подчиняться мудрым законам, которые избрало для себя абсолютное большинство народа страны, пусть не обижается на суровые процессуально-юридические нормы новых законов, принятых народом Швеции!
Закон суров, но это ЗАКОН!
Ведь Маркс ясно дал понять, ещё в первом томе «Капитала» на стр. 88-89 даже его советского издания, как можно, имея власть, организовать справедливое распределение производимых средств для жизни по количеству и квалификации общественно необходимого труда в условиях честного и справедливого его нормирования при общем для всех равенстве рабочего времени!
А Ленин и большевики не приняли эту гениальную мысль Маркса и пошли своим, большевистским путём, отменив частную собственность на средства производства и сохранив товарное производство даже базовых средств для жизни ради прибыли. Они не стали применять марксистскую теорию двойственности общественно необходимого труда, что необходимо было сделать для формирования распределения по количеству и квалификации труда.
Ведь учитывая относительное равенство рабочего времени и как относительно равное для всех количество труда, и как равные для всех достойные ЧЕЛОВЕКА номинальные нормы базовых средств для жизни, от их общего производимого в стране количества, можно формировать социально справедливые и достойные человека гарантированные нормы распределения! И прежде всего в социально-бытовой сфере! Сохраняя рынок на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!
А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый может формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда! Ведь тарифно-квалификационные справочники там до сих пор имеют большое распространение!
Это что, так трудно для понимания???
О коммунизме в Финляндии -
http://proza.ru/2020/11/28/1834
Аникеев Александр Борисович 13.04.2021 04:45 Заявить о нарушении
пишу: в диспуты не вступаю, пишите свою рецку...как говорит Козьма Прутков: "нельзя объять необъятное"
Правда, считаю, что у нас уж очень мизерный "прожиточный минимум" и мне вообще эта терминология не представляется подходящей ... доброго всего всем...
Екатерина Строева 13.04.2021 12:45 Заявить о нарушении