Азы теории информации и Высший Разум

ИНФОРМАЦИЯ*** - неопределяемое понятие. Для пояснения: она есть реальность, которую может создать или воспринять РАЗУМ.

I закон ИНФОРМОДИНАМИКИ: Информация не возникает из ничего (аналог первого начала термодинамики: энергия не возникает из ничего).

II закон ИНФОРМОДИНАМИКИ: При копировании и хранении информация не создается и не улучшается. То есть, при копировании и хранении информация в идеале сохраняется, а в реальности может частично засориться и даже утратиться с превращением значащего сигнала в информационный шум (что сходно со вторым началом термодинамики).

Информо- и термодинамические процессы идут по линии нарастания хаоса, который пресекается только РАЗУМНЫМ приложением НАПРАВЛЕННОЙ энергии.

ВЫВОДЫ:
Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Из всех известных нам видов информации ГЕНЕТИЧЕСКАЯ наисложнейшая. Следовательно,  она не могла возникнуть сама собой. Её мог создать только РАЗУМ, превосходящий человеческое понимание. Человек в состоянии наблюдать, изучать, корректировать и моделировать ничтожно малую часть процессов, происходящих в живом организме, но не в состоянии создать из НЕорганических соединений ни одной живой клетки, ни одного живого организма. Это мог сотворить только РАЗУМ, бесконечно превышающий возможности человеческого ума.

*** Существуют УРОВНИ информации - СТАТИСТИЧЕСКИЙ (символы, известные источнику и приемнику), СИНТАКСИЧЕСКИЙ (правила соединения символов), СЕМАНТИЧЕСКИЙ (правильно соединенные символы должны иметь смысл) и ВОЛЕВОЙ уровень (источник информации имеет цель, приемник информации ее понимает).
ИНФОРМАЦИЯ хранится и передается различными способами при помощи материальных носителей и способна подвергаться переработке. Передача информации (ИНФОРМОДИНАМИКА) подчиняется определенным законам, проверяемым ПРАКТИКОЙ.


P.s. Татьяна Черниговская.
Искусство это не только сам объект, а это тот, кто этот объект понимает или нет.
Цветаева говорила - "читатель-соавтор", бесполезно читать,  если ты не включен в этот тип культуры, если у тебя нет контекста - пустое дело.

Научно то, что доказано, проверено, воспроизводимо.




2.ПОЛЕМИКА (для личного архива)

КЛИМУ ЖУКОВУ ОТ СТАРШЕЙ ДЕЖУРНОЙ ПО ВТОРОМУ ПОДСВЕЧНИКУ СЛЕВА

Посмотрев ролик Клима Жукова "История религии. Часть 1. Есть ли бог?", в котором сын диакона и бывший(в прошлом веке)чтецом на службе Патриаха, а ныне убежденный материалист, российский военный историк-медиевист, исторический реконструктор, писатель-фантаст, публицист и видеоблогер, со знанием дела доказывает, что БОГА НЕТ.

Приведу аргументы Клима.

"Допустим, что Бог абсолютно реален.
Он сотворил вселенную и находится вне ее - вне ее пространства, вне ее материи, вне ее времени. То есть, Бог вне вселенной, Он не вселенная. Он некая сторонняя сила.
Раз Бог не явлен в материи вселенной, то как мы можем говорить о его объективной реальности.

А объективная реальность это бытие, в котором существуют понятия, соответствующие определению, что проверяется только через практику. А раз так, то все доступные исследованию явления понятия так или иначе явлены во вселенной и других не существует! А Бог, если мы признаем его реальность вне вселенной - так говорит его определение - Бог это Нечто над миром, над вселенной и вне его. Значит, объективно доказать существование или отсутствие Бога невозможно.

А по-скольку бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает тезис, то доказывать существование Бога должны верующие согласно их собственному определению, а это невозможно. Приведенная цепочка рассуждений, если она истинна, доказывает, что Бог может быть только и исключительно объектом веры, а не научного анализа. Значит, доказать Его существование в объективной реальности невозможно".

Как старшая дежурная по второму подсвечнику слева БЕРУ НА СЕБЯ БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Во-первых, найдем противоречие в ролике, набравшем 28000 лайков и 5864 хвалебных комментариев. И вот оно - "А объективная реальность это бытие, в котором существуют понятия, соответствующие ОПРЕДЕЛЕНИЮ, что проверяется только через ПРАКТИКУ".

Однако существуют НЕОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ понятия, отражающие объективную реальность - точка,прямая,..., энергия, материя, ИНФОРМАЦИЯ,... Эти понятия подчиняются законам, которые проверяются практически. И, кстати, в БЫТИИ мы не встретим ни материальной точки, ни материальной прямой, ни многих математических понятий. Они существуют только в идеальном варианте. И это не мешает нам оперировать с ними, рассуждать о них и исследовать их свойства и проверять их практически.

Поговорим о понятии ИНФОРМАЦИИ.

Еще раз подчеркнем, что ИНФОРМАЦИЯ - неопределяемое понятие. Для пояснения можно сказать, что ИНФОРМАЦИЯ есть реальность, которую может создать или воспринять РАЗУМ.

Существуют УРОВНИ ИНФОРМАЦИИ - СТАТИСТИЧЕСКИЙ (символы, известные источнику и приемнику), СИНТАКСИЧЕСКИЙ (правила соединения символов), СЕМАНТИЧЕСКИЙ (правильно соединенные символы должны иметь смысл) и ВОЛЕВОЙ уровень (источник информации имеет цель, приемник информации ее понимает).

ИНФОРМАЦИЯ хранится и передается различными способами при помощи материальных носителей и способна подвергаться переработке. Передача информации (ИНФОРМОДИНАМИКА) подчиняется определенным законам, проверяемым ПРАКТИКОЙ.

I закон ИНФОРМОДИНАМИКИ: Информация не возникает из ничего.
Очень похоже на первое начало термодинамики: энергия не возникает из ничего.

II закон ИНФОРМОДИНАМИКИ: При копировании и хранении информация не создается и не улучшается. То есть, при копировании и хранении информация в идеале сохраняется, а в реальности может частично засориться и даже утратиться с превращением значащего сигнала в информационный шум (что сходно со вторым началом термодинамики).

Информо- и термодинамические процессы идут по линии нарастания хаоса, который пресекается только РАЗУМНЫМ приложением НАПРАВЛЕННОЙ энергии.

ВЫВОДЫ: Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.

Кто поспорит с тем, что из всех известных нам видов информации ГЕНЕТИЧЕСКАЯ информация является самой наисложнейшей. Следовательно, согласно ПРОВЕРЕННЫМ ПРАКТИКОЙ законам информодинамики, она не могла возникнуть сама собой. Её мог создать только РАЗУМ, превосходящий человеческое понимание. Человек в состоянии наблюдать, изучать, корректировать и моделировать ничтожно малую часть процессов, происходящих в живом организме, но не в состоянии создать из НЕорганических соединений ни одной живой клетки, ни одного живого организма. Это мог сотворить только РАЗУМ, бесконечно превышающий возможности человеческого ума.

Каким именем назвать этот фантастический РАЗУМ, сотворивший генетическую информацию для всех видов живой материи, да еще согласовавший эти мириады видов между собой, это совсем другой вопрос.

В заключениe хочу заметить, что к российскому военному историку-медиевисту, историческому реконструктору, писателю-фантасту, публицисту и видеоблогеру Климу Жукову отношусь с огромным уважением. Но рассуждать о Боге на уровне советского научного атеизма это мещански мелко и наивно с его стороны.

И все-таки, как говорил Честерстон, "Никто не доказал, что моторы возникли сами собой из железного лома, а из всех машин выжили в борьбе те, у которых случайно развился карбюратор".


Рецензии
Добрый день, Татьяна.
Прочитал с большим интересом. Мои впечатления.
1. Прежде чем вести подобные дискуссии нужно договариваться о терминах. Уж если человечество за время своего существования не договорилось о понятии "бог", то "неопределяемое понятие Информация" ваш оппонент использует как раз в свою пользу.
2. Не являясь специалистом в квантовой физике в некоторых источниках я читал, что сегодня эта наука, отрицая Закон причинности в микромире, ставит большой вопрос о материальности всего сущего.
3. Закон сохранения энергии работает в закрытых системах. Но существуют ли такие системы, если мы говорим о бесконечности вселенной.

Резюме: "я знаю, что я ничего не знаю". Господи! Прости и помилуй; спаси и сохрани!
(Он ведь предупреждал - не срывать плоды с древа познания)

Виктор Попов 7   20.02.2024 10:43     Заявить о нарушении
В публикации нет слова "бог", но есть общепонятное и общепринятое слово "разум", уместное в данном случае. Его тоже можно отнести к неопределяемым понятиям, как и слово "энегрия". И речь идёт о законах, которыми руководствуются в информационных технологиях - при создании программ и при обработке огромных объёмов информации.
Эти же законы действуют и при создании текстов, как научных, так и художественных.
Практика и в этом случае является критерием истины.

Татьяна Вика   20.02.2024 14:55   Заявить о нарушении
Замечательно. Практика - критерий истины.
Давайте попрактикуемся, ответим на вопрос "зачем люди постоянно убивают друг друга?" Вот версии:

1. "Информо- и термодинамические процессы идут по линии нарастания хаоса, который пресекается только РАЗУМНЫМ приложением НАПРАВЛЕННОЙ энергии".
В социуме хаоса в переизбытке и "разумность" требует жертвоприношений - невинно убиенных?
Не лучше ли НАПРАВЛЕННУЮ энергию применить на созидание?

2. Абсолютный разум требует неразумных поступков, чтобы проверить все варианты изменчивости особей, для выживания сильнейшего.

3. Не можешь (не хочешь) получить Божественную энергию (либидо) - получишь энергию разрушения (мортидо).

4. Естественный отбор в животном мире предусматривает межвидовую агрессию, свою "разумность" люди используют для уничтожения себе подобных.
Что скажет теория Информации - почему множатся невинно убиенные, а теоретики (генераторы информации) и практики (правители) попадают в разряд великих: чем больше людей уничтожил, тем более велик.

Может ответ знает "старшая дежурная по 2-му подсвечнику слева" - она три раза упомянула слово Бог и доказала, что он есть.

Виктор Попов 7   21.02.2024 04:39   Заявить о нарушении
По 1 пункту - теория информации, также как и теория термодинамики не применима в социальной жизни.

Татьяна Вика   21.02.2024 07:59   Заявить о нарушении
По 2-4 пунктам - законы информодинамики исключают эволюцию. Как гипотеза она существует, но на практике... увы, не наблюдаем, чтобы окультуренный с помощью человека разумного участок земли, брошенный хозяином, продолжал бы хорошеть и от года к году становился краше и плодовитее. Любая породистая собачка, попав на волю, в следующем поколении не даст потомства, улучшающего породу...

На практике, гипотеза эволюции не подтверждается.

По 5 пункту - это полемика, она не является частью теории.

Благодарю Вас за полемику.
С уважением,

Татьяна Вика   21.02.2024 08:15   Заявить о нарушении
Спасибо Вам.

Виктор Попов 7   21.02.2024 08:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.