Беспредел красного смещения спектров
И вся эта наукообразная возня с Большим Взрывом из ничего и без причины основана на интерпретации красного смещения спектров эффектом Доплера, точнее, релятивистской формулой Доплера. Почему релятивистской? Потому что по классической формуле Доплера при красном смещении спектра равном 1 галактики разбегаются от нас уже со скоростью света. А как быть с галактиками, у которых частота излучения сместилась в 5-6 раз в сторону низких частот? Кроме ОТО, есть ещё СТО с парадоксом близнецов, из которого следует, что при больших скоростях движения замедляется время. Значит замедляются ядерные реакции в звёздах галактик, удаляющихся почти со скоростью света и частота излучения галактик может беспредельно понижаться до нулевой частоты, но скорость удаления галактик может только приближаться к скорости света. Почему время замедляется, тоже никто не знает, потому что у времени тоже нет физических свойств, но некоторые делают , что знают.
Но теоретики-расширители, видимо, запамятовали, что эффект Доплера симметричен (эквивалентен) и наблюдатель из удаляющейся галактики видит нас также, как мы его. Это у нас аномальное красное смещение и если этот наблюдатель выучил СТО, то он полагает, что это у нас время почти остановилось и мы стали плоскими, согласно СТО. Но мы этого не знаем и наблюдатель на краю Вселенной тоже не знает, что он тоже плоский. Какая-то игра в "договорняк"... И главное, если расширяется пространство, то материя тоже занимает пространство и тоже должна расширяться. Если всё расширяется, то эффекта Доплера не должно быть. Но красное смещение есть. Значит красное смещение - это не эффект Доплера. Причина красного смещения - это случайно неоднородная среда со сверхслабыми пространственными флуктуациями скорости света на громадных расстояниях почти прозрачной среды Вселенной. Можно посмотреть, например, "Пространство Вселенной - это фильтры нижних частот".
Но возникает вопрос. Существует ли предел красного смещения спектров? Существует и он хорошо известен. Это спектр реликтового излучения. Но всё по порядку.
Георгий Гамов сбежал из СССР и перебрался в США, где в 1937 - 1940 годах построил первую теорию эволюции звёзд с термоядерным источником энергии. Никого эта теория не заинтересовала, так как нужно было атомную бомбу делать, но к проекту по созданию атомной бомбы Гамова не допустили по "соображениям безопасности". И с досады, Гамов решил сотворить мироздание с помощью термоядерного взрыва из ничего. Гамов вспомнил лекции своего учителя Александра Фридмана в Ленинградском университете про нестационарную Вселенную. Гамов не стал заморачиваться знаками кривизны пространства Фридмана. Нужно было для убедительности, что-то, взорвать для расширения Вселенной из точки. В 1946 г. Гамов предложил модель "горячей Вселенной" к теории Большого Взрыва. Но как из ничего и без "детонатора" начался нуклеосинтез химических элементов, Гамова, видимо, не интересовало. В рамках его теории было предсказано существование микроволнового (реликтового) излучения. Но как он получил температуру реликтового излучения? Для этого он взял два числа - возраст Вселенной(?) и среднюю плотность вещества во Вселенной и получил третье число - температуру микроволнового излучения при сотворении мироздания. Экспериментальное (наблюдательное) открытие реликтового излучения произошло во многом случайно в 1965 г. Для меня остаётся загадкой предсказание Гамова и невольно вспоминаешь известное изречение: "Поиск истины способен изрядно позабавить".
Но у меня есть вопрос. Известно, что при ядерном взрыве возникает эл. магн. излучение. Длительность во времени этого излучения конечная, пусть даже 1 млрд. лет после Большого Взрыва. Волны уходят и не возвращаются, и затухают по закону геометрического расхождения. Почему эти волны реликтового излучения возвращаются и облучают нас со всех сторон и не подчиняются закону геометрического затухания? Это новый закон распространения волн? Может эти волны стукаются о край Вселенной и бродят, и туда, и сюда без затухания?
Полагаю, что не было Большого Взрыва, а микроволновое излучение - это свечение бесконечной Вселенной. Помните, как Матеус Ольберс пришёл к парадоксу, названному его именем? Ночное небо бесконечной Вселенной должно сиять как поверхность Солнца, но небо, почему-то, тёмное. Хотя Ольберс сделал предположение, что кроме геометрического затухания волн должна быть ещё причина дополнительного затухания свечения звёзд и галактик. Матеус Ольберс был прав и небо светится микроволновым излучением бесконечной Вселенной.
Итак, случайно неоднородная межгалактическая среда, состоящая, в основном, из прозрачного водорода является фильтром нижних частот и является причиной красного смещения спектров и дополнительного затухания волн. Одной из основных характеристик случайно неоднородной среды является распределение скоростных неоднородностей по размерам. Неоднородности, которые создают дополнительные задержки волны во времени, по сравнению с однородной средой, должны быть сопоставимы с радиусом первой зоны Френеля. Радиус первой зоны Френеля - величина переменная и зависит от расстояния источник - приёмник, и имеет максимальное значение в середине расстояния источник - приёмник. Есть неизвестная величина - это максимальные размеры скоростных неоднородностей в пространстве Вселенной. Материя во Вселенной имеет свойство кучковаться и максимальные размеры галактик и скоплений галактик ограничены. Поэтому максимальные размеры скоростных неоднородностей тоже должны быть ограничены. Но расстояние источник - приёмник может увеличиваться беспредельно и соответственно, радиус первой зоны Френеля тоже увеличивается. Конечные размеры скоростных неоднородностей становятся ничтожными и для таких расстояний пространство Вселенной становится почти однородным. Красное смещение спектров достигает предела и дополнительное затухание волн становится ничтожным. Затухание волн с таких расстояний подчиняется только геометрическому расхождению. Именно этот случай и рассматривал Матеус Ольберс и бесконечная Вселенная светится микроволновым спектром. Этот спектр и есть предел красного смещения спектров галактик.
P. S. Можно оценить максимальный размер скоростных неоднородностей во Вселенной. Зная длину световой волны в ангстремах (нужно перевести в километры) и расстояние в триллионах световых лет (нужно пересчитать в километры), можно по известной формуле рассчитать радиус первой зоны Френеля. Многовато нулей получается в исходных цифрах, надо школьников озадачить...
Свидетельство о публикации №220012300916
и кривизна пространства, и её знак — всё это хорошо определяется в дифференциальной геометрии; это вполне реальные и измеряемые величины.
Так что относительно того, что «...никто не знает и не может знать» — вы сильно ошибаетесь. Я уже как-то упоминал опыт Гаусса, если мне не изменяет память, 1821 г., по определению этой самой кривизны.
Т. е. об этом знал уже Гаусс 200 лет назад; естественно, это понятно и в наши дни. А вы говорите «никто»...
Деким Лабериев 20.04.2022 09:07 Заявить о нарушении
~ в соответствии с ними, поглотивший энергию межзвёздный газ должен нагреваться (и довольно изрядно) и поэтому излучать, чего не наблюдается,
~ они не объясняют многих других космологических явлений.
Деким Лабериев 20.04.2022 10:02 Заявить о нарушении
2. Какое поглощение света? Если не понимаете, не надо писать рецензий по любому поводу и без повода. Волна в точку приёма приходит с задержками во времени в френелевском объёме. Суммирование сигнала с задержками во времени - это оператор фильтра низких частот.
Михаил Близнецов 20.04.2022 11:03 Заявить о нарушении
Я уже отвечал, раз 100; отвечу 101-ый: один из способов — опыт Гаусса.
Берутся три достаточно удалённые точки, не лежащие на 1-й прямой (у Гаусса это были вершины 3-х гор); они образуют 3-угольник. С высокой точностью определяют сумму углов Σ этого треугольника; возможны 3 случая:
~ Σ = 180° — кривизна пространства = 0, геометрия эвклидова;
~ Σ > 180° — кривизна пространства > 0, геометрия риманова;
~ Σ < 180° — кривизна пространства < 0, геометрия Лобачевского.
И ещё раз: это измерения РЕАЛЬНЫХ свойств пространства.
Надеюсь, понятно.
И, да, для огромных областей космоса сделать это трудно.
$$ Виртуальную геометрию искривляют, а не пространство.
$$ Пространство невозможно сжимать, расширять и даже искривлять
Ясно: блажен кто верует. «Этого не может быть, потому что не может быть никогда».
Жаль, Гаусс, который спокойно допускал, что геометрия пространства может и не быть эвклидовой — чтобы выяснить это, он и поставил свой опыт — не побеседовал прежде с вами: он бы понял, какой он болван.
$$ Какое поглощение света?
Обыкновенное, Михаил.
Ваши хитромудрые построения интересны, но означают они, в сухом остатке, лишь одно: если до нас доходит лишь часть полной световой энергии (красная часть спектра), другая её часть, по закону сохранения энергии, чем-то поглощается; и единственное, чем она может поглощаться, — межзвёздная среда.
Ваш пример со звуком оркестра в этом смысле очень характерен: куда деваются высокие частоты, по-вашему? Поглощаются воздухом, разумеется, и без всяких задержек во времени.
Чтобы это понять, не нужно иметь ум френелевского объёма и привлекать сущности сверх необходимых.
Деким Лабериев 20.04.2022 12:53 Заявить о нарушении
Опять поглощение... Высокие частоты подавляются в точке приёма при суммировании волны с задержками во времени. Не комментируйте то, что не знаете или познакомтесь с зонами Френеля.
И главное. Все ваши эрудированные аргументы о пользе геометрии в физике теряют убедительность и вот почему. Если шарлатанское объяснение Новикова о невозможности расширения материи при расширении пространства Вселенной вам кажутся отличными, то для меня достаточно одного этого факта.
Михаил Близнецов 20.04.2022 15:24 Заявить о нарушении
Деким Лабериев 20.04.2022 18:36 Заявить о нарушении