Про сложную тему

Мы, люди, мелкие хищники и к тому же падальщики.
Никому не в обиду.
Исключительно о формате питания.
Но у нас есть эволюционное преимущество, заключающееся в универсальности возможного питания.
Цивилизованность стартовала в том момент, когда людское сообщество перешло от охоты и собирательства к оседлому земледелию.
В районах современного Китая, Индии, в силу климатических возможностей, начали взращивать рис как базовую питательную монокультуру.
То, что мы именуем современной Европой, буквально "взошло" на ржи и пшенице.
Центральноамериканские культуры построили себя на возделывании кукурузы.
В цивилизационном и экономическом смыслах такого рода изменение базовых составляющих питания оказалось эволюционно выигрышным.
Думаю в настоящее время человечество подошло к некой черте, которая, как и десятки сотен лет тому назад, произведет делительный отсев на оставшихся "за чертой", продолжающих потреблять в пищу убитых и замученных животных и тех, кто перейдет на вегетарианских формат питания.
Нравственность не есть философская категория.
Нравственность, как это не парадоксально, основана на эволюционной целесообразности.
Вот вам пример.
Люди, как вид, отличны от прочих своих братьев приматов развитыми лобными мозговыми долями.
Сии части головного мозга отвечают за чувство эмпатии, сопереживания и "регулируют" социальные установки.
Всякая мама, сорок - пятьдесят тысяч лето тому назад, выкармливая свое дитя и заботясь о нем, в условиях дефицита ресурсов, в том числе и пищевых, чем то жертвовала в пользу ребенка.
В итоге выживали именно те детки, которым "перераспределялся" больший объем родительских ресурсов. Таковое "перераспределение" напрямую связано с эмпатийным развитием нейронных связей головном мозге. Да да - именно в тех самых лобных долях.
Эволюция жестко вымарала неэмпатийных, сиречь "безнравственных".
Далее.
В конкурентной борьбе с нашими гуманоидными родственниками неандертальцами мы, кроманьонцы, выиграли ввиду более сложной социальности и на основании более широкой пищевой базы.
То, что объявляется нравственностью есть очеловеченный закон эволюционной целесообразности.
Употребление в пищу тел живых существ, взращенных и убитых в муках, как минимум нарушает эту нравственность.
Нельзя быть гуманным в одной сфере и жестоким в иной.
Те, кто массово перерезает горло баранам в религиозный праздник, заявляя действо проявлением радости угодной своему богу, те, кто создает технологические убойные лагеря смерти для живых существ, заявляя оное МЯСОКОМБИНАТОМ, подписывают своим потомкам приговор эволюционной меры высшей справедливости, коя будет выражена в вымарывании из биологического разнообразия живых видов.
Никто не отменял ни карму, ни колесо Сансары, никто не отменял законов эволюции.
Вселенная танцует на множестве ниточек сложных динамических балансов.
Ежели некое существо начинает строить свое благополучие за счет мук существ живущих рядом и вокруг, то явно происходит перекос в поддержании баланса, который исправляется "прогибом в противоположную сторону" - сиречь аннигиляцией оного существа.
У каждого из нас есть выбор.
Мы не голодаем.
Маркеты ломятся от пищевого изобилия.
Колхозные рынки, дачи и огороды в помощь.
В конце концов - мясо есть белок животный , который легко заменяется белком растительным.
Мир вам, будьте мудры.
© Copyright: Олег Талвикъ