Интернетные армии - удар по врагу в сети

В наше время довольно часто можно услышать что интернетные армии это сборище детей которые маются дурью, ничего не делают и толку с них ноль.Деятельность в интернете приравнивается к безделию, а на интернетного воина вешается ярлык тунеядца и диванного балабола.Но, так ли бессмыслен интернет-активизм как это представляют тысячи людей? Прежде всего, разберемся с терминологией.Интернетная армия это группа людей в сети осознающая себя единым целым, имеющая общего врага и направленная на борьбу с ним исключительно в интернет-пространстве.

Борьба в интернете имеет много форм.Главные её направления это:
1)Троллинг(срач)
2)Конструктивный спор с противником
3)Уничтожение вражеских групп
4)Взлом и уничтожение вражеских аккаунтов
5)Введение своей группы по обсиранию противника
Как мы видим, разнообразие большое.Разберем каждый метод по отдельности

1.Троллинг это искусство смешивания оппонента с дерьмом.Именно этому способу введения войны достается больше других.Главные аргументы троллингофобов:бессмысленность, вы ничего не докажете, пустая трата времени.В ответ этим обвинениям можно противопоставить такие плюсы троллинга:
1)Подзарядка.Шарящие в этом деле знают какого это наблюдать за горящим пердаком противника и поливать оного дерьмом.Это особое наслаждение даёт хороший прилив сил, настроение на весь день и психологический удар по противнику.Есть конечно маленький нюанс:в роли "бомбящей лалки" можно оказаться самому.Однако, хорошо начитанному и умеющему троллить человеку это не особо грозит.
2)Самооборона.Никому не секрет что в интернете люди намного смелее.Поэтому уметь троллить важно настолько, насколько постоять за себя в реальности
3)Совместимость.На одном троллинге далеко не уедешь, но если его совместить со спором, то выходит вполне себе нормальная тактика для спора с наглыми индивидами.

2.С более-менее знающим противником возможен конструктивный спор.Если ваш оппонент начитанный, культурный человек, то спор ведётся в форме дискуссии, против наглых же и туповатых особей приходится применять навыки троллинга.Главный аргумент против этого направления:бессмысленность.Мол, ты ничего ему не докажешь, а только убьешь время.Нужно отдать должное этой точке зрения ибо вероятность того что ваш оппонент сменит свою точку зрения сразу же по окончанию спора равна нулю.Это маловероятно даже если вы разобьёте его по фактам и одержите безоговорочную победу.Скорее всего он попросит у друзей "опровержение на этот совковый миф" или того проще, назовет ваши факты "совковой пропагандой".Это сплошь и рядом во всех политических срачах, но не все так безнадежно.
1)Несколько бронебойных фактов все равно заставят усомниться в правильности своих взглядов любого правака.Они отложатся в его памяти и будут некой минной замедленного действия что в свое время окажет помощь в осознании реального положения вещей
2)Спор в комментариях под постом поднимает рейтинги той или иной идеологии, партии, политика.Случайный человек может начать интересоваться Коммунизмом после наблюдения за спором, где левый разбивает по фактам тупого антисоветчика.Неадекватная реакция второго с последним аргументом "та пошел ты на три всем известные буквы" лишь закрепит впечатление.Плюс ко всему этому срабатывает элементарная человеческая психология:"Если кругом так говорят, значит это верно".Не даром спецслужбы многих стран и влиятельные партии имеют целые фабрики троллей работающих за деньги

3.Уничтожение вражеских групп довольно серьезное занятие требующее долгой подготовки на прокачку петушиного фейка и навыков общения.Как правило, к данному методу борьбы нет претензий, но он имеет огромный изъян:уничтоженную группу можно легко восстановить написав в тех поддержку.Провернув дело остаётся лишь надеяться что создатель окажется тупым и не додумается написать админам ВК Польза данного метода борьбы:
1)Любая правацкая группа это рупор с которой льется антикоммунистическая пропаганда всех сортов и видов.Уничтожение одной правацкой помойки это -1 патрон в обойме врага.
2)Прокачка группы это в любом случае кропотливая работа и зачастую потраченные деньги.Поэтому админа нехило так перетрусит когда он, увидит что все это пошло насмарку.Психологический удар обеспечен даже если группу таки удастся восстановить

4.Уничтожение вражеских аккаунтов не менее важное дело которое имеет много плюсов и, как правило, не критикуется со стороны.В данном направлении борьбы есть два средства:внешнее уничтожение(бан) и внутреннее(взлом).
1)У людей серьезно занятых политикой как правило много друзей и групп что требует времени на прокачку.В случае уничтожения основного аккаунта любым путем обеспечен психологический удар
2)Как правило, из основного аккаунта ведётся личная перепись с близкими людьми.В случае взлома, данная информация может быть использована для психологического давления на противника
3)Если взломанный аккаунт является админом или редактором какой-то вражеской группы, ее можно уничтожить.Плюсы этого смотрите в предыдущем пункте
4)Уничтожение фейкового аккаунта это все равно удар по вражескому кошельку, регистрация фейка без симки также платна

5.Введение своей группы. Уничтожение вражеских групп это контрпропаганда и наряду с ней должна быть своя собственная пропаганда.Введение группы имеет много плюсов
1)Серьезная группа (историческая или по теории Коммунизма) будет способствовать росту политической грамотности среди левых.Красная идея будет держать позиции в интернет-пространстве и чем наших групп больше, тем лучше
2)Группа с развлекательным контентом будет, во-первых, показывать врагов не в лучшем свете, а во вторых завлекать народ через мемы и музыку.Маленький нюанс:пропаганда должна быть качественной
3)Группа где на всеобщее обозрение выложены скриношоты с упоротыми изречениями современных праваков будет наносить существенный ущерб репутации правого движения
4)Любая группа это всегда люди что открывает путь к вербовке новых кадров в армию

В заключение хочется сказать, что на сегодняшний день газеты, как средства массовой информации доживают последний час, а их место занимает интернет.Телевизор ещё кое-как держит позиции, но его полное вытеснение лишь вопрос времени.Сеть Интернет это мощный информационный узел и поэтому отвергать происходящую в нем войну это самый тупой шаг на который только можно согласится.Вывод:интернетную войну отметают только недалёкие люди либо не умеющие в ней воевать.
В наше время ходит много мифов о интернетных бойцах.Многие убеждены что троллингом занимаются школьники-неудачники в возрастной категории от 10 до 18 лет.Это заявление оторвано от реальности и является полнейшей фикцией.Я сам лично знаком с интернетными троллями которым далеко за 20.Один имеет экономическое образование, второй ведёт активную политическую деятельность в реале, ещё несколько являются военнослужащими.У всех есть сексуальный опыт, а порой и дети. Критикующие нашу деятельность, как правило, не знают всей подноготной, а все "аргументы" начинаются и заканчиваются банальным "ничего не делаете". Есть люди применяющие этот аргумент чисто в отношении троллинга но эта категория критиканов не осознает простой истинны:все работает вкупе.От одного троллинга не будет толку ровно, как и, от бана страниц, уничтожения групп и тд.Нельзя сказать что пехота говно только из-за того, что танки с самолётами более эффективные.Не один полководец в здравом уме не отправит всю армию по одному направлению полностью оголив остальные.В интернете та же ситуация и поэтому если отдельно взятый человек только и делает что днями напролет "сливает лошков" то обвинять его должно именно в тунеядстве, а не троллинге.

09.01.2020