Стоит ли изучать марксизм в 21 веке?
Сам факт Октябрьской революции 1917 года и появления на карте мира СССР оказал огромное влияние на всю международную политику, решающим образом изменив ход мировой истории. Так или иначе, мы имеем дело с трансформированной благодаря марксизму социально-экономической реальностью. Восьмичасовой рабочий день, бесплатное среднее и высшее образование, медицинское обслуживание, всеобщее пенсионное обеспечение, оплачиваемый отпуск, всеобщее избирательное право, трудовая инспекция – все эти явления стали законодательной нормой благодаря мировому левому движению. Десятки стран сбросили с себя в 20 веке колониальное иго благодаря национально-освободительному движению, во главе которого зачастую стояли марксисты и ленинцы.
Важно учитывать, что марксизм не является священным писанием или системой идеологических догм – подход, принятый в СССР со времен правления Сталина. Марксизм – это рациональная теория, которая может обсуждаться, критиковаться и развиваться в результате дальше. В среде первых социал-демократов существовала развитая культура дискуссий: Маркс и Энгельс критически анализировали социально-экономические и философские учения, существовавшие в то время, и не считали зазорным отвечать на критику своих оппонентов.
Марксизм нужно изучать в историческом контексте, учитывая не только уроки существования СССР, Китая, мирового «социалистического лагеря», но и западного социал-демократического реформизма, заклейменного в СССР как «оппортунизм», который также во многом основывался на идеях Маркса и Энгельса. Завидное благополучие граждан западных стран во многом является следствием такого «оппортунизма», что само по себе должно привести к определённым выводам.
Революционный марксизм не был единственным направлением социалистической мысли, альтернативой ему был мирный социалистический реформизм. Идеологами этого направления были Эдуард Бернштейн и основатели Фабианского общества супруги Сидней и Беатриса Вебб. Известный теоретик Карл Каутский, заслуживший звание «ренегата» от Ленина за критику методов большевистской революции, считается вместе с тем ортодоксальным марксистом. Социология М. Вебера как альтернатива марксистскому подходу также может быть полезна для изучения.
В течение 20 века марксистская мысль развивалась, приведя к появлению неомарксизма или евромарксизма, теоретиками которых были такие мыслители как А. Грамши, Г. Лукач и, конечно же, Л. Троцкий. Следует отметить фрейдомарксизм – синтез марксисткой социологии и психоанализа, направление, основоположниками которого являются Э. Фромм и Г. Маркузе.
На сегодняшний день марксизм лежит в основе целого ряда современных течений научной и политической мысли, открытых для изучения и обсуждения. Ни у одной партии, политического движения или научного направления нет монополии на использование марксизма, как, впрочем, и любой другой социальной концепции.
Иллюстрированная версия статьи находится на дзен-канале Volens Nollens.
Свидетельство о публикации №220012700464
То что Европа успешно строит социализм,
общее место
Но США!!!
Спрос на Капитал в библиотеках
ещё при Обаме вырос в 60 раз!!!А наезд Трампа
на банковский капитал
Почитал его речь в Давосе (в полемике с Гретой Т.)
и пишу Маркс Ленин Мао Трамп.
Николай Желязин 27.01.2020 14:27 Заявить о нарушении
Денис Маевский 28.01.2020 15:12 Заявить о нарушении