Ослицы и кони для пророков
Но замечу, что вместе с помазанием на царство, первый израильский царь получил и ПРОРОЧЕСКОЕ помазание. Оно проявилось в нём, когда он стал пророчествовать в присутствии встреченных им пророков, по предсказанию Самуила, от чего пошла в народе поговорка: «Неужели и Саул во пророках?». Но главное не это, а то, что Бог стал отвечать Саулу и принимать от него жертвоприношения (как от священника) – до тех пор, пока Саул был в послушании Богу. Когда Саул ослушался Бога и не раскаялся перед Ним, а только признал свой грех перед Самуилом, - Бог перестал отвечать Саулу, хотя продолжал ждать раскаяния и не отнимал у него помазания и благословения ещё многие годы.
Следуя логике, пророк Саул тоже стал ездить на своей ослице, как и остальные пророки.
Есть библейский случай с двумя пророками, когда одного из них, ослушавшегося Божьего повеления, убил лев, но ослица осталась целой и невредимой при льве – наперекор инстинктам хищника. И пришедшего вскоре туда второго пророка этот лев тоже не тронул.
Ещё есть библейский случай, когда ослица заговорила с пророком Валаамом на человеческом языке (Чис.22.30). При этом Валааму грозила смерть от Ангела Божьего с мечом, подобно пророку ото льва, но при этом ослице Валаамовой тоже ничего не грозило! Почему?
Ну и конечно, есть известный многим христианам случай с Пророком Иисусом – когда Он въехал в столицу Израиля на ослёнке, сыне подъярёмной (ослицы). Почему именно на ослёнке, названном сыном, а не детёнышем, но о котором не сказано, что он тоже подъярёмный, т.е. находится в ярме, как и его мать?
Все эти вопросы обычно христианами не рассматриваются, т.к. они привыкли рассуждать буквой, - по плоти, а не по духу – не замечая иносказательного смысла повествования. Будто бы Бог повелевает животным (львам, ослицам и др.) действовать определённым образом, а не по их инстинктам и возможностям! Даже разговаривать! А можно ли назвать ослёнка сыном ослицы, как человеческого ребёнка? Или здесь иносказание?
Кто внимательно читал первую часть библии под названием Ветхий завет, мог обратить внимание, что пророки часто называли евреев упрямыми ослами, не желавшими быть послушными Богу, чтобы ходить путями Божьими. И в книге Еноха тоже говорится о евреях, как об ослах. Поэтому ездить на ослицах или ослах для пророков означало РУКОВОДИТЬ упрямым народом, направляя его на правильный или нужный лично для пророка (Валаама) ПУТЬ.
В случае с уклонившимся в грех пророком Валаамом, верные Богу люди из народа (ослицы) могли не послушаться пророка и не идти за ним по выбранному греховному пути, - подобно его ослице; и даже по повелению Божьему, они могли открытыми Богом их устами высказать ему обличения! Тем более, что неверный пророк незаслуженно бичевал их от имени Бога за непослушание ему, и даже желал убить – мечом Слова Божьего.
Мог ли пророк убить кого-то Словом Божьим? Мог, ведь его слова имели силу, так как говорил он от имени Бога, - ведь для этого он и был позван Валаком, чтобы проклясть Израиль! Проклятие подобно убийству. Поэтому остановить неверного пророка был послан более сильный духовный противник – Ангел Божий, тоже с мечом, но уже против пророка, а не против верной ослицы.
В упомянутом выше другом случае с двумя пророками Ангел иносказательно назван львом, убившим первого пророка, но не тронувшим ни ослицу, ни второго пророка.
Почему Иисус сел не на подъярёмную ослицу, как все другие до Него пророки, а сел на свободного ослёнка? Потому, что Он был послан Богом для руководства не грешниками в образе ослов, находящимися в ярме грехов, а праведным народом, который на тот момент был ещё малочисленным духовным человеческим зародышем, не рождённым ещё свыше от Духа Божьего. Эти ученики Христа по уму были ещё ослятами и не имели образа Человеческого, не понимали ещё Учения Пророка и не имели духовных сил для духовного послушания и духовного служения Богу. Они были рождёнными ослятами от еврейской матери-ослицы, но в духе уже имели зачатки Человека.
После царя Саула помазание пророка больше не давалось ветхозаветным царям, чтобы они не наломали дров в своём опьянении властью и богатством, как случилось с Давидом, Соломоном и последующими царями. С ними Бог говорил только через помазанных пророков, а не напрямую, как с Саулом.
И только в Новом завете, начиная с первого Помазанника-Пророка Иисуса, и со всеми последующими за Ним помазанниками-пророками, Бог говорит напрямую – в сновидении, в явном видении-бодрствовании или в духе-мыслях. Как и написано – изолью от Духа Моего и будут ПРОРОЧЕСТВОВАТЬ. Все новозаветные помазанники – истинные ученики Христа – являются пророками, духовными священниками и духовными царями, - об этом тоже написано в библии. В случае их неверности Богу, что вполне возможно, как в притче о блудном сыне, и без их покаяния, - Бог уже не посылает к ним Своего Ангела с мечом, но Он Сам покидает их (делает их храм пустым), и они становятся духовно мёртвыми для Бога. Они возвращаются из Человеческого образа в свой прежний образ животного, теряют общение с Богом и, как правило, приобретают общение с бесами или демонами, вселившимися в их освободившийся храм. И они могут даже не замечать такой подмены, направляя своё ведомое «стадо» на греховный путь, на ложные пастбища не с манной небесной, а с отравой сатанинской.
А верные Богу помазанники-пророки приобретают для себя в Новом завете, как и Иисус Помазанник-Пророк, вместо иудейских ослиц или ослят - белых, послушных пророку и Богу духовных КОНЕЙ из разных народов:
Откр.19. 11 «И увидел я отверстое небо, и вот КОНЬ БЕЛЫЙ, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует… 14 И воинства небесные (из помазанников-пророков в разных народах – авт.) следовали за Ним НА КОНЯХ БЕЛЫХ, облеченные в виссон белый и чистый».
Как видно, упрямое ОСЛИНОЕ еврейство отвергнуто их Богом, и это тоже явно следует из притчевого библейского смысла:
Если даже Божьи пророки были убиваемы Ангелом Божьим за грех, то тем более без пощады будет расправа с греховной ослицей, покусившейся на жизнь величайшего Праведника, верного до смерти, Божьего Пророка Иисуса Помазанника. И это видно на протяжении уже более двух тысячелетий. Ныне карающий Меч всё ещё поднят над остатком народа ослицы со стороны потомков первенца Измаила, но ослица по-прежнему упряма и не помышляет о покаянии, собирая кровь Пророка на свою башку. И хотя Храм её давно не только пуст, но и разрушен, а место её Бога занято бесами, - это ей невдомёк.
Подобно этой иудейской ослице, неотвратимо приходит наказание другим народам или отдельному человеку за каждого Божьего пророка, которого будут обижать, оскорблять, гнать, унижать, преследовать и убивать нечестивые люди, народы и их правители. Ибо кто касается пророков Божьих, тот касается зеницы Ока Божьего. Помазанный на царство Давид это понимал, поэтому тщательно воздерживался от нанесения не только любого вреда пророку Саулу, но даже обиды словом.
Свидетельство о публикации №220012700860
Людмила Возняк 29.01.2020 10:20 Заявить о нарушении
Но христиане не спешат становиться не только пророками, но и белыми, умными, верными и надёжными конями и друзьями для пророков. А ведь ослицами пророки больше не управляют, тем более овцами - с которыми отождествляют себя оболваненные церковные стада.
Светлана Мирова 29.01.2020 13:38 Заявить о нарушении
Тогда, чьими друзьями будут кони?
Людмила Возняк 30.01.2020 09:51 Заявить о нарушении
Но пророками не рождаются, а становятся - начиная с малых пророков и по возрастанию, в зависимости от накопленных знаний (света в голове, мозгу).
А вот конями надо родиться, ведь у коней главные отличия - ум, бесстрашие, верность и терпеливость.
Люди в образе коней должны дружить с пророками, и быть им послушны в указываемом пути, чтобы и самим становиться малыми и большими пророками на определённых степенях знаний.
Светлана Мирова 30.01.2020 11:59 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 30.01.2020 12:19 Заявить о нарушении
А животное начало - это инстинкты и физиология, не имеющие никакого отношения к уму. Но конский ум и конская сущность ближе, чем у всех остальных животных склонны к пророкам, т.е. к области света и к "Царству Божьему". Поэтому пророки Нового завета (небесного света) управляют умными конями.
А в Ветхом завете (земной тьмы) пророки управляли далёкими от света глупыми ослами и баранами.
Поэтому Иисус учил о рождении свыше - от темного ума в светлый ум, от лжепророков в истинных пророков, от сатаны к богу.
У Валаама светлая и тёмная часть ума были примерно на одном уровне, поэтому он легко мог шарахаться как во тьму сатанинскую, так и в свет Божий. Т.е. он был самым маленьким из всех пророков Божьих, и в конце концов его тьма в мозгу перевесила и погубила.
Светлана Мирова 30.01.2020 13:31 Заявить о нарушении
Людмила Возняк 30.01.2020 14:28 Заявить о нарушении
Но человек, как существо разумное, должен быть полностью светлым и разумным, т.е. святым. Потому что Всевышний Разум сказал - будьте святы - светлы (полностью, а не чуть-чуть или наполовину). Даже одно пятно в разуме делает его несовершенным, ущербным и поднебесным. А пророки - это небесные жители, со Святым (светлым) Духом, наличие Которого является признаком Божьего Человека.
Мы с Вами рассуждали о жертве своего животного (звериного, тёмного) духа-ума, чтобы достичь этой жертвой светлого образа небесного Человека, каким был Иисус.
А балансировка начал в человеке нужна только как переходный этап от засилья тьмы в голове к засилью света. Для этого и уравниваются пути - чтобы пришёл в храм Свой Господь, Пророк, Слово Божье, Свет - в котором нет НИКАКОЙ ТЬМЫ (1Ин.1.5-6).
Светлана Мирова 30.01.2020 15:54 Заявить о нарушении
У меня не принимается комент к прошлой теме, напишу здесь, здесь тоже к месту:
Значит, до нашей универсальности и совершенства очень, очень, очень,далеко. Потому что полный свет только у Бога. А у всех остальных, будет и тьма, как резерв для просвещения и роста.
Понимаете ли, Светлана, что вы рассчитываете быть как Бог, а это невозможно!
Столько света не выдержите и не удержите).
"Мы с Вами рассуждали о жертве своего животного (звериного, тёмного) духа-ума, чтобы достичь этой жертвой светлого образа небесного Человека, каким был Иисус" - вот тут, благодаря вам, я снова задумалась о жертве, теме, с которой я начала. Я тоже остановилась на том, что жертва одна, это животный эгоизм. Но посмотрим на Авраама, животный эгоизм, и темный ум, он оставил(пожертвовал) под горой, а светлым умом(Исааком), пожертвовал на горе. Как вам?
Людмила Возняк 31.01.2020 10:40 Заявить о нарушении
До совершенства недалеко - Иисус в 30 лет стал совершенным - это образец для всех людей.
О полном Божьем свете в своём маленьком черепке может мечтать только дебил)). Божье вместилище Знаний даже нельзя сравнивать с человеческим черепком, по Его космическим задачам. Но и черепок возможно наполнить полностью светом, на 100%, от чего возможности человека для его земной жизни несравненно взлетят на небесный уровень. Ведь, как говорят учёные, мы используем максимум 10% мозга.
Животный эгоизм нельзя считать жертвой, по причине животной причастности человека. А вот от тёмного ума надо избавляться, если хотим быть Человеком по образу и подобию Бога.
По поводу Авраама - я не верю еврейским сказкам и превозношениям их родоначальника. Эта особенность есть у всякого народа, но в меньшей степени. А уж считать себя избранниками Божьими - это сверхгордыня. У меня по этому поводу есть статья "Альтернативная библейская история рода Авраама".
http://www.proza.ru/2018/02/10/467
Светлана Мирова 31.01.2020 14:34 Заявить о нарушении