Игорь Старк ищет правду

Недавно на физическом форуме сайта sciteclibrary.ru в своей теме известный персонаж, завсегдатай форума Игорь Маркович Старк из Ленинграда, представляя свою авторскую физику, «АФ-физику»,  заявил:

«Повторю базовые положения:
- АФ - поле-частица.
- АФ имеет фиксированную неизменную массу (можно её считать атомной единицей массы - аем).
- АФ - имеет неизменную скорость движения (v=const=c).
- с этой скоростью АФ движется по эквипотенциальному уровню.

Всё остальное - следствие этих положений.
Всё это в пространстве и времени Евклида-Ньютона.
Все свойства многоатомных систем полностью определяются свойствами АФ, являющихся единственными необходимыми и достаточными ЭЧ. Все мировые константы - проявление свойств АФ. Единое поле - суперпозиция элементаоных полей АФ.

Я с интересом знакомлюсь со всеми мало мальски осмысленными концепциями,
попадающими в моё поле зрения. По простоте и гармонии ничто рядом не стоит.
Я свой выбор сделал осознанно и пока что не вижу оснований что-то пересматривать».


Аббревиатура «АФ» означает «атом Фарадея». И. Старк в своей «АФ-физике» «первокирпичиком» мироздания считает АФ, который он называет поле-частица. Вот в этих 12 предложениях изложена суть «АФ-физики» Игоря Старка.
---------

Можно было конечно и проигнорировать это высказывание и не отвечать на него, но что-то мне подсказало, что надо ответить. Ответ свой я адресую не только И. Старку и наверное будет истинной сказать, что не столько И. Старку, сколько другим читателям. И. Старку я уже адресовал несколько своих статей, но всё это оказалось не востребованным. «Корм не в коня», как говорится. Статьи ушли в корзину. До адресанта письма и смысл статей не дошли. «Но Роберта совет лишь попусту пропал».  «Глухо, как в танке».

---------Отступление---------
Это мне напоминает мою переписку с чиновниками от науки РФ на всех этажах власти по поводу моей «Теории Природы». Абсолютная нежелание разобраться в ситуации, неистощимая выдумка с целью исказить и переврать смысл письма, обращения, просьбы, страстное стремление отписаться во чтобы то ни стало и под любым предлогом, непрошибаемость абсолютная, «пушкой не пробьёшь», «слезой не проймёшь», «игра в пинг-понг с запрограммированной победой чиновника», «сиди и не вякай!», «не вылезай и не суетись!», «что тебе быдлу надобно?!», «совет почитать рассказ А.П. Чехова «Письмо ученому соседу»», просьба не беспокоить по пустякам (ТП – это для чиновников пустяк!) и т.д., и т.п., и пр. и пр.

До первых лиц, до адресатов письмо не доходит. Окружение, администрация должностных лиц, письма «к телу» не подпускают на пушечный выстрел. Приказы первых лиц выполняются безукоризненно. Народу ничего не светит. С народом цари не говорят. «Не царское это дело!». Пора бы это уже всем нам понять. Пора нам давно понять, что власть наша глубоко антинародная и враждебная народу, что ей глубоко плевать на наши проблемы и беды.

Но вот есть какая-то мифическая дурацкая надежда на «русское авось». Тут и СМИ подсуетились. Любят буржуазные СМИ и «жёлтая» пресса лапшу нам на уши навешивать и преподносить во всеуслышание некоторые единичные случаи особого реагирования «царственных особ» на «письма» отчаяния. Но в массе своей народ отлучён от власти, от доступа к власти. Власть антинародная глас народа не слышит и не хочет слышать. Голос народа, обращённый к власти, – это глас вопиющего в пустыне! Запомнить это надо нам всем раз и навсегда. 
---------Конец отступления---------

12 предложений потребовалось уважаемому Игорю Марковичу, чтобы изложить суть своей теории. «Краткость сестра таланта» утверждает поговорка. Так ли это на самом деле в нашем конкретном случае, – давайте посмотрим и разберёмся. 
Свой ответ я привожу ниже.

---------Ответ (начало)---------
Игорь Маркович!

Уж не обессудьте, я привык говорить правду, даже если она кому-то не нравится!
Вещи надо называть своими именами, и я это стараюсь делать.
Надо быть честным. Надо быть честным, в первую очередь, перед самим собой.
Человеку нужна истина по большому счёту.
Ложь человеку не нужна, по большому счёту.
-----------------

Ваша, Игорь Маркович, теория (АФ-физика) ложная, несостоятельная, ненаучная теория.
Почему?
Об этом я говорил в своём сообщении здесь: (ссылка на сообщение)
Но всё же позволю себе ещё раз высказать свои соображения.
Неудача вашей АФ-физики мне видится в следующем:

1. У вас (в вашей АФ-теории) нет общей картины мира, окружающей нас природы, модели мироустройства, подобной материалистической YRA-модели, предложенной и представленной, заявленной в «Теории Природы».

2. В вашей АФ-физике нет ясного, чёткого понимания материальности нашего мира, природы. Материальность – это, прежде всего, конечная сводимость материальных тел к мельчайшим материальным, дискретным образованиям. Здесь прослеживаются три важных момента: а) констатация наличия в природе минимальных материальных образований; б) эти минимальные материальные образования должны быть дискретными; в) процесс деления любого материального тела на более мелкие части должен быть конечным.

В конечном счёте, в результате этого деления, дробления (мысленного или реального, если поставить опыт) произвольного, любого материального тела, мы должны прийти к вполне определённому, реальному, материальному результату – к минимальному материальному объекту, частице. Эта дискретная материальная частица должна содержать в своём составе минимальное, далее не делимое количество материи.


---------Отступление---------
Пояснения. Рассуждения. Соображения. Мысли вслух.
Опыт, эксперимент даёт нам обилие этих частиц – это элементарные частицы (ЭЧ). ЭЧ являются электроны, протоны, нейтроны. Из них состоят атомы. В настоящее время известно несколько сотен ЭЧ. Эти частицы хорошо изучены. Вот эти частицы и являются пределом деления всех материальных тел. Вот с этими ЭЧ и стоит дальше разбираться, искать материю природы. Да собственно уже понятно из самого процесса деления материальных тел, что материя – это содержимое ЭЧ. Вот первичная материя природы! И ничего не надо придумывать более заумного. И не надо это отвергать. И не надо, отвергая материальность ЭЧ, материей называть нечто, хотя и реально проявляемое (существующее), но явно противостоящее дискретным материальным ЭЧ.

Я говорю о поле (о силовом поле, о фарадеевском поле), которое вы ставите во главу угла своей теории АФ-физики. Вы ставите поле во главу угла своей теории, отбрасывая, игнорирую реальность ЭЧ. Вы отвергаете реальное существование ЭЧ. В своём рвении разделаться с ненавистными вам реальными материальными ЭЧ, вы им даже придумали новое собственное идеалистическое отмазочное определение  – «теоретически нагруженных объектов». Этим вы, как вам кажется, ставите ЭЧ вне закона, вне природы. Вы этими своими совсем ненужными опереточными переименованиями просто пытаетесь отвергнуть реальное существование ЭЧ. Вы реальным ЭЧ пытаетесь противопоставить своё «силовое поле», простирающееся в бесконечность.

Это ваше, как вы говорите материальное поле, не имеет границ, размеров и «размазано», простирается, согласно вашему представлению и пониманию, до бесконечности. Здесь вы призываете себе на помощь некую (хочется сказать эзотерическую, мифическую, не реальную, идеалистическую) бесконечность. Но вы нисколько не озабочены доказательством реального существования бесконечности. Вы не ставите перед собой вопрос «А существует ли в реальности, в природе бесконечность?» или не пытаетесь дать сколько-нибудь объективное объяснение вашему предпочтению и вашему выбору бесконечности и отказу в рассмотрении конечного. Вы делаете ставку, выбор на бесконечность. Вы свою веру в бесконечность ставите на первое место.

Альтернативу вы не рассматриваете. Вы отбрасываете возможность существования конечного, без минимально необходимого анализа ситуации, положения дел. Вы на веру принимаете одну сторону – сторону бесконечности. Вы постулируете природу бесконечной бездоказательно или со ссылками (интуитивными или по умолчанию) на авторитеты прошлого и настоящего. Но это не дело! Это не серьёзно, Игорь Маркович! Нет у вас веских, прямых, основательных, аргументированных, обоснованных, убедительных доказательств в существовании бесконечного (бесконечности) в природе. У вас только вера, забитая, «зацементированная» в постулат.
---------Конец отступления---------


3. Вы, Игорь Маркович, напрочь, отвергаете реальное существование ЭЧ и материи связанной с ними. Вы это неоднократно подтверждали. Ваша кампания и суета, связанные с введением понятия «теоретически нагруженного объекта», имеют целью именно отрицание реального существования ЭЧ.


4. Силовое поле вы ставите на первое место в своей теории. «АФ - поле-частица» – вот ваше сокровенное. Это понятие у вас вместо понятия «материальная частица», используемого диалектическими материалистами и даже современными физиками, приверженцами школы «физического» идеализма. Материя у вас сдвигается на второе, если не на третье или последующие места. У вас это слово (материя) отсутствует в вашем представлении из 12 предложений «АФ-физики» народу. Вы свойство материальности присваиваете вашим силовым полям. Об этом вы вскользь заявляли на форуме.

Но в этом вашем представлении вы ни слова не говорите о материальной природе ваших силовых полей. Вы говорите и проповедуете «силовое поле». А понятие «силовое поле» базируется на понятиях «поле», «сила», «силовое взаимодействие». Всё это ваше множество понятий оторвано, изолировано от понятия «материи». Вы просто отказались от признания материи первосущностью природы, первопричиной всего и вся в природе. Используемое вами понятие «материальность» в отношение вашего «силового поля», – это ловкое прикрытие для вашего реального идеализма. Ваша «материальность» – это синоним идеальности.

Короче говоря, этим своим актом-констатацией («АФ - поле-частица»), вы, Игорь Маркович, по сути дела и в первую очередь, «убиваете» материю природы «в зародыше». Вы «убиваете» материю, которая существует в реальности и в конкретности, как содержимое ЭЧ. Наделение полей идеальным свойством «материальность» – вот в этом, как это не покажется парадоксальным, состоит ваша главная идеалистическая ошибка. Вам кажется, что сказав, что поле материально, вы становитесь материалистом, реалистом. Но это только ваша иллюзия, уважаемый Игорь Маркович. Это вам только кажется.

Вы, Игорь Маркович, запутались с понятием материя полностью и окончательно. А запутавшись, вы свалились в болото идеализма. В реальности вы, остаётесь на позициях идеализма, на позициях ложной в своей основе философии идеализма и реального анти-материализма. Вот ваша мировоззренческая сущность, вот сущность всей вашей «АФ-физики». «АФ-физика» - это полностью идеалистическая теория, а, значит, это ложная и не научная теория.

---------Отступление---------
Если философии идеализма получает государственное одобрение и поддержку, то это означает, что  ложь на философском  поприще берется под государственную защиту. На этой лжи держится философская поддержка партии буржуазии, партии власти. Вам, такая власть нужна?! Нам такая власть не нужна. Считаю, что стремление к истине, поиск истины и должно стать национальной идеей России.

А внедрение института истины и правды в государственные структуры должно быть прописано в конституции страны. Власть, народная власть должна опираться на истину, а не на ложь! Сила в истине. Ложь поповская (партии попов), ложь идеалистическая (партии философов-идеалистов), ложь современных физиков (партии физиков) должна быть изгнана из государственных структур и не должна получать государственного финансирования. Однозначно!
---------Конец отступления---------


5. Ваш отказ, отход (отчуждение) от единственно истинной, научной философии диалектического материализма, как совершенно понятно, с логической неизбежностью и неотвратимостью приводит вас, Игорь Маркович, в объятия, в лоно философии идеализма, ложной в своей основе. На философском уровне вы отрекаетесь от истины диамата и становитесь на тропу лжи идеализма. А ложь идеализма проникает и в основы вашей теории «АФ-физики». А ложная в своих основах теория (ваша «АФ-физика») научной быть не может.

6. Вопрос о пространстве является важнейшим мировоззренческим вопросом и проблемой. Вы, Игорь Маркович, также как и в вопросе бесконечности, пошли на поводу расхожего мнения о существовании пространства в природе. Но, также как и в случае с проблемой бесконечного, у вас и здесь нет веских, прямых, основательных, убедительных, аргументированных, обоснованных доказательств существования пространства в природе. У вас и здесь только желание верить в существование пространства в природе и вера, забитая в постулат. Пространство тянет за собой геометрию Евклида с его метрикой и прочими причиндалами. Пространство вам нужно, насколько я понял, для двух целей, потребностей.

Во-первых, чтобы в нём размещались материальные тела. Вам недостаточно видно, того факта, что тела размещены в природе и во Вселенной. Как соотносятся между собой эти три  вместилища материальных тел, вы не поясняете.  Насчёт природы всё понятно – всё существующее существует и расположено, находится в природе. Насчёт Вселенной также всё понятно – это наибольший материальный объект в природе. А каким образом сюда ещё следует добавить пространство, – вы не поясняете и не даёте комментариев. И пространство, наделённое метрикой, как вам кажется, уважаемый Игорь Маркович, привносит определённость в процесс определения расстояний между материальными телами.

Это второй ваш аргумент в пользу пространства. По-вашему мнению получается, что именно пространство наделено магическим свойством (способностью), определять расстояния между материальными телами и предметами. Этим самым вы отказываете самим материальным телам в их способности определять пройденные пути. А ведь способность определять пройденный телом путь заложена в самих материальных телах. Если взглянуть во внутрь мироздания, то можно увидеть, что элементарное (единичное) перемещение ЭЧ происходит на расстояние равное размеру самого тела, самой ЭЧ. Само тело (ЭЧ), его размеры (а это внутренняя характеристика ЭЧ) определяют расстояние, на которое ЭЧ должна переместиться в следующий квант времени.

Само тело, с заложенной в него природой «способностью» определять расстояние, пройденный путь, справляется с фундаментальной задачей мироздания, с задачей определения длины пройденного телом (ЭЧ) пути. И не нужно н при этом нагружать природу не свойственным ей, не присущим ей пространством, да ещё с геометрией, да ещё с метрикой для измерения этого пути! Природа проста – вот один из основных принципов природы. И мифическое ваше пространство, Игорь Маркович, с его мифической метрикой и геометрией Евклида, оказываются не нужным для измерения длины пройденного телом (ЭЧ) пути.

Не нужно природе пространство для измерения расстояний, оно излишне! Сами материальные тела, ЭЧ (своим размером, своим диаметром) определяют расстояние, на которое они только и могут сдвинуться в следующий момент (квант) времени.  Понимание пространства, понятие пространства – это ещё одно слабое звено в ваших, Игорь Маркович, общих  рассуждениях и в построении вашей «АФ-теории». Реальность, природа такова, что в природе нет никакого пространства. Аргументы в пользу этого заключения вы не рассматриваете. Вы на веру принимаете существование пространства. Вера приводит вас ко лжи.
---------


7. Вы, Игорь Маркович, в своей «АФ-физике», не ставите и не решаете также вопрос о сущности времени. Вы довольствуетесь обыденным пониманием времени. Но вы вполне согласны и с тем, что время это иллюзия, как ложно считают большинство физиков. На самом деле в природе есть природное, вселенское абсолютное время. Это время строго ритмическое, постоянное, не прогибающееся и не растягивающееся под желания и хотелки современных физиков и ОТО-манов! 
---------


Статья называется «Игорь Старк ищет правду».
Но возникают вопросы, противные, как прыщики на заднице кавалериста.
Нужна ли правда Игорю Старку?!
Какая правда нужна Игорю Старку?! – Та, которая «заложена» в его  «АФ-физике»?! Но там же ложь доминирует и торжествует?!
Поэтому я уже не уверен в том, что Игорь Старк ищет правду.
---------Ответ (конец)---------

Завершающая часть.
Кроме вашей, Игорь Маркович, теории «АФ-физики», и прочих многочисленных авторских теорий по физике есть ещё одна теория. Это теория стоит особняком и в стороне от всех ваших сторонников и союзников по идеалистическому лагерю.


Это «Теория Природы» (ТП) Юсупова Роберта. ТП – это новая диалектико-материалистическая физика и космология. Материя в ТП поставлена во главу угла. Материя в ТП введена в лоно физики в качестве основной физической величины. ТП – это Революция в физике. ТП уже 7 лет.

В ТП правильно поставлен и правильно решён вопрос о конкретном представлении материи в природе.
В ТП правильно поставлен и правильно решён вопрос о содержимом ЭЧ – это «чистая», конкретная материя природы.
В ТП правильно поставлен и правильно решён вопрос о пространстве. Пространства как такового в природе не существует.

В ТП правильно поставлен и правильно решён вопрос о бесконечности в природе. Во-первых, общее количество материи во Вселенной конечно и равно величине UCN – это уникальная константа природы. А так как материя – это первооснова и первопричина всего и вся в природе, то из факта конечности материи в природе, во Вселенной следует ограниченность нашей Вселенной и по размерам и во времени своей эволюции.

В ТП правильно поставлен и правильно решён вопрос о натуральных единицах длины, массы и времени. Оказалось, что натуральным, материальным носителем натуральных единиц длины, массы, времени является крупица материи – сердцевина, центральная часть всех ЭЧ. Как своего рода минимальная ЭЧ, крупица материи имеет форму шара (это самая простая форма в природе), состоит из минимального в природе количества материи (это квант материи) и имеет вполне определённый диаметр.

Квант материи, как содержимое крупицы материи, и диаметр крупицы материи – вот две основные характеристики крупицы материи. А других характеристик  и нет, ведь природа проста. Так вот диаметр крупицы материи – это и есть эталон натуральной единицы длины в природе. А квант материи – это эталон материального образования в природе. Все ЭЧ состоят из кванта материи. 

Масса крупицы материи определяется тогда, как производная характеристика крупицы материи. А именно массой крупицы материи считается отношение кванта материи к диаметру крупицы материи. Аналогично и масса ЭЧ определяется как отношение кванта материи к диаметру ЭЧ. Масса крупицы материи и есть эталон натуральной массы.

Осталось определиться с натуральной единицей времени. У нас в распоряжении остаётся только квант материи, диаметр крупицы материи уже задействован – это натуральная единица длины. Нам остаётся только одна возможность: мы должны положить, определить, что натуральная единица времени есть квант материи. И мы должны назвать натуральную единицу времени квантом времени. Итак, вот решение проблемы времени: квант времени = квант материи.

В ТП правильно поставлен и правильно решён вопрос о времени природы. Об этом мы писали только что.
В ТП правильно поставлен и правильно решён вопрос о массе. Об этом мы написали подробно несколькими строками выше

В ТП правильно поставлен и правильно  решён вопрос о строении, структуре и эволюции Вселенной. Вселенная представляет собой материальный динамичный эволюционирующий тандем «Сингулярность – Вселенная». Сингулярность – это материальный центр Вселенной. Сингулярность в ритме природы генерирует и излучает материю во вне. Из этой материи формируются все материальные тела природы. Ни на что иное материя Сингулярности не тратится. Процесс эволюции Вселенной продолжается, пока идёт процесс излучения материи Сингулярностью. Это ограниченный во времени процесс.

В ТП правильно поставлен и правильно решён вопрос о возникновении, образовании Вселенной.
В ТП решён вопрос, проблема постоянной тонкой структуры.
В ТП решена проблема аксиоматизации основ физики – 6-ая проблема Д. Гильберта.
В рамках ТП решено более 40 фундаментальных проблем физики, космологии, естествознания, философии диалектического материализма. Полный список решённых проблем представлен здесь: https://vixra.org/pdf/1805.0225v1.pdf.

Это просто замечательно, что у нас у всех есть теперь "Теория Природы".
Мы теперь знаем много об устройстве природы и Вселенной.
Мы достигли абсолютного понимания мироустройства и эволюции природы, Вселенной.
И всё это благодаря той основе на которой создавалась "Теория Природы".
А в основе ТП лежит и фундаментом ТП является единственная истинная и научная марксистско-ленинская философия (МЛФ).
Философия диалектического материализма является первой частью этой общей философии, философии марксизма!

Но враги прогресса не замечают «Теорию Природы». К врагам прогресса относятся партия попов и партия философов идеалистов. Это так сказать вечные враги. Это давно известные реакционеры и мракобесы.

К врагам прогресса в последний век примкнула и партия современных физиков. Современным центром реакции и мракобесия стала современная партия физиков во главе с ОФН РАН и редакциями всех физических журналов РФ. Вся эта физическая рать, сила, камарилья, власть противостоит «Теории Природы». Физическая власть РФ не в состоянии дать правильную, верную и адекватную оценку «Теории Природы». Академики и профессора РАН по физике вот уже семь лет подряд никак не могут признать научной значимости и состоятельности «Теории Природы».

Они не понимают или скорее всего намеренно саботируют факт, что ТП – это Революция в современной физике. Академики РАН потеряли научный нюх. Академики РАН вот уже 7 лет демонстрируют в отношении ТП свою полную физическую импотенцию. Физическая власть полностью и окончательно деградировала в современной буржуазной России и подлежит безусловной и полной замене. Школа физики в РФ полностью деградирована.

Нам надо возрождать свою российскую школу физики. И это возрождение возможно только на базе «Теории Природы». И это возрождение возможно только совместно с возрождением школы диалектического материализма. Философия диалектического материализма должна стать государственной философией России.

Должна быть возрождена вся советская система преподавания в ВУЗах РФ единственной истинной и научной марксистско-ленинской философии (МЛФ). Философия идеализма должна быть изгнана с позором из системы высшего образования. Это необходимо для возрождения России.


Юсупов Роберт из Владивостока, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист, враг современной реакции и мракобесия





Добавление от 24 апреля 2020 года
+++++++++++++++++++++++++++++++++

Не ищет г. Старк правды, истины. Не ищет!!!


Вот слова И. Старка:

"Время было такое, что революционность, пренебрежение традициями оказались и в науке более востребованными, чем консерватизм и педантизм".


Не удержался ответил:
--------------------

И сейчас другое время!

Время Революции в физике, осуществлённой "Теорией Природы" (ТП).

ТП - это новая диалектико-материалистическая физика и космология.

Материя введена в лоно физики в качестве основной физической величины.

Физика приобщена к ценностям философии диалектического материализма.
Физика встала на прочный фундамент диалектического материализма!

Ложной в своей основе, ненаучной, анти-научной буржуазно-идеалистической философии (БИФ), в течение более чем века властвовавшей над физикой, над умами сердцами и сознанием физиков, всей современной партии физиков, указано на дверь!  БИФ изгоняется с позором из физики.

ТП вызволяет современную физику из почти столетнего глобального системного кризиса, в которую физику завела буржуазно-идеалистическая философия.

Но есть определённые деятели, преданные до мозга костей консерватизму и педантизму, не признающие философию диалектического материализма философией самой ПРИРОДЫ.

Эти деятели без устали повторяют (и талдычат без умолку!) о своей приверженности "материализму, реализму, рационализму", хотя по сути стоят на идеалистических, анти-материалистических позициях.
Эти деятели отвергают реальное существование дискретных материальных ЭЧ, подсовывая ложное понимание их, как неких "теоретически нагруженных объектов", пребывающих только в нашем сознании.
Эти деятели не могут понять суть ТП вот уже 7 лет подряд.
Эти деятели не способны мыслить диалектико-материалистически.
Эти  деятели отвергают факты материальности и диалектичности природы.
Эти деятели занимаются созданием мифов и фантазий об атоме Фарадея (АФ-теория - это их учение, библия).
Эти деятели впадают в сумбурные демагогические объяснения насчёт материи природы.

Материю природы они начинают объяснять, исходя из неких абстрактных определений материи как "философской категории". Этим они хотят затушевать истинный смысл материи, материи как основы природы. В демагогии эти деятели преуспели. Они преуспели в извращении понимания материи. Материя у них, как кость застрявшая в горле. Они подобно Мунину (присной памяти) "плюют" на материю.
Истинное положение материи в природе они не понимают.
Они не понимают, что материя - это основа, сущность, уникальная единственная субстанция природы.
Или они открещиваются от этого истинного понимания материи. Истина им не нужна.
Им надо свою ложь (например об АФ или о ПВ-религии) вбить в мозги окружающих.
Они не понимают или полностью игнорируют, то обстоятельство, что материя - это первосонова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе.
Они глухи к ПРИРОДЕ. Факты природы они игнорируют, либо не могут их правильно интерпретировать.

Например такой простой факт, что содержимое ЭЧ есть "чистая" материя природы до них не доходит вот уже 7 лет.

Потому, что они яростные противники материализма, потому, что они воинствующие идеалисты.
Им природа и истина природы не нужны.

Потому, что сама ПРИРОДА, практика не подтверждают их досужие и праздные теории (АФ или ПВ или ещё что-нибудь в этом роде).

Самый простой тест на соответствие природе и правильное понимание природы состоит в следующем.

Если вы считаете, что содержимое ЭЧ есть "чистая" материя природы.
Если вы признаёте этот факт, то вы правильно понимаете ПРИРОДУ!
В этом случае, вы правильным образом понимаете природу.
Истина на вашей стороне. Истина заключена в вашем понимании природы.
Это позиция философии диалектического материализма - единственно истинной и научной философии.


Если вы считаете, что содержимое ЭЧ [highlight]не[/highlight] есть "чистая" материя природы.
Если вы [highlight]не[/highlight] признаёте этот факт, то вы [highlight]не[/highlight]правильно понимаете ПРИРОДУ!
Вы ложным образом понимаете природу. Ложь на вашей стороне. Ложь в основе вашего понимания природы!
Это позиция буржуазно-идеалистической философии - ложной в своей основе, отлучённой от природы, не научной, более того анти-научной.


Вот простое и ясное разделение и размежевание
между истинной и ложью,
между истинной и научной философией диамата с одной стороны и ложной, антинаучной, бредовой буржуазно-идеалистической философией, возведённой в ранг государственной в РФ, с другой стороны,

между силами прогресса, процветания, мира социализма, силами приверженными истине, поиску истины, истинному познанию природы, здоровыми силами общества с одной стороны,
и силами зла, злопыхательства, реакции и мракобесия, силами препятствующими прогрессу науки, общества, антинародными в своей сущности силами, которые представляют партия попов, партия буржуазно-идеалистической философии, современная партия физиков, партия буржуазных СМИ, партия власти - партия буржуазии, с другой стороны.

Не замечать это может только слепец.

Не понимать это может только глупец.

Не воспринимать это может только прирученное быдло! 



Юсупов Роберт из Владивостока, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист, враг современной реакции и мракобесия, противник внесения упоминания о боге в Конституцию РФ

PS Тандем Патриарх&Президент стремится прописать бога в Конституции. После этого буржуазная власть на "законном" основании сможет ввести налог на бога, религию, церковь. Платить налоги будет народ России. Вот главная, закулисная цель сил реакции и мракобесия, которых представляет дуэт Патриарх&Президент. Это ещё один пример цинизма от Патриарха Кирилла в упаковке "одобрямс" от Президента. Задумайтесь над этим, господа.