Перспектива образа

                Перспектива образа

                Слово есть образ дела.
              Если ты никому ничего не обещал, то ты никому ничего и не должен.

                Как утверждал классик либеральной мысли: - всё «однозначно!». Однозначно, что все люди мыслят образами. Или почти все. Исключение могут составить лишь яйцеголовые учёные, когда рассуждают о плазме, полях Голуа и прочей теоретической заумности, для которой в реальном мире нет ярко выраженного аналога. Прежде, чем что-то построить или сделать, мы «рисуем» мысленный образ сооружения, затем изображаем на бумаге его внешний вид, детали и декор. Причём, одно и то же сооружение каждый индивид воспроизводит в мозгу по-своему (на то он и индивид), то есть так, как оно ему представляется, в соответствии со своими эстетическими представлениями и опытом, на «размер души».

                Вероятно, поэтому, для унификации понятий и однозначности в общении, каждой буквице старославянской азбуки сопоставлен конкретный образ. Казалось бы, прочтя некоторый отрывок литературного произведения или стихи, все мы должны представить себе одну и ту же картину, одинаковую для всех. Ан, нет, каждый человек воспринимает прочитанное по-своему. Не однозначно! Учились читать и писать мы все по одной программе и по одним учебникам, у одного и того же учителя, а результаты отличные, в смысле сильно отличаются друг у друга.

                Художнику проще, он написал картину, и её зрители воспринимают примерно одинаково. А писатели? Не каждый из них обладает талантом с помощью ограниченного набора типографских «закорючек» донести до читателя всю красоту своих мыслей и вызвать соответствующие эмоции. Оттого и получается, что писателей много, а читают и запоминают лишь избранных. Ко мне это не относится, мы с талантом ходим по разным улицам и не пересекаемся.

                Где тут собака порылась? Может быть в мозгах дело, нейроны там «искрят» не одинаково интенсивно? Не смешите золотую рыбку в аквариуме, всё уже сто тысяч раз мерили и перемеривали. В разных ситуация нейронная активность у всех людей практически одинаковая и связана только лишь с физикой тела, его органами осязания, обоняния, зрения и словоблудия.

                Значит, дело было не в бобине, как говорили старые шоферы. А в компьютере с распределёнными ресурсами под названием интеллект (ум – из той же оперы). Почему распределённый ресурс? Потому что, истина где-то рядом, рядом с физическим телом, но не в нём. Руки, ноги, глаза, уши, и даже язык – это датчики и исполнительные элементы, а мозг – своего рода интерфейс передачи данных между интеллектом (суперкомпьютером) и физическим телом. С другой стороны - интеллект может быть связан с интуицией, ясновидением и прочими бонусными талантами из нематериального мира.

                Особенно ярко интуиция проявляется у женщин, которых, к слову сказать, дурные, обкурившиеся фимиамом, мужики в средневековье пожгли в немалом количестве на кострах себе в утеху, объявив их ведьмами. Зря баб и дрова потратили: - ведьма, ведунья – значит знающая, умная. С ними веселей и занятней. Дуры же скучны и предсказуемы.

                Никогда не задавались вопросом, отчего дети, толком не научившиеся ходить, легко и непринуждённо осваивают сложные мобильники и прочие электронные гаджеты? А старые бабки с дедками – с трудом постигают азы компьютерной грамотности. Стоит поразмышлять по этому поводу. Кошерная тема, на мой взгляд.

                Надо ли упоминать о том, что интеллектуальный уровень у всех людей разный: - у одних он зашкаливает, а у других неуклонно стремится к нулю? Скажите ещё, что это от родителей, что от осины не родятся апельсины. Отчасти, верно, от в той части, которая на начальном этапе касается ДНК, но дальше возможны варианты. Поясняю. От самого момента рождения человек внешне больше похож на одного из своих родителей. На этом всё, дальше идут сплошные отличия, заложенные природой и Всевышним: - зачатки характера, судьба, интеллект, таланты и т.п. Так вот, ежели родители не ломают характер ребёнка через колено и не пытаются из него слепить своё подобие, но помогают раскрывать и развивать природой данные таланты, то, будьте уверены, вырастет весьма неординарная личность. Именно личность, а не один из множества «винтиков» общества. Так и будет, если всё «срастётся» и не внесёт свои коррективы его величество случай. Абсолютной защиты от дурака и роковой случайности ещё не придумали, как не придумали лекарства от рака.

                Театр начинается с вешалки, а любому знаменательному открытию предшествует случай или начало. Так вот, в библии, которая, по утверждению знатоков, есть самая первая в истории человечества книга (письменный документ) - говорится, что первым было слово и это слово (или слова) произнёс Бог. Сначала изрёк «А», затем «Б», потом ещё сколько-то слов на понятном, только Ему одному, языке. Затем высоко поднял руку (левую, правую или обе разом), резко опустил ее вниз и сказал: - «Поехали». Может это происходило несколько иначе, не знаю, врать не буду, свидетелей же не было!
 
                Сантехник Вася Пупкин, (не путайте с другим, что из деревни Мохуярово Нижне-Филейского сельсовета) с помощью лома, разводного ключа и волшебного слова о японской матери, починил водопровод и сказал, что это «хорошо». Бог тоже сказал «Слово», сотворил в одночасье (за неделю) Вселенский Мир и так же сказал, что это хорошо. Кто из них первым произнёс сакральное слово «хорошо», судить не берусь. Васю я знаю лично, он мог сказать «хорошо» так же, как и другое слово, по смыслу означающее окончание работы, и даже подозреваю на какую букву. Потом, когда электрик Федя из УК «Ветерок», с помощью отвёртки, пассатижей и всё той же японской мамы, починил освещение, Всевышний увидел в своём творении множество огрехов, нестыковок и недоделок. Что тут скажешь - аврал, темно и сроки поджимают. Мир получился несовершенным. Именно с той поры и продолжается долгострой, ибо совершенству предела нет. Однако, человечество совершенно бесплатно и в свободное пользование получило речь для устного общения, буквицу для письма и божеское напутствие в виде каменных скрижалей. Это было гениальное решение. У Создателя гениально всё, даже случайные промахи. Пока люди заняты игрой в слова, написанием циркуляров и "нетленок", они не очень докучают своими просьбами и нытьём.

                Однако, вернусь снова к буквице, словам, словообразованию и образам, со словами, связанными. Недавно мне попались на глаза рассуждения иностранцев, которые изучают наш великий и могучий русский язык. Люди они добросовестные, стараются докопаться до истинных значений слов, с целью не попасть впросак при разговорах. Согласен, русский язык сложный для простого заучивания, на нём нужно научиться мыслить, в нём очень много сложносочинённых форм, часто слова имеют разное значение, зависимое от контекста. Иногда случается, что для того, чтобы передать смысловое значение (образ) одного русского слова в испанском, английском или французском необходимо выстраивать целую словесную конструкцию. Например, глагол «отоспаться». Это как понять? После долгой бессонницы или сильного утомления восстановить силы продолжительным сном? Или «выспаться» означает отоспался на три года вперед. А вам как отдохнулось, гражданин начальник? Мы не задумываемся в применении предлогов, суффиксов или окончаний к корню слова чтобы получить новое слово с другим образом.

                «У тебя что, пара гвоздей выпала, и шифер заскользил к карнизу?», «за такое угощение – я вся ваша…», «жребий брошен и наш Рубикон нас уже ждёт», «Ленин и теперь живее всех живых…», «не езди мне манной кашей по ушам», «вот тебе мои уши, можешь на них развешивать свои макаронные изделия». Вот, скажите, как вывести из ступора иностранца, когда он услышит такие перлы? А мы, ничего, понимаем «влёт». «Васька, одень шапку нах..., а то голову простудишь!». Как им, бедолагам, понять угрозу «я тебе глаз на жопу натяну»? А мы, опять же, понимаем верно и реагируем адекватно. Всё только из-за того, что мыслим образами, и воспринимаем образы, а не словесные формы. Мы даже в храмах молимся на образа.

                Несколько примеров нашего словоблудия:
                - ГО – корень слова, означает двор, постройку, чертог;
                - уГОл – понятно, можно не объяснять, с ним с детства знаком каждый;
                - оГОрод – место около двора, где растут горох и овощи;
                - заГОн – место за двором, где содержится ГОвядина (корова), которая спасает от ГОлода и производит ГОвно для удобрения оГОрода;
                - ГОрница в тереме, в ней разместили гостя;
                - ГОсударь, ГОсударыня – хозяева двора;
                - ГОбец – закрытое помещение в подполье;
                - заГОтовка чего-либо впрок;
                - изГОй – изгнанный со двора за серьёзные проступки и т.д.

                Самое коренное слово в нашем языке - РОД, оно несёт образ Солнца, означает детей Солнца, поколение людей, связанных родственными связями. Его производные: - наРОД, приРОДа, заРОД, заРОДыш, поРОДа, РОДина, РОДная, уРОД и т.д.

                Каждое слово вызывает в голове (или около неё) ассоциацию с картинкой, однозначным образом. Вот такие мы «неправильные белые вороны» среди серых и крикливых. Мы лучше или хуже их – я не знаю. Просто мы другие, мыслим не так, не теми категориями, и с их общечеловеческими ценностями не в ладах.

                Лингвисты утверждают, что английский (и некоторые другие) язык конструктивно более примитивный в сравнении с русским, и, тем более, со старославянским. Согласен, у англичан и мышление как у пиратов – ограбить, поработить и продать с выгодой. Душевность, доброта и открытость – для них признак слабости. Тут дело не в воспитанности, а в генах, и это не достоинство, а беда. Мир бесконечен и двоичен по своей сути, и стоит на двух ногах: - добро и зло. Одно без другого не бывает. Одноногий неустойчив, без баланса долго на одной ножке не простоит, попрыгает, да и завалится. Так устроена природа, что добро может перетекать (провоцировать) в зло, и наоборот. Так соблюдается баланс сил. Однако английский язык, несмотря на свою упрощённость и недостаточную образность, более агрессивен по сравнению с другими языками. Он как борщевик, засоряет их своими, чаще всего сленговыми, словами и выражениями.

                Пока просматривал материалы по языковой тематике, почитал один из словарей старославянских слов и выражений. Многие слова поражают своей звучностью и точностью описания предмета (действия, характера и т.д.). Немало слов всплыло в памяти из тех, что довелось раньше слышать в районах Вологодской, Калининской (Тверской), областей, в Карелии, Восточной Сибири и даже в Ленинграде и Москве.

                Мы живём в век научно-технической революции, мир меняется прямо на наших глазах. Не успеешь привыкнуть к новинкам века, как тут же появляются суперновинки. А вместе с тем и новые слова, словесные обороты и понятия. Старые люди – носители речевых оборотов прошедших времён – постепенно уходят, а с ними и старорусский язык тихо умирает. Молодёжь говорит на языке современности, в котором прижились и не режут слух слова и целые выражения из французского, немецкого, итальянского, английского языков в диком смешении со сленговыми выражениями и местечковым диалектом. Мы сами меняемся, наш «великий и могучий» меняется – прогресс неумолим и неизбежен как старость или смена дня и ночи. Умом понимаю, верный старый русский практически перешёл в категорию «мёртвых» языков, как латынь или санскрит, но всё-таки жаль. Пока его используют лишь только священники в храмах во время богослужения.

                Не берусь даже гадать, как, в связи с этим прискорбным фактом, изменится наше с вами мышление, останется ли оно образным или мы также будем строить сложные словесные формы для объяснения простых вещей. Может статься, что в тело станут вживлять чипы, подключать к интернет-паутине и научат мыслить на компьютерном языке в двоичном коде. Вот тогда мы с вами точно станем уродами среднего рода. Прощай, индивидуальность и неповторимость личности!

                У меня от такой перспективы мурашки по коже как слоны носятся. А у вас?

                Солнца нет, хоть бы снег выпал, да морозец прижал, а не то от такой погоды жуткая слякоть на улице, в голове и на душе. Сколько образов (картин бытия) промелькнуло в вашем сознании, пока прочли одно незамысловатое предложение на тему погоды?

Вот так и живём как говорим: пусть непросто, замысловато, но зато красочно. Ради красного словца не пожалеем и святого отца.

                Нахабино, 02, 02, 2020.