2. 3. 1 ЛЭ-2 Третий тур МК-2 Литературная эрудиция

2.3.1 ЛЭ-2. ТРЕТИЙ ТУР ВТОРОГО МИНИ-КОНКУРСА «ЛИТЕРАТУРНАЯ ЭРУДИЦИЯ»

ВОПРОСЫ/
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ

1. Для творчества какого художника было характерно изображать персонажи на своих картинах с узкими лицами, удлинёнными пальцами…

1. ЭЛЬ ГРЕКО
2. ГОЙЯ
3. ВЕЛАСКЕС
4. КАРАВАДЖО

2. Кто из этих знаменитых древнегреческих философов НЕ принадлежал к «Афинской школе»?

1. ПЛАТОН
2. АРИСТОТЕЛЬ
3. ПИФАГОР
4. СОКРАТ

3. Он посвятил  ей в течение 6 лет 687  стихотворений. 
Кто он и кто его адресат?

1. ГУМИЛЁВ-АХМАТОВОЙ
2.ДАНТЕ-БЕАТРИЧЕ
3. БЛОК-МЕНДЕЛЕЕВОЙ
4. МАЯКОВСКИЙ-Л.БРИК

4. Какие родственные узы связывали Ю.Тынянова и В.Каверина?

1. БЫЛИ ЖЕНАТЫ НА СЁСТРАХ ДРУГ ДРУГА
2. БЫЛИ РОДНЫМИ БРАТЬЯМИ
3. БЫЛИ ДВОЮРОДНЫМИ БРАТЬЯМИ
4.  НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ

5. Кого резко критиковала Цветаева?

1. ЕСЕНИНА
2. МАЯКОВСКОГО
3. БРЮСОВА
4. БАЛЬМОНТА

6. Он обладал фантастической работоспособностью. Например, его отрезок жизни весной 1909 г.: пишет первую главу нового романа «Серебряный голубь», проводит «бешеную работу» в области стиховедения,  изучает книги по оккультизму и астрологии, читает в Киеве лекцию «Современность и Пшибышевский», работает над статьёй «Гоголь».

О ком речь?

1. О БРЮСОВЕ
2. Об А.БЕЛОМ
3. О МЕРЕЖКОВСКОМ
4. О СОЛОГУБЕ

7.  Кто  последние 22 года своей жизни провёл, никого не узнавая и не воспринимая происходившего вокруг?

1. ВЯЗЕМСКИЙ
2. КРЫЛОВ
3. БАТЮШКОВ
4. ГНЕДИЧ

8. Был в России строгий и придирчивый критик, который с упрямой враждебностью относился к творчеству Чехова и в течение многих лет третировал его как плохого писаку. 
О произведениях Чехова он писал: «рухлядь», «дребедень», «ерундишка», «жеваная мочалка», «канифоль с уксусом», «увесистая белиберда».
Чеховская пьеса «Иванов» еще не появлялась в печати, а уже он назвал ее «Болвановым», «поганой пьесенкой».
«Степь» названа у него «пустячком», а о ранних рассказах   Чехова,  таких, как «Злоумышленник», «Ночь перед судом», «Скорая помощь», «Произведение искусства»  объявлено тем же презрительным тоном, что это рассказы «плохие и пошлые...».
О «Трагике поневоле»: «паршивенькая пьеска, старая и плоская шутка».
О «Предложении»: «пресловуто-глупая пьеса...».

Кто этот жёсткий критик?

1. ГОРЬКИЙ
2. КОРОЛЕНКО
3. Л.ТОЛСТОЙ
4. САМ ЧЕХОВ

9. Эти писатели родились раньше Пушкина. А кто из них пережил его?

1. ЖУКОВСКИЙ
2. ВЯЗЕМСКИЙ
3. КРЫЛОВ
4. ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ

10. «..Играют волны - ветер свищет,
И мачта гнется и скрыпит...
Увы! он счастия не ищет
И не от счастия бежит!..»

Чьи это строки?

1. ЛЕРМОНТОВА
2. ПУШКИНА
3. ЖУКОВСКОГО
4. ПОЛЕЖАЕВА

Окончание третьего  тура МК-2 – 07.02.2020 г. (в 18.00 по мск. времени)
Ответы и итоги третьего тура МК-2 будут опубликованы 08 февраля.

*****

Уважаемые коллеги, обращаю ваше внимание на то, что в соответствии с п.6 «Положения о проведении МК-2» после 3 тура конкурсантам будет предложено «Специальное задание»  для получения дополнительного повышенного бонуса (см. пп.1.7 и 2.6 «Положения….» http://www.proza.ru/2020/01/13/250). 

В качестве Призов-книг для Победителей  МК-2 будут предложены книги одних из лучших Поэтов Серебряного века (выбраны из Рейтинга  http://www.proza.ru/2016/10/04/1598).

Задание будет заключаться в том, чтобы определить какие сходства и различия в творчестве и жизни трёх указанных поэтов вы могли бы отметить. В принципиальном плане правила проведения этой части конкурса не будут отличаться от правил МК-1 (http://www.proza.ru/2019/10/20/803).

Задание будет опубликовано  09 февраля.

02.02.2020 г.

Фото из интернета

ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИ-КОНКУРСЕ-2 «ЛИТЕРАТУРНАЯ ЭРУДИЦИЯ» http://www.proza.ru/2020/01/13/250
1 ТУР МК-2. ВОПРОСЫ http://www.proza.ru/2020/01/17/489      
1 ТУР МК-2.  ОТВЕТЫ и ИТОГИ http://www.proza.ru/2020/01/25/405
2 ТУР МК-2. ВОПРОСЫ  http://www.proza.ru/2020/01/26/661
2 ТУР МК-2. ОТВЕТЫ и ИТОГИ http://www.proza.ru/2020/02/01/697
3 ТУР МК-2. ВОПРОСЫ http://www.proza.ru/2020/02/02/287
3 ТУР МК-2. ОТВЕТЫ и ИТОГИ http://www.proza.ru/2020/02/08/468 
ПРИЗЫ-КНИГИ. ПРЕДПОЧТЕНИЯ  http://www.proza.ru/2020/02/09/575 
ПРИЗЫ-КНИГИ. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БОНУС. ИТОГИ http://www.proza.ru/2020/02/16/560
4 ТУР МК-2. ВОПРОСЫ http://www.proza.ru/2020/02/17/564
4 ТУР МК-2. ОТВЕТЫ и ИТОГИ  http://www.proza.ru/2020/02/23/568
5 ТУР МК-2. ВОПРОСЫ  http://www.proza.ru/2020/02/24/392
5 ТУР МК-2. ОТВЕТЫ и ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ МК-2 http://www.proza.ru/2020/03/04/326


Рецензии
Добрый день, Евгений!
Очень интересные вопросы теста!
Попробую ответить:
1. ЭЛЬ ГРЕКО
Эль Греко отбросил критерии классицизма, такие как меры и пропорции. Он считал, что благодать является высшим предметом поиска искусства, но художник достигает благодати только тогда, когда ему удаётся решать самые сложные проблемы с очевидной лёгкостью
Эль Греко считал цвет важнейшим и наиболее неуправляемым элементом живописи и заявлял о первенстве цвета перед формой.
Приверженность Эль Греко к исключительно длинным и тонким фигурам, а также к удлинённым композициям, служившая и его целям выражения и эстетическим принципам, привела его к отбрасыванию законов природы и ещё большему удлинению композиций.
2. 3. Пифагор
3. 3. Блок-Менделеевой
Считается, что эти стихи Александра Блока были посвящены Любови Менделеевой. Но в этих стихах нет реального образа, только сама идея о том, что такая женщина существует в мистическом и романтическом мире грёз поэта. Прекрасная Дама Блока - это и Владычица Вселенной, и Вечно Юная, и Жена, и Незнакомка. Это - всё ОНА, - образ вечной женственности, которую воспевал Блок.
4. -
5. 3 Брюсова ( благодаря Вашей статье литературной нашла ответ)
6. 2. А. Белый
«Серебряный голубь» — первый роман Андрея Белого, один из ярчайших образцов прозы русского символизма. Публиковался в журнале «Весы» с марта по декабрь 1909 года

7. 3. Батюшков
8. 4. Сам Чехов
у него нужно поучиться самокритике творчества!
9. 4. Все перечисленные
10. М.Ю. Лермонтова
Белеет парус одинокий ...
Благодарю!

Всего Вам самого Доброго!!!
Хорошего настроения в мелодиях солнца февраля, счастья и радости!!!
Всем участникам ярких ответов!

С музыкой приветствия и уважением, Дария

Дария Павлова   07.02.2020 16:22     Заявить о нарушении
Уважаемая Дария, благодарю вас за участие, ответы и прекрасный комментарий.
Завтра - итоги 3 тура.
Послезавтра, по-моему, самое интересное в этом конкурсе, самое творческое: и для пишущего и для читающих. Сравнение трёх поэтов Сер.века. Трудно, но здесь можно сказать такое, что до вас (до нас) этого ещё никто не сказал. Мне так кажется. Я сам очень жду этой части конкурса.

С искренним уважением и благодарностью, -

Евгений Говсиевич   07.02.2020 16:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.