Феминизм благо или проклятие?

 Это огромная и очень важная тема. Разумеется ее не раскрыть в статье, которая по определению не может быть большой и академической.
Наша публика читает и реагирует на нечто короткое, понятное и, скажу честно, немного провокативное.
 Мне не хочется шутить в этой теме, но, уж как покатит, так ответил  семилетний ребенок, в ответ на  проникновенную и убедительную речь о необходимости хорошо учиться в школе.

Читаю, как женщины возмущаются и протестуют против феминизма и думаю: милые вы мои, вы же вообще не понимаете против чего протестуете.
 Начнем сначала?
 Феминизм происходит от слова "фемина" - женщина, и означает борьбу за равенство полов, против дискриминации женщин.
 Наши дамы настолько необразованны, прошу прощения, но это факт, что просто не понимают с чем они борются.
Точнее  им не нравятся некие перехлесты, которых, на самом деле, нет, такие перехлесты живут в головах всяческих пропагандистов, тянущих людей в пещеры.  То есть заинтересованные в борьбе против феминизма придумывают всякую несуществующую ерунду и запугивают ей доверчивых и необразованных дам.
 Один из примеров таких мракобесов - протест против ЭКО, пояснять не надо, я думаю. Или  против вынашивания женщиной  младенца из чужой оплодотворенной яйцеклетки. И не важно, что это способ исполнить свою мечту тем, кто лишен  возможности родить естественным образом.
 Чем мотивируют борцы? Что человек вмешивается в дела бога, исправляет то, что дано им, богом.
 Если продолжить логику мракобесов, то нельзя делать кесарево сечение, нельзя делать операции! Воспалился аппендикс? Воля божья, лежи спокойно, ожидай  перитонит и очередь на страшный суд.
 Мракобесы, однако,  первыми  несутся к врачам с каждой царапинкой и  требуют для себя самое   качественное  лечение!
Вернемся к феминизму, точнее к  положению женщин до его появления.
   В 585 году на Втором Маконском соборе Григорий Турский в своей «Historia francorum» («Истории франков») сообщает (книга VIII, глава 20), что один из участников собора задал вопрос о том, можно ли употреблять слово homo (лат. «человек») по отношению к женщине.  На этот вопрос был дан положительный ответ. Отсюда, по-видимому, и проистекает распространённая легенда о том, что на Маконском соборе обсуждался вопрос о том, является ли женщина человеком. По легенде вопрос был решён положительно с перевесом в один голос (32 против 31) (с)

 Вы забыли, дорогие  современницы, что женщины во всех культурах были товаром?  Мужчина покупал жену и она поступала в его полное распоряжение. Он был волен на ее жизнь и смерть. В буквальном смысле слова. Бить жену - это не просто благое дело, но и обязанность мужа! До  начала 20 века женщины не имели права подавать на развод. Муж мог отправить жену в монастырь, вернуть ее родителям с позором, жена не имела никаких прав.
 Жена не работала и экономически полностью зависела от мужа. Если муж не разрешит ходить куда-то одной или даже в сопровождении, но без него, то и порог дома не переступишь.
 Но даже не это главное. Во всех религиях женщина рассматривается, как нечто деструктивное, грязное, сбивающее мужчину  с пути истинного.
 Иудаизм, основа трех мировых религий,  отделяет женщину от мужчины  во время молитвы. Мужчины молятся в основном зале, а женщины только в помещении, типа балкона,  задней части помещения, причем у них даже вход отдельный от мужчин, снаружи помещения есть лестница с входом  на балкон.
  Эту модель повторило мусульманство, в христианстве  в церквях существуют помещения, куда нога женщины не имеет права даже  ступить.
 В иудаизме и мусульманстве  четко прописаны разные требования к молитве, то что обязаны делать мужчины,  женщина может делать, а может и нет, она не имеет  равного с мужчиной значения для бога.
 Мальчиков во всех культурах старались научить грамоте, для девочки это считалось необязательным, она должна была уметь выполнять функции по обслуживанию мужа и детей.
Все было "прекрасно", пока в Европе не наступила пора промышленной революции и на производстве потребовались рабочие руки   женщин.
 А знаете, что стало первым требованием прафеминисток  еще в 18 веке?  Доступ к образованию. Женщины оставались темной и необразованной массой и даже представительницы дворянства не имели доступа к высшему образованию.
 В России эту проблему  начала решать  Екатерина Вторая, дружившая с Вольтером, а он как раз и писал о несправедливости женской доли.

«Императорское воспитательное общество благородных девиц». было основано по инициативе И. И. Бецкого и в соответствии с указом, подписанным Екатериной Второй 5 (16) мая 1764 года. Это общество, как говорилось в указе, было создано для того, чтобы «дать государству образованных женщин, хороших матерей, полезных членов семьи и общества».

Екатерина, поклонница прогрессивных идей Монтеня, Локка и Фенелона, желала учредить учебное заведение наподобие Сен-Сирского института под Парижем. По уставу дети должны были поступать в заведение не старше шестилетнего возраста и оставаться там двенадцать лет, причём с родителей бралась расписка, что они не будут требовать их назад ни под каким предлогом до истечения этого срока. Императрица надеялась, удалив детей на долгий срок от невежественной среды и вернув туда уже развитую и облагороженную девушку, способствовать смягчению нравов и создать «новую породу людей». (с)
Позже Екатерина учредила институт для обучения девиц мещанского, купеческого  и крестьянского звания, кроме детей крепостных.

"На протяжении всего XVIII века женщины европейских стран начали принимать активное участие в жизни общества. Большое количество женщин стали обладать экономической независимостью; светские дамы пытались вмешиваться в политику. Женщины просили признания их прав на гражданскую жизнь: образование, труд, уважение в семье и обществе.

В США первой американской феминисткой считают Абигейл Смит Адамс. Она вошла в историю знаменитой фразой:
«Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов». (с)
 
С середины 19 века образованные женщины Англии стали требовать политического равноправия, то есть права участвовать в выборах.

 Обратите внимание: сто с лишним лет назад общество отвергало право женщин голосовать на выборах, то есть женщине отказывали  в возможности  решать что-то важное, её заведомо считали существом низшей породы!
 
Господа, читайте ВНИМАТЕЛЬНО:  только в двадцатые годы ДВАДЦАТОГО века в Европе и США феминистски первой волны  добились, наряду с избирательными правами, принятия законов, разрешающих женщинам учиться в университетах и работать вне дома!
 Нужно сказать, что  Россия в конце 19 века  была достаточно прогрессивным обществом, и женщины добились права на получение высшего образования  с 1880 годов.
 До 60-х  годов 19 века  женское образование не было профессиональным, а носило только нравственный характер. После 1860 года появляются училища для медицинских и педагогических  работников , медсестер и учительниц младших классов.
 До конца 60-х годов 19-го века женщинам запрещалось посещение лекций  высших учебных заведений!  И только в 1869 году появилось  разрешение на совместное присутствие  женщин и мужчин в стенах ВУЗов. С 1872 годы в России были открыты Высшие женские курсы.
 Всеобщее избирательное право для мужчин и женщин ввело Временное Правительство в 1917 году,   это решение было подготовлено  активными феминистками России с  начала 20-го  века. А большевики только подтвердили эти права.
 А знаете кто был в России первым "феминистом"?  Петр Первый.
 До его указа права женщины были  на одном уровне со скотиной.   Никто не спросит согласия коровы или теленка на продажу, точно так же никто не спрашивал девушку согласна ли она выйти замуж за того, кого сосватали родители.
Первый раз девушка видела уже мужа на венчании.  Жених знал из какой семьи сватают ему невесту,  знал о ней по описанию свахи, а в обязанности свахи было сходить в баню с невестой, чтобы увидеть ее в натуральном виде и описать потом: бела ли телом, ладна ли, не хрома, не убога?
Вообразите ту бездну горя, которую испытывали женщины в те времена? И нужно сказать, что  сплошь и рядом мужья убивали жен, которые не понравились мужу, но и жены весьма часто травили своих мужей-садистов, как крыс.
 Петр Первый повелел показывать невесте жениха при сговоре, свадьбу рядить не раньше, чем через две недели и дать право невесте отказаться от брака. Кто там слушал невесту, но хотя бы  формальное право у нее появилось.
 А дальше права жены пропадали . Муж, как я уже писала, мог  и был обязан "учить" жену, и  не было никаких прав расторгнуть  брак по причине семейного насилия.
 Отсюда, дорогие мои современницы, на свадьбе традиционны песни-плачи невесты! Отсюда и плач ее матери, не знает мать, какая судьбы достанется ее дитятку.
 Послушайте эту песню, которую гениально исполняет Людмила Зыкина: http//www.youtube.com/watch?v=Hrl6GVoWBXo

 Право на развод у россиянки, теоретически было. Развод давался  по разрешению Святейшего Синода и причины для него были следующие:

    Доказанное прелюбодеяние.
    Двоеженство (двоемужество).
    Наличие добрачной болезни, препятствующей супружеским отношениям.
    Длительное безвестное отсутствие супруга (более 5 лет).
    Осуждение за тяжкое преступление, включающее ссылку или лишение прав состояния.
    Монашество (только при отсутствии малолетних детей).(с)
  На практике получить развод было крайне сложно и для мужчин тоже. Но при этом на два развода, по желанию мужчины, приходился, в лучшем случае, один развод по желанию женщины. И такое безобразие существовало вплоть до большевистского переворота.
С ноября 1917 года начали разводить в ЗАГСах прямо в день подачи просьбы.  Это одно из редких добрых дел большевиков.
 Кроме того  в права женщин входит и право на рождение внебрачного ребенка.  В России до революции 1917 года  это был крайний позор для женщины и трагедия для ребенка. Каких только мерзких кличек не давало общество ни в чем не повинному ребенку, как только не ущемлялись его права!
 Кстати, до сих пор  в государствах, где религия играет важную роль, права незаконорожденных детей ущемляются. Это позорный  факт.  И это поле деятельности современного феминизма.

 Вторая волна феминизма появилась на Западе с 1960-х годов. 60-90-е годы прошлого века, так будет точнее.
  Первая волна добивалась права женщин на образование, равные политические права, право на развод, права на труд, имущественные права.
 Вторая волна - это  борьба с фактическим неравенством, сексуальностью, семьёй, рабочим местом и репродуктивными правами. Имеются в виду до сих пор существующее неравенство в оплате мужского и женского труда при условии одинаковой должности и уровня образования. Право на отказ мужчине и  даже мужу на вступление в сексуальные отношения, если на то нет воли женщины.
 Это самое болезненное для мужчин право женщины. По традиции всех времен и народов мужчина  не должен получать отказ в сексе, за исключением некоторых физиологических причин. Желание женщины в сексе  не учитывалось традициями нигде и никогда.
Вот одна их причин яростного сопротивления мужчин феминисткам,  издевательств над ними, глумлению и остракизму.
 Мужчины самого пещерного мышления уверены, что его природное право завалить любую понравившуюся ему женщину, а когда жертва насилия обращается в суд - возмущению самцов нет предела: как она посмела,  и вообще, она ходит в короткой юбке, значит соблазняет меня и значит я имею полное право на секс с ней!
 Еще один раздражающий мужчин момент: требование феминисток распределения семейных обязанностей поровну.  То есть не удел женщины воспитание детей, кухня, прачечная, уборка. Сейчас  практически все женщины работают, а обязанности по дому так и остались на их плечах, как это было во времена, когда женщины были домохозяйками.
 И значительная часть мужчин традиционалистов, а выражаясь прямей: лентяев и  наглецов, считают что всё перечисленное выше  - природная женская обязанность.
 Современные женщины  борются за равное распределение семейных обязанностей  и  за право женщины самой решать рожать или нет ребенка. И мужчины тут устроили настоящую войну, прикрываясь религиями, гуманизмом и прочими хитрыми увёртками.
 Почему я так говорю? Я что, за то, чтобы  массово делались аборты?
 Конечно нет. Но я за то, чтобы мужчины несли ответственность за то, что не предохраняются.   И мужчины не имеют права ТРЕБОВАТЬ, чтобы женщина рожала ребенка, если ей это не нужно, если ребенок зачат непреднамеренно. 
Любая женщина знает: рождение ребенка - это ТВОЯ и только твоя ответственность!  У мужчины может приключиться очередная любовь, он ни в чем не будет  виноват, и этот мотылек-оплодотворитель  перелетит  на другой  цветок, а ты расти ребенка, как хочешь!
Алименты мужчины часто воспринимают, как не  содержание   его ребенка, а  как баловство бывшей жены. Именно отсюда возникают права женщин на решение о рождении ребенка, точнее право на аборт.
  Подводя итог я бы хотела спросить наших "борчих" с феминизмом:

- вы готовы оказаться безграмотной, потому что обучение женщин - завоевание феминизма?
- вы готовы выходить замуж за того, кого вы не знаете, но так решили родители?
- вы готовы терпеть насилие, издевательства вплоть до убийства от мужа и, еще
  одна милая подробность: таким же правом обладает и семья мужа?
- вы готовы жить на то, что заработает муж, не имея право на работу, учебу, готовы на  возможную нищету и попреки, что ты сидишь на шее мужа?
- вы готовы на то, что развод - исключительное право мужа?
- вы готовы рожать столько, сколько  укажет муж, а если он вас бросит, растить  детей за свой счет, потому, что алименты - это достижение феминизма?

 Вот такие простые вопросы. 
Ответите на все из них утвердительно, тогда у вас есть право ругать феминизм.
Иначе, как говорят, "придержите коней"!