Власть Идеи

(Умные и глупые)

     «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин. 1:1)

Слово - логос - высказывание, понятие, мысль, разум, идея.
Демократы считают, что все религии разъединяют людей и тем самым только сеют вражду между ними, и только одна демократия объединяет народ. Но демократия объединяет только тех, кто верит в нее. Точно так же как христианство объединяет только тех, кто верит во Христа Спасителя. А ислам объединяет только тех, кто верит в пророка Магомета. Буддизм объединяет только тех, кто верит в Будду. Атеисты (коммунисты) объединены идеей, что Бога нет. Нацисты объединены идеей интересов нации. Ну и так далее. Любая идея объединяет только тех, кто в нее верит и одновременно разъединяет с теми, кто в нее не верит. Таким образом, идея демократии в этом отношении ничуть не лучше любой другой. Более того, универсальной объединяющей идеи никогда не было, нет и быть в принципе не может. И раз уж нет такой идеи, которая могла бы объединить всех, то разумно выбрать идею с самыми высокими нравственными стандартами, а таковой точно не является демократия, с ее легализованной порнографией, гомосексуализмом, абортами, сатанизмом и прочими непотребствами. Более того, неужели кто-то полагает, что легализация порнографии, гомосексуализма и абортов - это тот самый крепким цемент, который сможет объединить народ на века?!
Каждая из вышеперечисленных идей - это некая система ценностей, которая определяет, что такое хорошо и что такое плохо, что надо делать и что не надо. При этом предполагается, что будет достигнут какой-то положительный результат, ну хотя бы в виде более эффективной экономики, гармонии в обществе или роста страны.
  Любая власть - это служение идее, идеологии. Идеология - власть идеи, или, лучше сказать, идеократия. Естественно, что и власти бывают разные в зависимости от идеи.
Президент правит при помощи либерально-демократической идеи.
Царь православный правит при помощи христианской идеи.
Генсек правит при помощи коммунистической идеи.
Фюрер правит при помощи нацистской идеи.
Ну и так далее.
  Правда, при этом, естественно, каждая власть борется со своим антиподом и разжигает против них ненависть и вражду. Так:
Демократы репрессируют антидемократов.
Монархисты репрессируют антимонархистов.
Коммунисты репрессируют антикоммунистов.
Фашисты репрессируют антифашистов.
Вот такие враги, у каждого свои, своя ксенофобия и своя дискриминация. Репрессии, дискриминация и ксенофобия были, есть и будут при любой власти, правда, при каждой власти – свои, специфические, свойственные только ей. И никто никогда ничего нового не придумает. Каждый борется со своим "анти". И для каждого это "анти" - олицетворения зла. Демократия называет злом: экстремизм, нацизм, шовинизм, антисемитизм. Православие называет злом: антихристов, нехристей, еретиков. Коммунизм называет злом: эксплуататоров, царей, христианство, контрреволюционеров, диссидентов. Фашизм называет злом: врагов нации и неполноценные народы.
Но наиболее эффективная борьба у того, кто борется с настоящим - не придуманным злом, тогда у него империя растет в размерах, а репрессированных и погибших минимальное количество. А такое было в России лишь при православном монархическом режиме. Если уж нельзя найти такую идею, которая устроила бы всех, то разумнее всего пользоваться той, которая наиболее эффективна, полезна и жизнеспособна. Величие человека заключается в той идее, которой он служит. Все-таки с православной монархией мы прожили без малого тысячу лет и достигли лучших результатов.
  В войнах, которые вел СССР, погибло более 27 млн. его граждан. Это больше чем во всех войнах, которые вели русские православные цари за всю свою историю, при этом они умудрились построить громадную Империю от Атлантики до Тихого океана. В то время как СССР так и не достиг размеров дореволюционной царской России. Поэтому коммунисты считают свое руководство мудрым, а всех царей глупыми бездарями, а их режим прогнившим и устаревшим. Получается, что для умного человека главное - чтобы погибло больше своих граждан, а для бездарей главное - чтобы росла территория его страны. Вот таким нехитрым способом марксисты своей мудростью затмили всех царей сразу.
  Либеральные демократы вроде и войн не вели, но сделали свою страну еще меньше в размерах и создали такие условия, что в РФ уменьшалось население страны. Кроме того, при правлении демократической идеи был достигнут следующий результат: 1-е место в мире по разводам, в лидерах по количеству самоубийств. Заодно, восполняя потери населения, они мудро заселяют страну деструктивным исламским элементом (как будто и не было косовского прецедента и бесконечных взрывов шахидов, но в исламистах видят только исключительно дешевую рабсилу). Поэтому либеральные демократы в один голос c марксистами тоже считают себя гораздо мудрее всех царей, а монархический режим прогнившим и устаревшим. Итак, если верить всем демократам - и марксистского и либерального толка,- то глупые православные цари, служившие прогнившей идее, созидали страну, а они, умные, прогрессивные, гиганты мысли, своими идеями ее только разрушали. И в этом разрушении они видят свое явное превосходство над устаревшей монархией. "Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду". (Мат. 12:33) Итак, всякая мудрость приносит свой плод! Люди, ненавидящие православие и плоды его, сами ничего не создавали. Зато себе они кажутся блистательными умами. И в этом блеске уже ничего не видят. “И сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит:  слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их”. (Мф. 13:14,15)