О боге
Несомненность единственного эмпирически безусловно абсолютно существующего поля взаимного восприятия не может не констатировать точку его фиксации и точку его взаимности в виде рефлексивной зеркальности как единость наблюдательного и созидательного начал, в своей тандемности обусловливающих всё что только есть и в поле наблюдения и в поле созидания без каких–либо возможностей выйти из этой непрерывной взаимности по причине невозможности существования бытия как сущностного мира во всём его многообразии вне этой связи и вне этой взаимности.
© Copyright: Ева София, 2020
Свидетельство о публикации №220021101763
Свидетельство о публикации №220021101763
Рецензии
Здравствуйте Ева!У вас тут вот что...Причина невозможности,я о ней хочу с вами поделиться так как вы это затронули!Вся причина бытия во взаимодействии человека как фактора разумного действия!Другого,Ева,ничего разумного нет вне этого бытия!Вокруг человека действует всё!Шопенгауэр конечно противоречит Ницше,но ключ ко всему это действие человека,его бытие,от этого,Ева, всё исходит!Ваша трактовка интересна,заманчива,но серьезных споров вызвать не может!Мне думается что вы слишком ранимы для дискуссии о мироздании энергии души!Игорь.
Игорь Панкин 02.11.2024 13:00 • Заявить о нарушении
Игорь Панкин 02.11.2024 13:00 • Заявить о нарушении
Я не ранима)
Но согласитесь, дискутировать на интимную тему личностного поля, существующего в единственном уникальном числе в виде абсолюта(поскольку самость, то есть самосознание, то есть, говоря по-народному - душа), использующего процесс наблюдения как генератор своего смысла(цели существования), с элементами этого наблюдения как-то не слишком соразмерно и в некотором смысле может напоминать монолог, смахивающий на некую психическую ненормальность
Ева София 02.11.2024 13:07 Заявить о нарушении
Но согласитесь, дискутировать на интимную тему личностного поля, существующего в единственном уникальном числе в виде абсолюта(поскольку самость, то есть самосознание, то есть, говоря по-народному - душа), использующего процесс наблюдения как генератор своего смысла(цели существования), с элементами этого наблюдения как-то не слишком соразмерно и в некотором смысле может напоминать монолог, смахивающий на некую психическую ненормальность
Ева София 02.11.2024 13:07 Заявить о нарушении
В этом контексте возможно вы и правы,но я бы не стал определять концептуальность вашей темы медицинскими диагнозами...А утверждаете что не ранимая!Раз вы выдвинули тему на всеобщее обозрение надо же быть готовой и к обсуждению!Ева думаю что творчески настроенные люди всегда к этому готовы!Не все на себя надевают маску Пелевина!
Игорь Панкин 02.11.2024 13:25 Заявить о нарушении
Игорь Панкин 02.11.2024 13:25 Заявить о нарушении
Не в контексте, а по сути
Я обсуждаю всё что угодно, кроме интимных личностных моментов
Ева София 02.11.2024 15:10 Заявить о нарушении
Я обсуждаю всё что угодно, кроме интимных личностных моментов
Ева София 02.11.2024 15:10 Заявить о нарушении
На это произведение написано 150 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.