Вред словоблудия
Вы слышали когда-нибудь такую страшную угрозу вовсе и не бандита-садиста, а обыкновенного, рядового российского гражданина, но которая, по чудовищности «обещанного», должна бы принадлежать лишь только палачу, или живодёру? Вот она. «Да я с тебя нА хрен всю шкуру спущу! Всю!». Или звучит она ещё того грознее, если товарищ собирается совершить уже самое настоящее людоедское живодёрство. Мол, «да я с тебя, падаль, прямо с живого всю шкуру сдеру!».
А потому что этому уроду просто спустить шкуру показалось мало, и он опустился до совершеннейшей лютости, решив ведь спустить с бедного шкуру его единственную, и чтобы ему было намного больнее- спустить её … совсем ещё с живого! Но на самом деле ведь данный неотесанный словесный грубиян с подобными иезуитскими замашками, произнесший подобную несуразицу – настоящий глупец, совершенно не ведающий о чём он, конкретно, даже и речь-то ведёт. Почему? Ведь он упустил самую важную деталь-психологию выслушавшего страшную угрозу человека! Ибо если он не дебил, а нормально воспитанный родителями пацан, то он обязательно воочию представит перед глазами то, что его ожидает вскорости! С него, да ещё и с живого, бесчеловечное сдирание шкуры!
А вы прикиньте, господа хорошие, сами. И этакого хамоватого невежду и впрямь хочется спросить: мол, а ты сам-то понял, что ляпнул сейчас? Можно пояснить и конкретнее. Допустим, если речь идет об очень опытном охотнике-промысловике: соболятнике, или там медвежатнике, волчатнике, то помянутые слова о «спуске шкуры», вполне естественно, угрозой вообще не являются. Они как бы в порядке вещей, потому что для профи-охотника свершить сие нужное и, кстати, обязательное, и первейшее действо – минутное дело. Ибо без «спуска шкуры» ему просто никак не обойтись.
Только вот коли уж разговор идет о «сдирании шкуры», а, значит, речь идет о планируемом садистском наказании человека человеком - то, несомненно, производить его лучше бы уж точно только с человека «не с живого». К тому же, для простого, неопытного в подобных делах обывателя, в реальности процесс сдирания любой шкуры, даже если просто с суслика, невероятно трудоёмок. И будет он очень долог, ибо, к примеру, в юношеские годы это испробовано автором лично. Правда, к счастью, с суслика не с живого. Тогда школьников ловить их заставляли, сразу
снимать шкурки, сушить, а затем сдавать за неплохое вознаграждение.
Но вот с живого объекта попытаться содрать шкуру – мероприятие не из легких, вернее, оно даже из невозможных. Люди же, умеющие сдирать шкуры ввиду своей нелегкой профессии, простым гражданам не то, что самому сделать «это», а даже и наблюдать свершение подобной лютости, и свирепости не советуют! Тем более, с ещё живой тварью… Тяжело. И отнюдь не всякий человек способен настоящим живодёром стать. К тому же, а есть ли вообще смысл в произнесении настолько жуткой угрозы, если врачи утверждают, и даже уверены на все сто, что с живого человека шкуру сдирать вообще не стоит?! СпрОсите, почему?
А всё потому, что смысла в этом никакого нет абсолютно, так как данный подопытный биообъект-человек однозначно не выдержит, умерев от болевого шока ещё в самом начале столь изуверской процедуры. И это хорошо известно. Когда американские индейцы в качестве мести и в знак своей доблести снимали с «белокожих» людей всего лишь только скальп с головы, то те без оказания медицинской помощи обычно погибали. Или же если то же происходило всё в точности до наоборот. Да-да. Когда «белокожие» господа за большие деньги снимали скальпы с бедных «краснокожих» - те также умирали.
В таком случае, может быть, нам, людям русским, в основном-то, добрым, современным и грамотным, вообще не стоит произносить столь немилосердную, кровожадную, отвратительную, и невероятно глупую по своей сути угрозу относительно кого либо, заведомо зная, что сам грозящий подобной мерзости никогда и не совершит? Кроме изредка встречающихся настоящих садистов, конечно… А потому, уважаемые граждане российские, думается, нам, людям, наверное, и не стоит заниматься пустопорожним словоблудием, уродуя русский язык «спусканием шкур», тем паче с человека ещё ведь и живого? Как вы на это смОтрите, господа россияне?
Свидетельство о публикации №220021100304
Беспокоит: не всегда сразу проходить рецензия, почему-то.
Галина Никонорова 22.06.2020 07:50 Заявить о нарушении
за совершенно верно пОнятый ироничный рассказ о словоблудии
в "нашем великом и могучем". Спасибо Вам за горячее участие
и поддержку! Только я не понял, какие именно рецензии отчего
-то не всегда проходят... Вот у меня нередко бывает такое. Му-
чился, честно старался отзыв хорошему человеку написать. Сде-
лал, и довольно улыбнулся себе: мол, глядите, какой я умный и
хороший! Вдруг на секунду задумался, сразу поднялся вверх, на-
жал стрелочку влево ... и всё благополучно исчезло! А так как
забыл, что вначале нужно спуститься чуток вниз и нажать на сло-
во "опубликовать". А уж только потом к стрелочкам вверх лезть...
В результате издаёшь тихий, но смачный скорбный мат, неприятный
зубной скрежет "всеми восемью пока ещё оставшимися", и снова де-
лаешь "лык, да мочало, начнём, господин бестолочь, всё сначала"
Доброго здоровья, Галина, и всех-всех благ Вам в творчестве! С
глубоким уважением, Виктор.
Виктор Сургаев 22.06.2020 12:27 Заявить о нарушении
Галина Никонорова 22.06.2020 12:37 Заявить о нарушении