У народа имеются запросы, у Путина подъем запросов
Сказал Путин "фас!" - согласился Путин с запросом народа, что заксобрание должно обладать правом отзывать полномочия судей - тогда и Матвеенко загалдела: "то, как Путин вовремя отреагировал, доказывает, что у народа был запрос на реагирование Путина".
Вот не оскорбляет депутата, что майор, сбивший на смерть ребенка, вне подозрений и даже не отстранен от службы на период расследования, а мальчик пьян от клубники.
Что же оскорбляет депутата: "я когда даю объявление, что еду в область встречаться с народом, наглые люди пишут мне оскорбительные комментарии в Интернете: ... запасаемся попкорном".
И как в насмешку тут же следом в новостном выпуске звучит это хамство из речей журналиста: "запасаемся попкорном".
Жить в России депутатам нету мочи, оскорбляют даже в новостных выпусках.
Путин хотя бы показал очередную Пашу Ангелину, которая обсуждает поправки в Конституцию. А то народ имел запросы, а депутаты помалкивали...
... помалкивали о необходимости отзывать полномочия членов конституционного суда и судей всех уровней.
Галдеть депутаты начали, как Путин признал, что у народа имеются запросы.
А так никакой Зюганов или Яровая не подозревали, что у депутатов должны быть полномочия и судей не мешало бы лишать должности, отзывая их полномочия.
Чтоб ты сдох, - нельзя говорить, зато православная церковь может проклинать в публичной службе своих врагов, предавая анафеме. Т. е. вы - лицемерные уроды.
Политологи-гости студии Время покажет даже не в состоянии понять, что если бомбу собирали, это уже не замысел один лишь, а еще и минимум незаконное хранение.
А вот мыслепреступление - это совсем другое. Если уголовная ответственность вообще может предусматриваться за подобное деяние.
Обсуждая пранкеров, устроивших дефиле в магазине "девушка на поводке", странные в студии Время покажет проводят параллели на людей с пляжа заходящих в магазины, будучи в купальных костюмах или плавках.
Естественно и допустимо в обществе то, что позволяет создавать вкус у детей. И если раньше дети с детсада считали нормальным идти с девочкой за руку. то теперь , видимо, на поводке ...
То без всяких обращений граждан, власть принимает закон об оскорблениях власти, ставя власть в особый статус перед личными неимущественными правами, в отличие от других граждан.
То никаких обращений граждан не было, а значит и не будет уголовного дела по факту состоявшегося дефиле "девушки на поводке" в магазине.
То не нужно большинство, чтобы принять закон о повышении пенсионного возраста.
То нужно православное большинство, чтобы внести в Конституцию слово "Бог".
— Конституционные права, открывайте!
— Никого нет дома.
— А почему ст. 14 работает?
— Сейчас выключим.
А. Кузичев: "Водонаева пусть теперь полицейскому на допросе ответит, считает ли она его быдлом или нет".
Полицейские - быдло, если майора, сбившего на смерть ребенка, даже не отстранили от службы на период расследования, а мальчик пьян от клубники.…
Одно дело - Гробовой обещал воскресить, а другое матери было сказано, что ребенок будет не живым, а виртуальным.
В случае с Гробовым - "неполное предоставление информации".
Не понятно, почему грубейшим нарушением этики называют создание виртуального ребенка для матери, которая сама пожелала, чтобы появилась программное приложение с изображением ее ребенка в объемном виде.
Если уж говорить о мыслепреступлении, то
замысел - это замысел (мысли), а не словесное и любого другого рода изложение замысла.
Свидетельство о публикации №220021201632