Государство без идеологии

Статья 13 Конституции запрещает нам иметь доминантную идеологию.
И тут законотворцы зарыли мину. Сами того не желая.
 Это исходило из опыта коммунистического прошлого, которое не стало будущим.  Тогда именно идеология была положена в основу всего, а идеология это оказалась такая продажная девка, которую наши партийные мужи привыкли ставить в самые потребительские позы.

Государство без идеологии  оказалось похожим на пазлы, которые высыпаны на стол но ещё не собраны в картинку. Без  идеологии государство оказалось похоже на медузу - без скелета. На маршрутку - без маршрута. На не смешной анекдот.

Манекен за красивый витриной, который красиво одет и стоит в картиной позе и это только кажется, что он человек, а на самом деле пластик.
Пластик это то, что мы производим в самом большом количестве и его же потребляем вместе с консервантами и превращаемся в манекенов, которые красиво одеты, но ничего не чувствуют. 

И вот мы начали переделывать Конституцию и опять это перетасовка властных полномочий, но об нравственных основах и целеполагании речи даже не идет, хотя нельзя сказать, что там во власти этого не знают. Знают и понимают очень даже хорошо.
Ну, не могут же они записать в Конституцию личное обогащение избранных и
рабство на галерах для остальных.

Говорить в этой ситуации об идеологии нравственности или гуманизма или перманентной ценности человеческой жизни это метать бисер...
Говорить с ними о морали это тоже самое что объяснять пластиковому манекену свои поправки в Конституцию.

И оказалось, что нам нужны, как  минимум, несколько Конституций:
Конституция власти, Социальная Конституция, Конституция прав и свобод и Конституция морали, куда уже можно вписать и Бога, если это ему нужно.

И нам,кроме того, кто будет принимать верительные грамоты от послов африканских стран и кто будет снимать и назначать чиновников, нам нужен еще один, кто будет строить дороги и выращивать брюкву и еще один, кто будет соотносить властное и гуманитарное и еще один, кто будет нам объяснять, хотя бы, куда мы идем и почему никуда не приходим.
И когда это будет, вот тогда мы можем завести и такого, кто будет бегать по спортзалу.

А пока мы все похожи на него - бегаем по кругу  с периодом в сто лет и возвращаемся на круги своя. Скоро и до монархии добежим.

Ну нельзя же за целеполагание выдавать желание ничего не менять, как нельзя принимать за комментарии от Пескова отсутствие таковых.
Страна выжила в эпоху недееспособного генерального секретаря выживет и при этом
способным, но не на то.

Кто  у нас сегодня способен говорить об идеологии государства, если речь впору вести о том, а есть оно - это государство, если в нем хозяйничают неизвестно кто, а известно кто в роли пластикового манекена или генерального секретаря в его заключительной фазе  правления.
Многие говорят и о разном, но о идеологии - никто. В последний раз об этом говорили более двух тысяч лет тому назад и не в нашем районе.
 
Как только мы начинаем говорить об идеологии, то сразу начинаем понимать, что все это является благими пожеланиями и упирается в человеческий фактор и при столкновении с действительностью все заканчивается обмороком профессора Преображенского или, еще раньше, распятием Спасителя.

А между тем Идеология и есть те духовные скрепы (нравственные ценности), на которых держится сообщество. Их нельзя навязать (уже пробовали) они вынашиваются и соблюдаются самим обществом.
Есть у нас сегодня единое общество с общей идеологией на всем большом пространстве ? Нет.
В одном регионе одни традиции и нормы, в другом регионе - другие.
Наша идеология  это - каждый сам за себя. Что хочу - то и делаю.
Каждый человек это свое государство со своей идеологией. Авось когда нибудь она станет общей, а пока эти пазлы - не стыкуются.