Эмоциональное восприятие или логическое объяснение

События, свидетелями которых мы были и у нас уже составлено определенное представление о них, через прошествии времени мы пересматриваем. Так какое же правильное освещение прошедшего события? "Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения"(У.Черчилль). Событие, которое воспринимается человеком на момент его свершения имеет душевно-эмоциональную подоплеку, но по прошествии некоторого  времени трактовка этого же события изменяется, присутствует в  этой трактовке продуманная логика с учетом всех причинных факторов. Две интерпретации могут иметь разные оттенки освещения одного и того  же события. Исторические факты должны восприниматься днем вчерашним, ушедшим, как молодость, в которую не вернешься и детство, в которое нет пути.
История, о которой я хочу рассказать произошла с моей мамой, в ее раннем детстве, но воспоминания об этих событиях она сохранила до последних дней своей жизни. Мамин отец работал мастером на заводе, его не забрали на войну, оставили работать, а с ним осталась и  семья. В скором времени город был сдан врагу и родители не успели выехать. Беременная мама, маленькая дочь и отец остались в своем доме. Картина из  маминых воспоминаний: вошли немецкие солдаты с офицером в дом, перед ними стояли - беременная женщина - ее мама, отец и маленькая девочка (моя мама), спрятавшаяся за юбкой своей матери. Офицер, увидев такую картину, не стал трогать никого, пожалев беременную женщину и ребенка, ушел с солдатами, прихватив млеко, яйко, курку. Вскоре город был освобожден советской армией, завод был взорван, а отца забрали вместе с оставшимися рабочими рыть окопы. Не обученных рабочих поставили в первые ряды оборонных сооружений, где они погибли в первом же бою. Через сутки-двое оборону прорвали и в город вернулись немцы, но отец не вернулся. Беременная женщина и маленькая девочка остались без отца-кормильца. (Всю жизнь овца боялась волков, а съел ее пастух - грузинская пословица). Данное событие можно интерпретировать по-разному, в обоих случаях присутствует человеческий фактор. "Существует большая разница между тем, чтобы быть человеком и тем, чтобы быть человечным" (Питер Доуке). Отсутствие человеколюбия в действиях дает ростки неприязни, агрессии в отношении другого человека, а общество становится зло раздраженным. Зло живет там, где нет любви, его не приносят из вне, оно вырастает в каменных сердцах людей. "Испытай, меня Боже, и узнай сердце мое, испытай меня и узнай помышления мои, И зри, не на опасном ли я пути, и направь меня на путь вечный "(Пс.138:23,24), ибо сердце - главный источник человеческой жизни и важно содержать его в чистоте. Хозяина машины, если он заливает в бак некачественный, грязный бензин, что по выхлопным газам можно определить, характеризует отношение самого владельца к данной собственности. Человек своими делами характеризует состояние своего сердца.