С Какимом Бейсембаевым о неандертальцах и Дарвине

КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ
Источник: http://Международный сборник научных трудов, вып 1, Болашак-баспа 2004, с. 215-220
Категория: Мои статьи | Добавил: водолей (11.02.2014) | Автор: Бейсембаев Каким Манапович E
======================================
Молчание неандертальцев и эволюция Чарльза Дарвина
============================
============================
ПРОЧИТАЛ, ВЫДЕЛИЛ КЛЮЧЕВЫЕ МЕСТА.
=====================================

Каким  Бейсембаев :
 ... Теорию великого естествоиспытателя Чарльза Дарвина предусматривающую эволюцию человека из обезьяны, путем реакции организма на случайные мутации в течение тысячелетий его развития.
--------------------------
Мой комментарий:
Происхождение человека от обезьяны настолько очевидно,
что Дарвина и не нужно.
Но эволюцию живого, происхождение видов через случайные мутации
считаю не соответствующими действительности.
===================================

Каким  Бейсембаев :
Почему на Земле человек как гуманоид один, факт удивительный, хотя мы ранее не обращали внимания. .
---------------------------------------------
Мой комментарий:
Ничего удивительного,
во первых, это очень штучный товар,
во вторых, "Боливар не вынесет двоих"
=====================================

Каким  Бейсембаев :
 ...И  в связи  с отсутствием в науке тех времён обоснованных понятий о наследовании генов.
--------------------------------------
Мой комментарий:
 Да,  Дарвин ничего не знал о генах, об ИНФОРМАЦИИ ЖИЗНИ..
Он исходил из того, что мог наблюдать - наследственность и изменчивость,
принимал как факт.
Упрекнуть его не имеем права.
===========================
 
Каким  Бейсембаев :
...Этот же факт привел и к тому, что понятия вид, класс не имели научного обоснования.
---------------------------------------
Мой комментарий:
Понятия вид, класс , это не имеет особого значения,
как определим так и будет, это условно.
=====================================

Каким  Бейсембаев :
Старт к гуманоидам  начат несколькими видами обезьян, которые,  по нынешним представлениям, не являются друг другу родственниками, т.е. их генный набор существенно отличен. Это предположение сделали мы, а не Дарвин, использовав основные постулаты его теории.
-----------------------------------------------
Мой комментарий:
Никакого старта к гуманоидам не было.
Обезьянки и понятия не имели, что участвуют в забеге.
А родственники бывают разной степени близости.
========================================

Каким  Бейсембаев :
При этом эволюционные изменения предполагают постепенное совершенствование вида за счет приобретаемых качеств, которые ученые считают главными для достижения разумности.
---------------------------------------------
Мой комментарий:
Здесь главный вопрос,
ОТКУДА поступает информация,
необходимая для скачкообразных улучшений качеств.
Слово ПОСТЕПЕННЫХ , в смысле плавных, очень по чуть чуть, не подходит.
Виды происходят и совершенствуются скачками.
ПРОЦЕСС ДИСКРЕТНЫЙ.
=====================================

Каким  Бейсембаев :
Прямохождение;
развитие лобных долей мозга;
формирование обширной коры головного мозга.
-------------------------------------------
Мой комментарий:
Главное здесь
формирование обширной коры головного мозга,
и прежде всего КАЧЕСТВЕННОЕ совершенствование мозга.
==========================================

Каким  Бейсембаев :
Две же ветви фактически добрались до финиша, первыми это сделали неандертальцы, а затем кроманьонцы. Однако неандертальцам все-таки  не повезло и буквально на финише они исчезли. Это случилось не в столь отдаленное время, а  всего лишь 30- 40 тысяч лет назад.
--------------------------------------------
Мой комментарий:
Думаю, что неандертальцы не исчезли полностью,
а немножко интегрировались в современное человечество.
И не только они.
"каждый из нас по своему лошадь", писал  Маяковский.
==============================================

Каким  Бейсембаев :
Ведь, согласно Дарвину, никакой заранее разработанной программы (предначертания) для судьбы животных не было, исключая, конечно период развития отдельной особи от рождения до смерти.
--------------------------------------------
Мой комментарий:
Это верно, но есть нюанс.
Думаю, что конструктивные порции информации,
поступающие в геном ИЗВНЕ несут положительные усовершенствования.
(Это из моей гипотезы).
==============================

Каким  Бейсембаев :
 История знает яркие примеры того как  к одной цели (одной форме) стремились разные виды, совершенно не являющиеся родственными. 
----------------------------------------
Мой комментарий:
Это косвенно подтверждает мою гипотезу о порциях информации ИЗВНЕ.
===================================

Каким  Бейсембаев :
Как известно, земная биология  имеет, по крайне мере,  две глобальные альтернативы развития. Это Евроазиатский - американский путь развития. И путь Австралийский. Последний нам менее знаком и его характерная  черта - сумчатость . Сумчатый волк, сумчатый медведь и всё прочее - сумчатое. Не являясь  родственниками нашим животным, они, тем не менее, весьма схожи с ними.
---------------------------------------------------
Мой комментарий:
Просто Австралия долго была основательно изолирована.
==========================================

Каким  Бейсембаев :
Это еще один наглядный пример того, что внешний облик существ определяется средой и типом взаимоотношений с ней, среда же и взаимоотношения на этих материках во многом схожи. 
---------------------------------------------
Мой комментарий:
Внешний  и ВНУТРЕННИЙ ОБЛИК  существ определяется НЕ средой ,
а поступающей ИЗВНЕ информацией.
А естественный отбор, который просто СМЕРТЬ,
бездумно оставляет жить лишь то , что соответствует
обстоятельствам, в том числе и фактической среде.
Но, если в этом понимании, то Вы правы.
=====================================

Каким  Бейсембаев :
Глубокая аналогия наблюдается и в истории развития техногенных систем, создаваемых не природой, а человеком. Например, американские космические корабли  типа Шатл и советские типа Буран имея близкие области применения и внешнее сходство, имеют существенные  различия по внутренней структуре и их " органы" не взаимозаменяемы. Не взаимозаменяемы и далеки органы сумчатых животных Австралии  и их «евразийских аналогов», не смотря на внешнюю схожесть.
------------------------------------------------------
Мой комментарий:
ДА, Вы знаете, я тоже провёл аналогию между информацией жизни,
которая творит существа,
и информацией из мозга человека, которая творит машины,
в том числе и компьютеры.
Вот здесь в том числе и об этом.:
http://www.proza.ru/2019/04/05/206  Жизнь сконструировала материальный носитель
===============================================

Каким  Бейсембаев :
Природа Австралии не создала сумчатого человека и даже сумчатой обезьяны, прервав процесс развития сумок, и это тоже загадка. Произошло  ли это  естественным образом, или за ним стоит некая силовая акция - вопрос.
--------------------------------------------------
Мой комментарий:
Думаю, что естественным образом, ведь не каждый лотерейный билет выигрывает.
===============================

Каким  Бейсембаев :
Мир Австралии столь отличен от остального, что его можно рассматривать, в некоторой степени, как инопланетный!
Но почему-то природа выбрала для человека единый путь, и  представители её континентов могут составить  друг с другом счастливые брачные пары.
-----------------------------------------------------
Мой комментарий:
Просто родственники разбрелись по Планете.
Добрались и до Австралии, скоро и на Марсе обживутся.   
====================================

Каким  Бейсембаев :
Ниже мы приведем некоторые данные о непредках человека неандертальцах. «Неандертальцев считают более «крепко сколоченными» (robust), по сравнению с людьми современного физического типа, и приспособленными к значительно большему физическому напряжению (e.g. Trinkaus 1984; Wolpoff l996)»
--------------------------------------------
Мой комментарий:
Думаю, что НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ влились в  современное человечество.
Если внимательно смотреть на людей в метро .....
=====================================

Каким  Бейсембаев :
Итальянский исследователь Джорджо Берторелле (Giorgio Bertorelle) из университета Феррары (University of Ferrara) сравнил фрагменты ДНК из скелетов кроманьонцев, живших между 23 и 25 тысячами лет назад, неандертальцев, ходивших по земле между 29 и 42 тысячами лет назад, а также современных европейцев. ДНК кроманьонцев практически полностью совпадала с ДНК современных европейцев,
но резко отличалосот ДНК неандертальцев, из чего исследователи сделали вывод, что никаких следов неандертальцев в генетическом фонде европейского человека нет.
--------------------------------------------------
Мой комментарий:
Ныне уже нашли.
Вообще неандертальца надо клонировать, обучить,
и тогда академик из их числа всё разъяснит.
=====================================

Каким  Бейсембаев :
...предложили альтернативу - пунктирную эволюцию, в рамках которой длительные периоды постепенных для видообразования изменений перемежаются короткими всплесками бурного становления новых видов.
------------------------------------
Мой комментарий:
 Проихождение видов, и совершенствование вида
происходит скачкообразно
по мере поступления  и ПРИЖИВЛЕНИЯ порций конструктивной информации.
А короткие всплески бурного становления новых видов происходят,
а точнее становятся заметными, потому, что новый вид, возникший по скачку,
не сразу заметен, ибо имеет малую нишу для жизни.
А если и когда ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ, условные динозавры, по какой то причине вымирают,
ниши освобождаются, и виды, сидевшие в засаде,
праднуют жизнь, как из рога изобилия.
=================================
=====================================

Источник: http://Международный сборник научных трудов, вып 1, Болашак-баспа 2004, с. 215-220
Категория: Мои статьи | Добавил: водолей (11.02.2014) | Автор: Бейсембаев Каким Манапович E