Фантазия и враньё
И первое, что всплыло в памяти из фантастики это "Незнайка на Луне"!
Это было здорово! -Не какие-то идиотские покатушки на лимонадных автомобильчиках, или фрукты овощи размером со слона, а как-бы реальная фантастика с полицейскими, капиталистами ворами и жуликами.
Лично я считаю "Незнайку на Луне", Носова, шедевром по сравнению с "Незнайкой из солнечного города.
Потом были Беляев, Уэлс, Азимов,Слепынин, Исай Давыдов, "Вас зовут четверть третьего", другие сборники фантастики Среднеуральского книжного издательства, публикации в журнале "Уральский следопыт".
Урал славился своей сильной фантастикой и писателями фантастами.
Один Крапивин чего стоил! Мне правда Крапивин был не очень.
Там уже пошла мода на "фэнтези", а жанр фэнтези мне не нравился.
Какая-то мешанина троллей, гномов, летательных мётл, драконов и говорящих котов из зазеркалья.
Ну да это дело вкуса... Булгаков и Тарковскиё , с их бредовыми галлюцинациями тоже не всем нравятся, а богема считает этих товарищей гениями.
Не мне судить, кто гений, кто попавший в струю понтовщик.
Перестройка этих гениев нарожала как плодовитая кошка. Каждые полгода по десятку.
А потом вообще гении начали как клоны размножаться -в геометрической прогрессии.
Какое-то время я ещё пытался читать современную фантастику . Сначала покупал, соблазнившись красивыми обложками и выхваченными при пролистывании фразами, потом записался в платную библиотеку и стал брать книги там, потом поняв, что дешевле купить книгу в собственность, чем те-же деньги платить за прокат снова стал покупать, а потом начал многие купленные, но не заинтересовавшие книги откладывать на потом.
И перестал покупать..
А потом появились компьютеры, ноутбуки, планшеты!
Покупать книги стало не нужно. Даже читать стало не нужно.
У нас один электрик всё аудио книги слушал.
Стоит на стремянке, копается в распредкоробке, и вдруг как заржёт!
Мы сначала думали что у него такой рефлекс на удары током, оказалось у него в ухе наушник, проводок от наушника идёт к телефону, а в телефоне аудиокнига...
Я попробовал книги не читать, а слушать -не понравилось.
Как с резиновой дамой сексом заниматься. Я правда не пробовал, но думаю ощущения должны быть схожими.
Теперь к сути перейду:
Читаю я на сайтах разные сочинения и никак уяснить для себя не могу:
-Что считать фантастикой, что художественным вымыслом, что враньём, а что вообще полным бредом?
Вроде бы везде авторы чуточку присочиняют, дают волю своей фантазии, но одно воспринимается легко и усваивается мозгом безболезненно, и даже с удовольствием, а другое вызывает отторжение и желание крикнуть автору: "ВРАНЬЁ!"
Почему такое разное восприятие?
Почему, когда девушка пишет про заехавший в тоннель троллейбус и выехавший из этого тоннеля только через десять лет это не воспринимается враньём, хотя это стопроцентное враньё, А когда автор -мужчина рассказывает внучке о своём ордене красного знамени полученном за транслирование через громкоговорители записи музыки наоборот, после чего немцы поголовно сдавались в плен хочется назвать -враньём? Вполне же мог быть такой случай? Может быть потому, что автор переборщил и развил тему рассказав, что немцы в ответ запись нашей, Руслановой с её "Валенками" тоже наоборот прокрутили, но наши бойцы вместо того, чтоб сдаваться ы плен пошли в атаку и всех немцев перебили?
Вот где кончается вымысел и начинается враньё?
И ведь тот автор насобирал множество восторгов по поводу изобретательности наших пропагандистов и убогости фашистских.
Все (кроме меня) поверили...
Другая девушка пишет про то как наших лётчиков гражданской авиации в какой-то стране обидели лётчики какой-то другой страны.
И тем-же вечером тех обидчиков кто-то отметелил.
У наших алиби, они вообще не в курсах.
Оказалось отомстили за наших пилоты из Израиля.
Те оказались родом из СССР и их задело, что бывших соотечественников обидели.
Вроде вполне правдоподобно, но хочется усомнится в правдивости.
У той же девушки прочитал о каком-то не то шамане, не то народном лекаре. Вроде героя старого польского кино "Знахарь".Нелюдим был товарищ, но народ лечил.
И опять двойственное чувство:
В "Знахаря" Ежи Гофмана верится, а в лекаря той дамы верится не очень.
Приукрашивание и стремление к высокохудожественности всё портит. Какой то "осиный мёд" от прирученных ос, якобы добываемый героем, лекарства и выпивка на этом мёде, закуска возникающая мистическим образом на крылечке доброго человека после упокоения врача самоучки...
Народ (читатели) в восторге, а я не верю.
Я вообще в мистику не верю.
Меня даже Чумак, Кашпировский и Лёня Голубков не смогли убедить, что они не вруны...
Один мой знакомый описывал как он двутавровую балку на шестьсот мм ножовкой по металлу перепилил.
Все верят, а я не очень. Может потому, что сам пользовался ножовкой по металлу и не понимаю как ножовкой шириной пятнадцать сантиметров перепилить шестьдесят? Хотя всё может быть. Может у товарища рамка ножовки была какая -специальная. Миллиметров триста с небольшим в высоту?
С интернетом -телевидением сейчас тоже полное недоумение и растерянность
Пишут и вещают, что на выборы пришло восемьдесят процентов населения и все поголовно проголосовали за того-то.
Спросишь у знакомых -вообще никто на выборы не ходил.
С новой конституцией совсем уже за пределы вышли.
Не успел президент предложить изменения, на следующий день ВЦИОМ уже отчитался, что свыше девяноста процентов народных масс изменения поддерживают и одобряют.
А народ хоть понял, в чём смысл очередной реформы и оптимизации?
Как народ может поддерживать, если он понятия не имеет о чем вообще речь?
Ну вы врёте, так хотя-бы видимость правдивости соблюдайте!
А то девяносто процентов "одобрямс!".
Вообще беспредел вранья!
Такого наглого, что Агитпропу СССР и не снилось.
А ежедневные сказки о процветании НАС и деградации и умирании ИХ из всех унитазов и вентиляционных продухов!
Но это меня уже не туда понесло...
Я про литературу и прочие виды творчества хотел порассуждать.
Где кончаются невинные фантазии и начинается наглое враньё?
Почему Мюнхгаузен, Распе и Гулливер, Свифта воспринимаются фантазиями, а в рассказах о сексуальных подвигах товарища по работе, Женьки слышится откровенное враньё?
Где грань?
Я не вижу такой грани.
.......................
14 февраля 2020 г.
..................
P|S:
Поймал себя на вранье:
Перечитал рассказ знакомого о двутавровой балке и обнаружил, что балка была в два раза меньше. Не 60 см, а 30.
И высота пропила станка ножовки была не стандартные 14 мм, а семнадцать.
Так что я тоже вруном и клеветником оказался.
Автор все выкладки и чертежи привёл в доказательство правдивости рассказа.
Прошу прощения за неудачный пример, переделывать,искать другой и вставлять его мне лень.
Пусть это будет не враньём, а моим художественным вымыслом.
Свидетельство о публикации №220021400373
Благодарю за "девушку", приятно знаете ли)))
P.S. а "это стопроцентное враньё" вами наверное воспринимается так скорее всего потому что оно было "прожито" и написано))))) а не придумано)))) ну это только моё мнение)
Тинасанна 24.02.2020 13:59 Заявить о нарушении
Через себя пропустил поступки своих героев.
А то объявят конкурс, определят тему, установят сроки, количество букв и "пошла писать губерния".Десять "гениев" делят меж собой пятнадцать призовых мест, поют друг дружке дифирамбы, отмечают друг у друга непревзойдённый талант, вылизывают взаимно разные места друг друга.
И ведь на полном серьёзе считают себя гениями -писателями.
Как-же -его десять друзей ответно похвалили!
Сейчас подумал, что бы вы написали под заказ на конкурс С темой: "Путешествия во времени на троллейбусе", с ограничением текста в пятьсот слов и смешно стало.))))))
Вот потому думаю, что настоящие писатели в антологиях мировой литературы, а графоманы в победителях конкурсов на окололитературных сайтах и в платных сборниках этих окололитературных сайтов.
Борис Дерендяев 25.02.2020 11:50 Заявить о нарушении
P.S. такое под заказ написать, для начало нужно придумать такое название темы)))
Тинасанна 25.02.2020 19:24 Заявить о нарушении