Всё так, как и должно быть, господа!

               

        Одним  из  любителей  острых  литературных  ощущений,  не  ущемленным  в  денежных  средствах,  проведено  тайное  частное  расследование интереснейшего,  по  его  собственному  пониманию,  дела.  И  совершено  оно  было  прямо  возле  скульптурного  изображения  головы  и  верхней  части  тела  великого  русского  ученого,  поэта  и  писателя  Михаила  Васильевича  Ломоносова,  сотворенного  знаменитым  скульптором  Федором  Шубиным.
        В  частности,  в  исследовательских  целях  велось  негласное  наблюдение  за  выражением  лиц  тех  посетителей,  которые  почему-то  возжелали  остановиться  напротив,  более  внимательно  вглядываясь  в  черты  его  лица,  и  потому    задерживаясь  возле  бюста  заметно  дольше  остальных  визитеров.  И  с  подобными  излишне  заинтересованными  россиянами  поведен  был  детальный  опрос  с  целью  выяснения  одного  важного,  но  щепетильного  дела.  А  именно. Отчего  притормозившие  возле  портрета  люди  в  первую  очередь  чересчур  уж  скрупулезно  разглядывали  лицо  М. В. Ломоносова, стараясь даже приблизиться к нему, буквально впиваясь  ищущим  чего-то  взором,  главным  образом  ощупывая  взглядом … нос  нашего  великого  русского  ученого… 
        Причину  заинтересованности народа именно  этим  отделом  лица  выясняли  наводящим  вопросом  и  таким  путем  узнали-таки истинную подоплеку  настолько  красноречивого  рассматривания  некоторых  деталей  лица.  И  все  выяснилось  предельно  конкретно.  Тормознувшим  возле  бюста  господам  уж  очень  хотелось  узнать  вот  что.  А,  может  быть,  у  господина  Ломоносова  М. В.  нос  и  в  самом  деле  был  когда-то  сломан,  и  оставшееся  после  него  искривление  носовой  спинки  удастся  разглядеть?! А  как  бы,  мол,  дознаться  об  этом  досконально  точно?  А?  Ведь,  вполне  возможно,  что  нос-то  изуродован  у  него  был  в  драке,  а  совсем  и  не  от  случайного  удара  открывшейся  внезапно  двери?
        Ибо  предположить  первое  имеются  более  веские  основания,  если  учесть  вовсе  и  не  смиренный,  а,  скорее,  строптивый,  упёртый  характер  великого  не  только  своим  могучим  умом  Михаила  Васильевича,  имевшего   крепкое,  даже  атлетическое телосложение,  и  весьма  увесистые  кулаки?  А  почему  у  некоторых  продвинутых  в  знании  истории  россиян  возникло  подозрение  по  поводу  сломанного,  или  нет,  носа?  Да,  все  потому,  что  в  те  давние  времена  фамилия  простому  мужику  давалась  не  от  балды,  а  исходя  из  поведения,  или  его  самого,  или  предков,  обычно  просто  ориентируясь  на  меткую  кличку  народа. 
        К  примеру,  такая  фамилия,  как  Кривошеев,  дана  была  товарищу,  согласитесь,  отнюдь  не  за  ладную  же  офицерскую  выправку?  Согласны?  Поэтому-то  и  носом  великого  ученого  со  столь  красноречиво  звучащей  фамилией  народ  современный  интересовался  совсем  и  не  зря.  А  прикиньте,  вдумайтесь  сами.  Ло-мо-но-сов.  То  ли  ему,  то  ли  предку  его  нос  когда-то  свернули.  А  вдруг  всё  наоборот?  Может,  как  раз  Ломоносовы  никогда  и
не  давали  себя  в  обиду,  круша  носы  чересчур  обнаглевшим  мужикам,  да  и богатым  господам  тоже?  По  крайней  мере,  об  этом  есть  данные.  А  как  вы  считаете,  господа  россияне?  Однако,  вопро-о-с…