Перечитал я недавно "Преданную революцию" Льва Давидовича Троцкого, того самого, который проиграл Сталину борьбу за власть...
И что с того, что революция, по мнению Троцкого, была предана Сталиным?.. А не завидовал ли Сталину? Действительно, "почему он после Ленина, а не я?.." Ведь "все мы человеки", как написал Иван Грозный Стефану Баторию и Курбскому...
Где она, революция? В любом случае никакой революции не было и при Сталине, не было бы и при Троцком, если бы был у власти вместо Сталина. Не было бы и при Кирове, всё равно был бы Третий Этап В Развитии Российской Империи. Или был бы развал империи (СССР) ещё до 1941 года... или... русский народ (при Троцком и Каменеве) сгорел бы в борьбе за мировую революцию, сократился бы да неприемлемых размеров ещё в тридцатые-сороковые годы, а не в наше время, что, к сожалению, произошло и происходит на наших глазах.
Сталин революцию не мог предать по той простой причине, что её и не было, ибо был третий этап в развитии Российской империи (завершился в 1991 году). Современникам не дано знать, "Прости им, Господи, ибо не ведают, что творят", добавим: не ведают и для чего творят и трудятся. И Сталин не ведал, и Берия не знал. И Мао Цзедун не ведал. Сталин не ведал, что служил Российской империи в образе СССР, но свою работу и миссию по восстановлению Империи Сталин выполнил блестяще, почти идеально.
И мы сейчас не ведаем и не знаем, что будет с Россией и с миром этак через тридцать-сорок лет. Мы не знаем даже того, к чему приведут путинские реформы через десять лет, можем только предполагать. Но это, как всегда: "человек предполагает, а Бог располагает". Мы не знаем, чем закончится даже борьба с очередной напастью - коронавирусом. Одно лищь знаем: если человечество и европейцы не вымерли от чумы, которая иногда уносила треть, а по некоторым данным и половину населения Европы, то не вымрет и от коронавируса.
"А ты ведаешь?" Это вопрос ко мне. Так я и не был свидетелем тех событий, не жил в двадцатые - сороковые годы. А сейчас не ведаю, для какой конечной цели мы все стараемся, а о последствиях наших дел, стараний, успехов и ошибок узнают и сделают выводы на старости лет только наши ещё молодые дети или молодые или пока даже неродившиеся наши же внуки и правнуки, когда нас уже не будет.
Можно выносить Сталина из сталинцев, как призывал поэт Евтушенко, можно немного внести Сталина в нашу жизнь, но ничего от этого не изменится, предвидеть будущее не в силах даже баба Ванга.
Читая Троцкого, ответ сталинистке Юлии Иоанновне
© Copyright: Карагачин, 2020
Свидетельство о публикации №220021600373
Свидетельство о публикации №220021600373
Рецензии
Конечно пожалуй даже единственное, что мы научились хорошо делать, так это объяснять все исторические события в удобном каждому направлении. Что там хотел, или не хотел, что ведал, и что не ведал тот , или иной вождь - можно фантазировать сколь угодно долго и много. А главное совершенно безнаказанно и не доказуемо. Подтвердить правоту этих догадок все равно ведь не получиться! А значит можно говорить, все , что угодно! Для этого есть даже клуб фантастов, которые издают по этому поводу множество своих опусов.
Реальность же наоборот все равно очевидна. Из нищей, забитой , отсталой страны с поголовно неграмотным населением за короткий срок вождь народов превратил нашу страну в передовую мировую державу, которая первой покорила космос, овладела атомом, победила одна (все эти неуклюжие поптыки всяких америкосов примазаться к победе- просто нелепы и смешны здравомыслящему человеку) чудовищного монстра- продукт мирового империализма - фашизм.
Очевидно ещё и то, что за 29 лет капитализма наша страна, несмотря на чудовищное постоянное извращение истории, потоки лжи и грязи на наше прекрасное прошлое, никаких выдающихся прорывов не смогла и никогда не сможет совершить. И почему вполне очевидно для думающего человека! Как говорил русский классик - а вы друзья, как ни садитесь, но в музыканты не годитесь.
Потому что система не та. Негодная.
Да нам повезло, мы успели пожить, немного в самом на настоящее время в истории человечества свободном, демократическом государстве трудящихся. Увы , история никогда не обходилась без провалов, как например после прогресса было и время дремучего средневековья, но в целом человечество всё равно продвигается вперед, к прогрессу. примитивные общественно-экономические формации сменятся прогрессивными. передовыми. Феодализм - капитализмом и т.п. И всегда новая формация была более прогрессивной, чем предыдущая. Мы временно оказались в нашей стране отброшены в прошлое. Благодаря предательству и измене вождей! Но ведь все равно вполне очевидно, что на смену капитализму и его наивысшей точке - империализму рано, или поздно придет передовой строй трудящихся. Это уже происходит, как видно на отличном примере Китая и других соцстран, которые несмотря на нанесенный капиталистами социалистической системе удар, успешно продолжают в полном окружении капиталистов,прогрессировать в своем развитии. Империализм к тому же и это уже всем очевидно, совершенно не жизнеспособен, т.к. является самоуничтожающейся системой: источником войн и военных конфликтов (Ирак, Сирия, Ливия и т.п.). Да, кто-то может спросить, а почему он до сих пор ещё жив? Ответ прост- до этого не было таких чудовищных средств массового уничтожения, как сейчас. Причем эти средства уничтожения в условиях капитализма, когда деньги - это все, распространяются как эпидемия по всему миру.
Поэтому сейчас развязывание новых конфликтов империалистами США и их холуями- марионетками может привести только к одному результату- мировой ядерной войне, в которой не будет победителей и выживших. Причем империалисты теперь даже не утруждают себя попытками как то серьезно обосновать свои чудовищные нарушения всех международных законов и правил. Могут в любой момент захватить любое государство - как это было с Ираком, или угрожать его захватить если им это нужно, как это произошло недавно с Венесуэлой.
Вывод - борясь в империализмом и его высшим проявлением - США и компанией- мы не только спасем себя, а ускорим прогресс человечества в его стремлении к единственно возможному пути развития- к справедливому коммунистическому обществу.
Александр Жданов 2 16.02.2020 15:02 • Заявить о нарушении
Реальность же наоборот все равно очевидна. Из нищей, забитой , отсталой страны с поголовно неграмотным населением за короткий срок вождь народов превратил нашу страну в передовую мировую державу, которая первой покорила космос, овладела атомом, победила одна (все эти неуклюжие поптыки всяких америкосов примазаться к победе- просто нелепы и смешны здравомыслящему человеку) чудовищного монстра- продукт мирового империализма - фашизм.
Очевидно ещё и то, что за 29 лет капитализма наша страна, несмотря на чудовищное постоянное извращение истории, потоки лжи и грязи на наше прекрасное прошлое, никаких выдающихся прорывов не смогла и никогда не сможет совершить. И почему вполне очевидно для думающего человека! Как говорил русский классик - а вы друзья, как ни садитесь, но в музыканты не годитесь.
Потому что система не та. Негодная.
Да нам повезло, мы успели пожить, немного в самом на настоящее время в истории человечества свободном, демократическом государстве трудящихся. Увы , история никогда не обходилась без провалов, как например после прогресса было и время дремучего средневековья, но в целом человечество всё равно продвигается вперед, к прогрессу. примитивные общественно-экономические формации сменятся прогрессивными. передовыми. Феодализм - капитализмом и т.п. И всегда новая формация была более прогрессивной, чем предыдущая. Мы временно оказались в нашей стране отброшены в прошлое. Благодаря предательству и измене вождей! Но ведь все равно вполне очевидно, что на смену капитализму и его наивысшей точке - империализму рано, или поздно придет передовой строй трудящихся. Это уже происходит, как видно на отличном примере Китая и других соцстран, которые несмотря на нанесенный капиталистами социалистической системе удар, успешно продолжают в полном окружении капиталистов,прогрессировать в своем развитии. Империализм к тому же и это уже всем очевидно, совершенно не жизнеспособен, т.к. является самоуничтожающейся системой: источником войн и военных конфликтов (Ирак, Сирия, Ливия и т.п.). Да, кто-то может спросить, а почему он до сих пор ещё жив? Ответ прост- до этого не было таких чудовищных средств массового уничтожения, как сейчас. Причем эти средства уничтожения в условиях капитализма, когда деньги - это все, распространяются как эпидемия по всему миру.
Поэтому сейчас развязывание новых конфликтов империалистами США и их холуями- марионетками может привести только к одному результату- мировой ядерной войне, в которой не будет победителей и выживших. Причем империалисты теперь даже не утруждают себя попытками как то серьезно обосновать свои чудовищные нарушения всех международных законов и правил. Могут в любой момент захватить любое государство - как это было с Ираком, или угрожать его захватить если им это нужно, как это произошло недавно с Венесуэлой.
Вывод - борясь в империализмом и его высшим проявлением - США и компанией- мы не только спасем себя, а ускорим прогресс человечества в его стремлении к единственно возможному пути развития- к справедливому коммунистическому обществу.
Александр Жданов 2 16.02.2020 15:02 • Заявить о нарушении
Извините.
Александр ! Ваш последнего абзаца в рецензии вывод о коммунистическом обществе поддерживаю.
Но,
возможно моё понимание его не совпадает с мнением иных поддерживающих.
Для разрешения одного из таких различий полезно поставить вопрос:
на планете общее одно государство (союз государств).
Согласны ли Вы чтобы постоянно отдавать часть от своего народа произведённого тем, кого вы не знаете, не дружите по каким то причинам с ними ?
Как на этот вопрос отвечают те народы, кто при общем государстве (над государстве)
должны делать это постоянно ?
И к написанному автором Карачагиным:
благодарю о обращении внимания к работе Юлии Иоанновой.
В первую очередь к её книге "Дремучие двери".
Хотя в этом тексте к сожалению, оказалось неясным, какую именно позицию Юлии Иоанновой Карачагин взял к рассмотрению.
Надеемся об уточнениях.
Георгий Сотула 16.02.2020 16:51 Заявить о нарушении
Александр ! Ваш последнего абзаца в рецензии вывод о коммунистическом обществе поддерживаю.
Но,
возможно моё понимание его не совпадает с мнением иных поддерживающих.
Для разрешения одного из таких различий полезно поставить вопрос:
на планете общее одно государство (союз государств).
Согласны ли Вы чтобы постоянно отдавать часть от своего народа произведённого тем, кого вы не знаете, не дружите по каким то причинам с ними ?
Как на этот вопрос отвечают те народы, кто при общем государстве (над государстве)
должны делать это постоянно ?
И к написанному автором Карачагиным:
благодарю о обращении внимания к работе Юлии Иоанновой.
В первую очередь к её книге "Дремучие двери".
Хотя в этом тексте к сожалению, оказалось неясным, какую именно позицию Юлии Иоанновой Карачагин взял к рассмотрению.
Надеемся об уточнениях.
Георгий Сотула 16.02.2020 16:51 Заявить о нарушении
Георгий, не понимаю суть вашего вопроса: Согласны ли Вы чтобы постоянно отдавать часть от своего народа произведённого тем, кого вы не знаете,
К чему это относиться , из какого контекста выбрано? О чем там речь идет?
Разумеется отдавать что-то кому-то просто так несправедливо всегда, во все времена и во всех общественно-экономических системах. Но для того, что бы сделать какой то вывод, нужно знать о чём конкретно идет речь. Я например не помню в современной истории таких примеров.А вот о ограблении народа знаю. Вспомните например 91 год, когда нам вместо принадлежащих народу , то есть ВСЕМ НАМ, предприятий, фабрик, заводов, совхозом дали бумажки, - так называемые ваучеры. Сами же себе прихватизировали заводы и фабрики, предприятия и организации, создали чудовищные состояния! Та же яхта например Абромовича одна из самых дорогих в мире! Сами же потом со своими потомками слиняли за границу. И теперь живут себе там припеваючи. А где ваш ваучер? Много вы от него получили? А ведь эта бумажка была вашей частью, вашим правом на долю в национальном богатстве самого большого государства в мире, с мощной экономикой и промышленностью. По элементарным подсчетам было ясно, что каждый житель СССР тогда имел право на сотни тысяч долларов!!!! Так где же ваша доля? Фантик ваучера то хоть остался на память?
Всё это оказалось простым разводом лохов! В качестве которых весь народ СССР эти демократы нас использовали.
Александр Жданов 2 16.02.2020 18:52 Заявить о нарушении
К чему это относиться , из какого контекста выбрано? О чем там речь идет?
Разумеется отдавать что-то кому-то просто так несправедливо всегда, во все времена и во всех общественно-экономических системах. Но для того, что бы сделать какой то вывод, нужно знать о чём конкретно идет речь. Я например не помню в современной истории таких примеров.А вот о ограблении народа знаю. Вспомните например 91 год, когда нам вместо принадлежащих народу , то есть ВСЕМ НАМ, предприятий, фабрик, заводов, совхозом дали бумажки, - так называемые ваучеры. Сами же себе прихватизировали заводы и фабрики, предприятия и организации, создали чудовищные состояния! Та же яхта например Абромовича одна из самых дорогих в мире! Сами же потом со своими потомками слиняли за границу. И теперь живут себе там припеваючи. А где ваш ваучер? Много вы от него получили? А ведь эта бумажка была вашей частью, вашим правом на долю в национальном богатстве самого большого государства в мире, с мощной экономикой и промышленностью. По элементарным подсчетам было ясно, что каждый житель СССР тогда имел право на сотни тысяч долларов!!!! Так где же ваша доля? Фантик ваучера то хоть остался на память?
Всё это оказалось простым разводом лохов! В качестве которых весь народ СССР эти демократы нас использовали.
Александр Жданов 2 16.02.2020 18:52 Заявить о нарушении
Александр к Вашему "не понимаю суть вопроса"
- наверное, правильное до спрашивание.
Уточню:
есть экономические балансы. В СССР да, был перекос долгого времени, когда регионы центральной России, кстати и в царской империи, спонсировали окраины государства.
Стратегически это неправильно. Но было на каком то этапе вынуждено.
И это можно было исправить.
Но вот сравним себе стоимость проживания одного человека в Индии и в Якутии. В разы отличаются.
В общем государстве, о котором идёт речь у Вас о коммунистическом обществе, разные принципально зарплаты за одну и ту же работу - невозможны. Иначе это не единое государство.
Как решать проблему ?
Об этом и вопрос.
Но и в СССР был какой то опыт решения.
Вот об этом и речь.
Захотят ли народы иметь общую систему зар. платы. Готовы ли хотя бы обсуждать ?
Георгий Сотула 16.02.2020 21:11 Заявить о нарушении
- наверное, правильное до спрашивание.
Уточню:
есть экономические балансы. В СССР да, был перекос долгого времени, когда регионы центральной России, кстати и в царской империи, спонсировали окраины государства.
Стратегически это неправильно. Но было на каком то этапе вынуждено.
И это можно было исправить.
Но вот сравним себе стоимость проживания одного человека в Индии и в Якутии. В разы отличаются.
В общем государстве, о котором идёт речь у Вас о коммунистическом обществе, разные принципально зарплаты за одну и ту же работу - невозможны. Иначе это не единое государство.
Как решать проблему ?
Об этом и вопрос.
Но и в СССР был какой то опыт решения.
Вот об этом и речь.
Захотят ли народы иметь общую систему зар. платы. Готовы ли хотя бы обсуждать ?
Георгий Сотула 16.02.2020 21:11 Заявить о нарушении
Раньше коммунисты воображали, что строят (и построят)коммунистическое общество без эксплуатации человека человеком, сейчас появилась "новая" идея: коммунизм, общество без эксплуатации человека человеком, может и будет построено, причём, скоро, в обозримом будущем, так как эксплуатация человека человеком будет невыгодна.
А миллиардеры, Безос, например, богатейший человек Земли, эксплуататор или нет? Выгодно ли ему эксплуатировать работников своей огромной компании?..
Карагачин 18.02.2020 13:08 Заявить о нарушении
А миллиардеры, Безос, например, богатейший человек Земли, эксплуататор или нет? Выгодно ли ему эксплуатировать работников своей огромной компании?..
Карагачин 18.02.2020 13:08 Заявить о нарушении
В капиталистическом обществе, где средства производства и национальные богатства принадлежат частным лицам эксплуатация человека человеком будет всегда выгодна этим лицам. Не знаю, откуда информация, что эксплуатация когда-то при капитализме может быть или будет не выгодна. Вся суть капитализма- обмануть человека, присвоить богатства тем, или иным путем. Можно мирным путем- -скажем как это происходит сейчас в мире- когда США фактически присваивает деньги европейцев, заставляя их покупать газ у себя по завышенным ценам- запретив Северный поток 2, или военным путем- как это происходит в Ираке, который США и их марионетки захватили и теперь грабят там национальные богатства этой страны. Всё остальное - это пустая болтовня. Пример- когда был СССР США и их марионетки вели непримиримую борьбу с ним, объясняя это тем, что коммунисты якобы являются угрозой миру и демократии. Но вот СССР нет и что же? Разве США и их союзники отказались от армий и агрессивной политики? Нет! Всё как раз произошло наоборот. Теперь они совершенно безнаказанно захватывают непокорные слабые страны- Ирак, Афганистан, Сирию, и т.п. угрожают и заставляют делать всех в мире так, как им хочется Венесуэла, Боливия, Северная Корея и т.д.
Что касается Безос или как там его - конечно это самый безжалостный эксплуататор планеты. Напомню, что эксплуатация это- присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом. Обычный , не гениальный человек не может физически заработать своим трудом миллиарды долларов в течение всей своей жизни. Всё заработанное- это результат присвоения- формы которого тоже разные, как я уже сказал можно грабить на большой дороге по ночам, можно убивать и отбирать у трупов, а можно мошенничать, создавая такие условия (законы, правила, и т.п), при которых люди сами вынуждены отдавать свои деньги, свой труд по заниженным ценам.
В мире капитала есть только одн жизненный принцип - не об...ёшь- не проживёшь! , всё остальное пустая болтовня и лапша на уши очередным лохам.
Александр Жданов 2 18.02.2020 14:08 Заявить о нарушении
Что касается Безос или как там его - конечно это самый безжалостный эксплуататор планеты. Напомню, что эксплуатация это- присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом. Обычный , не гениальный человек не может физически заработать своим трудом миллиарды долларов в течение всей своей жизни. Всё заработанное- это результат присвоения- формы которого тоже разные, как я уже сказал можно грабить на большой дороге по ночам, можно убивать и отбирать у трупов, а можно мошенничать, создавая такие условия (законы, правила, и т.п), при которых люди сами вынуждены отдавать свои деньги, свой труд по заниженным ценам.
В мире капитала есть только одн жизненный принцип - не об...ёшь- не проживёшь! , всё остальное пустая болтовня и лапша на уши очередным лохам.
Александр Жданов 2 18.02.2020 14:08 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.