Не наркоманы, не поэты, не танцоры! Непонимание...
получается в России: что Пушкин - не поэт и кто танцует не танцор...
И все забыли о Господе и самарянке у колодца:
- Иди! Позови мужа своего...
- У меня нет мужа...
- Это правильно ты сказала. Ибо все пять тех с кем ты жила и нынешний - не муж тебе... Это верно ты сказала , - сказал Фотинии у колодца Господь и Бог Иисус Христос.
То есть Евангелие нас учит: это были никакие не мужья. Не муж, если не взял в жены на уровне признания семьей, обществом и Государством. Брака никакого не было у Фотинии! Хотя по преданию, она даже родила сына, который потом вместе с нею стал мучеником за Христа.
Но в России все по-другому. Не так, как учит Бог.
В России разразился скандал. Владыка Илларион и председатель Синодального отдела по взаимоотношению церкви и общества Владимир Легойда набросились на протоиерея Дмитрия Смирнова, который коротко и по-сути сказал истину, по всем канонам и меркам РПЦ:
на встрече с участниками православного сообщества OrthodoxBRO протоиерей Димитрий Смирнов высказался против так называемых "гражданских браков", сравнив "гражданских жён" с «бесплатными проститутками».
Сожительства двух не имеют никакого основания называться "гражданскими", да еще и "браками"!
Давайте тогда и принятие анаши будем называть не наркоманией, а "гражданским улетом", "гражданской эйфорией", "гражданской опиуманией"!
Какие же они наркоманы? - они просто люди, любящие травку, анашу...
Так же и с "мужем и женой" вне ЗАГСа и вне венчания: блудники. Но почему-то надо их называть не сожителями, а "мужем и женой"!
Тогда все наркоманы - обычные любители кайфа или запаха! Не будем их "обзывать" наркоманами...
17 февраля 2020
+
На прошлой неделе сама искала электронные адреса, куда можно было бы направить свое мнение о поправке в Конституцию по поводу бреда в Стране:
когда "гражданскими" в России - Святой Руси - некоторые почему-то называют сожительство без Акта гражданского состояния (без записи в ЗАГСЕ или без венчания), никак не оформленные в Государстве, безо всякой ответственности перед друг-другом и перед всеми нами сношения двух мужчин; сожительство двух женщин или "просто жизнь" друг с другом у мужчины и женщины.
Всегда на Руси было так: выходишь замуж и становишься женщиной - женой,("перед Богом и перед людьми").
Понятно, что до революции 1917 года женились в церкви. Венчались и была соответствующая запись в церковной книге.
После революции коммунисты-большевики оставили из Таинства Венчания две вещи: обряд с кольцами и вместо проповеди священника - "напутственную" речь для "молодоженов" - даму из ЗАГСа.
И что осталось "государственным" от брака при коммунистах, так это ИМЕННО запись в ЗАГСе, в государственной Акте о твоем семейном статусе.
Поэтому сожительства двух - никак не могут называться "гражданскими" и тем более браками. Поскольку, ни первое, ни второе не имеют под собой никакого основания.
Из-за потери Венчания, вступающие в союз мужчина и женщина совершенно не понимают: для чего раньше на Руси именно ОБМЕНИВАЛИСЬ кольцами? Почему будущему мужу надевалось кольцо серебряное, а жене - золотое! Ведь в Венчании во всем - огромный смысл! Именно мужчина - глава(!) и поэтому - его кольцо - золотое! И оно при венчании отдавалось, (на палец) невесте. А в знак верности и памятовании о жене ее кольцо - серебряное (то есть - только помощница мужу) - оставалось после помолвки и обмена кольцами у мужа.
Не понимая сути и смысла обмена кольцами, теперь в ЗАГСЕ , (вместо священника и от имени Бога - как было раньше), САМИ брачующиеся в ЗАГСе совсем с другим смыслом надевают друг другу - по кольцу.
Слово "брак" было не от "бракованное", а от "брата", связанное с "братией", "брачеванием", от "брачующиеся" - то есть: входящие в общение и в жизнь данной семьи, с братиями, со сродниками... Братья, свекр со свекровью (с вековой кровью одного рода) принимали невестку - не ведающую доселе мужчины девушку, как жену брата.
Конечно Дмитрий Смирнов - прав!
Как еще можно назвать женщин, которые живут с мужчинами без брака? (Которых мужчины не захотели ввести в "свою братию" - семью? На которых не захотели жениться? Ведь "жениться" - это взять себе не ведающую мужа ("не весту" - "веста, "ведать" - "знать" по славянски, не ведающую мужчины - "не весту"), взять не ведающую себе в женщины, чтобы она стала частью твоей братии, твоего племени, твоего рода, продолжить род твой и с твоей вековой кровью (отсюда "свекр", "свекровь").
Так как называются сейчас те, кто меняет одного "партнера" в постели на другого сожителя? - Шлюхой? Если без денег - шлюхой. А по сути: проституткой. Потому, что проститутка - та, которая выполняет все, что хочет данный мужчина,
не взирая ни на что: ни на мораль, ни на собственные желания, ни на смысл соития мужчины и женщины - рождение детей.
Поэтому, конечно, женщину, которую мужчина не хочет показывать всем как свою единственную и до конца жизни - жену, которую не хочет узаконить, дав ей статус "своей жены" в Государстве (в ЗАГСе) нельзя называть женой. Какая она "жена", если сам мужчина ее таковой не считает?
Она - шлюха или проститутка. Что в принципе одно и то же.
(О чем и сказал Дмитрий Смирнов.)
Поэтому, в Конституции должно быть ПРОПИСАНО:
на основании установленного Богом закона и нравственно-морального устоя на протяжении веков на территории России,
браком не может считаться ни сожительство двух мужчин, ни сожительство двух женщин. А так же сожительство мужчины и женщины, если мужчина официально не берет на себя обязательство взять себе данную (девушку) женщину в жены и зарегистрировать с ней по Государственному или церковному правилу отношения - такое сожительство не может считаться браком в Российской Федерации.
И называть подобное сожительство (в церковном понимании - блуд) "гражданским" да еще и "браком" является фальсификацией. Обманом.
Так как "гражданское" - то, что записано в Акте гражданского состояния (в ЗАГСе). Да, и к "браку" - вступлению в общину мужчины, где тебя он и все остальные принимают, как женщину данного мужчины и будущую мать его детей - блуд и сожительство не имеет к этому никакого отношения.
Для верующих: сожительство мужчин с мужчинами (женщин с женщинами) и мужчин для использования женщин (женщин для использования мужчин) только с целью удовлетворения плоти - блуд. Как можно "блуд" считать браком?
Тем более - брак - это благословение Божье, (в том числе и на рождение в браке детей).
Как можно благословить то, что браком не является? - Блудные сожительства. Или когда мужчина не собирается принимать тебя в своем окружении, как будущую мать своих детей?
И для неверующих это - сожительство. Но никак не брак!
И необходимо ввести эти понятия в исправленную Конституцию РФ.
Не называя блудом и блудниками тех, кто именно так и живет, не будем тогда и принимающих анашу с травкой называть "наркоманами". Или может быть пришло время стать до конца честными?
Женский взгляд на Досадное
(По поводу стихов о страсти к молодой особе некоего автора)
Мужчине о его "досадном"...
+ + +
Какие... злобные стихи.
Занозой в сердце спит - обида,
Что окаянная одна
Была до дна: все ж - "не распита"...
Увы!, "любивших" много раз -
"прелюбодеями" зовут;
Они живут - "как в первый раз",
И, к сожаленью, много врут.
Врет: что - "влюбился". (Страсть была!)
Врет, что его была... - "отрада"!..
На самом деле... - ерунда...
И потому, она-то - рада!
"Эскорт услуга"?..- ?!..
Ты ж искал - ее не в храме! Не на Службе!
Ее везде ты целовал,
Не как жену! Не ближе к дружбе!..
Так, что теперь ты пишешь стих(?!)..-
О том - что жалость вызывает:
Как полоумный злой старик
Молодку "адом" называет.
..."Четыре года в никуда!"
А ты хотел бы - все иначе?!
Чтобы зажглась твоя звезда,
И чтобы рядом - и не кляча?
Смешной!.. Прелюбодеем - так!
Нельзя - в постель(!) - не став супругой.
Иначе..., каждая с тобой...,
Окажется скорее... шлюхой.
Лиза Обителева 27.09.2018 22:15
Свидетельство о публикации №220021701118
С уважением,
Ирэн Пономаренко 19.02.2020 05:50 Заявить о нарушении