И снова о русских
Что тут сложного?
Напишите – Российскую федерацию составляют следующие народы:
Русский народ, который и образовал это государство более двух тысяч лет назад, и народы, которые были так или иначе присоединены к государству Российскому: далее по списку.
А можно и по иному:
Я – Президент.
Я собираю Совет Безопасности, Комитет по национальностям, Глав всех Федеральных Субъектов.
И поясняю умно так:
Смотрите, ребята, У вас у всех есть статус, самоназвание, закреплённое в названии Субъекта Федерации, Территория, Властные структуры…
У русского народа ничего этого нет. Разве не справедливо будет, если мы все признаем решающую, государствообразующую роль русского народа и отразим это в Конституции?
Сегодня мы подтвердим ещё раз меры по поддержанию и развитию малочисленных народов, это будет способствовать их развитию и самосознанию.
Но русский народ вырождается, деградирует, вымирает. Это нужно признать.
Мы можем обсудить причины данного явления, но одна из них – это безусловно отсутствие самоорганизации русского народа, признания его значимости для целостности и усиления России.
Это не будет ущемлять права и достоинство всех иных народов России, мы все должны понять и принять необходимость данного шага.
Ни о каком великоросском шовинизме речь идти не может.
Русские слишком много страдали, чтобы заставлять страдать других.
Нет, если вы против, то пусть у русских так и не будет ни территории, ни языка, ни самоназвания...
Но в таком случае, господа инородцы-иноверцы, не справедливо ли будет отменить все ваши республики и будет Россия единой и неделимой с единственной нацией - россиянами...
Теперь о том, что провозглашали посетители Соловьёва.
Естественно, что ничего путного они на сей счёт сказать не могли.
Один долдонит, что Франция создавалась по другому, потому сегодня там все – французы.
Откровенная чушь
Франция (как и Германия)была лоскутным одеялом из множества графств, княжеств, и прочих образований.
Король был Золушкой в собственной стране.
И языки отличались самым коренным образом.
Сегодня это мононациональная страна.
Другой талдонит о том, что непременно грянет гражданская война! Оскорбятся видите ли…
Обнаглели ребята до такой степени, что даже не соображают: а вдруг русский народ оскорбится и грянет, в конце концов…
Дураки оскорбятся, подумают и попривыкнут.
Соловьёв делает вид непонимающего.
Подожди, согражданин мой, ты кто? Ты – еврей?
Так может ты или в самом деле станешь русским или желаем тебе всех благ среди твоих соплеменников.
А то он и русский, и еврей…
Так не должно быть.
Еврей, значит еврей.
И гражданин Российской Федерации.
Бурят, значит – бурят и гражданин Российской Федерации.
Русский, значит – русский и гражданин Российской федерации.
Кто такие русские?
Это славяне, угрофинны и все, кто прибыл к нам в Россию, ассимилировался и перестал ковырять свои шотландские и немецкие корни.
Этносы образуются по разному.
Как у Соловьёва, по зову крови, (что за другими он признавать не желает)
По религиозной принадлежности, как у Соловьёва, ( что за другими он признавать отказывается), по совместному проживанию и взаимопроникновению культур, по способу добычи пищи, методам ведения войны, или ассимиляции малочисленных групп более многочисленными группами и народами.
Это не противоречит Науке об этногенезе.
Если Соловьёв перестанет каждый день выпячивать своё еврейство и заявит, что он чистокровный русский, то и Слава Богу. Я только «за».
Один там заявлял, что Цари не русские, не Романовы, и Европа называла их гессенскими бла-бла-бла.
Да по фиг мне, как их называла Европа, если они считали себя русскими, как Лермонтов, как Пушкин, и сама Императрица выходила из себя, когда её пытались назвать не русской. Что же вы такие умнообразованные используете такой гнилой довод?
[Или тычут нам в нос, что все безграмотные неруси всех людей, проживающих на территории РФ рашами, русскими.
Разве нам уже не пофиг, как нас называет Европа?
Пусть они называют нас как желают. Они и поляков называют русскими, и грузин... Ну, неучи, что с них взять. Но эти, интеллигентные которые, они не понимают что несут?
Понимают, просто считают, что русский смолчит, если и попадёт в студию, побоится кусок хлеба с маслом терять. А таких как я кто же в ту студию допустит?
А весь иной народ русский, он думать особо не приучен. Он помалкивать привычен. Значит можно любую ахинею в качестве "аргументов" использовать.]
Или вы только еврейские черепа не любите измерять, хотя кровь их прослеживаете до энного колена?
Русские у нас были цари. Самые русские из всех царей!
Так они считали.
А у французов всегда были французские короли и королевы? А у англичан?
А у поляков?
Странно слышать такой бред от людей, считающих себя образованными не приведи Господи патриотами.
В Паспорте указывается гражданство.
Что, по гербу не видно?
А вот национальность, этническую принадлежность нужно в Паспорт вернуть.
Кого это бесит?
Что, если у кого-то в Паспорте будет написано «Еврей» или там, « Калмык» то и что?
На работу не примут?
Или это оскорбляет, унижает владельца той или иной этнической принадлежности?
Что за глупость?
Дискриминация по этнической принадлежности?
Пожалуйте в тюрьму.
Всего-то делов.
Вот и всё. В Паспорте – Русский, Гражданин России.
Класс!
Эвенк, Гражданин России! И т.д.
Можно религиозную принадлежность указывать.
Православный. Мусульманин. Иудей. Буддист. Атеист.
Что страшного?
Разве кто-то скрывает свою принадлежность?
Зато удобнее будет людей объединять , подвергать статистическому учёту с целью обеспечения их конфессиональных нужд и потребностей.
Ясное дело, что каждый волен самоопределиться, но отразить это в документе совершенно не вредно.
А если решил сменить конфессию, то не так же часто ты её будешь менять, не каждый выходной…
PS.
О Шахназарове сегодня ни слова.
Смысл?
Он заявил, что все политики и государственные деятели войдут в историю не такими, какими они на самом деле являются, а такими, какими их изобразят художники.
Это означает, что изобразят они политиков искажённо, лживо.
И я после этого стану слушать Шахназарова?
Свидетельство о публикации №220021800989