Масса Солнца

Современное представление о массе звёзд исходит из предположения случайности этого явления. Считается, что процесс формирования звёзд определяется набором свойств материнской газовой среды, из которой они формируются. И это ни у кого не вызывало сомнения, тем более в отношении массы звезды. Трудно себе представить, как этот процесс может быть детерминирован.

Но анализ современных данных позволят усомниться в случайности формирования Солнца.

Из справочных данных нам известно:

масса Солнца М(с) – 1,989*10^(30) кг
масса электрона m(э) – 0,910939*10^(-30) кг

М(с) * m(э) = (1,989*10^(30)) * (0,910939*10^(-30)) = 1,8118577

Полученный результат, хотя и выглядит несколько необычно, но вполне может быть случным, если бы не одно но…

[(5/3) * (13/11)^(1/2)] = 1,8118577

Вероятность такого совпадения, когда произведение двух ни как не связанных между собой объектов описывается уравнением из набора простых чисел, приближается к абсолютному нулю, потому, что изменив всего одно число на ближайшее простое, результат уходит в «молоко». И только в одном единственном случае мы имеем абсолютное совпадение.

Но если этот результат не случайность, то тогда что?

Вариант 1.

Мы имеем детерминированную связь массы звезды и электронов в её окружении. Иными словами масса электронов в окружении звезды определяется массой звезды. Чем легче звезда, тем тяжелее электроны, и наоборот, чем звезда тяжелее, тем легче электроны её окружения. Поэтому, когда к нам залетают электроны от других звёзд, они могут отличаться по массе от электронов нашего Солнца. Если это действительно так, то научившись идентифицировать электроны по массе, мы сможем привязывать их к конкретным источникам как «по отпечаткам пальцев». [1]

Вариант 2.

Наша Солнечная система уникальное инженерное творение, в котором реализованы неизвестные пока нам технологии, которые через целую систему аномальных зависимостей, указывают нам на её искусственное происхождение, в том числе и самого Солнца.

Но, в итоге может быть и третий вариант, который реализует два первых одновременно.




[1] Поскольку масса протона связана с массой электрона константой 6(пи)^5 = 1836, то при изменении массы электрона должна изменяться и масса протонов сформировавшихся вместе со звездой.


ДОПОЛНЕНИЕ

Следы протона мы так же находим в архитектуре Солнечной системы.

масса Юпитера, m(ю) - 1,8988*10^(27) кг
масса протона, m(р) - 1,6726*10^(-27) кг

m(ю) * m(р) = 1,8988*10^(27) * 1,6726*10^(-27) = 3,17593

100(пи)/99 = 3,1733

И хотя полученный результат значительно отличается от фактического значения, он, тем не менее, указывает на искусственность Солнечной системы, так как два самых крупных её объекта связаны с двумя основными элементарными частицами, которые определяют структуру атома.

Если рассматривать произведение массы Солнца и электрона как фундаментальную константу, то через неё мы можем вычислить точную массу Солнца, при условии, что масса электрона вычислена максимально точно. В этом случае она равна 1,98900008452*10^(30) кг.

В тоже время, зная время, за которое свет проходит среднее расстояние от Земли (499,012 с), и орбитальный период Земли (31556925,975 с) можно определить гравитационную постоянную, которая связывает эти два объекта:

G = 6,6731418*10^(-11) в гр.ед.

По данным CODATA (Международного комитета по данным для науки и техники) на 2014 г. значение гравитационной постоянной утверждено в значении:

G = (6,67408±0,00031)*10^(-11) в гр.ед.

Что, как мы видим на 0,014% превышает её фактическое значение.


Рецензии
Люди придумали для своего удобства систему мер и весов, определили для себя эталон килограмма и на этом основании взвешивают различными способами всё, что могут на земле, даже атом. Но в космосе взвесить что-то можно лишь относительно, то есть лишь используя физические законы. Например, из соотношения плеч рычага воздействия Земли на Луну можно определить, что Луна в 80 раз легче Земли. Но определить массу Земли можно, лишь зная её плотность, а это можно узнать, лишь зная её глубинное строение, которое человек лишь приблизительно предполагает. Та масса и плотность земли, которой сейчас пользуются в науке, основаны на выдуманной Ньютоном формуле, которой представлено выдуманное всемирное тяготение. Поэтому все без исключения значения масс космических тел являются голыми выдумками, в том числе и масса солнца, конечно. Мало того, до учёных уже не доходит даже такой простой факт, что массы планет уменьшаются от солнца к окраинам системы, поэтому Меркурий, к примеру, тяжелее Юпитера, а Земля легче Венеры, это исходит из логики вращения Солнцем своего планетно-системного вещества. Но учёные пользуются выдуманной формулой, забыв о логике, потому у них всё наоборот.
Так что масса Солнца нам неизвестна, поэтому и статья Ваша относится к обычной фантастике.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   14.08.2022 08:55     Заявить о нарушении
С Вами можно было бы согласиться, если бы Вы смогли объяснить законы Кеплера без привлечения законов Ньютона.

Подобный игнор продвигал Эйнштейн, объясняя прецессию орбиты Меркурия. Последующие экспериментальные данные опровергли его предположение. Очевидно игнорировать фундаментальные законы природы надо с большой осторожностью, и опираться при этом не абстрактную логику, а на результаты экспериментальных данных.

Александр Захваткин   14.08.2022 10:14   Заявить о нарушении
Ньютон тоже не объяснял законов Кеплера (http://proza.ru/2021/01/30/1584). И три классических закона Ньютона никоим образом не объясняют Кеплеровские законы.

Борис Владимирович Пустозеров   14.08.2022 21:47   Заявить о нарушении