Вера? Или всего лишь, надежда?

 Вера - это знание.
 Вера основана на понимании.
 Лжехристианство,  потому оно и "лже", что подменило понятие "вера", иным - "надеждой", выдавая её за веру.

 Читатель видит эти строчки. Так читатель верит или всего лишь, надеется на то, что видит их на мониторе и читает их? Если второе - извините, но это прямой путь к психиатру.
 И вот человек утверждает, что верит в Бога... Нет. Человек не может верить в Непостижимого. Для того, чтобы поверить в Него, вообще-то надо поначалу умереть. А вот надеяться на Него - почему бы и нет?

 Православные с надрывом в голосе: А вот я, - мол, - не надеюсь, а именно верю в Бога!  Но тогда, коль скоро, веришь (т.е. знаешь),  следует ответить на принципиальные вопросы веры. И ответив на эти вопросы,  человек по праву может себя назвать христианином. В противном случае - тупой религиозный фанатик, мракобес:
   -Солнце и луна появилось позже творения земли?
   -Люди жили по тысяче лет?
   -Иисус ходил по воде,  воскрешал умерших, насыщал тысячи людей несколькими хлебными лепёшками, превращал воду в вино, родился в результате непорочного зачатия?
   -Творец Вселенной воплотился в человека?..
 Чем же отличается всё это от вымысла писателей-сказочников?  И кто же это может сказать, что верит всему этому без тени сомнения? 
 А может веру мракобес подменяет надеждой, в основе которой его желание?

   Что касается меня... я верю Библии. Каждому слову в ней. Нахожу справедливым утверждение: Библия - не та книга, которую смог бы написать человек, если бы захотел, и не та это книга, которую захотел бы написать человек, если бы смог.

  Свою веру Библии, - наберусь смелости утверждать, - вполне могу обосновать не только атеистам, но и титулованным докторам богословия, точнее, мракобесам.