Социальные Основы Русской Истории

Русские и славянские древности

Эссе 1

 На сайте «Я Русский» 23.11.2016 опубликована статья: - «Западная наука не хочет признавать, что Римскую цивилизацию основали славяне». Чтобы Мы с Вами далее плодотворно обсудили этот материал, давайте сначала сделаем небольшое отступление от темы.

Первые статьи подобного типа, как отголоски оголтелой пропаганды политического национализма, во всей его красе, начали появляться со времени приснопамятной горбачевской «перестройки». Тогда я читал «исторические исследования-мудрости» от коллективной Прибалтики по раздельности, что все великие деятели по крови, вся цивилизация и культура мира, пошла от эстонцев, латышей, литовцев, тут выбирайте, кто больше Вам по душе. Потом подобные кавказские исследователи «старины» и происхождения мира, также коллективно, но порознь, определили какие народы и как произошли от Них, сразу после Всемирного Потопа и спасения Ноя, со товарищи, на кавказской горе Арарат.

Словом либеральная история, на закваске политического национализма тогда набирала обороты, и нормальные зерна истории, простому смертному было очень тяжело отделить от плевел, помрачения либеральным политическим национализмом. Вот и статья «Западная наука не хочет признавать, что Римскую цивилизацию основали славяне» отдает тем же душком. Но в статье приведены факты, ну хотя бы расшифровки рунического письма, и от них нельзя отмахнуться просто так. Поэтому давайте Мы с Вами и попытаемся совместно отделить зерна правды от дурно пахнущих плевел политического национализма. И так сама статья с моими обычными комментариями и выводами:

  «Задайте любому западному историку вопрос о древности европейских народов, и вы услышите, что история германцев, итальянцев и французов насчитывает многие тысячелетия. Славяне (и позже них русские В.М.) появились в VI в.н.э. и на фоне европейцев – сущие младенцы, только вчера вылезшие из пеленок. А между тем славяне еще в I тысячелетии до н. э. присутствовали на Апеннинском полуострове и создали там высокую культуру, из которой выросла вся римская цивилизация

Мое резюме

И хотя источник подобных откровений вызывает законное недоверие - esoreiter.ru, давайте посмотрим на эту информацию с иной стороны.

Великие Движения Народов в древности, отражены в Мифах и мифологии многих народов мира и  обычно подобные явления трактуют, как переселения народных масс пришедших по неведомым причинам в движение. Здесь надо отметить и саму природу мифологии то, что она есть безсознательное отражение прежних судьбоносных событий в жизни данных народов, и возможно, заложенных от Создателя, безсознательных  содержаний, матриц смысла существования этого народа в Истории.

Где то здесь в этой области мифыологии и находится смысл Великих Движений Народов в незапамятные времена. Во многих источниках исследований отмечены, как бы «круговые», по характеру, подобные движения. Что то заставляло народы сначала уходить в неизвестное будущее, а потом возвращаться назад, очевидно, в поисках каких то Высших Смыслов существования.

Что двигало Народами тогда в древности, какие исторические и смысловые функции несли передвижения этих народов, и каковы были эти народы, можно только предполагать?
Но давно были выделены передвижения индо-европейских народов (название условное, и совсем не подчеркивающее их суть) имевших самый сложный и многообразный язык древности и наиболее сохранившийся до сих пор, как санскрит и русский язык с времен Вед и Ведической Культуры. Само превосходство по сложности и смысловой сущности явно выделяет эти языки из всех существовавших на то время.

Биохимическая система распознавания «свой — чужой» на всех уровнях иерархии живой системы и естественно человека создает особый код, передающийся по наследству. Это наводит на мысль, что русское расовое содержание Духа Народа очень древнее и неизменное по своей сути. Как современное оно очевидно существовало в группе индо-европейских народов, пока не созрело в самостоятельную форму и не преобразовалось в Мировую Имперскую Русскую расовую культуру, через Русский народ в его ядре Великороссов.

 Расовое тождество фонетики и семантики корневых слов: Руссы, Пруссы, Этруски не вызывает никаких сомнений. Попутно надо отметить, что фонетический и семантологический смысл слов-названий славяне и русские абсолютно разный и не является тождественным по смысловому ряду. Славяне это описательный признак принадлежности к однородности, более всего физиологических признаков, а русский это отражение расового смысла деятельности и существования, своеобразная матрица от Создателя.

Отойдем ненадолго от темы. Звук «Р» в начале слова это фонетический признак действия. «РА» - здесь усиление положительного эффекта действия: - радость, радуга, работа, радонеж. Ура – вперед к победе и так далее. «АР» - предупреждение о опасности – удар, арбуз (осторожно здесь скрытое содержание), армия и так далее. Звуковой перевод слов и главное смысл их связок, доступен даже без знания языка. Наука, занимающаяся познанием смысла слов и легко определяющая психологию фонетики и семантики связок слов, смертельно опасна для ущербной психики либерального клана, так как она показывает их убогую психологическую суть. И здесь сразу выясняется, что «король» то голый, также как, легко определяет и вычленяет его истинных идейных носителей.

В древности подобными научными семантическими изысканиями, очевидно чисто интуитивно, было создано сложное руническое письмо. Руническое письмо это апофеоз какого то этапа Ведической Культуры. Позже уже в древней Руси было создано, как прообраз современной письменности и языка буквенное письмо- «буквица».

 С успешными  попытками перевода древнего рунического письма, на базе русской «буквицы», Мы с Вами и познакомимся далее в обсуждении статьи.

С чем психологически связано закрытие от народных масс либералами истинных знаний и закрытие целых областей науки?

Когда то каббалисты пригласили к себе мыслителя Спинозу и сказали ему: - «ты пиши свои труды и не печатай, а отдавай нам и мы напечатаемте, которые принесут людям пользу, а о других будем знать только мы». Спиноза ответил: - «знания даны нам от Бога и принадлежат всем людям и не могут быть предметом торговли», чем подписал себе смертный приговор. И сейчас чужие знания это предмет мировой спекулятивной деятельности паразитического либерального клана, всевозможных паразитических деятелей «патентного дела», и разного рода «патентщиков», а также «билов гейтцев», «павлов дуровых», разных «эпплов», превративших информацию, как и все до чего дотягиваются их воровские руки, в предмет наживы. Так что, создавая Нам с Вами всякие сложности жизни для возможности паразитирования, сам паразит либерал по своей природе примитивен, как хозяйственное мыло, и живет только обманом ближнего.

Вернемся к теме нашей статьи.
Древнее Великое Движение Семьи индо-европейских народов по всем данным происходило с Севера и Северо – Востока (территория Руси с центром, предположительно, в Старой Ладоге) на Юг в Индию, разными потоками. Один поток пошел через Китай, другой предположительно через Персию и таким же был, через много лет, путь назад. Подобные потоки были и в направлении Юга и Запада Европы, вытесняя кельтов и другие народы, и на Ближний Восток. Индо-европейцы стали в итоге прародителями всех Великих Мировых Империй и их природной Элитой.

Вот на этом давайте закончим обсуждение. До встречи в следующей части, где Мы с Вами его продолжим.


Рецензии

Уважаемый Владимир, вы достаточно правильно в своей статье отразили развитие истории распространения культуры в человеческом мире, основа которой во многом была Арийская культура, которая распространялась с северо - востока Кольского полуострова. Только одно ваше выражение для меня не приемлемо "Попутно надо отметить, что фонетический и семантологический смысл слов-названий славяне и русские абсолютно разный и не является тождественным по смысловому ряду. Славяне это описательный признак принадлежности к однородности, более всего физиологических признаков, а русский это отражение расового смысла деятельности и существования, своеобразная матрица от Создателя.", смысл моего возражения в том, что русские и славяне - это одно и тоже, вот только отражают разное состояние человека. Дело в том, что значение слова "Русь" (а значит и отношение человека к значению "русский") есть обозначение культуры отношений в обществе того времени, как понимание культуры Добрососедства (выражение открытых и пустых рук было выражением добрых намерений, как и рукопожатие, как предложение дружбы и доверия - есть отголосок культуры "Руси"), и эта культура на то время занимала всю северную и среднюю Европу (само смысловое понимание сложения смыслового знания букв слова "Европа" говорит об этом, европа - (е)- чувство (в)- звучания (р)- Света (о)- небесным (п)- Законом (а)- (этому) Миру), (хотя есть уже научно доказанное предположение (тот же Аркаим), что культура Руси распространялась и по территории Сибири до Тихого океана), русский же человек есть больше человек духовного выбора за благое мироотношение, и неважно, что этот человек будет другой физической национальности. Славяне же есть образование при слиянии двух разных народов "Славы" и "Ваны" (русские народные волшебные сказки во многом есть наследие этих двух народов). Славы жили и занимали территорию от Волги и весь северный, центральный Казахстан с Аральским морем (а возможно и южный Казахстан), восточное предКавказье. Даже на то время (3 - 4 тысячелетие) та территория была засушливо, и для жизни Славы рыли - строили себе круглые озёра (что до сих пор видно в северном и западном Казахстане), но для таких строительных работ на то время было нужно много рабочих рук (а значит рабов), по этому народ Славов был воинственным, что отражают имена Славов - Святослав, Всеслав, Владимир, Святополк... А рядом между Волгой и Доном жили Ваны - трудолюбивый народ от сохи, который был простоват, что отражают имена этого народа - Иван, Пётр, Фёдор, Митрофан, Илья, Горох... Славы часто воевали С народом Ванов, так как Ваны были сильным и трудолюбивым народом (что отражает состояние отношения к работе русского человека и объясняет хищнический интерес к русскому народу всех последующих захватчиков на Русь). Но за всё время совместного существования этих народов и военного напирательства Славов на Ванов Славы ни разу не смогли полностью завоевать царство Ванов. Когда история принудила эти два народа соединиться в один народ, Славы ничего не забыли и не простили Ванов, что отразилось в сложении названий двух народов в одно слово "Славяне", и в понимании, что в сказках того времени (русские народные сказки) Иван всегда в начале сказки есть Дурак. Так что Русь была и есть всегда Светлой стороной - сторонушкой для духом своим русского человека (сам А.С.Пушкин о себе говорил: Я русский человек, я Русский своим духом). И хотя история поставила ситуацию так, что концентрация культуры Руси оказалась на территории современной России, но всё таки "русский человек" есть сборное понятие, объединившее в себе многие на то седое время существовавшие на территории России народы (и что в принципе до сих пор происходит в России)...Вот такое маленькое историческое эссе получилось в этой рецензии.
С большим уважением к вам, ишо тот исшторик Толька ветер.
Анатолий Боков
   
Уважаемый Анатолий спасибо за подобный отзыв. Я не псевдопрофессиональный лингвист и не филолог того же типа и подобные отзывы для меня крайне важны. Вы натолкнули меня на одну давно бродившую в моем сознании важную проблему расовых различий. Генетический анализ показывает поразительную однородность русского народа и белоросов и малороссов и великороссов, но данных по генетическим различиям ветвей русского народа нет. Однако анализ показывает что главные достижения Русской Культуры, такие создавались именно великороссами, в силу их природного культорологического Дара Социальности нестяжательного Имперского Типа. Их я считаю единственным расовым ядром русского народа, удерживающим Имперскую государственную Форму Руского Мiра и именно поэтому они же давали самого стойкого солдата империи. Вы посмотрите на представителей силовых единоборств, там сразу виден имперский хладнокровный терпеливый характер великоросса. У славян этого нет или выражено не так явно. Русская нация большая и именно из за этого неоднородная.

(Генри Форд сформулировал принципы определения критической численности человеческого социума, после которой целое неминуемо распадается на части; и склеить эти части помогает наднациональное имперское чувство великоросса; В.М.)

А на сегодня наши ведущие расологи Авдеев и Савельев не исследователи, а теоретизирующие аналитики по натуре и им нужны подносчики патронов исследователи практики, а таковых нет в их окружение, это сразу заметно. Плюс их глуповатое демонстративное безбожие, что ничего не дает практически, а отнимает многое. Еше раз спасибо за отзыв.
Владимир Мочалов

Уважаемый Владимир, в своём исследовании Бога, мира, культуры Руси и культуры Русского человека я натолкнулся на интересный факт, Бог всё это время вёл человека, как культуру понимания и воспитания, и культура Руси, как благого мироотношения, Богом была именно рассчитана как обновление человеческого общества и новых отношений в человеческом обществе, когда при относительно малом протяжении лета и тёплого времени только работа всем обществом могла дать положительно быстрый результат и выживаемость самого общества и человека, именно это Богом и понимается культурой Руси - культурой добрососедства и взаимопомощи. Относительно сложения генетических гаплогрупп, сложение это началось достаточно давно по времени, а современные учёные - биологи оперируют понятием сложения в несколько тысячелетий (от 1 и до 3 тысячелетий), и если это не радикальные гаплогруппы (как на пример арабы и европейцы), то понимание сложения - слияния будут почти не заметны.
С уважением к вам...
Анатолий Боков

Эссе 2

Продолжим наш социальный диспут и обратимся к продолжению анализа исторических мнений и взглядов обсуждаемой статьи:

«Предшественники римлян»


«Считается, что основу западноевропейской цивилизации заложили греки и римляне. Но и римская культура возникла не на ровном месте. В любом учебнике вы прочтете, что ее основой была культура этрусков – народа, жившего на территории современной Тосканы.

Инженерное искусство, бои гладиаторов, гонки на колесницах, театры, военное искусство, система управления государством, градостроительство – перечислять все, что римляне заимствовали у этрусков можно долго. Этруски (соседи называли их тирренами) были замечательными мореходами и море вдоль западного побережья Италии до сих пор называется Тирренским – этруски были его полновластными хозяевами».

Моя необходимая вставка

И вот здесь закономерно возникает вопрос откуда сами этруски могли иметь такие Высокие, и несомненно духовно Эстетические, а не материально этические Консервативные Традиции, включая социальную сферу Общности, государственный талант, или свою склонность, талант, способность к этим разнообразным проявлениям Высокой Культуры. Ответ может быть таковым – от Ведической Культуры ее носителей индоевропейских народов (на приобщение, обладание к которой, сразу указывает руническая письменность этрусков). Но такой ответ рождает не менее закономерный вопрос о самом первоисточнике Ведической Культуры или способности к ней. Здесь более или менее удовлетворительный ответ, что это врожденные расовые имперские качества.

Даже если принять на веру внеземное происхождение самой Ведической Культуры, утверждаемое толкователями Велесовой Книги, от инопланетян, то сразу возникает вопрос аналогичности того и этого мира, так как простой перенос результатов одного опыта на иной, никогда не дает аналогичный, как положительный, так и отрицательный результат. Словом вопросы и вопросы.

Далее статья:

«Даже сам Рим был основан этрусками. Знаменитая капитолийская волчица была создана этрускими мастерами, и лишь несколько столетий спустя к ней приделали фигурки младенцев Ромула и Рема. Построенный этрусками две тысячи лет назад водопровод (клоака максима) до сих пор входит в канализационную систему Рима. У этрусков римляне заимствовали символы царской власти: трон и фасцы (пучки прутьев с двойным топориком в центре).

Однако народ, сделавший так много для становления римской цивилизации, итальянские историки называют «самым загадочным народом», о котором неизвестно почти ничего: ни откуда он появился, ни куда потом пропал.

Пришедшие ниоткуда

В чем абсолютно точно уверены итальянские историки, так это в том, что этруски были родом не из Италии. Анатолия (Турция), Реция (Альпы), Лидия (Малая Азия), далекая Скифия – куда только не загоняли этрускологи этот древний народ. Однако каждая гипотеза терпела крах: ученые признавали, что этруски не являются родственниками ни одного из известных им племен. Казалось бы, ответ на все вопросы должны дать сами этруски, ведь до нас дошли более 10.000 образцов письменности этого народа.

Но ученые только разводят руками: прочитаны записи шумеров, расшифрованы египетские иероглифы, но этруские письмена оказались настолько крепким орешком, что вошли в итальянский фольклор: столкнувшись с проблемой, которую он не в силах решить, итальянец в сердцах произносит: «etruscum non legitur!» (Этруское не читается!). Читается, и еще как!

Чампи, Воланский, Чертков и другие

В середине XIX независимо друг от друга загадочные письмена прочли итальянец Чампи, поляк Воланский и русский Чертков. Себастьян Чампи много лет отдал изучению культуры этрусков. Пытался он расшифровать и их письменность, но увы! Ни один из известных ему древних языков не годился в качестве ключа.

В 1817 году итальянец переехал в Варшаву, где возглавил кафедру греческой и римской литературы. Для общего образования начал изучать польский язык и с удивлением обнаружил, что этруские письмена «заговорили»! Непонятная тайнопись оказалась основанной на старославянском языке индоевропейской языковой семьи. Своим открытием в 1824 г. он поделился с коллегами, но сама мысль, что римская культура покоится на славянском фундаменте, была столь кощунственной, что ученый был просто осмеян.

В 1846 году польский историк и археолог Тадеуш Воланский опубликовал свой труд о славянском происхождении этрусков. В книге «Памятники славянской письменности до Рождества Христова» он пошел еще дальше и объявил, что письменность у славян появилась гораздо раньше, чем у финикийцев, иудеев, греков и египтян. В доказательство своей теории он представлял славянские надписи (рунические, индоевропейского происхождения В.М.), найденные им в Персии, Индии, Италии и Египте.

Католическое духовенство такого перенести не могло, внесло труд в «Индекс запрещенных книг» и приговорило Воланского к сожжению на костре из его же книг. К счастью Польша входила в состав Российской империи, и на столь радикальный шаг требовалось разрешение государя императора. Николай I разрешения не дал (они что, с ума сошли? XIX век на дворе), но книгу приказал из свободного обращения изъять, дабы не портить отношений с Ватиканом.

В 1855 русский ученый, археолог и нумизмат Дмитрий Чертков также высказался в пользу гипотезы о славянских корнях этрусков. Западные ученые обрушили на него шквал критики, но Чертков был богат, знатен, независим и плевал с высокой колокольни на всех критиканов.

В 2001 году вышла в свет брошюра «Священный древнерусский текст из Пирги» российского лексиколога В. Осипова. Основываясь на старославянской «Велесовой книге» ученый расшифровал десятки этруских надписей, прочел сотни этруских слов.

Он разослал свой труд этрускологам в разные страны мира, но ему никто не ответил. Светила западной науки упрямо считают этруский язык вымершим, не имеющим родственников. Западный мир никогда не признает, что основы римской (а значит и всей европейской) культуры заложили индоевропейские мигранты из далеких земель, на которых сегодня раскинулось и громадное государство Россия.

Заключение и выводы

Только познание высокой мистики Великих Движений Индоевропейских Народов может дать ответ на многие, естественно не на все, вопросы предназначения разных народов мира. Прозреть ход исторических событий необходимо для поддержания Консервативных Традиций Высокой расовой Эстетики, а фактологических данных, за прохождением многих веков и тысячелетий исторической жизни, явно недостаточно. Ответы на многие вопросы дает Знание.

Человеческие знания существуют двух типов: - это знание через постижение смыслов и мистики Высокой Эстетики Явлений мира и материальное знание через Этику непосредственного Опыта. В области Расового Духа Народов Высокой Эстетики один тип знания дополняет другой создавая картину Познания Явлений Мира и его Картины. Закрепощение человеческого Духа Этикой, как Явлений, так и Картины Мира порождает материальное восприятие окружающего мира и иллюзию постижения всех его тайн и закономерностей посредством исключительно материальных универсальных знаний, где расовая Мистика Высокой Эстетики подменяется безрасовой низкой Этикой. Все это подкрепляется исключительностью и универсальностью тайных знаний, как инструмента превосходства, недостижимым другими путями,  над природными принципами Высокой Эстетики. Высокая Мистика здесь подменяется каббалистическими исчислениями и тайной мистикой материальных явлений.

И от того каким типом знания пользуется Общество зависит постижение исторической мистики и материальной культуры истоков нашей истории. И в следующем Эссе я затрону тему носителей оккультных тайных знаний социальных мистиков советского периода России, так как они являются прямыми продолжателями дела халдейской жреческой касты древности.