Все футуристические предсказания литературы прошлых времен, нынче сбываются с ужасающей точностью!
Фантаст Рэй Дуглас Брэдбери написал рассказ «451° по Фаренгейту». Там описывается экзекуция (сжигание) книг.
Недавно я наткнулся на огромную свалку книг за городом. Видимо ни сил, ни денег на сжигание у нынешней власти нет.
Библиотеки избавляются, как мне заявили, от старой рухляди. Однако на свалке рухляди не было. Книги были хороши, сотри пыль и ставь в книжный ряд. Да и авторы люди известные от Пришвина через Достоевского и Толстого до Бакланова и Распутина с Астафьевым.
А что в библиотеках нынче?
Было бы интересно провести анализ содержимого библиотечных полок.
Цивилизации, основанной на хрематистики, нужна усыпительной направленности культура. Очень важно чтобы люди жили во сне наяву.
Оккультно-магические и новые, маркетинговые методы проникают во все духовные, интеллектуальные зазоры в человеке, превращая его в живой биоробот. Грядущее время сатанинской морали и нравственности.
Только слепые не видят этого и люди, потерявшие сердце не чувствуют.
Ужас наступивших времен
© Copyright: Михаил Анохин, 2020
Свидетельство о публикации №220022400661
Свидетельство о публикации №220022400661
Рецензии
Здравствуйте, Михаил.
Один из наиболее ранних «библеоклазмов»(сожжение книг и погребение книжников) устроил по совету Ли Сы (сановника при дворе императора) китайский император Цинь Ши Хуан в 221 г. до н. э. Учёных же он велел живыми закопать в землю.
Ирония состояла в том, что вскоре после этого его династию свергли неграмотные простолюдины.
Именно библиоклазм и есть причиной повторения истории, так как новые поколения остаются в неведении и являются неучами.
Печально, но факт и все последующие века человечество сталкивалось с таким явлением.
Спасибо, что подняли очень актуальную тему и да Бог Вам здравия и новых творческих успехов.
С уважением,-
Вик Михай 12.03.2020 09:16 • Заявить о нарушении
Один из наиболее ранних «библеоклазмов»(сожжение книг и погребение книжников) устроил по совету Ли Сы (сановника при дворе императора) китайский император Цинь Ши Хуан в 221 г. до н. э. Учёных же он велел живыми закопать в землю.
Ирония состояла в том, что вскоре после этого его династию свергли неграмотные простолюдины.
Именно библиоклазм и есть причиной повторения истории, так как новые поколения остаются в неведении и являются неучами.
Печально, но факт и все последующие века человечество сталкивалось с таким явлением.
Спасибо, что подняли очень актуальную тему и да Бог Вам здравия и новых творческих успехов.
С уважением,-
Вик Михай 12.03.2020 09:16 • Заявить о нарушении
К ВИКу:
скажите о Вашем мнении:
подобные уничтожения накопленных книг мы знаем в истории неоднократные в разных временах.
Какой негатив с точки зрения "уничтожающего книги" он пытается преодолеть ?
К Михаилу:
просьба: ставьте пожалуйста свои рецензии к своим произведениям. (иногда есть причины на то, чтобы не ставить мне мою рецензию, а высказаться предварительно уже нужно бы) Чтобы можно было не мешая другому рецензенту что то Вам сообщить. С уважением.
Георгий Сотула 12.03.2020 11:31 Заявить о нарушении
скажите о Вашем мнении:
подобные уничтожения накопленных книг мы знаем в истории неоднократные в разных временах.
Какой негатив с точки зрения "уничтожающего книги" он пытается преодолеть ?
К Михаилу:
просьба: ставьте пожалуйста свои рецензии к своим произведениям. (иногда есть причины на то, чтобы не ставить мне мою рецензию, а высказаться предварительно уже нужно бы) Чтобы можно было не мешая другому рецензенту что то Вам сообщить. С уважением.
Георгий Сотула 12.03.2020 11:31 Заявить о нарушении
Георгию Сотула: Не хочу проявлять неуважение к святому писанию, однако уместен вопрос: А какой негатив пытался преодолеть Господь, не рекомендовавший праотцу Адаму и праматери Еве кушать плоды с древа познания?
Вик Михай 12.03.2020 11:58 Заявить о нарушении
Вик Михай 12.03.2020 11:58 Заявить о нарушении
Георгию Сотула.
Спасибо за Ваш искренний совет. Но я не вижу необходимости писать предисловия и аннотации к своим произведениям.
Если такие есть, то иногда включаю в издание своих книжек.
Понятно - я человек со всем говном и поэтому приемлю только положительные, но главное - литературно содержательные, а не просто похвалы.
Михаил Анохин 12.03.2020 13:01 Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш искренний совет. Но я не вижу необходимости писать предисловия и аннотации к своим произведениям.
Если такие есть, то иногда включаю в издание своих книжек.
Понятно - я человек со всем говном и поэтому приемлю только положительные, но главное - литературно содержательные, а не просто похвалы.
Михаил Анохин 12.03.2020 13:01 Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый комментарий.
Причина сожжения книг заключена в простой фразе сказанной Уайльд Оскар анг. поэт. XIII век.
"Не искусство из жизни, а жизнь из искусства. Каково искусство - такова и жизнь".
Так что у реформаторов ясная задача - разорвать вековую традицию. Что мы и наблюдаем сейчас в России.
Михаил Анохин 12.03.2020 13:11 Заявить о нарушении
Причина сожжения книг заключена в простой фразе сказанной Уайльд Оскар анг. поэт. XIII век.
"Не искусство из жизни, а жизнь из искусства. Каково искусство - такова и жизнь".
Так что у реформаторов ясная задача - разорвать вековую традицию. Что мы и наблюдаем сейчас в России.
Михаил Анохин 12.03.2020 13:11 Заявить о нарушении
Вику:
Вы говорите со ссылкой на святое писание не о том.
Вопрос же был о вашем личном мнении. Уничтожали книги - значит имели, хотя и м.б. преступные, но цели.
О Вашем личном мнении о целях было спрошено. Или о возможном, что тоже нужно предполагать, так как оно тоже часто имеет место быть - об отсутствии такого мнения.
О запрете что то кушать - говорится совсем о другом.
Вы наверное тоже зарещали своим детям что то делать.
например совать пальцы в розетку.
И что ?
Какая в этом аналогия ?
Георгий Сотула 12.03.2020 15:00 Заявить о нарушении
Вы говорите со ссылкой на святое писание не о том.
Вопрос же был о вашем личном мнении. Уничтожали книги - значит имели, хотя и м.б. преступные, но цели.
О Вашем личном мнении о целях было спрошено. Или о возможном, что тоже нужно предполагать, так как оно тоже часто имеет место быть - об отсутствии такого мнения.
О запрете что то кушать - говорится совсем о другом.
Вы наверное тоже зарещали своим детям что то делать.
например совать пальцы в розетку.
И что ?
Какая в этом аналогия ?
Георгий Сотула 12.03.2020 15:00 Заявить о нарушении
Георгию Сотула: Ох уж эти дискуссии... Вы задаете вопрос некорректно: как минимум, вопрос ваш должен был прозвучать так - "По моему мнению субъекты, уничтожающие книги, преследовали и преследуют ныне следующие цели:
1...2...и т.д. А каково ваше мнение?" Это располагает ответить вам. А влезая в отзывы и ответы на них других авторов, и, беспардонно задавая вопросы, вы рискуете в лучшем случае остаться без ответа на ваши вопросы.
Засим, здравия вам желаю.
Вик Михай 12.03.2020 15:25 Заявить о нарушении
1...2...и т.д. А каково ваше мнение?" Это располагает ответить вам. А влезая в отзывы и ответы на них других авторов, и, беспардонно задавая вопросы, вы рискуете в лучшем случае остаться без ответа на ваши вопросы.
Засим, здравия вам желаю.
Вик Михай 12.03.2020 15:25 Заявить о нарушении
Вику.
Замечу, вначале вы вовсе не отметили мою "некорректность" о "влезании в чужое"
И вы поступили справедливо.
Ведь сама предоставленная возможность для того и предоставлена.
Могла бы быть и не предоставлена.
А сейчас, когда, - ещё раз напомню - спросил о вашем мнении - О ВАШЕМ
по затронутому ВАМИ вопросу
- вы почему то говорите о некорректности. Странно.
Психология.
Хотим только о внешних фактах говорить, исключая себя. Исключаем себя из жизни.
И это может быть,
соглашусь с Вами, - разумно в том случае, когда некто пишущий не жив. Только лишь наблюдатель жизни.
У Михаила Анохина об этом есть замечания и высказывание мыслей по этому поводу.
Иногда чрезмерно самоуничижающие, но от этого не менее верные.
За пожелание здравия благодарю. Ценю.
Георгий Сотула 12.03.2020 16:15 Заявить о нарушении
Замечу, вначале вы вовсе не отметили мою "некорректность" о "влезании в чужое"
И вы поступили справедливо.
Ведь сама предоставленная возможность для того и предоставлена.
Могла бы быть и не предоставлена.
А сейчас, когда, - ещё раз напомню - спросил о вашем мнении - О ВАШЕМ
по затронутому ВАМИ вопросу
- вы почему то говорите о некорректности. Странно.
Психология.
Хотим только о внешних фактах говорить, исключая себя. Исключаем себя из жизни.
И это может быть,
соглашусь с Вами, - разумно в том случае, когда некто пишущий не жив. Только лишь наблюдатель жизни.
У Михаила Анохина об этом есть замечания и высказывание мыслей по этому поводу.
Иногда чрезмерно самоуничижающие, но от этого не менее верные.
За пожелание здравия благодарю. Ценю.
Георгий Сотула 12.03.2020 16:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.