О гражданском браке

Вот снова слушаю я Фефелова и Душенова и никак в толк не возьму, они что, в самом деле безграмотные или я так отстал от жизни и грамота настолько изменилась?

Ну, существует такое определение – бастард?
 А Незаконнорожденный?
А Законнорожденный?
 А Законный брак?
А Гражданский брак?
А Проституция?
 Насколько мне известно ни одного из этих терминов никто не отменял.
Они и при комиссарах были.
Комиссары, в основном не были русскими и все как один – атеисты, но признавали все эти термины.
 После того, как комиссарскую Власть турнули, вернулось и стало законным понятие Церковного брака, Венчания.
А что есть что из этих терминов?
 Бастард, Незаконнорожденный- это человек, рождённый вне законного брака.
Это означает,что его родители не венчаны, а после того, как комиссарчуки отменили христианство, стало означать, что родители не расписаны в ЗАГСе.
Законный брак, это Венчание, Роспись в ЗАГСЕ, Обряд, совершённый по иудейским законам, по законам Ислама и по языческим законам.
Существовала ли иерархия между этими Браками в разных государствах я сказать не могу, да это и не существенно.
 Просто известно, что Брак, совершённый по различным обрядам с фиксацией результатов обряда, обязательств и прав признавался всеми конфессиями.
А что есть Незаконный брак?
 Это когда пара людей просто сожительствует.
Без какого бы то ни было оформления.
 Для того, чтобы скрыть неоднозначность своего положения такие пары стали сожительство называть гражданским браком, хотя на самом деле Гражданский Брак изначально понимался как Роспись в Книге  в ЗАГСЕ.

Если женщина приходит к мужчине и живёт с ним периодически  и берёт за это деньги, то это называется проституцией.
 Если женщина проживает с мужчиной за деньги на постоянной основе, то она называется содержанкой, что звучит более нейтрально.
 А как мы назовём женщину, которая проживает с мужчиной на постоянной основе не формализовав своих отношений, но при этом не берёт с него денег?
Как кому нравится, так тот и называет.
Только никакого Брака здесь нет. Ни церковного, ни гражданского.

Если бы Священник сказал, что нужно побить женщину, проживающую с мужчиной не состоя с ним в церковном или гражданском Браке, я бы с ним не согласился. Это у иудеев такие законы.
 А христиане прощают друг другу грехи взаимно. И Церковь отпускает все грехи людей исключая богохульство.

Это первым сделал Христос и нам завещал.
 Но грех при этом не перестаёт быть грехом, потому этим людям следует исповедоваться и покаяться, как учит христиан Новый Завет.
 Те, кто не исповедует Православие, те вправе не обращать внимания на слова священника.
 Церковь у нас отделена от Государства, и что там себе думают в том или ином случае некрещеные, православному человеку безразлично.

Фефелову, как атеисту, маскирующемуся иногда под христианина, я бы рекомендовал почитать Тору, Талмуд, может там написаны более ужасные вещи, о том, что следует делать с женщиной, предающейся прелюбодеянию.
 Я посмотрю на его реакцию. ( И на реакцию либерало-коммуно-патриотов.)