Судья Арановский как зеркало российской элиты

   В декабре прошлого года Конституционный суд вынес постановление по одному из гражданских споров, признав право истиц на предоставление жилья в столице, которое было утрачено ими в результате политических репрессий.

   Член Конституционного суда К. Арановский приложил к постановлению суда особое мнение, в котором изложил свое понимание политической стороны вопроса, заявив о незаконности СССР и об отсутствии правопреемства между ним и Российской федерацией.

  Хочу подчеркнуть, что никакого правового значения для разрешения гражданского дела эти размышления судьи Арановского не имели, что признал и он сам.

  Таким образом судья Арановский использовал трибуну Конституционного суда для изложения собственных политических взглядов. Отдельно придется сказать о том, что это за взгляды, и какие политические последствия для страны они могли повлечь, обретя правовую силу.

  Комментируя позицию Арановского, я буду вынужден прибегать к цитатам, потому что в нашем случае сила авторского слова убедительнее любой критики. Привожу выдержку:"Даже в условном юридическом смысле России незачем навлекать на свою государственную личность вину в советских репрессиях и замещать собою государство победоносного и павшего затем социализма. Это невозможно уже потому, что его вина в репрессиях и других непростительных злодеяниях, начиная со свержения власти Учредительного собрания,безмерна и в буквальном смысле невыносима."

  Каков накал негодования! Как пафосно изложены переживания! Ну просто слеза наворачивается когда представишь себе 30 лет этой невыносимости. Ведь приходилось учиться в советской школе, писать сочинения с восхвалением советской жизни, а еще и учиться в советском вузе. Но ничего, дотерпел, пронес в себе этот огонь.

  Тут есть еще несколько непонятных вещей. Ну, прежде всего, почему этот "шедевр юридической мысли" попал в публичное пространство не в момент его вынесения, а спустя два месяца? Какие силы привели его в действие именно в этот момент? Почему, наконец, судья, столь демонстративно нарушивший запрет на занятие политической деятельностью, не понес за этот проступок никакой ответственности?

 Не могу себе представить, чтобы судья был так наивен, что не понимал какие разрушительные последствия для страны наступили бы воплотись его фантазии в реальность. Ведь все преимущества нашего международного статуса перешли к нам от СССР по правопреемству. Это прежде всего постоянное нахождение в Совбезе ООН с правом вето. А уж как бы обрадовались те, кто уже сейчас требуют от нас территориальных уступок. Никакой правовой базы для защиты от их нападок у нас бы больше не было.

 Накануне празднования 75-тилетия Победы документ, подписанный Арановским, звучит как манифест предательства и как приглашение к агрессии против нашей страны.

 Масштаб проблемы, однако, выходит за рамки этого вопиющего факта. Увы, мы имеем дело с организованной кампанией, в которую вовлечены серьезные силы и вложены огромные средства.

 Обратите внимание как вдруг оживилась критика советского периода нашей истории. Сначала робко, а затем во весь голос зазвучала мысль о нашей ответственности в развязывании войны. Первыми об этом заговорили государства-лимитрофы, приученные транслировать чужие команды. Затем подключилась ОБСЕ, которая приняла резолюцию, возлагающую равную ответственность за начало войны на СССР и фашистскую Германию.

 Идет циничное переписывание истории, преследующее цель переформатирования прежде всего нашего сознания, как последнего оплота российской суверенности. Но не только. Не менее важно подменить правду о великом подвиге нашего народа на мифологему о его вине, а затем придать ей характер медийной аксиомы. А это уже прочная платформа для любых форм агрессии.

 Отдельный вопрос о том почему так вяло и механистически российские дипломаты реагируют на идеологическую агрессию против нашей исторической памяти и святынь.Есть ли в их арсенале хоть один адекватный происходящему поступок?

 Между тем, мы подошли к самому краю. Историческая память- это наше последнее прибежище. Сдадим этот рубеж и больше отступать некуда.
 И оружие у нас одно- правда.

 Говорить ее надо потому, что даже на этом сайте идет оголтелая и лживая пропаганда, преследующая ту же, что и судья Арановский цель- разорвать нашу связь с советским прошлым, убедить большинство в том, что Советский Союз не спаситель мира от коричневой чумы, а такой же как она агрессор, что ничего кроме злодеяний в его времени не было и что нам следует проклясть то время и покаяться.

 Покаяться в чем? В том, что разгромили фашистов, в то время как вся Европа легла под них, не помышляя о сопротивлении? Проклясть кого? Своих отцов и дедов, которые отдавали свои жизни ради того, чтобы жили мы?

 Предающие свое прошлое не имеют будущего. Те, кто поливают грязью наших героев и хотят нас его лишить.

 Но правду нельзя подгонять под политическую коньюктуру. Вы можете сочинить свою версию событий, можете даже поверить в нее. На каком-то коротком отрезке полуправда посулит вам выгоду, но впоследствии обязательно отомстит.

 А правда, если не очень длинно, в том, что Великую Отечественную войну выиграли не одиночки, а весь народ под руководством коммунистической партии. Тогда она называлась ВКП (б). Народ сам по себе не поднимается на битву. Всегда должна быть какая-то пассионарная часть общества, организующая и мобилизующая на борьбу. Именно этой силой и были в войну коммунисты. Это так.
 Совсем не значит, что коммунисты, как политическая организация, не заслужили критики. Но в том историческом периоде они были на самом переднем крае.
 
Говоря о войне нельзя занижать и роль И.В.Сталина. Это, вне всяких сомнений, огромного масштаба личность. При нем страна достигла пика своего могущества.
 
В жизни не бывает ничего идеального. Мы можем и обязаны оценивать допущенные в тот период ошибки. Но сначала поклонившись за свершения и подвиги. Кроме того, судить о том времени по нашим нынешним меркам это вставать на ложный путь в самом его начале. У каждого времени свои суровые законы.

 В нравственном отношении лучшее, что породила нынешняя жизнь это бессмертный полк. Когда идешь в его колоннах, то ощущаешь свою причастность к тем, кто воевал и сложил свою голову в боях за родину. И вдруг понимаешь, что мы все едины: и те из прошедшей войны и, те, кто погиб за родину сегодня, и мы, живущие ныне. У нас одна страна и  одна судьба с ней. Пока эта связь есть нас победить невозможно.