Антарктический медведь в пингвиньих перьях

Уж сколько раз твердили миру: Арктика вблизи Северного полюса (на глобусе сверху), Антарктика вблизи Южного (на глобусе снизу); в Арктике живут белые медведи, в Антарктике – пингвины; под Арктикой океан, под Антарктикой суша. Любой советский пятиклассник знал это как дважды два, хоть среди ночи разбуди!

Увидев заклеенный цирковыми афишами Волгоград, он был бы, наверняка, в шоке, потому что на них аршинными буквами написано: «Белые медведи Антарктики», чего, конечно же, быть не может. Но в наше время чудесное, когда на предприятия и в организации каждый год стройными рядами идут всё новые жертвы болонского процесса, конечно же, может быть всё. Поэтому если вам предложат полюбоваться на пингвинов Арктики под руководством папуасских дрессировщиков из покрытой вечнозелёными экваториальными лесами Гренландии, не надо смеяться. Надо плакать. Потому что уровень и качество географических представлений среднестатистических российских граждан это вам не цирк. Это национальная трагедия.

12 июня один из известных политиков Волгоградской области украсил город баннерами со своим изображением на фоне карты РФ. Написал поздравление с Днём России. Что ж, хороший праздник, особенно в этом году, когда в её состав вернулся Крым, наша историческая территория, подаренная, словно шуба с царского плеча, экстравагантным Хрущёвым своим землякам в 1954 году. Уже и президент России В.В. Путин военный парад в Севастополе принял, и все убедились в том, что Крым наш. Да только вот на карте, изображённой на баннере с волгоградским депутатом, никакого Крыма нет. Ему что Крым, что Кемская волость…

Остаётся надеяться, что хоть федеральные чиновники разберутся, до каких границ простирается Родина и территориальные интересы России. Впрочем, ой ли? Есть факты, говорящие о том, что и на самом высоком уровне они разбираются в географии так же, как гиппопотам в балете.

На Волгоградском почтамте я познакомился с распоряжением ФГУП «Почта России» от 10.09.2012 г. № 41. Сей документ регламентирует тарифы на доставку зарубежных почтовых отправлений воздушным и наземным транспортом. Причём, последним они предлагают отправлять посылки не только в материковые государства, но и в такие, как Куба, Мальдивы, Доменика, Каймановы и Кокосовые острова. У меня просто очки на лоб полезли, потому что почту на острова перевозят всё-таки, если не авиационным, то водным транспортом. Примеры географической безграмотности чиновников и специалистов в различных областях исчисляются десятками тысяч. Чтобы вести мониторирование таких фактов, впору создавать целый научно-исследовательский институт. Огромные массы населения имеют в голове образ окружающего мира, похожий на тот, какой был в головах людей в раннем средневековье. Того и гляди, начнём верить, что в дальних странах живут люди с собачьими головами, а на деревьях растут развесистые булки!

Ещё полвека назад и в страшном сне нельзя было себе представить, что в географические нелепицы будут верить даже иные географы самой высокой квалификации. В середине девяностых в одной из многочисленных областей необъятной России широко известный в узких кругах доктор географических наук, наплодивший пол взвода подобных себе кандидатов-бездарностей, выпустил учебное пособие для школьников, читая которое, я много раз протирал очки, удивляясь, как может специалист написать столько глупостей. Чего стоит только одно утверждение о том, что температура местности может меняться вследствие того, что тёплые и холодные воздушные массы при встрече, якобы, смешиваются. Это абсолютно невозможно вследствие действия на них сил плавучести, подчиняющихся закону Архимеда. Но книга с такой ахинеей была издана и попала в школьные библиотеки. Почему попала? Ну не смешите мои ботинки! Какой ещё Архимед? Кто он такой?

С развитием полиграфического дела в XXI в. тиражи подобных географо-фантастических произведений региональных «корифеев» географической науки стали издаваться тоннами. Вреда от них больше, чем от глистов. И впору уже, по примеру иезуитов, жечь на площади костры из таких книг.

И ладно бы лишь в местных изданиях, так ведь и в федеральных тоже ляпов полно. В одном из атласов для седьмого класса под рисунком, изображающим коническую картографическую проекцию, написано, что она применяется для изображения вытянутых в широтном направлении стран. Откройте в любом атласе карту Италии. Она выполнена в конической проекции. У этой страны широтное простирание? Нет, долготное. Зачем же тогда в школьном атласе глупость писать? Кто составляет атласы? Логично предположить, что картографы, которые хотя бы читали учебник картографии. В нём ясно написано, что конические проекции применяются для изображения поверхности Земли в средних широтах. В том числе, на картах, где никаких стран нет, например, на тектонических или климатических. Вопрос ребром: где издательство этих картографов отыскало и сколько заплатило за их такую, с позволения сказать, работу? И что мы тогда от работников цирка хотим, если иной раз и на самих дипломированных географов впору шутовской колпак надевать?

Откуда и когда началась в головах эта географическая разруха? Гипотез на этот счёт много, но есть и неопровержимые факты, которые, как известно, упрямая вещь. Часы на преподавание географии в школе сокращают из года в год. Урезают их и на географических факультетах педагогических ВУЗов. И если в прошлом веке учить детей этому предмету приходили обладатели диплома по специальности «география» с квалификацией учителя по этому предмету, то в нынешнем – бакалавры педагогики в области географии – этакие волшебники-недоучки. С какими географическими представлениями выходят в жизнь выпускники общеобразовательной школы, я думаю, объяснять не надо. Поэтому если, купив билет в цирк на пингвинов Арктики, вы увидите слонов с цветами вместо ушей, то не удивляйтесь, потому что сделать вообще-то хотели утюг.

22.06.2014