Собственно, русская философия неизбежно есть ядро российской, не только собственно русской,многогласной философии, поскольку русские как народ имеют своим национальностным качеством быть народом, то есть подчинять свою русскость бытию в качестве народообразующего, что редко в истории, бытия. И именно в этом его бытие, без которого и поэтому он гибнет. И для славянина вообще, особенно экстремально-восточного, язык не есть форма,но, как параллель (не случайно), парле, "пароль"есть не форма, а выражение, выражение содержательное смысла, который у европейца вообще - своё индивидуальное хотение, его безмолвия (не только "дословесности", Кристева) и доминированиЯ, вы-ражаемого и вы-рождающегося в слове, языке не формальном, а содержательном как выражение и содержание. В этом смысле всякая философия, имеющая хоть минимум содержания ("квалиа","магнитьюд") и имеющая сказать, то есть голос в многоголосье, поскольку имеет возникнуть уже есть российская философия, хоть бы и на другом языке, знает оно об этом или не знает. особенно в условиях Иного времени.
Бесспрно, В основном всё из нее.Но - далеко не всё сможете решить логический парадокс? Эмир захватил Александрию. Увидел Александрийскую библиотекую "Либо здесь то же, что в Коране, тогда они не нужны. Либо они противоречат Корану, значит, они ложны". И велел сжечь библиотеку. Прав ли он?
В Коране Аллах - Абсолютная Истина - милует кого хочет и сколько хочет и хоть бы что.
Но это противоречит Истине, потому что милуя преступника истине необходимо отступить от истины. Милость по сути является беззаконием. Если судья милует преступника то он вынужден отступать от закона и ответственность за преступника брать на себя.
В Библии так и есть. В Коране этого нету.
Это философия.
Если хотите знать что научного и логичного в Библии - зайдите ко мне на страницу.
У меня немного всего, сразу найдёте статью "Последовательность, логичность, научность и философия библейского текста".
Научно еще не значит логично. Логично не всегда научно. Вы не ответили на вопрос. В логике это называется подмена предмета. Кстати, Библия в переоде - просто книги. Там была и Библия, в том числе и подлинник Септуагнты, перевода Библии семьюдесятью толковниками. В том числе- Симеона Богоприимца.
Ваш вопрос нужно ли сжигать не понравившиеся книги? Не в коем случае...на мой взгляд.
Что касается науки, то я не считаю нашу материалистическую науку научной. Например: логично, это когда прежде всякого дела идёт слово. То есть прежде чем возник.. скажем...сложный телефон было слово, мысль конструктора. Сам телефон случайно не возникнет.
Прежде, чем возник..например глаз..тоже было слово.
То, что такие "штуки" как глаз, сами собой случайно возникают - это, по моему, не логично... слишком уж сложно и закономерно он устроен.
Материалистическая наука нарушила законы естества (термодинамики). В Библии такого нет.
Как Библия возникла? как то не очень понятно... писалась многими людьми, в разное время, переводилась, неоднократно переписывалась..
Но что удивительно: научнее и логичнее этой книги мне пока не попадалось.
Может ещё попадётся..кто знает.. поэтому я против сжигания любых книг
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.