Лишь та свобода ценна, которая ограниченна

Из моих философских заметок

Свобода и гражданские права — это важные и взаимосвязанные составляющие любого общества, и именно по этим показателям, как правило, определяют уровень развития государства и степень культуры гражданского общества.

Но, если мы вопринимаем понятие свободы как вседозволенность, то это уже не свобода. Причем определенная часть нашего политизированного, порой аффилированного,  общества использует институт уличной демократии и гражданские права в качестве рычага давления на государство для достижения своих корытных целей, что делает эту свободу незаконной.

Свобода, как бы парадоксально не звучало, продукт права, а не джунглей. Как говорил русский философ Н.Бердяев «свобода порождает страдание, отказ же от свободы уменьшает страдание».

Свобода сама по себе не легка. Свобода трудна и является тяжелым бременем. Может быть, поэтому люди так легко отказываются от свободы. И лишь та свобода ценна, которая ограничена, ибо в противном случае она становится вседозволенностью и общественным злом.

При этом категория  гражданских прав вещь сугубо конкретная и довольно сложная. Почему свобода и гражданские права исторически были ограниченны? Потому что они не могут по природе быть абстрактными. Категория свободы и категория гражданских прав регламентируются конкретными правовыми актами, вот почему они ограниченны. Свобода не может существовать вне рамок закона.

Задача государственной машины обеспечивать всеми имеющимися средствами утверждение и строгое соблюдение этих гуманитарно-правовых ценностей в обществе.